Vamos por partes. Essa blogueira, ao que tudo indica, é sim ignorante em relação a história, mente(distorce,exagera), e não merece esse Status todo, mas no essencial, ela está correta. O fato do regime de Batista ter sido tão autoritário quanto o de Fidel, não faz o regime cubano castrista, menos autoritário, ou mais aceitável. Ela tb está correta em suas criticas a liberdade de expressão. Cuba deveria se democratizar, claro, sem permitir capital estrangeiro nas eleições, as eleições devem ser financiadas apenas com capital público, e todos devem ter direito de expressar sua opinião, se organizar. Seria uma verdadeira democracia popular. Não é o que temos hoje, lá há a ditadura do partido comunista cubano.
Logo, por mais desqualificada que ela seja, e existem fortes indícios que seja, no essencial a crítica dela procede. A ignorância dela sobre a história do próprio país mostra que ela não deve ser “endeusada” e a imprensa que faz isso é irresponsável. Porém, ao mesmo tempo que é um equivoco endeusar ela, é um equivoco ignorar o autoritarismo e a falta de liberdade de expressão em Cuba, e as críticas nesse sentido são absolutamente necessárias. O fato de ter sido negada sua saída do país, é mais um dos diversos episódios que demonstram esse ranço autoritário que desqualifica o regime cubano. Isso não muda o fato de cuba ter analfabetismo menor que a média da AL, nem mais médicos por habitante, mas eventuais méritos em políticas sociais, não podem esconder os deméritos políticos no que se refere a liberdade, ou melhor falta dela.
Mas ver as nuances nesses casos, que envolve muita ideologia de parte a parte, não é exatamente o que as pessoas querem ver.
