Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Observação: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Prezados usuários,
Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.
Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".
Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:
***Código de verificação via aplicativo***
>>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.
***Email de confirmação***
>>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.
***Códigos alternativos***
>>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.
Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.
Turismo cara, sério mesmo? Turista vai lá nos bairros pobres para ver se é tudo isso mesmo?
Turismo por turismo, até o cara que passeia no Brasil vai achar seguro também.
Que bom que mudou, pois as vezes que vi o Brasil era classificado como violento para turistas kkkkkkkkkk...E eu não citei apenas isso, já viu os relatos dos estrangeiros que moram no BR? No youtube tem vários, olhe lá e veja o que eles falam da segurança daqui.
Quê?? Cuba assim como EUA é considerado SEGURA apenas para Brasileiros que tem uma taxa de mais que 30 homicidios a cada 100 mil habitantes (EUA e Cuba oscilam anualmente entre 4 e 5), porém 4 ou 5 é incrivelmente alto para padrões Europeus ou Leste Asiáticos....quer comparar os 5 de Cuba com os 0,5 da China? A diferença é de 1.000%!! Pode pesquisar no google aí se estou mentindo.
Um erro não justifica o outro, mas os breves períodos socialistas que tivemos em qualquer lugar do mundo, foram muito mais sangrentos e em menos tempo do que qualquer outra coisa.
Você é só mais um dos bobos que ficam promovendo essa merda e quando ela for implantada, será um dos primeiros a ir para o paredão, pois já não terá mais serventia pro partidão.
A grande fome de Mao (''Fome por culpa do socialismo de Mao'')- Entre 15 e 50 milhões de mortes
Rebelião Taiping (''Revolta por causa da fome por culpa do imperialismo Inglês com seu capitalismo na China'') - Entre 20 e 50 milhões de mortes
Ambos com provavelmente mais mortes do que a Primeira Guerra Mundial....e vale lembrar que a China apesar de já ter sido a maior potência economica mundial por mais de 1.000 anos, já estava na merda quando Mao assumiu, primeiramente com os Ingleses (De 1839 adiante) e depois com o Japão (De 1931 adiante).
E só estou falando da maior rebelião, houveram várias durante o imperialismo japonês e principalmente durante o imperialismo inglês na China. (Estes 2 Países ainda vão pagar caro por isso, chineses vivem de história, talvez por isso o tanto de receio destes)
Em pouquissimo tempo no século XIX e XX o capitalismo imperialista matou milhões, com genocídios, guerras, fome, doenças tratáveis, como estratégias de dominação dos países, e seguem matando dessa mesma forma até hoje.
Querer passar pano pra isso acaba com sua moral pra criticar qualquer coisa.
Como eu disse, essa é a história das potências, então corta esse moralismo de meia tigela, ok?
Eu fico ferrado com a incoerência dos ''direitóides'' atuais, eles criticam o autoritarismo chinês assim como a sua ausência de imprensa livre (E consequente livre expressão) porém pedem intervenção militar vivendo a se vangloriar da época do regime militar (WTF???)...Vivem pedindo ''Hong Kong livre'' mas ficam ferrado quando Sulistas pedem a separação do Brasil (??) assim como só tem olhos para os problemas da China, fechando por completo aos defeitos dos EUA ou qualquer outro ''capitalista''.
E olha que acredito mais em teorias da ''direita'' do que da ''esquerda'', me considerava um neoliberal até pouco tempo atrás (Até andei +100km para tirar meu titulo de eleitor lá no Japão em 2018 só pra votar no Bolsonaro por causa do Guedes, mas já me arrependi)....porém não é por isso que vou virar um completo ignorante ou parcialista, estes direitóides se assemelham muito aos petistas dos anos 2010~2017, se bobear são as mesmas pessoas que só mudaram de opinião.
HECTOR RETAMAL/AFP via Getty ImagesChinese-language anti-communist media and Twitter are abuzz this week with rumors that a vice minister of State Security, Dong Jingwei defected in mid-February, flying from Hong Kong to the United States with his daughter, Dong Yang.Dong Jingwei supposedly gave...
news.yahoo.com
Alto ministro de estado da China pode ter desertado e fugido para os EUA com informações valiosas sobre o vírus de Wuhan.
Em pouquissimo tempo no século XIX e XX o capitalismo imperialista matou milhões, com genocídios, guerras, fome, doenças tratáveis, como estratégias de dominação dos países, e seguem matando dessa mesma forma até hoje.
Querer passar pano pra isso acaba com sua moral pra criticar qualquer coisa.
Como eu disse, essa é a história das potências, então corta esse moralismo de meia tigela, ok?
Ah claro, agora qualquer coisa é culpa do capitalismo. Capitalismo não é algo que surgiu do nada, ele anda lateralmente com a história da humanidade, muito fácil correlacionar assim e falar que é tudo responsabilidade dele e não dos próprios seres humanos. Comunismo é uma ideologia que matou milhões em pouquíssimo tempo, foi extremamente sangrento para impor os seus ideais e você acha que isso é melhor? Fala sério.
Que bom que mudou, pois as vezes que vi o Brasil era classificado como violento para turistas kkkkkkkkkk...E eu não citei apenas isso, já viu os relatos dos estrangeiros que moram no BR? No youtube tem vários, olhe lá e veja o que eles falam da segurança daqui.
Quê?? Cuba assim como EUA é considerado SEGURA apenas para Brasileiros que tem uma taxa de mais que 30 homicidios a cada 100 mil habitantes (EUA e Cuba oscilam anualmente entre 4 e 5), porém 4 ou 5 é incrivelmente alto para padrões Europeus ou Leste Asiáticos....quer comparar os 5 de Cuba com os 0,5 da China? A diferença é de 1.000%!! Pode pesquisar no google aí se estou mentindo.
A grande fome de Mao (''Fome por culpa do socialismo de Mao'')- Entre 15 e 50 milhões de mortes
Rebelião Taiping (''Revolta por causa da fome por culpa do imperialismo Inglês com seu capitalismo na China'') - Entre 20 e 50 milhões de mortes
Ambos com provavelmente mais mortes do que a Primeira Guerra Mundial....e vale lembrar que a China apesar de já ter sido a maior potência economica mundial por mais de 1.000 anos, já estava na merda quando Mao assumiu, primeiramente com os Ingleses (De 1839 adiante) e depois com o Japão (De 1931 adiante).
E só estou falando da maior rebelião, houveram várias durante o imperialismo japonês e principalmente durante o imperialismo inglês na China. (Estes 2 Países ainda vão pagar caro por isso, chineses vivem de história, talvez por isso o tanto de receio destes)
Eu fico ferrado com a incoerência dos ''direitóides'' atuais, eles criticam o autoritarismo chinês assim como a sua ausência de imprensa livre (E consequente livre expressão) porém pedem intervenção militar vivendo a se vangloriar da época do regime militar (WTF???)...Vivem pedindo ''Hong Kong livre'' mas ficam ferrado quando Sulistas pedem a separação do Brasil (??) assim como só tem olhos para os problemas da China, fechando por completo aos defeitos dos EUA ou qualquer outro ''capitalista''.
E olha que acredito mais em teorias da ''direita'' do que da ''esquerda'', me considerava um neoliberal até pouco tempo atrás (Até andei +100km para tirar meu titulo de eleitor lá no Japão em 2018 só pra votar no Bolsonaro por causa do Guedes, mas já me arrependi)....porém não é por isso que vou virar um completo ignorante ou parcialista, estes direitóides se assemelham muito aos petistas dos anos 2010~2017, se bobear são as mesmas pessoas que só mudaram de opinião.
Você está misturando alhos com bugalhos, quem falou em pedir intervenção militar ou vangloriar regime militar? Quem faz isso continua sendo o mesmo tipo de idiota que idolatra a China.
A propaganda é a principal arma do PCC para se manter no poder e tem idiota que ainda caí na conversa do que é dito sobre a China? Ah, para, é ser muito fraco intelectualmente para cair numa conversa dessa. O país é muito seguro... segundo o PCC... Talvez eles escondam os reais números, os pobres ficam ali sem nem direito a fazer um BO. Um crime, um estupro ocorrem ali e as autoridades são corruptas demais para dar moral. E digamos que seja muito seguro, a troco de quê? Falta de liberdade, coerção, tortura, toque de recolher, etc. Lembre-se que até na ditadura brasileira, o país também era considerado muito seguro como falam por aí...
Com nossa história aí para contar os erros do passado, os humanos demonstram que não aprendem e repetem os mesmos erros. E hoje em dia, com tanta informação disponível, ainda tem gente que tem a capacidade de defender a China ou/e o Comunismo. Quem fala uma porcaria dessa, deveria fazer o favor de sair daqui e ir pra lá, beijar a sola do partidão. Depois não venham chorar porque não pode falar besteira na internet como faz aqui, pois nem isso poderá fazer lá.
Você está misturando alhos com bugalhos, quem falou em pedir intervenção militar ou vangloriar regime militar? Quem faz isso continua sendo o mesmo tipo de idiota que idolatra a China.
Ah claro, agora qualquer coisa é culpa do capitalismo. Capitalismo não é algo que surgiu do nada, ele anda lateralmente com a história da humanidade, muito fácil correlacionar assim e falar que é tudo responsabilidade dele e não dos próprios seres humanos.
O Pre-Capitalismo (Mercantilismo) surgiu com o roubo de produtos nas Cruzadas e com suas revendas em novos mercados nos feudos europeus (Surgimento da burguesia) e ascendeu com a Revolução Industrial Inglesa, que tinha muita gente com capital devido a roubos de navios (Os Reis da Pirataria)...não existia capitalismo na era feudal....A história do capitalismo não é bonita, e não, não sou socialista.
Comunismo é uma ideologia que matou milhões em pouquíssimo tempo, foi extremamente sangrento para impor os seus ideais e você acha que isso é melhor? Fala sério.
A ''direita brasileira'', aquela mesma que critica a China, pede isso.
O Pre-Capitalismo (Mercantilismo) surgiu com o roubo de produtos nas Cruzadas e com suas revendas em novos mercados nos feudos europeus (Surgimento da burguesia) e ascendeu com a Revolução Industrial Inglesa, que tinha muita gente com capital devido a roubos de navios (Os Reis da Pirataria)...não existia capitalismo na era feudal....A história do capitalismo não é bonita, e não, não sou socialista.
E com todos os defeitos possíveis, o Capitalismo é sem dúvidas melhor que o Comunismo, não faltam provas. E aliás, o capitalismo que temos hoje é totalmente contaminado pelo Estado, o básico que é a garantia a propriedade privada não é respeitada e isso provocou os diversos conflitos que tivemos ao longo da história.
Também acredito nisso, porém o capitalismo nu e cru não é nada bom, antes da existência das primeiras ondas socialistas, na Inglaterra crianças menores de 10 anos trabalhavam em média 12 horas e meia (Legalizado) e ainda era completamente normal serem estupradas e omitidas pelas empresas, sem falar em leis que visavam o empobrecimento da população para uma mão de obra mais barata, tipo a lei do cercamento na Inglaterra durante a Revolução Industrial.
Não pode ser 8 ou 80, temos que ver o lado bom e ruim das coisas dos 2 lados, não podemos ser parciais! E é nisso que bato o pé, muita gente se auto intitula como direita e acha que TUDO que vem da esquerda é ruim, e vice e versa, o que não é verdade....assim como EUA e China, não tem o bom samaritano e o vilão, muitos enxergam a China como vilão mas olha algumas décadas atrás e veja o que os EUA fizeram no mundo, olha o que aconteceu por causa do fim de uma decisão de forma unilateral do padrão dolar-ouro ocasionou no mundo, ou os petrodolares, ou a coação que fizeram com o Japão na década de 80 para conter seu crescimento economico transferindo pros EUA, e nem vou voltar mais pra trás e falar das invasões mesmo, tipo da Filipinas (Olha o genocidio Filipino que os EUA fizeram), Havaí e outros, eles só estão razoavelmente quietos pois estão no topo....quando a China tomar o lugar provavelmente fará o mesmo...não tem o mocinho da história, eu não acho que a China é boazinha, só estou ciente de que ela não está 100% errada como a midia ocidental põe assim como os EUA estão bem longe de serem os mocinhos protetores da Liberdade que os mesmos também dizem.
Só acho que o Brasil OU se projeta para liderar para não se contentar com as sobras destes 2 países OU saiba aproveitar melhor esta transição de poder EUA->China, o que claramente não está fazendo nenhum dos 2.
Passar pano pra China e ainda por cima mostrar retardados da direita como exemplo, é de cair o c* da bunda.
Retardados existem de todos os lados , tanto é que Dilma foi reeleita. Mas o que está em questão aqui é o governo (esse sim) fascista e controlador que impera na China.
Se é uma super potência, ninguém tá negando. Se devemos fazer negócios na China, ninguém está negando. O problema é tolerar tudo isso, fingir que não acontece, ou pior, dizer que o outro lado faz pior, como se isso apagasse todo o mau que essa ideologia posto em prática já demonstrou, só por que tem viés de esquerda.
É preciso SEMPRE criticar o que tira a liberdade das pessoas, seja ela uma ditadura ou uma "democracia" fajuta, e nunca inventar desculpas, só pela narrativa do que acredita.
Não vi ninguém aqui defendendo os EUA, mas vi ataques quando era o malvadão imperialista do Trump. Por que será...
Fecho minha participação por aqui, já vi que logo descamba pra política, como já estão tentando. Sei que não vou abrir os olhos de ninguém digitando, e pode acreditar, nada que digam muda a visão péssima que tenho desse país, do seu governo, e tenho simpatia pela dor das pessoas que vivem lá e precisam se calar para não serem perseguidas. Sempre acreditei na democracia, mesmo ela sendo burra.
Passar pano pra China e ainda por cima mostrar retardados da direita como exemplo, é de cair o c* da bunda.
Retardados existem de todos os lados , tanto é que Dilma foi reeleita. Mas o que está em questão aqui é o governo (esse sim) fascista e controlador que impera na China.
Se é uma super potência, ninguém tá negando. Se devemos fazer negócios na China, ninguém está negando. O problema é tolerar tudo isso, fingir que não acontece, ou pior, dizer que o outro lado faz pior, como se isso apagasse todo o mau que essa ideologia posto em prática já demonstrou, só por que tem viés de esquerda.
É preciso SEMPRE criticar o que tira a liberdade das pessoas, seja ela uma ditadura ou uma "democracia" fajuta, só pela narrativa do que acredita.
Não vi ninguém aqui defendendo os EUA, mas vi ataques quando era o malvadão imperialista do Trump. Por que será...
Fecho minha participação por aqui, já vi que logo descamba pra política, como já estão tentando. Sei que não vou abrir os olhos de ninguém digitando, e pode acreditar, nada que digam muda a visão péssima que tenho desse país, do seu governo, e tenho simpatia pela dor das pessoas que vivem lá e precisam se calar para não serem perseguidas. Sempre acreditei na democracia, mesmo ela sendo burra.
A manutenção do sistema atual beneficia os EUA, logo, toda essa onda massiva de propaganda de criticas a China (E apenas contra ela), MUITAS VEZES tirando tudo do contexto, omitindo algo ou exagerando, beneficia os EUA, aliás o próprio título do tópico já logo induz que eles são nossos inimigos, e basta olhar NESTE tópico, não precisa nem voltar 2 páginas, que a ''passassão de pano'' é forte pros EUA com seu ''capitalismo'' e as criticas apenas á China, aliás, até na PRIMEIRA PÁGINA alguém assume dizendo que a China tá fazendo tantas barbaries igual os EUA fizeram no século passado (Vai dizer que não?) e já tem gente fazendo uma passassão de pano forte pros EUA ali mesmo, na PRIMEIRA PÁGINA! Se esta onda de criticas a China de alguma forma funcionasse, quem vai permanecer mandando? OS EUA! Porque não posso citar ele então? E se eu abrir um tópico de críticas aos EUA vai ter mais gente me chamando de comunista do que criticando os EUA, duvida?
Tão me chamando de socialista sendo que em nenhum momento defendi tal movimento, apenas porque mostrei alguns pontos a favor da China....aliás, pelo que vejo aqui só se pode AFIRMAR que a China é o GRANDE INIMIGO DO SÉCULO SIM e mostrar APENAS os males que ela faz, e claro, torcer para que ela nunca tome o poder e omitir tudo sobre quem está no poder que fez igual.
PS> MUITOS dos direitóides atuais apoiam a intervenção militar, não sei os números pois nunca vi uma pesquisa com dados confiáveis (Enquete de Facebook não conta), mas se não for a grande maioria é no mínimo metade, e vocês aqui quererem que eu não os inclua porque são ''retardados'' parece aqueles religiosos que dizem que cristão não comete crime, se comete crime não é cristão então não conta.
A manutenção do sistema atual beneficia os EUA, logo, toda essa onda massiva de propaganda de criticas a China (E apenas contra ela), MUITAS VEZES tirando tudo do contexto, omitindo algo ou exagerando, beneficia os EUA, aliás o próprio título do tópico já logo induz que eles são nossos inimigos, e basta olhar NESTE tópico, não precisa nem voltar 2 páginas, que a ''passassão de pano'' é forte pros EUA com seu ''capitalismo'' e as criticas apenas á China, aliás, até na PRIMEIRA PÁGINA alguém diz que a China tá fazendo igual os EUA no século passado (Vai dizer que não?) e já tem gente fazendo uma passassão de pano forte ali mesmo, na PRIMEIRA PÁGINA! Se esta onda de criticas a China de alguma forma funcionasse, quem vai permanecer mandando? OS EUA! Porque não posso citar ele então? E se eu abrir um tópico de críticas aos EUA vai ter mais gente me chamando de comunista do que criticando os EUA, duvida?
Tão me chamando de socialista sendo que em nenhum momento defendi tal movimento, apenas porque mostrei alguns pontos a favor da China....aliás, pelo que vejo aqui só se pode AFIRMAR que a China é o GRANDE INIMIGO DO SÉCULO SIM e mostrar APENAS os males que ela faz, e claro, omitindo tudo sobre quem está no poder que fez igual.
Mais uma vez, repito, não vejo ninguém passando pano pros EUA, por causa de capitalismo ou qualquer ideologia, coisa que não vejo quando tentar defender a desumanidade que acontece na China.
ESSE É O PONTO. É óbvio que tudo tem seu lado bom, até relógio parado acerta 2x ao dia. O problema é defender o indefensável, as vezes usando de táticas ridículas, como que aconteceu no nosso país, que a grande maioria não serve de exemplo para avaliar as escolhas políticas, imagina usar uma minoria de ignorantes como exemplo.
Pra finalizar, poderia nascer Deus lá, e o ditador da China cagar ouro, nada apaga o que fazem. Se isso é exemplo de sociedade bem sucedida, dispenso. Antes minha liberdade, mesmo aquela imaginária, do que a repressão, e nada mudará esse pensamento e nem critico o que pensam diferente, só mostro que esse jeito de pensar não é o caminho, os meios NUNCA justificam os fins.
Segue o enterro. Ah e caso não tenha entendido, o título do tópico é uma pergunta.
Mais uma vez, repito, não vejo ninguém passando pano pros EUA, por causa de capitalismo ou qualquer ideologia, coisa que não vejo quando tentar defender a desumanidade que acontece na China.
ESSE É O PONTO. É óbvio que tudo tem seu lado bom, até relógio parado acerta 2x ao dia. O problema é defender o indefensável, as vezes usando de táticas ridículas, como que aconteceu no nosso país, que a grande maioria não serve de exemplo para avaliar as escolhas políticas, imagina usar uma minoria de ignorantes como exemplo.
Pra finalizar, poderia nascer Deus lá, e o ditador da China cagar ouro, nada apaga o que fazem. Se isso é exemplo de sociedade bem sucedida, dispenso. Antes minha liberdade, mesmo aquela imaginária, do que a repressão, e nada mudará esse pensamento e nem critico o que pensam diferente, só mostro que esse jeito de pensar não é o caminho, os meios NUNCA justificam os fins.
Não vê? Sério? Rola pra cima nesta página mesmo e tem gente defendendo o capitalismo sob o argumento que o Socialismo matou milhões durante o tempo de sua imposição forçada, OMITINDO que no capitalismo aconteceu EXATAMENTE IGUAL, isso não é passar pano? Porque diabos os Europeus estavam passando fome e resolveram migrar em massa ao Brasil no século 19 mesmo?...E ali na primeira página, como mencionei, tem alguem criticando a China por expandir seu território (Nem preciso falar de Filipinas, havaí, Guam, México, etc) e ainda passa o pano dizendo que os EUA não constroem nem se quer bases militares na costa de outros países (WTF)! Aliás, rolei a página pra trás só pra conferir e tem passassão de pano pros EUA logo nos primeiros comentários também...se você não tá vendo tem algo errado no seu PC aí!
Não vê? Sério? Rola pra cima nesta página mesmo e tem gente defendendo o capitalismo sob o argumento que o Socialismo matou milhões durante o tempo de sua imposição forçada, OMITINDO que no capitalismo aconteceu EXATAMENTE IGUAL, isso não é passar pano? Porque diabos os Europeus migraram em massa ao Brasil no século 19 mesmo?...E ali na primeira página, como mencionei, tem alguem criticando a China por expandir seu território (Nem preciso falar de Filipinas, havaí, Guam, etc) e ainda passa o pano dizendo que os EUA não constroem nem se quer bases militares na costa de outros países (WTF)! Aliás, rolei a página pra trás só pra conferir e tem passassão de pano pros EUA logo nos primeiros comentários também...se você não tá vendo tem algo errado no seu PC aí!
Já disse, meu problema é com o governo chinês e a repressão que causa no seu povo, eu vivo no presente. Poderia fazer que nem vocês, ficar brincando de quem matou mais, como se isso apagasse o erro do outro. ISTO NÃO ME INTERESSA. O que foi feito, está feito. Quer contar corpos, fiquem a vontade, não muda a realidade de agora e o que pode ameaçar um futuro próximo.
Já te dei muita atenção, acho que o que eu critico ficou bem claro.
Já disse, meu problema é com o governo chinês e a repressão que causa no seu povo, eu vivo no presente. Poderia fazer que nem vocês, ficar brincando de quem matou mais, como se isso apagasse o erro do outro. ISTO NÃO ME INTERESSA. O que foi feito, está feito. Quer contar corpos, fiquem a vontade, não muda a realidade de agora e o que pode ameaçar um futuro próximo.
Já te dei muita atenção, acho que o que eu critico ficou bem claro.
Eu, assim como muitos aqui, sabem o que ideologias que prometia o "bem da humanidade" fizeram e ainda fazem. Aqui a pergunta é se a China seria o grande inimigo do século. é fácil de entender.
Se quiser, faz um tópico e, aí, começamos a falar da trajetória sangrenta da humanidade, para explicar os dias de hoje. Já te adianto que o achismo vai imperar, se aqui já ta assim...
Eu, assim como muitos aqui, sabem o que ideologias que prometia o "bem da humanidade" fizeram e ainda fazem. Aqui a pergunta é se a China seria o grande inimigo do século. é fácil de entender.
Se quiser, faz um tópico e, aí, começamos a falar da trajetória sangrenta da humanidade, para explicar os dias de hoje. Já te adianto que o achismo vai imperar, se aqui já ta assim...
O intuito do tópico? Olha o post do autor do tópico lá na primeira página, não precisa nem rolar a página, só desce um pouco (Isso sem falar em uma imagem de uma pesquisa completamente parcial que está no primeiro post mesmo)! Tens certeza que é uma pergunta? Mas se vocês querem só pensar no exato presente, esquecendo PROPOSITALMENTE do passado que NEM é tão passado assim (como se o presente não fosse fruto do passado), QUERENDO não ver outro lado, realmente não há conversa e nem o que conversar. Abraços e também fico por aqui.
O intuito do tópico? Olha o post do autor do tópico lá na primeira página, não precisa nem rolar a página, só desce um pouco! Mas se vocês querem só pensar no exato presente, esquecendo PROPOSITALMENTE do passado que NEM é tão passado assim (como se o presente não fosse fruto do passado), realmente não há conversa. Abraços e também fico por aqui.
Se quiserem discutir o passado, vai em frente, só não joga esse assunto pra mim, quando, claramente, estou falando da situação presente da China e de um possível e perigoso futuro próximo.
Se um governo não teme seu próprio povo, imagine o que será dos outros.
Vale dizer que falar do passado ajuda muito pouco quem defende a China e qualquer país comunista, não sei no que ajuda na atual situação, porém vá em frente, mas não comigo.
Quando você lê que Putin (aquele mesmo) diz que o caminho dos EUA é perigoso pois foi o que a URSS fez, é de se pensar.
Como não posso falar sobre passado com o colega acima, vou postar abaixo para quem interessar
Ao contrário do que muitos pensam hoje em dia, o Socialismo não surgiu do nada, por causa de algum invejoso que queria ficar rico sem fazer nada, o socialismo surgiu como uma revolta contra a exploração do Capitalismo nu e cru! Antes dos primeiros pensadores Socialistas era normal cargas horárias que chegavam a 16 horas diárias, incluindo mulheres e crianças de até 6 anos, aliás, crianças trabalhavam em média 12 horas e meia, sem falar que crianças e mulheres ganhavam em média 30% do salário de um homem (Que já era insuficiente até para subsistência, por isso até seus filhos de 6 anos já trabalhavam), as fábricas eram insalubres e mesmo assim não haviam indenizações contra acidentes de trabalho ou doenças ocasionadas pelo serviço, era permitido castigos físicos assim como a hora do almoço era flexivel a bem querer do patrão, enfim, tudo em prol dos burgueses (Lembrem que os primeiros burgueses não acumularam capital por causa da meritocracia mas sim por roubos, a única forma possível para alguém fora da nobreza na era feudal)....o capitalismo cedeu em muitas coisas para acalmar os animos dos revoltados trabalhadores que lutavam pelo ideais socialistas.
Na China não foi diferente, os primeiros movimentos socialistas surgiram com a fome deixada pelo capitalismo desenfreado da Inglaterra sobre a China, sim, os Chineses já passavam fome muito antes de Mao, mais precisamente tudo começou com a primeira guerra do ópio e a busca dos Ingleses em pegar tudo dos Chineses em troca de nada (drogas) para a sua ascensão na revolução industrial...quando Mao assume a China já em nada se assemelhava á maior potência economica que existia no mundo em 1800, ele só piorou o que já estava péssimo.
Por isso se deve aprender o passado, ele explica o presente e dá uma noção do futuro.
PS> Não sou socialista e muito menos acredito que o comunismo funcione, só acho que foi essencial (Assim como o capitalismo) para que a classe de servos da era feudal hoje possa estar em um domingo como este, aqui debatendo na Internet, alguns até aposentados ou em férias, e não trabalhando incessantemente dentro de uma fábrica por 16 horas.
Por isso se deve aprender o passado, ele explica o presente e dá uma noção do futuro.
PS> Não sou socialista e muito menos acredito que o comunismo funcione, só acho que foi essencial (Assim como o capitalismo) para que a classe de servos da era feudal hoje possa estar em um domingo como este, aqui debatendo na Internet, alguns até aposentados ou em férias, e não trabalhando incessantemente dentro de uma fábrica 16 horas por dia.
Enfim concordamos em algo, deve-se aprender com o passado, para que tentativas falhas de ideologias não se repitam ou continuem a ser toleradas, e não pra ver qual "ideologia" matou mais.
Agradeça a todas as besteiras e acertos que no nosso país teve ao longos desses 521 anos, para que você tenha o direto de reclamar do seu governo, xingar o presidente e ter um pensamento livre para discutir política num fórum de informática. Nunca esqueça disso, nem quando alguém lhe disser para trocar sua liberdade por um "bem maior".
Enfim concordamos em algo, deve-se aprender com o passado, para que tentativas falhas de ideologias não se repitam ou continuem a ser toleradas, e não pra ver qual "ideologia" matou mais.
Agradeça a todas as besteiras e acertos que no nosso país teve ao longos desses 521 anos, para que você tenha o direto de reclamar do seu governo, xingar o presidente e ter um pensamento livre para discutir política num fórum de informática. Nunca esqueça disso, nem quando alguém lhe disser para trocar sua liberdade por um "bem maior".
Eu não defendo o regime da China, apenas mostro que ela também tem pontos bons.
Não imagino como seria não ter liberdade de expressão, gosto muito dela, mas não garanto que não trocaria ela por uma melhora financeira+segurança para minha família (Como no caso da China)....fico em dúvida mesmo, sério, assim como não gosto de governos autoritários pois se o governo for corrupto não haverá oposição para deter, porém não curto democracia (Governado pela maioria, e geralmente a maioria é ignorante = governado por ignorantes), por isso não tomo partido de nenhum lado, sou muito critico a tudo. Abraços.
Eu não defendo o regime da China, apenas mostro que ela também tem pontos bons.
Não imagino como seria não ter liberdade de expressão, gosto muito dela, mas não garanto que não trocaria ela por uma melhora financeira+segurança para minha família (Como no caso da China)....fico em dúvida mesmo, sério, assim como não gosto de governos autoritários pois se o governo for corrupto não haverá oposição para deter, porém não curto democracia (Governado pela maioria, e geralmente a maioria é ignorante = governado por ignorantes), por isso não tomo partido de nenhum lado, sou muito critico a tudo. Abraços.
Talvez você esteja indeciso nessa troca porque nunca perdeu a liberdade e nunca precisou lutar pra tê-la de volta. E talvez porque não conheça ninguém que passou por isso.
Eu tive parte da minha familia exterminada na época do fascismo, vi nos olhos do meu avô o trauma e as consequências daquele período e isso já é suficiente pra não desejar uma ditadura pra ninguém.
Talvez você esteja indeciso nessa troca porque nunca perdeu a liberdade e nunca precisou lutar pra tê-la de volta. E talvez porque não conheça ninguém que passou por isso.
Eu tive parte da minha familia exterminada na época do fascismo, vi nos olhos do meu avô o trauma e as consequências daquele período e isso já é suficiente pra não desejar uma ditadura pra ninguém.
Realmente, ainda mais pelas minhas experiências aqui no Brasil serem as 3 vezes que fui assaltado nas ruas e as 2 que minha antiga loja foi roubada (E 1 furtada a noite), e isso só quando adulto..sim, já tive uma arma apontada pra minha cabeça, mas graças a Deus tive a "sorte" de todas as vezes estar sozinho e nunca acompanhado de minha esposa, deve ser muito mais traumático ver alguém que você ama em risco, logo, não tenho certeza se não aceitaria meu silêncio contra criticas ao governo em troca de uma menor chance de isso acontecer...por isso a dúvida, assim como milhares de pessoas que pedem a intervenção militar tem pois naquela época a criminalidade era conhecidamente mais baixa (com a diferença que estou ciente do preço a pagar e não critico hipocritamente a China pelo mesmo motivo)...tudo tem um ponto negativo e um positivo.
Deixar bem claro aqui, não defendo partido político nenhum.
Até pouco tempo atrás, quando fui entender sobre o Partido Comunista Chinês pensava que a China como um todo era o mal...
Até que continuei lendo um pouco +++ sobre a história das Chinas... isso mesmo, das Chinas - Tanto a República da China (Taiwan) como a República Popular da China (não entendo pq todo partido comunista tem que colocar popular no meio)
Hoje vejo que o mal está no meio pingado de pessoas que querem controlar a nação ou as nações.
Enfim... Estou bem reflexivo... pois nas Chinas existem tecnologias boas que podem ser implementadas no resto do mundo, o que dificulta isso ser em massa como é com o 5G, é justamente por conta da guerra política que prejudicam o processo.
Ai para refletir...
Um fato curioso!!!
Um membro do alto escalão que desertou para os EUA?
Se isso desse vídeo for 100% verídico, vamos ter um comunistão mundial?
Então a República Popular da China é apenas uma peça no jogo de xadrez?
Apple Daily, jornal pró-democracia alvo de repressão da China em Hong Kong, anuncia fechamento
Mais de 500 agentes invadiram Redação, prenderam executivos sob acusação de conspiração e congelaram milhões em bens
O Apple Daily, jornal pró-democracia de Hong Kong, anunciou que publicará sua última edição impressa nesta quinta-feira (24) e que deixará de atualizar seu site até, no máximo, sábado (26). Segundo a Next Digital, empresa proprietária do tabloide, a decisão de fechar foi tomada em nome da segurança dos funcionários "devido às atuais circunstâncias que prevalecem em Hong Kong".
Na semana passada, mais de 500 agentes estatais invadiram a Redação do veículo durante uma operação sob pretexto de investigar supostas violações da controversa lei de segurança nacional vigente na ex-colônia britânica. Executivos do jornal foram presos sob acusação de conspiração, e os ativos do jornal foram congelados —um movimento considerado uma tentativa de "estrangulamento" financeiro. "Obrigado a todos os leitores, assinantes, anunciantes e habitantes de Hong Kong por 26 anos de imenso amor e apoio. Aqui dizemos adeus, cuidem-se", disse o Apple Daily em um artigo publicado em seu site nesta quarta-feira (23). A última edição deve ser fechada fechar no início da madrugada desta quinta no horário local (tarde de quarta no Brasil).
Cercado por fotógrafos, o editor-executivo do Apple Daily, Lam Man-chung, analisa a última edição da publicação - Lam Yik/Reuters
Em duas ocasiões nas quais foi alvo de operações policiais, o jornal aumentou sua tiragem de 80 mil para 500 mil exemplares, e as pessoas fizeram filas nas bancas para comprar as edições em protesto contra a repressão. Desta vez, segundo a imprensa local, o Apple Daily planeja imprimir um milhão de cópias de sua última edição física. Em outra publicação nesta quarta, o jornal listou algumas de suas grandes coberturas jornalísticas ao longo das quase três décadas de trabalho, como a devolução de Hong Kong à China em 1997, a epidemia de Sars em 2003 e os protestos nas ruas da cidade que chamaram a atenção do mundo todo em 2019. "Apesar do final insatisfatório, a despeito de toda a perseverança, a determinação de permanecer ao lado do povo de Hong Kong nunca mudou em 26 anos. Obrigado a todos os leitores que defendem o Apple e a todos os amigos que esperaram a entrega do jornal tarde da noite nas bancas. Este capítulo final foi escrito pelos leitores e por nós e, ainda que o lamentemos, nós estamos gratos", diz o texto.
O artigo ainda questiona que tipo de cidade Hong Kong será se não pode tolerar o Apple Daily, ecoando as reações de lideranças e entidades internacionais que veem no fechamento do jornal e na série de acontecimentos que levaram ao fim de suas atividades os mais recentes episódios de ataque à liberdade de imprensa na China. Em duas ocasiões nas quais foi alvo de operações policiais, o jornal aumentou sua tiragem de 80 mil para 500 mil exemplares, e as pessoas fizeram filas nas bancas para comprar as edições em protesto contra a repressão. Desta vez, segundo a imprensa local, o Apple Daily planeja imprimir um milhão de cópias de sua última edição física.
Em outra publicação nesta quarta, o jornal listou algumas de suas grandes coberturas jornalísticas ao longo das quase três décadas de trabalho, como a devolução de Hong Kong à China em 1997, a epidemia de Sars em 2003 e os protestos nas ruas da cidade que chamaram a atenção do mundo todo em 2019.
"Apesar do final insatisfatório, a despeito de toda a perseverança, a determinação de permanecer ao lado do povo de Hong Kong nunca mudou em 26 anos. Obrigado a todos os leitores que defendem o Apple e a todos os amigos que esperaram a entrega do jornal tarde da noite nas bancas. Este capítulo final foi escrito pelos leitores e por nós e, ainda que o lamentemos, nós estamos gratos", diz o texto.
O artigo ainda questiona que tipo de cidade Hong Kong será se não pode tolerar o Apple Daily, ecoando as reações de lideranças e entidades internacionais que veem no fechamento do jornal e na série de acontecimentos que levaram ao fim de suas atividades os mais recentes episódios de ataque à liberdade de imprensa na China.
O fechamento do jornal representa o desaparecimento de uma das poucas publicações locais que ousam criticar as autoridades chinesas, embora às vezes seu conteúdo, que mistura o discurso pró-democracia e as investigações jornalísticas sobre as figuras de poder na cidade à cobertura da vida de celebridades, tenha sido visto como espalhafatoso por alguns de seus críticos.
Para Yamini Mishra, diretora regional para Ásia e Pacífico da Anistia Internacional, o fechamento forçado do Apple Daily é o dia mais tenebroso para a liberdade da mídia na história recente de Hong Kong. Em sua avaliação, as prisões, apreensões e congelamentos de bens "vão causar um arrepio na espinha" de todos os meios de comunicação na cidade.
O chefe da Associação de Jornalistas de Hong Kong, Ronson Chan, disse que já se sente com medo de ser preso por conta do que escreve, e que, a partir do fechamento do Apple Daily, teme que toda a sociedade se sinta da mesma forma. "Instamos o governo a cumprir a promessa de salvaguardar a liberdade de imprensa e de permitir que as pessoas que trabalham na indústria de notícias sirvam a Hong Kong sem medo."
Dominic Raab, secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, afirmou que o acontecimento é um "golpe terrível para a liberdade de expressão" na ex-colônia britânica. Para ele, o fechamento deixa claro que a lei de segurança nacional está sendo usada para "restringir liberdades e punir dissidentes, em vez de manter a ordem pública".
O fim das atividades do Apple Daily também representa uma grande vitória para as autoridades de Hong Kong aliadas ao regime central, que não escondiam o desejo de silenciar o veículo. Na terça-feira (22), a chefe-executiva de Hong Kong, Carrie Lam, reagiu às críticas internacionais contra a repressão ao Apple Daily, classificando-as de equivocadas.
"Não tentem embelezar esses atos que ameaçam a segurança nacional. E não tentem acusar as autoridades de Hong Kong de usar a lei de segurança nacional como uma ferramenta para suprimir a mídia ou para sufocar a liberdade de expressão", disse a líder.
Dois jornais concorrentes do Apple Daily e de conteúdo alinhado à China, o Wen Wei Po e o Ta Kung Pao, publicaram páginas especiais nesta quarta-feira, retratando o magnata da mídia Jimmy Lai, 73, dono do Apple Daily e ferrenho crítico de Pequim, como um "animal parecido com um cachorro", um "traidor" e um engraxate que obedece às ordens dos Estados Unidos. Apoiadores do regime central celebraram o anúncio do fechamento portando cartazes em que se lia "fake news" e tomando champanhe em frente à sede do Apple Daily.
A operação policial e o iminente fechamento do jornal foram os mais recentes reveses para Lai, que também teve seus bens congelados com base na lei de segurança nacional e, atualmente, cumpre pena de prisão por participar de manifestações contra o regime chinês consideradas ilegais em Hong Kong. Lai está detido desde dezembro, teve seu pedido de fiança negado e já cumpriu várias sentenças por participar de protestos não autorizados. Na semana passada, durante a invasão da Redação do Apple Daily, cinco executivos do jornal foram presos, e dezenas de computadores e telefones usados pelos repórteres foram apreendidos. A polícia também determinou o congelamento de 18 milhões de dólares honcongueses (R$ 11,7 milhões). Segundo o secretário de segurança de Hong Kong, a Redação do jornal era uma "cena de crime" e suas reportagens eram "ferramentas para colocar em perigo" a segurança nacional.
No ano passado, 200 homens entraram no prédio para prender Lai sob suspeita de conluio com forças estrangeiras —a mesma acusação que agora recai sobre os diretores do Apple Daily e que, segundo a legislação, é punível com penas que podem chegar a prisão perpétua, assim como atos que sejam considerados atividades subversivas, secessão e terrorismo.
Nesta quarta, a Justiça de Hong Kong deu início ao julgamento da primeira pessoa acusada de violar a legislação promulgada no ano passado. Tong Ying-kit, então com 23 anos, foi preso depois de dirigir uma moto contra um grupo de policiais durante uma manifestação em julho.
A acusação, que a princípio era de direção perigosa, tornou-se, sob a nova lei, terrorismo. Ele também responde pelo crime de secessão por, durante a manifestação, carregar uma bandeira com o slogan separatista "Liberte Hong Kong, revolução do nosso tempo", que se tornou um dos lemas do movimento pró-democracia.
Na primeira audiência, Tong se declarou inocente de todas as acusações, mas o julgamento começou com duas derrotas para sua defesa. Os advogados tiveram dois pedidos negados: o de fiança —sob a lei de segurança nacional, cabe ao acusado o ônus de provar que não cometerá crimes se for libertado— e de julgamento por júri, visto que o Tribunal de Apelação considerou que essa modalidade representaria uma ameaça aos jurados e seus familiares.
CRONOLOGIA DO APPLE DAILY E DE SEU FUNDADOR, O MAGNATA JIMMY LAI
20.jun.95: Apple Daily publica sua primeira edição. "Enquanto os leitores nos escolherem, apoiarem nosso jornalismo e concordarem com nossa posição, não importa o quão forte a pressão se torne, seremos capazes de nos manter firmes", diz o editorial daquele dia.
1º.jul.97: sobre a transferência da soberania de Hong Kong do Reino Unido para a China, o Apple Daily diz que continua confiante no futuro da cidade.
8.jul.19: Jimmy Lai, fundador do Apple Daily, se encontra com o então vice-presidente dos EUA Mike Pence e com o secretário de Estado Mike Pompeo em Washington para discutir a erosão da autonomia de Hong Kong. O Global Times, jornal controlado pelo Partido Comunista Chinês, chama Lai de "traidor" por "conluio descarado" com o Ocidente.
30.jun.20: a China promulga a lei de segurança nacional em Hong Kong, que pune qualquer ato que Pequim considere conluio com forças estrangeiras, subversão, secessão e terrorismo.
10.ago.20: a polícia invade a sede do Apple Daily para prender Lai por violação da lei de segurança nacional. Ele é libertado sob fiança.
3.dez.20: Lai é novamente detido sob acusação de fraude no pagamento de aluguéis do prédio que abriga o Apple Daily.
11.dez.20: Lai é acusado de conluio com estrangeiros e de colocar em risco a segurança nacional ao defender sanções contra Hong Kong.
23.dez.20: o empresário é novamente libertado sob fiança para oito dias depois, em 31 de dezembro, voltar à prisão devido à anulação da decisão judicial que lhe concedeu a fiança.
8.fev.21: o pedido de fiança chega à mais alta instância da Justiça de Hong Kong e é rejeitado por unanimidade por cinco juízes.
16.abr.21: quatro dias depois de Lai escrever, da prisão, que defender a liberdade de expressão é um trabalho perigoso, o chefe da polícia de Hong Kong diz que um jornal não especificado poderia ser investigado por violar a lei de segurança nacional. No mesmo dia, Lai é condenado a 14 meses de prisão por participar de protestos em 2019.
11.mai.21: executivos do Apple Daily tentam tranquilizar a equipe sobre os rumores de que o jornal seria fechado antes de 1º de julho, data do centenário do Partido Comunista Chinês.
14.mai.21: autoridades congelam os bens de Lai.
29.mai.21: Lai recebe outra sentença de 14 meses de prisão por participar de outra manifestação considerada ilegal.
17.jun.21: mais de 500 policiais invadem a Redação do Apple Daily, prendem cinco executivos do jornal e congelam milhões em ativos, comprometendo a manutenção financeira da empresa.
20.jun.21: o Apple Daily completa 26 anos e diz que tem dinheiro suficiente para funcionar por algumas semanas.
23.jun.21: após pedidos de demissão da maior parte dos funcionários, o Apple Daily anuncia seu fechamento. A última edição impressa deve ser publicada na quinta-feira (24) e o site deixará de ser atualizado até, no máximo, sábado (26).
Mais de 500 agentes invadiram Redação do Apple Daily, prenderam executivos sob acusação de conspiração e congelaram milhões em bens
www1.folha.uol.com.br
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Importante oficial da contra-espionagem chinesa desaparecido em meio a rumores de deserção dos EUA
21 de junho (UPI) - Um oficial sênior da segurança do estado chinês pode estar desaparecido, enquanto rumores circulam na mídia social chinesa sobre seu paradeiro.
Relatórios indicam que o homem já pode ter desertado para os Estados Unidos com informações confidenciais sobre as origens do COVID-19.
Acredita-se que o vice-ministro de Segurança do Estado, Dong Jingwei, de 57 anos, tenha fugido da China com informações confidenciais sobre o novo coronavírus, informou o Daily Telegraph de Sydney na segunda-feira.
Dong pode ter viajado secretamente de Hong Kong para os Estados Unidos em 10 de fevereiro, escapando com sua filha, Dong Yang, de acordo com o SpyTalk, um boletim informativo que cobre a inteligência dos EUA.
Rumores sobre a deserção de Dong circularam pela primeira vez em plataformas de mídia social em chinês, informou o Liberty Times de Taiwan no sábado.
Propaganda
Ativistas pró-democracia chineses no exterior alegaram que há evidências de que pai e filha fugiram de Hong Kong com "informações relevantes do Instituto de Virologia de Wuhan", de acordo com o relatório.
A China não emitiu uma resposta oficial aos rumores da deserção de Dong, mas na sexta-feira Xi ordenou que altos funcionários do Comitê Central do Partido Comunista Chinês fizessem um juramento antes do 100º aniversário da fundação do PCC em 1º de julho, de acordo com a Liberty Vezes no domingo.
Como o paradeiro de Dong não foi confirmado, na sexta-feira, o South China Morning Post, de Hong Kong, relatou que a agência de aplicação da lei da China alegou que Dong estava na China, participando de um seminário de inteligência.
A Comissão Central de Assuntos Políticos e Legais da China disse que Dong ordenou que os espiões do país caçassem as forças "anti-China". A comissão não divulgou o local do seminário. Nenhuma foto de Dong acompanhou o artigo.
Relatos sobre a suposta deserção de Dong vieram quando membros da comunidade internacional pareceram concordar em tentar confirmar as origens do COVID-19.
O Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus da Organização Mundial da Saúde disse na cúpula do G7 no início deste mês que os estudos mais recentes foram inconclusivos.
"Quase 3,75 milhões de pessoas morreram", disse o chefe da OMS. "Isso é muito trágico, e acho que o respeito que essas pessoas merecem é saber qual é a origem desse vírus para que possamos evitar que aconteça novamente."
No mês passado, o presidente dos EUA, Joe Biden, ordenou uma análise detalhada da inteligência das origens do COVID-19.
Eu não defendo o regime da China, apenas mostro que ela também tem pontos bons.
Não imagino como seria não ter liberdade de expressão, gosto muito dela, mas não garanto que não trocaria ela por uma melhora financeira+segurança para minha família (Como no caso da China)....fico em dúvida mesmo, sério, assim como não gosto de governos autoritários pois se o governo for corrupto não haverá oposição para deter, porém não curto democracia (Governado pela maioria, e geralmente a maioria é ignorante = governado por ignorantes), por isso não tomo partido de nenhum lado, sou muito critico a tudo. Abraços.
Qual o ponto bom de se ter uma meia dúzia de burocratas, muito semelhante aos nossos, ditando tudo de cima pra baixo? Só de escrever já penso nas regalias do topo do judiciário e legislastivo.
Agora, imagina mais de um bilhão de pessoas reféns dessa "meia-dúzia" de bostas? O problema nisso tudo é que os militares chineses apóiam aqueles lixos (porque o dinheirinho deles tá garantido) e é por isso que uma parte do povo daqui pede intervenção militar. Porque alguns acreditam que os generais não estão alinhados e que dão uma foda para nós e que extirpariam o câncer do país cirurgicamente. O povo sabe que o mecanismo é podre e está comprometido. As pessoas gostam muito de subestimar a sabedoria e a consciência popular.
Graças a Deus o povo está despertando para a realidade de que se estamos nessa merda hoje foi justamente por causa do golpe militar de 1888.
-------------------------------------
Registros do banco de dados relacionado ao vírus chinês foram apagados a pedido de cientistas chineses
Americans deleted data in a database of early coronavirus cases per the request from Chinese scientists. The Financial Times reported yesterday: Records of early Covid-19 cases in Wuhan were deleted from a US database at the request of Chinese scientists, American officials have confirmed.
The virus that causes Covid-19 could have started spreading in China as early as October 2019, two months before the first case was identified in the central city of Wuhan, a new study showed on Friday. Researchers from Britain's University of Kent used methods from conservation science to...
Show.
Que ''legal'' conhecer o tópico onde há defensores de regimes comunistas imorais, como o do PCCh.
Que barganhariam sua liberdade em troca de uma suposta segurança, mas de pronto, acusam os direitistas no Brasil quem confia em políticos são os bozominions. Serto.
Como é que chama aquela frase célebre? ''Quem troca sua liberdade por segurança, no fim, termina sem as duas...''
Qual o ponto bom de se ter uma meia dúzia de burocratas, muito semelhante aos nossos, ditando tudo de cima pra baixo? Só de escrever já penso nas regalias do topo do judiciário e legislastivo.
O líder da China, com poderes quase ditadoriais, não é eleito diretamente pelo povo (Sobe hierarquicamente sob resultados economicos do que está sob seu comando como com as provas anuais), ou seja, não tem que ficar agradando vontades de ignorantes para subir sua popularidade pra ser reeleito a cada 4 anos (Ou o seu partido), e como sabemos, a maior parte da população sempre é a mais ignorante (Ponto fraco da democracia)...violência gera custos ao governo, e se você não precisa se preocupar com a opinião (E consequentemente o voto) de ignorante metido a moralista e nem com opinião de família de bandido, é muito provável que você queira acabar com ela (Ainda mais se você necessita de resultados economicos positivos para permanecer no poder)....o ponto fraco é o óbvio, sem oposição e voto direto é mais provável haver corrupção.
''Para uma democracia começar a dar certo, é necessário utopicamente que mais da metade da população esteja certo em pelo menos mais da metade do tempo.''
O Brasil já é uma democracia com direito a votos diretos á mais de 3 décadas, e continua a mesma cagada de sempre, mas olha o pessoal que é eleito pelo povo> Bebeto, Tiririca, Romário, Leci Brandão, Alexandre Frota, Dilma, etc....e não duvido que o próximo presidente seja o Luciano Huck, a democracia é linda.
Que barganhariam sua liberdade em troca de uma suposta segurança, mas de pronto, acusam os direitistas no Brasil quem confia em políticos são os bozominions. Serto.
Eu acusei isso? Primeiro que talvez até mais que a metade de quem votou no Bolsonaro TAMBÉM é a favor da intervenção militar, onde diminuiria a criminalidade e supostamente a corrupção também (???) em troca de liberdade. E segundo que sou mais ''amigável'' ás ideias da direita, principalmente quanto ao neoliberalismo, tanto que votei no Bolsonaro (Principalmente por causa do Guedes, decepção), logo, como já frisei várias vezes, não sou defensor de ''regime comunista'' (???) nenhum.
Se você inverter a ordem o resultado dá no mesmo....imagine um estado 100% anarquista, onde nenhuma força coerciva tipo a Polícia exista, que seguro que seria (Sem segurança não há liberdade)
Deve haver um equilíbrio, mas a pergunta é, onde fica o equilíbrio?
