Teu ponto no comentario foi o pushback de uma operadora grande por parte de lobby de uma parte.Mas aí no caso era outra questão; O no que eu disse é a empresa colocar dinheiro dela no investimento. O da telefônica era multas que seriam revertidas em ativo para ela... Ela ganharia duas vezes, em infra e em mercado. Mas mesmo assim, eu queria ter visto esse tac aprovado pq minha cidade seria uma das contempladas e me livraria da oi
O que eu falei é que isso realmente existe, e dei outro exemplo do TAC da telefonica.
O Argumento utilizado pela ABRINT nao foi o lucro da vivo, ou o fato de ser TAC. Foi a injustiça de um provedor grande chegar inesperadamente no local sem dar chance de concorrência.
Deve ter sido exatamente o mesmo argumento feito no lobby que ocorreu ai.
Parece fraco, e digo que também acho que é, ai que o $$$ entra, ele "transforma" em um argumento forte