A série Family Guy sempre cutuca ou critica os costumes norte-americanos. Apesar de ser uma comédia em desenho animado, o conteúdo é adulto então não vejo porque o seu preconceito contra o vídeo.
Criação x Evolução, no que você acredita?
- Iniciador de Tópicos Roland^ Nb
- Data de Início
O vídeo é o assunto do tópico.
Leia o titulo do vídeo e me diga que não tem nada a ver com o assunto do tópico.
Já vi você postando trechos da bíblia, e apesar de achar isso improdutivo e chato, nunca reclamei e nem reportei qualquer post seu.
Agora quando eu posto um vídeo relacionado ao assunto do tópico você vem dar piti? Na boa cara, se você não quer ver o que os outros tem pra mostrar, não entre em fóruns, é pra isso que eles servem.
E daí eu postar trechos da bíblia? O tópico não é para falar da criação e evolução?
Me diga onde estou fugindo do contexto?
O que você acrescenta postando videos como esse? Isso não é piti meu caro, se o fórum é papo cabeça é para isso que ele serve, da pessoa tentar expor algum raciocínio ou pensamento.
Video não acrescenta nada de construtivo, vou perder mais meu tempo não vou separar uns videos que tem pelo tube de paródia sobre criacionismo e evolucionismo e postar aqui que eu ganho mais.
Se você assistiu e não teve a capacidade de entender, a culpa não é minha.
Onde eu disse que você está fugindo do cotexto? Poderia negritar?
Mas se isso faz tanta diferença pra você, por mim o moderador pode apagar o vídeo e os posts decorrentes.
Prometo que não vou dar uma de chorão por isso.
Onde eu disse que você está fugindo do cotexto? Poderia negritar?
Mas se isso faz tanta diferença pra você, por mim o moderador pode apagar o vídeo e os posts decorrentes.
Prometo que não vou dar uma de chorão por isso.
Última edição:
O que vc precisa entender ou aceitar, é que seus posts não são verdades absolutas, vc não é o mensageiro da verdade que veio iluminar a discussão.
Existem inúmeras correntes, vertentes e controvérsias quando o assunto é esse, não queira ser absolutista, pretensioso, nem a ciência age assim.
E se eu disser que ele é meu deus que encarnou para transmitir a verdade à população?
Você precisa respeitar, é minha religião e é verdade absoluta sem evidências
Espero que não tenha precisado clicar aqui para entender a analogia
Última edição:
Dinossauro nao cospe fogo pela boca. Vc sabe o q é necessário para um animal cuspir fogo pela boca? Pelo q eu saiba nao existe e nem existiu nenhum animal q cospe fogo pela boca.
E.... tudo q vc citou, EU ja citei a topicos atras inclusive um LIVRO com todos detalhes sobre isso da biblia. com os herbivoros, brachiossaurus e demais, mostrando qo quão errado e ridiculamente distorcido foram essas citações. Chega a ser uma grande afronta à inteligencia ter q discutir isso. Somente leigos sem estudos é q podem acreditar nisso. E a eles eu nao culpo pq como eu disse, a ignorancia foi a "culpada" deles acreditarem nisso.
Ele é do grupinho de crentes amantes da "liberdade de expressão" mas na hora que alguém posta um vídeo criticando qualquer coisa sobre sua crença, já vem reclamar, hipocrisia faz parte do cristianismo.
Acho que você poderia dar o exemplo se quer exigir algo de alguém.
E se eu disser que ele é meu deus que encarnou para transmitir a verdade à população?
Você precisa respeitar, é minha religião e é verdade absoluta sem evidências
Espero que não tenha precisado clicar aqui para entender a analogia
Meio capenga essa sua analogia, seria verdade absoluta pra vc que crê nele como deus, não para os outros, isso, é claro, se houvesse livre arbítrio nessa sua religião.
Eu não exijo nada, só observei.
E me diga, onde e quando eu fui assim? eu abomino esse tipo de comportamento.
Última edição:
D
Deleted member 142984
Guest
Claro que não são verdades absolutas, mas isso não é razão para confrontar astronomia com astrologia (colocando os dois no mesmo patamar), por exemplo. Criacionismo não é teoria científica.
Exatamente por isso, não é verdade absoluta universal, você mesmo afirmou...
É sério isso? Você não vê o vídeo, reclama e faz exigências?
Você está floodando o tópico, sim, afinal a sua reclamação podia ter sido feita por Bad Report ao invés de ser postada aqui no tópico causando baderna e discussões desnecessárias.
Além do mais, preste atenção aos seus posts, afinal, nem todos são agradáveis de se ler, e mesmo assim, ninguém ainda reclamou deles.
@Thread:
Gente, devo dizer que o tópico está fugindo do proposto lá no início. Por favor, atenham-se ao assunto inicial
É verdade absoluta universal para os que creem, a crença não obriga ninguém a crer nela, é o livre arbítrio, mas nem por isso que ela vai deixar de emitir sua verdade como única.
Nunca vi um tópico em que se falasse de Deus e religião que não tivéssemos confrontos de ideologias.
Aliás, donos da verdade absoluta existem aos montes.
Eu só digo para procurarem a verdade. Isso quem quiser. Ninguém é obrigado.
Deus não é religião. O próprio Cristo disse que agora Ele está acessível a qualquer um. Temos diversas passagens acerca disso. Não adianta colocar passagens bíblicas para pessoas que são "atoa". É dar pérolas aos porcos.
Quem não acredita nunca foi obrigado a acreditar. Mas o fato é de que a bíblia contem muito da história humana.
E muitas coisas narradas 3000 anos atrás hoje estão acontecendo.
Eu acho que só quem estuda fielmente os fatos históricos e é conhecedor profundo das escrituras (e não é da bíblia, pois nem de perto são iguais) poderia reconhecer e ligar as coisas.
Nem a bíblia está 100% correta por que foi traduzida por homens gananciosos.
Quem não sabe a verdadeira história por detrás da igreja Católica Romana que estude. Tem muito conteúdo por aí.
Pesquise, seja crítico. Há verdades que amanhã serão expostas.
A bíblia não foi somente traduzida erroneamente várias vezes como trazida à tona novos preceitos depois dos séculos com a igreja Católica Romana.
Quem não sabe história, a igreja Católica mudou passagens importantes, instituiu datas santas (natal e páscoa com significados pagaos), cultua simbolos pagaos e não ao Deus Eterno, e se entendesse realmente as coisas dava uma olhada nos inscritos que estão no chapeuzin do Papa.
O mundo está mudando. Teremos mudanças significativas para frente.
Quem tiver ouvidos que ouça.
Um dia vocês terão que escolher um lado. Escolham com sabedoria.
Eu vou prefirar seguir a Deus com certeza.
Só para lembrar, eu ainda sou eu. Não sou outra pessoa. :yellowface:
Aliás, donos da verdade absoluta existem aos montes.
Eu só digo para procurarem a verdade. Isso quem quiser. Ninguém é obrigado.
Deus não é religião. O próprio Cristo disse que agora Ele está acessível a qualquer um. Temos diversas passagens acerca disso. Não adianta colocar passagens bíblicas para pessoas que são "atoa". É dar pérolas aos porcos.
Quem não acredita nunca foi obrigado a acreditar. Mas o fato é de que a bíblia contem muito da história humana.
E muitas coisas narradas 3000 anos atrás hoje estão acontecendo.
Eu acho que só quem estuda fielmente os fatos históricos e é conhecedor profundo das escrituras (e não é da bíblia, pois nem de perto são iguais) poderia reconhecer e ligar as coisas.
Nem a bíblia está 100% correta por que foi traduzida por homens gananciosos.
Quem não sabe a verdadeira história por detrás da igreja Católica Romana que estude. Tem muito conteúdo por aí.
Pesquise, seja crítico. Há verdades que amanhã serão expostas.
A bíblia não foi somente traduzida erroneamente várias vezes como trazida à tona novos preceitos depois dos séculos com a igreja Católica Romana.
Quem não sabe história, a igreja Católica mudou passagens importantes, instituiu datas santas (natal e páscoa com significados pagaos), cultua simbolos pagaos e não ao Deus Eterno, e se entendesse realmente as coisas dava uma olhada nos inscritos que estão no chapeuzin do Papa.
O mundo está mudando. Teremos mudanças significativas para frente.
Quem tiver ouvidos que ouça.
Um dia vocês terão que escolher um lado. Escolham com sabedoria.
Eu vou prefirar seguir a Deus com certeza.
Só para lembrar, eu ainda sou eu. Não sou outra pessoa. :yellowface:
Quem quiser ler, estará em Spoiler para não ocupar muito espaço meu WOT...
Hoje a ciência aprendeu milhões de palavras e criou mais bilhões mas não deixou ainda a egolátria pueril do 'é meu' huahuabhuabhuabhuaa
O barro 'da vida' é aquele terreno fértil onde vc larga uma semente, e colhe sacas, onde vc deixa o capim crescer e alimenta as vacas, o barro da vida é o que vcs 'ignorantes' crentes científicos estão' matando e esterilizando se esquecendo que sem ele não haverá mais sementes e nem colheitas de sacas, assim como não haverá alimentos para suas vacas...
(bois, galinhas, bodes, cabras e demais bichos que dependem da vegetação para se alimentar)
A terra então é fértil e precisamos manter ela assim 'viva', com minhocas na TERRA e não em suas cabecinha.
Sobre a Eva, podemos também criar diversas teorias, imagine que a criatura inicial fosse um ser 'andrógeno' (um que tenha ambos sexos em sí póprio) então Deus vendo essa 'miserável' criatura sozinha e infeliz, separou ela criando duas, uma fazendo companhia para outra...
O que? não, não está na bíblia, isso é só uma hipótese, uma teoria...podem haver infinitas outras que posso formular, eu que sou insignificante e miserávelmente animal, imagine então a capacidade divina para tal...então não temos nem noção da realidade muito embora possamos suspeitar.
se vc vai no Dr. Hollywood (o celebre dr das atrizes de Hollywood) vc vai lá crente que ele vai fazer um belo trampo na sua funilaria, ou não? se vc vai num dr. urologista, vc vai crente que ele vai ressussitar o defunto, ou não vai? se vc vai num médico especialista, vc vai na fé de que ele pode lhe curar...se vc crê na ciência, acredita que ela possa vir a algum dia 'saber de tudo', por isso vc chega ao ponto de perder a fé em Deus, porque vc transferiu ela pra o Homem, só que na sua fé o Homem vai levar milhões de anos pra chegar ao conhecimento de tudo...enquanto que o religioso tem a fé de que Deus pode fazer tudo agora mesmo, só não é obrigado e muito menos subordinado às suas vontades.
Dados:
E vidências:
Essa vidência não é diferente da 'vidência que vc faz com BONECAS DE CERA...HUAHBAUHAUAHUAHAUAHAUAHUAV :seferrou:
Exceto que o 'fundamento' da vidência com cristal é o seguinte, o cristal dilata os Chakras, o Chakra frontal (olho de Shiva) é responsável pela vidência, ou vc pratica uns dez anos de meditação e energização até dilatar tais Chakras ou vc o dilata Artificialmente com a Bola de Cristal...já a vidência do crente científico é fazer uma boneca de prástico ou Cera do tamanho original do bicho 'fantasioso' e assim 'forçar' as pessoas a enxergarem ele, lógico que usando tecnicas de sugestionamento, lavagem cerebral e demais tecnicas hipnóticas e manipulação de massa.
Sua colocação é um exemplo do que chamo de 'verdades' a nível de crença subjetiva.
Astrologia ou Astronomia não vem ao caso, um astrônomo sabe tanto sobre tais teorias quanto um recém nascido sabe sobre calculo diferencial e integral.
Depende, se o cara só tem o conhecimento religioso ele vai ver só pelo lado da fé religiosa, mas também não coloque que vcs ateus não o fazem, até porque vcs tem muita fé sim!!! mais do que diversos crentes com quem debati, aliás, vcs tem 'algum' conhecimento científico, que eu até chamaria de modestos, um ou outro podem estar 'quase' num nível de cientista, mas sequer 'nasceram', nem sairam da casca pra se acharem 'o cientista' de decadas de experiência, vcs se 'fundamentam' na sua fé pessoal, sua crença subjetiva e transferem isso para a ciência, tentam colocar sua subjetividade com a assinatura dos cientistas por isso se 'sentem' tão fundamentados, mas na veracidade verídica da verdade vcs são mesmo é crentes em suas fé pessoais transferidas para a ficção científica.
Vc não sabe o que fala, então solta esses tipos de comentários...vamos ver, barro é uma forma arcaica de definição sobre elementos onde a ciência ainda borrava as fraldas, descia caquinha do nariz e ficava babando enquanto balbuciava 'gugu-dadá', e 'é meu!' :seferrou:
Hoje a ciência aprendeu milhões de palavras e criou mais bilhões mas não deixou ainda a egolátria pueril do 'é meu' huahuabhuabhuabhuaa
O barro 'da vida' é aquele terreno fértil onde vc larga uma semente, e colhe sacas, onde vc deixa o capim crescer e alimenta as vacas, o barro da vida é o que vcs 'ignorantes' crentes científicos estão' matando e esterilizando se esquecendo que sem ele não haverá mais sementes e nem colheitas de sacas, assim como não haverá alimentos para suas vacas...
(bois, galinhas, bodes, cabras e demais bichos que dependem da vegetação para se alimentar)A terra então é fértil e precisamos manter ela assim 'viva', com minhocas na TERRA e não em suas cabecinha.
Sobre a Eva, podemos também criar diversas teorias, imagine que a criatura inicial fosse um ser 'andrógeno' (um que tenha ambos sexos em sí póprio) então Deus vendo essa 'miserável' criatura sozinha e infeliz, separou ela criando duas, uma fazendo companhia para outra...
O que? não, não está na bíblia, isso é só uma hipótese, uma teoria...podem haver infinitas outras que posso formular, eu que sou insignificante e miserávelmente animal, imagine então a capacidade divina para tal...então não temos nem noção da realidade muito embora possamos suspeitar.É sim!!!
se vc vai no Dr. Hollywood (o celebre dr das atrizes de Hollywood) vc vai lá crente que ele vai fazer um belo trampo na sua funilaria, ou não? se vc vai num dr. urologista, vc vai crente que ele vai ressussitar o defunto, ou não vai? se vc vai num médico especialista, vc vai na fé de que ele pode lhe curar...se vc crê na ciência, acredita que ela possa vir a algum dia 'saber de tudo', por isso vc chega ao ponto de perder a fé em Deus, porque vc transferiu ela pra o Homem, só que na sua fé o Homem vai levar milhões de anos pra chegar ao conhecimento de tudo...enquanto que o religioso tem a fé de que Deus pode fazer tudo agora mesmo, só não é obrigado e muito menos subordinado às suas vontades.Tá enchendo lingüiça, comparar termos tecnicos das descobertas do último século com termos ultrapassados das ciências medievais para mim é cômico, vc é o exemplar dos primitivos crentes da geração expontânea, como se a ciência tivesse se fabricado de sua própria proveta e não fosse 'filha', 'neta' de tais conhecimentos do passado que foram aprofundados e pesquisados.
Funciona sim, vc bota a fé nas teorias científicas baseadas nos pífios conhecimentos da atualidade, vc acha que é o evoluidinho superior hierárquicamente a toda humanidade, mas é só um iludido, assim como algum crente cego que não busca 'sabedoria' mas é guiado por pastores sem questionar e nem buscar por seus próprios pés...a crença religiosa busca crer sem 'ver' mas não sem 'provas', a propria manifestação de 'milagres' é prova para o crente que realmente busca, se ele ficar se enganando, sem seguir as leis e metas de sua religião ele será um 'crente' subjetivo, igual ao científico que transfere suas crenças pessoais pra ciência querendo ser porta voz dela mesmo sem ser um cientista verdadeiro...outra coisa, eles filtram o que vc deve crer, na chamada 'Comunidade Científica' ou seja, um cientista vem a publico falar de descobertas no nível criacionista, mas tem um grupelho chamado 'comunidade científica' que vai lá e desacredita o cara porque ele 'farisaicamente' é o dono da verdade para seus crentes e não a real verdade verdadeira verídica da obra divina.
Dados:
E vidências:
Essa vidência não é diferente da 'vidência que vc faz com BONECAS DE CERA...HUAHBAUHAUAHUAHAUAHAUAHUAV :seferrou:
Exceto que o 'fundamento' da vidência com cristal é o seguinte, o cristal dilata os Chakras, o Chakra frontal (olho de Shiva) é responsável pela vidência, ou vc pratica uns dez anos de meditação e energização até dilatar tais Chakras ou vc o dilata Artificialmente com a Bola de Cristal...já a vidência do crente científico é fazer uma boneca de prástico ou Cera do tamanho original do bicho 'fantasioso' e assim 'forçar' as pessoas a enxergarem ele, lógico que usando tecnicas de sugestionamento, lavagem cerebral e demais tecnicas hipnóticas e manipulação de massa.
De preferência que eu não tenha refutado ainda?[/QUOTE]
Sua colocação é um exemplo do que chamo de 'verdades' a nível de crença subjetiva.
Subjetiva, já que acredito (ops, oia eu falano de crença novamente) que ninguém aqui seja um real representante desta ou daquela linha/ corrente de pensamentos...então cada um 'puxa a sardinha' pra sua crença pessoal, que nem sempre reflete a verdade daquela ciência ou corrente à qual ele se julga porta voz.
Nesta dimensão da existência eu ouso dizer que 'nada' é infinito, porque tudo é cíclico...mas só aqui, dentro desta 'Eternidade cíclica' porque no além a Eternidade é 'para todo o sempre', enquanto aqui 'sempre' ou 'infinito' é um termo mais matemático e poético do que real, lá do outro lado porém é eternamente E para todo o sempre...e sempre...e sempre, infinitamente.
Não se as pessoas em debate souberem ser impessoais e formularem teorias e hipóteses sem levar pro campo da subjetividade do torcedor fanático, que torna aquilo pessoal, tipo o time pode estar pessimo, cometer faltas, e fazer gol com a mão que o 'torcedor' vai ajudar a esconder a vergonha ao invés de invalidar a vitória...
Teoria sua, na minha teoria existem 'monstros pre históricos' nas profundezas marinhas até os tempos atuais, mas as 'pressões' bariátricas são tão grandes, tão diferentes que essas criaturas não vão subir...só de tentar 'passariam mal'...e aqueles ataques de monstros às embarcações antigas? talvez o bicho tenha subido e pensado em levar uma lembrancinha pra mostrar pros amigos...ou confundiu um veículo maritimo com outro peixe e tentou levar pra o fundo, onde ficaria à vontade pra 'quebrar a casca' e comer a iguaria.
Os dinossáuros foram extintos, na face terrestre, mas nas profundezas oceânicas vc não sabe, vc é marinheiro? vc mergulhou nos abismos mais profundos dos oceanos para saber? ei acho que não...
Isso é hipótese, mas se falamos de criação e evolução, então vc mistura dinos com humanos, vc está entrando numa linha de raciocínio no mínimo equivocada, ou quer propositadamente causar confusão para justificar suas fantasias espetaculares.
Está generalizando, a ciência não é genérica, ela é específica, analítica e exata, tudo o que foge deste tripé não é 'exatamente, específicamente ou analíticamente científico'.
Não vi a animação, mas se é comédia, foi feito para vc rir mesmo...
crentes....
Vamos ver, um dragão existente ainda no mundo é o de COMODO, como funciona sua arma principal? bactérias decompositoras que são muito severas, mas que no entanto são simbióticas com tal animal...se vc se aproximar de um Dragão destes ele te come, aliás esse bicho come mais do que um tigre, um tigre come 20Kg, o Dragão come mais de 100Kg...ou algo assim que to com preguiça de pesquisar, ele corre acima da velocidade humana, enquanto o nosso maior atleta corre até uns 40Km, imagine que o Dragão corra até uns 60 Kmh...então vc pensa, vou entrar ali que ele não consegue e entra, mas no entanto ele para e vc sente o bafo do bicho, em menos de 15 minutos vc terá uma febre acima de 40ºC e estará sendo devorado vivo pelas bactérias da flora da boca dele...ele lhe matou pelo bafo, vc morreu 'queimando de febre'....transferindo para os homens da antiguidade ele é um DRAGÃO e COSPE FOGO PELA BOCA.
Não vou debater com sua arrogância, convencimento e soberba, se veio aqui apenas pra se sentir o dono da verdade, então vc não está num debate, se está num debate então evite termos pejorativos como mostrando o quão errado e ridiculamente distorcido, porque isso é uma agressão a quem esta comentando e participando contigo, uma deselegância e grosseria desnecessária.
Descobriu a América...criacionismo não é teoria científica? logico que não, ele é milhares de anos 'anterior' à ciência, o que podemos encontrar são 'cientístas' buscando as coincidências entre o criacionismo e a história e os científicos buscando as coincidências entre as descobertas e sua teoria.
Astrologia ou Astronomia não vem ao caso, um astrônomo sabe tanto sobre tais teorias quanto um recém nascido sabe sobre calculo diferencial e integral.
Nem vai ter, afinal todos levam pra suas crenças subjetivas ou formas pessoais de interpretação, o que temos é uma 'comunidade científica' padronizando a crença de seus séquitos, formando dogmas à partir de coisas improváveis.
E o ET diz "Busquem Conhecimento"....huahuahauahua
Isso é relativo e só nesta linha vc abre prescedentes para debatermos um tópico à parte, sem seguir o mandamento de Jesus não há acesso a Ele e portanto seguir sua lei é uma forma de se ligar ao mesmo, portanto religião.
Concordo...
Imagine 3000 anos ANTES de Cristo...Noé por exemplo, no topico de imagens idiotas tem uns comédia falando da altitude, falando das caganeiras (os animais defecando no barco) etc etc etc. mas eles não tem a noção de o que são 3000 anos ANTES de Cristo...podemos teorizar que existe 'animação suspensa', 'hibernação', o próprio Adão foi submetido a uma 'narcolepsia' para remoção da 'EVA', portanto imaginando que aquele monte de criaturas 'frágeis' estariam naquelas altitudes, sem alimentos e sem espaço, e que aquele quem direcionou tais seres para aquela situação é uma Divindade, não temos imaginação suficiente para sequer vislumbrar o que possa ter acontecido, exceto dentro de nossas ínfimas experiências, e portanto é ridículo querer pagar de arrogante com relação a coisas tão inexoráveis quanto as ações do Altíssimo
Quem conta um conto, aumenta um ponto...se inclui, modifica, acrescenta sua fé subjetiva, imagine a história sendo contada de geração para geração e passando por dúzias de mãos de historiadores...a própria Teoria do Evolucionismo já é mais retalhada do que roupa de caipira em festa junina.
Saber a história com referencial, para futuras explorações ou apenas por curiosidade, meio de buscar novas tecnologias ou conhecer o Universo que nos cerca, saber encarar o futuro com esperança e otimismo, ter fé e espírito combativo, etc. é totalmente válido, transformar isso em mais uma 'seita' ou 'dogma' é estéril e improdutivo, só causando discussões e separatismos, hostilidades, talvez até guerras e mortes como vemos nos fundamentalistas.
A igreja católica é outra que vem 'evoluindo' com o tempo, abandonou o latim, tem o movimento carismático, adotou o Espírito Santo ao invés de pagar adoração aos Santos, etc etc etc. então ela é tão científica (mutante) quanto a ciência.
Vários concílios e coisas que ela fez mesmo, mas a Igreja não é mais aquela poderosa que foi outrora, hoje temos outros perigos muito mais iminentes...a própria cruzada científica contra as limitações causadas pela etica e moral assusta mais do que um monte de crentes gritando Aleluiah irmãos...
quem tiver zóio zóia e quem tiver zovido zove...mas vamos parar de falar com a linguagem do Z...e vamos usar todo alfabeto.
Todos os dias nos deparamos com escolhas, fazemos isso o tempo todo, então a tomada de consciência é agora, a Eternidade é Hoje e o que vc vai colher 'um dia' vc está semeando neste momento.
Eu tamém...amém.
Eu já mudei diversas vezes, mas mudar de opinião não é vergonha, é antes de tudo uma demonstração de ingelitência...huahuahuahua
Última edição:
Moderador: Estamos aqui hoje para debater este assunto controverso que é Evolução versus Design Inte...
(Cientista puxa um bastão de basebol)
Moderador: Ei, o que você está fazendo?
(Cientista quebra a rótula do proponente do Design Inteligente)
Proponente do ID: IIIAAAAAARRRRRRGGGGHHHHH!!! VOCÊ QUEBROU MINHA RÓTULA!
Cientista: Pode parecer que eu quebrei a sua rótula. De fato, toda evidência mostra que a hipótese é correta. Por exemplo, sua rótula está quebrada; parece um ferimento recente; e eu estou segurando um bastão de basebol espirrado com seu sangue. Entretanto, o simples predomínio da evidência não explica nada. Possivelmente, sua rótula foi projetada desse jeito. Certamente, há algumas características na situação atual que são inexplicáveis, de acordo com a assim chamada explicação "naturalista" que você antecipa, como os contornos exatos de dor insuportável que você está sentindo neste momento.
Proponente do ID: AAARRRGHHH! A DOR!!
Cientista: Francamente, eu acho completamente implausível que os atos aleatórios de um cientista como eu poderiam causar essa dor em especial. Não tenho uma explicação precisa de por que eu acho a hipótese implausível -- ela simplesmente é. Sua rótula deve ter sido projetada dessa maneira!
Proponente do ID: SEU DESGRAÇADO! VOCÊ SABE QUE FEZ ISSO!
Cientista: Certamente que não sei. Como podemos ter certeza de qualquer coisa? Honestamente, acho que deveríamos expor as pessoas a todos os pontos de vista. Além disso, você deveria checar se sua hipótese é científica de fato: a quebra de sua rótula é um acontecimento passado, então não há como voltarmos no tempo e ver o que aconteceu de novo, como um experimento de laboratório. Mesmo se pudéssemos, isso não provaria que eu quebrei sua rótula antes. E não vamos nem tocar no fato que o universo inteiro pode ter surgido do
nada no instante em que eu disse esta frase, com toda a evidência do suposto ataque já pré-fabricada.
Proponente do ID: Isso é um monte de bobagem! Me chamem um médico e um advogado, não necessariamente nesta ordem, e vamos ver como isso fica na justiça!
Cientista (para a audiência): E assim vemos, senhoras e senhores, que quando a coisa pesa pro lado deles, proponentes do Design Inteligente não acreditam realmente em nenhum dos argumentos em que eles dizem
acreditar. Quando lhes favorece, eles preferem a evidência, o método científico, hipóteses testáveis e explicações naturais. De fato, eles incisivamente preferem explicações naturais sobre bobagens supernaturais ou metafísicas. É apenas sob o campo de distorção de realidade de sua cruzada ideológica que eles dão crédito aos tolos e ridículos argumentos que vemos tão comumente sendo usados. Preciso confessar, até que fez bem, uma vez, ser quem está falando as bobagens sem sentido; é tão terrivelmente fácil e relaxante, comparado ao
trabalho em rigorosos argumentos suportados por evidências empíricas. Mas tenho medo que, se eu continuar, vai se tornar um hábito ruim para minha alma. Portanto, eu lhes dou adeus.
O texto acima tem a autorização de tradução do original em http://abstractfacto...esign-that.html
http://www.humornaci...bate-design.htm
(Cientista puxa um bastão de basebol)
Moderador: Ei, o que você está fazendo?
(Cientista quebra a rótula do proponente do Design Inteligente)
Proponente do ID: IIIAAAAAARRRRRRGGGGHHHHH!!! VOCÊ QUEBROU MINHA RÓTULA!
Cientista: Pode parecer que eu quebrei a sua rótula. De fato, toda evidência mostra que a hipótese é correta. Por exemplo, sua rótula está quebrada; parece um ferimento recente; e eu estou segurando um bastão de basebol espirrado com seu sangue. Entretanto, o simples predomínio da evidência não explica nada. Possivelmente, sua rótula foi projetada desse jeito. Certamente, há algumas características na situação atual que são inexplicáveis, de acordo com a assim chamada explicação "naturalista" que você antecipa, como os contornos exatos de dor insuportável que você está sentindo neste momento.
Proponente do ID: AAARRRGHHH! A DOR!!
Cientista: Francamente, eu acho completamente implausível que os atos aleatórios de um cientista como eu poderiam causar essa dor em especial. Não tenho uma explicação precisa de por que eu acho a hipótese implausível -- ela simplesmente é. Sua rótula deve ter sido projetada dessa maneira!
Proponente do ID: SEU DESGRAÇADO! VOCÊ SABE QUE FEZ ISSO!
Cientista: Certamente que não sei. Como podemos ter certeza de qualquer coisa? Honestamente, acho que deveríamos expor as pessoas a todos os pontos de vista. Além disso, você deveria checar se sua hipótese é científica de fato: a quebra de sua rótula é um acontecimento passado, então não há como voltarmos no tempo e ver o que aconteceu de novo, como um experimento de laboratório. Mesmo se pudéssemos, isso não provaria que eu quebrei sua rótula antes. E não vamos nem tocar no fato que o universo inteiro pode ter surgido do
nada no instante em que eu disse esta frase, com toda a evidência do suposto ataque já pré-fabricada.
Proponente do ID: Isso é um monte de bobagem! Me chamem um médico e um advogado, não necessariamente nesta ordem, e vamos ver como isso fica na justiça!
Cientista (para a audiência): E assim vemos, senhoras e senhores, que quando a coisa pesa pro lado deles, proponentes do Design Inteligente não acreditam realmente em nenhum dos argumentos em que eles dizem
acreditar. Quando lhes favorece, eles preferem a evidência, o método científico, hipóteses testáveis e explicações naturais. De fato, eles incisivamente preferem explicações naturais sobre bobagens supernaturais ou metafísicas. É apenas sob o campo de distorção de realidade de sua cruzada ideológica que eles dão crédito aos tolos e ridículos argumentos que vemos tão comumente sendo usados. Preciso confessar, até que fez bem, uma vez, ser quem está falando as bobagens sem sentido; é tão terrivelmente fácil e relaxante, comparado ao
trabalho em rigorosos argumentos suportados por evidências empíricas. Mas tenho medo que, se eu continuar, vai se tornar um hábito ruim para minha alma. Portanto, eu lhes dou adeus.
O texto acima tem a autorização de tradução do original em http://abstractfacto...esign-that.html
http://www.humornaci...bate-design.htm
Uma porrada no joelho dói para KCT! que ANTI-ÉTICO essa atitude...
Vou mudar o final da História...só por causa disto...em spoiler
Aviso=
Vou mudar o final da História...só por causa disto...em spoiler
Aviso=
Então aquela dor desencadeada pela falta de argumentos do científico, que lhe humilhava diante do público despertou seus sentimentos mais primitivos, e não por acaso ele tinha uma arma de fogo sendo que ele era 'um ex-bandido' convertido recentemente...
e puxou uma droguinha do tipo morfina para não sentir mais a dor.
Passando fogo no Dotô impiedosamente...
E finalmente ele conclui seu discurso...
Como é doutor que o senhor ia me falando? vc me quebrou a minha perna porque sabia que eu dependia dela pra 'permanecer' em pé fisicamente, sabia que a dor resultante das minhas terminações nervosas iria ser lacerante e imperdir minha razão...mas eu como ex bandido sei que temos esses orgãos SENSORIAIS justamente para INTERAGIRMOS com o DESIGN INTELIGENTE, coisa que vc não tem é INTELIGÊNCIA então eu vim prevenido contra sua FALTA DE MORAL...então CHAME O ADVOGADO, O MÉDICO, O CIENTISTA SEU COLEGA...
Doutor? doutor? ... doutor?
Então finalmente ele vira pro público e diz: Percebem que isso tudo é uma ilusão, e que esse senhor que me quebrou a perna agora não está mais presente? e que nada e nem ninguém pode fazer algo por sua miserável vida perdida?
Então ele solta a arma e sai do debate se sentindo péssimo, mas 'vivo' e sabendo que se defendeu do monstro que o destruia física e moralmente, mas vai rezar pela alma do moribundo...
PS> Transferi pra um 'ex bandido' não por denegrir os crentes, mas pela malícia deles que viveram no 'mal' e que estão sempre um pé a frente uns dos outros ou são engolido por eles, nem tampouco sou eu ex bandido, tudo isso foi mera obra de ficção, qualquer semelhança com a realidade é mera coincidência.
Passando fogo no Dotô impiedosamente...
E finalmente ele conclui seu discurso...
Como é doutor que o senhor ia me falando? vc me quebrou a minha perna porque sabia que eu dependia dela pra 'permanecer' em pé fisicamente, sabia que a dor resultante das minhas terminações nervosas iria ser lacerante e imperdir minha razão...mas eu como ex bandido sei que temos esses orgãos SENSORIAIS justamente para INTERAGIRMOS com o DESIGN INTELIGENTE, coisa que vc não tem é INTELIGÊNCIA então eu vim prevenido contra sua FALTA DE MORAL...então CHAME O ADVOGADO, O MÉDICO, O CIENTISTA SEU COLEGA...
Doutor? doutor? ... doutor?
Então finalmente ele vira pro público e diz: Percebem que isso tudo é uma ilusão, e que esse senhor que me quebrou a perna agora não está mais presente? e que nada e nem ninguém pode fazer algo por sua miserável vida perdida?
Então ele solta a arma e sai do debate se sentindo péssimo, mas 'vivo' e sabendo que se defendeu do monstro que o destruia física e moralmente, mas vai rezar pela alma do moribundo...
PS> Transferi pra um 'ex bandido' não por denegrir os crentes, mas pela malícia deles que viveram no 'mal' e que estão sempre um pé a frente uns dos outros ou são engolido por eles, nem tampouco sou eu ex bandido, tudo isso foi mera obra de ficção, qualquer semelhança com a realidade é mera coincidência.
Última edição:
Vou responder apenas a parte que me compete. 
Quem quiser ler, estará em Spoiler para não ocupar muito espaço meu WOT...
Nem vai ter, afinal todos levam pra suas crenças subjetivas ou formas pessoais de interpretação, o que temos é uma 'comunidade científica' padronizando a crença de seus séquitos, formando dogmas à partir de coisas improváveis.
Você acha que Deus virou ciência?! É crença religiosa?!
Só o homem que o fez assim. Criou religiões. Criou mitos. Criou santos. Mas ele não é mito e nem dogma algum.
Só não chegou o momento das coisas acontecerem e os descrentes acreditarem. Mas aí é tarde. Não vai adiantar dizer que não sabia. Todos os povos saberão e conhecerão. Até os ateus sabem e perdem tempo debatendo a sua inexistência.
E o ET diz "Busquem Conhecimento"....huahuahauahua
Não vai acontecer de algum ET baixar aqui e te falar alguma coisa que seja.
Aliás, nem espírito, nem santo, nem nada. Peça sabedoria que te pode ser dada de graça. Não custa tentar.
Isso é relativo e só nesta linha vc abre prescedentes para debatermos um tópico à parte, sem seguir o mandamento de Jesus não há acesso a Ele e portanto seguir sua lei é uma forma de se ligar ao mesmo, portanto religião.
A palavra religião foi criada pelo homem. Não por Deus. Não por Jesus.
Eu não diria seguir o mandamento para ter acesso a Ele. Quem não segue também tem acesso.
Todos tem acesso. Portanto, não é religião. rs
Concordo...
ok
Imagine 3000 anos ANTES de Cristo...Noé por exemplo, no topico de imagens idiotas tem uns comédia falando da altitude, falando das caganeiras (os animais defecando no barco) etc etc etc. mas eles não tem a noção de o que são 3000 anos ANTES de Cristo...podemos teorizar que existe 'animação suspensa', 'hibernação', o próprio Adão foi submetido a uma 'narcolepsia' para remoção da 'EVA', portanto imaginando que aquele monte de criaturas 'frágeis' estariam naquelas altitudes, sem alimentos e sem espaço, e que aquele quem direcionou tais seres para aquela situação é uma Divindade, não temos imaginação suficiente para sequer vislumbrar o que possa ter acontecido, exceto dentro de nossas ínfimas experiências, e portanto é ridículo querer pagar de arrogante com relação a coisas tão inexoráveis quanto as ações do Altíssimo
Bom, muitas coisas não foram narradas pelas escrituras. Talvez por que não eram tão importantes (no sentido espiritual mesmo). Bastava apenas dizer que Noé pegou a arca e seguiu em frente.
Quem conta um conto, aumenta um ponto...se inclui, modifica, acrescenta sua fé subjetiva, imagine a história sendo contada de geração para geração e passando por dúzias de mãos de historiadores...a própria Teoria do Evolucionismo já é mais retalhada do que roupa de caipira em festa junina.
Mas quando digo pesquisar basta ler os livros históricos (os melhores). Não precisa ir em qualquer fonte também. Existem livros específicos que tratam somente desse assunto.
Saber a história com referencial, para futuras explorações ou apenas por curiosidade, meio de buscar novas tecnologias ou conhecer o Universo que nos cerca, saber encarar o futuro com esperança e otimismo, ter fé e espírito combativo, etc. é totalmente válido, transformar isso em mais uma 'seita' ou 'dogma' é estéril e improdutivo, só causando discussões e separatismos, hostilidades, talvez até guerras e mortes como vemos nos fundamentalistas.
Conhecer o que vem por aí certamente será bem válido. É engraçado como as escrituras narram os próximos acontecimentos com grande riqueza de detalhes. Basta seguir os sinais. Não precisa seguir ninguém, nem criarmos seitas ou dogmas. Nós somos inteligentes. Só não podemos usar nossa inteligência apenas como um HD.
A igreja católica é outra que vem 'evoluindo' com o tempo, abandonou o latim, tem o movimento carismático, adotou o Espírito Santo ao invés de pagar adoração aos Santos, etc etc etc. então ela é tão científica (mutante) quanto a ciência.
Só mudou a parte das Cruzadas e da época negra. rs
Vários concílios e coisas que ela fez mesmo, mas a Igreja não é mais aquela poderosa que foi outrora, hoje temos outros perigos muito mais iminentes...a própria cruzada científica contra as limitações causadas pela etica e moral assusta mais do que um monte de crentes gritando Aleluiah irmãos...
Adorar imagens não é lá nada fanático mas é tão errado quanto um monte de crentes gritando, que diga-se, também, não te garante a passagem para a salvação. É disso tudo que Jesus falou e foi morto pela religião.
quem tiver zóio zóia e quem tiver zovido zove...mas vamos parar de falar com a linguagem do Z...e vamos usar todo alfabeto.
Não assistia Xuxa justamente por causa dessas coisas... rs
Todos os dias nos deparamos com escolhas, fazemos isso o tempo todo, então a tomada de consciência é agora, a Eternidade é Hoje e o que vc vai colher 'um dia' vc está semeando neste momento.
Sim, com certeza.
Eu tamém...amém.
Eu já mudei diversas vezes, mas mudar de opinião não é vergonha, é antes de tudo uma demonstração de ingelitência...huahuahuahua
Sim, mudar para melhor. Sempre!
Última edição:
Ok, vou comentar como 'tréplica' em algumas partes, não que eu seja respondão...Vou responder apenas a parte que me compete.
Não que Deus virasse algo, se ele é Onisciênte então Ele é o MENTOR de todas ciências, inclusive a religião, e vc está equivocado quanto ao significado de religião, não entrando na análise morfológica da palavra, que seria derivada do latim 'religare', a religião é a 'ciência' na qual o Homem toma consCIÊNCIA de sua separação da divindade, o que o separa da divindade? sua capacidade racional, sua mente causa a separação com o divino e as formas 'erradas' de pensamentos 'baixos', e a forma de religião é elevar o pensamento humano, desviando o foco dos seus instintos (comida, sexo, bens, etc.) para traços de personalidade mais elevados e ditos 'espirituais', porque a 'mente' escraviza ao ser escrava do físico, imagine a mente como o mestre e o corpo como o burro, agora imagine um mestre escravo de um burro, então imagine que esse mestre seja 'educado', 'refinado', 'edificado' e então ele possa trabalhar as necessidades básicas do burro, poupá-lo de excessos e conduzi-lo por caminhos mais nobres, evitando guerras, ódio, inveja, etc. e ainda, depois esse mestre se una ao seu mestre superior...entende mais ou menos? não vou me extender senão fica muito grande o texto e vão me acusar e pregações...
Bilú...
A religião é o 'caminho' que conduz ao divino, o Homem não tem competência para criar nada, Deus o Condenou e a religião é para quem buscar se redimir, todos os outros morrerão, porque o 'preço do pecado é a morte', exceto alguns que ainda conseguirem o provocar o suficiente para que Ele os condene à Eternidade, ainda assim, uma eternidade onde se arrependerão de ter existido...melhor a morte.
Então tá então...
Desta forma que vc coloca, para mim particularmente está completamente compreensível...mas para os crentes científicos faltam dados e vidências...:seferrou: brincadeirinha.
Por mais específicos, são livros, letra 'viva ou morta', mas o papel aceita ambas.
Perfeitamente...
O papa nem pisava no chão, ele era carregado naquelas padiola com quatro 'escravos' levando ao ombro, atualmente teve Papa que 'beijava o chão'.
Adorar imagens é aquele papo de 'vidências', e vidências, evidências....huahuahauiahuabhauaua
A Xuxinha...
bons tempos que não voltam mais.Sim, mudar para melhor. Sempre!
havia esquecido os Spoiler.
Última edição:
Na criação e na evolução. Tal como no sol e na lua. Como dito pelo Papa João Paulo II “a teoria da evolução é mais do que uma hipótese; isto é, tem bases científicas". E como complementou o atual Papa Bento, o debate entre o criacionismo e o evolucionismo é “um absurdo” já que a teoria da evolução pode coexistir com a fé, no encontro que sustentara com o clero das dioceses de Belluno-Feltre e Treviso (Roma, 2007-07-26 (ACI; MSNBC News). Já para aprofundar a coisa, nada melhor que o livro "Evolução em dois mundos", do espírito André Luiz, na psicografia dos médiuns Chico Xavier e Waldo Vieira.