Deputado quer deter casamento gay e aborto de anencéfalos

A própria Idade das "Trevas" teve suas contribuições. Este período nos presenteou com obras de arte e arquiteturas góticas lindíssimas:awesome:
Não adianta responder para pombos xadrezistas, eles falam da 'inquisição' como se fosse algo totalmente religioso, indultando a 'política' humana da culpa, como se não houvessem tido 2 guerras mundiais, com 2 bombas atômicas desenvolvidas pela 'ciência' ou dezenas de milhões de pessoas executadas pela política, aliás eles são políticos, a atitude de pombo xadrezista apontando o dedo sujo e se fazendo de migué é bem a cara dos políticos pelo mundo afora...:haha:
Aliás, se eu for o pai de um anencéfalo e quiser deixar ele nascer para depois morrer o que um idiota científico tem que ver com isso? não quer deixar o bebê nascer e morrer porque 'gosta de matar'?

Faz o exame e constata que é anencéfalo...então...
:allgoods: oba! podemos abrir a barriga e arrancar fora! eeeeeeeeeehhhhhhhh!
:money:e ainda vamos fazer uma grana com as celulas tronco do defunto natimorto
 
Última edição:
E enquanto isso, Giordano Bruno, Copérnico e Galileu....
Não seriam ninguém sem a igreja, afinal na Era das Trevas eles queimavam os livros e matavam a todos 'científicos' que se atrevessem a pagar de 'inteligentiuns', quem foi que resgatou e agiu como guardião das bibliotecas impedindo a queima total de tudo? :problemo: os sacerdotes, que além disso foram os escribas que redigiram os tais livros...ou seja, enquanto isso bruninho, corninho e galinácio eram alunos.

:haha:
 
Não adianta responder para pombos xadrezistas, eles falam da 'inquisição' como se fosse algo totalmente religioso, indultando a 'política' humana da culpa, como se não houvessem tido 2 guerras mundiais, com 2 bombas atômicas desenvolvidas pela 'ciência' ou dezenas de milhões de pessoas executadas pela política, aliás eles são políticos, a atitude de pombo xadrezista apontando o dedo sujo e se fazendo de migué é bem a cara dos políticos pelo mundo afora...:haha:
Aliás, se eu for o pai de um anencéfalo e quiser deixar ele nascer para depois morrer o que um idiota científico tem que ver com isso? não quer deixar o bebê nascer e morrer porque 'gosta de matar'?

Faz o exame e constata que é anencéfalo...então...
:allgoods: oba! podemos abrir a barriga e arrancar fora! eeeeeeeeeehhhhhhhh!
:money:e ainda vamos fazer uma grana com as celulas tronco do defunto natimorto


Ninguém tem nada a ver com isso. Se um fanático religioso como você, por exemplo, engravidar outra fanática religiosa, e ambos tiverem um feto anencéfalo, O QUE EU NÃO DESEJO PARA NINGUÉM, vocês são livres para abortar OU NÃO.

Você pode colocar a sua FÉ acima da Ciência, se assim preferir. Como o País é livre, outros são livres para colocar a Ciência acima da fé dos outros, se assim preferirem.

O que seria ABSURDO seria OBRIGAR tanto um lado como outro. Obrigar um casal católico ou evangélico a abortar o evangélico, colocando a ciência acima da sua fé, OU obrigar um casal que não é fanático por essas religiões a levar adiante uma gravidez que resultará em um bebê que comprovadamente não terá vida extra-uterina por questões meramente de uma religião que OUTROS seguem.

Vejam o quanto religião emburrece... os caras querem impor os ditames dela até para quem não a segue.
 
Não seriam ninguém sem a igreja, afinal na Era das Trevas eles queimavam os livros e matavam a todos 'científicos' que se atrevessem a pagar de 'inteligentiuns', quem foi que resgatou e agiu como guardião das bibliotecas impedindo a queima total de tudo? :problemo: os sacerdotes, que além disso foram os escribas que redigiram os tais livros...ou seja, enquanto isso bruninho, corninho e galinácio eram alunos.

:haha:

Eu realmente não sei if trolling or just stupid....
 
Ninguém tem nada a ver com isso. Se um fanático religioso como você, por exemplo, engravidar outra fanática religiosa, e ambos tiverem um feto anencéfalo, O QUE EU NÃO DESEJO PARA NINGUÉM, vocês são livres para abortar OU NÃO.
Exatamente, posso deixar o aborto vir espontâneamente ou o neném vir ao mundo para morrer instantes depois...

Você pode colocar a sua FÉ acima da Ciência, se assim preferir. Como o País é livre, outros são livres para colocar a Ciência acima da fé dos outros, se assim preferirem.
Minha fé é livre, portanto eu tenho fé em Deus, e tenho fé em coisas da ciência, o que não tenho fé e não aceito é a política que vem sendo feita travestida de científica, essas questões não tem nada de científico, mas sim de política, e estão usando a ciência para se justificarem...isso é inaceitável além de ser 'uma vergonha'.

O que seria ABSURDO seria OBRIGAR tanto um lado como outro. Obrigar um casal católico ou evangélico a abortar o evangélico, colocando a ciência acima da sua fé, OU obrigar um casal que não é fanático por essas religiões a levar adiante uma gravidez que resultará em um bebê que comprovadamente não terá vida extra-uterina por questões meramente de uma religião que OUTROS seguem.
:pff:, um casal que tenha uma gravidez neste problema não vai resolver nada com o aborto, apenas vai precipitar ou acelerar o que já vai acontecer, qual o problema de um casal querer curtir uma gravidez mesmo que ela não vá resultar em um bebê totalmente formado?

Vejam o quanto religião emburrece... os caras querem impor os ditames dela até para quem não a segue.
Não, quem deseja impor as coisas são os ateus, comunistas e os gays...os religiosos apenas estão reagindo a tais imposições, que diga-se de passagem tentam se imiscuir dentro da legislação. :if:
 
Não, quem deseja impor as coisas são os ateus, comunistas e os gays...os religiosos apenas estão reagindo a tais imposições, que diga-se de passagem tentam se imiscuir dentro da legislação. :if:

Concordo... "Foram os ateus que criaram a religião há 100.000 anos atrás."
 
Concordo... "Foram os ateus que criaram a religião há 100.000 anos atrás."
Nada meu amigo, que isso, como dizer que foi o Homem quem criou a religião quando o mesmo é incapaz disso? quando olhamos mesmo que distante e percebemos a confusão que causam e o desentendimento que tem? Jesus que é Deus, e escolheu um povo onde nascer, foi executado a mando desse mesmo povo (sacerdotes fariseus), por comando de um povo que o oprimia? (soldados romanos)
Como dizer que os judeus inventaram se eles até hoje não entenderam Jesus e aguardam um 'messias' que os liderará contra 'todos' povos e os colocará dominando o mundo? :haha: e que por isso ainda permanecem nas páginas de Moises não avançando até onde Deus estende sua 'escolha' para todo o mundo?
Como considerar que os religiosos são o problema quando a política só aplica golpes de estelionato, falsidade ideologica e fraudes criminosas dignas de criminosos comuns?
A menos de 500 anos o mundo não tinha nem 1 milhão de pessoas, vcs fazem julgamentos precipitados e depois não aceitam quando lhes mostramos que estão equivocados.

E falando em política:

[h=1]PSC diz que Feliciano é "ficha limpa" e decide mantê-lo em comissão[/h]
 
Última edição:
Tem q parar de dar Ibope pra esse deputado imbecil.

Todo dia ele inventa uma.
 
É válido notar também que os cientistas desta Pontifícia Academia de Ciências não são necessariamente católicos, nem sequer creem em Deus. Lá tem de tudo. O importante é o fato de a Igreja ser o mecenas destas mentes em suas contribuições para a Ciência, livre de influências religiosas. O fundamentalismo é fruto da ignorância, e já faz tempo que pessoas sérias sabem separar o objetivo de suas escrituras sagradas e o da ciência. Foi como eu falei a algum tempo atrás aqui, religiosidade e ciência não se cruzam.

Em relação a camisinha, a Igreja não defende abstinência, ela defende o sexo dentro de um casamento estável. É verdade que a sociedade em geral não leva isso a sua vida, mas não muda o fato de que o sexo com um parceiro único e duradouro funciona perfeitamente bem para evitar a propagação de DSTs em geral. Ela estaria errada se impusesse tal modo de pensar as pessoas, mas como ela visa aconselhar seus fiéis, que por vontade própria resolvem seguir a religião católica, não da para dizer que isto está errado.

Ela defende abstinência para os não casados, quando eu disse abstinência eu não me senti na necessidade de explicitar algo tão obvio, mas ok ai está. Sendo que em muitas dessas comunidades o sexo com múltiplas parceiras, mesmo entre casados, é culturalmente normal.

E sim, é errado, cruel, defender o não uso de camisinha, e impedir sua distribuição, para populações que obviamente não vão seguir seus preceitos. Trata-se de favorecer a propagação de uma doença que mata. Bem, se vc não vê problemas morais nessa atitude, acho que não vai adiantar muito a conversa, se tratam de referenciais muito diferentes, eu respeito seu direito de pensar assim, e por educação me reservo o direito de não dizer,embora seja obvio, o que penso sobre a racionalização de ações que levam a perda de vidas humanas.
 
Não adianta responder para pombos xadrezistas, eles falam da 'inquisição' como se fosse algo totalmente religioso, indultando a 'política' humana da culpa, como se não houvessem tido 2 guerras mundiais, com 2 bombas atômicas desenvolvidas pela 'ciência' ou dezenas de milhões de pessoas executadas pela política, aliás eles são políticos, a atitude de pombo xadrezista apontando o dedo sujo e se fazendo de migué é bem a cara dos políticos pelo mundo afora...:haha:
Aliás, se eu for o pai de um anencéfalo e quiser deixar ele nascer para depois morrer o que um idiota científico tem que ver com isso? não quer deixar o bebê nascer e morrer porque 'gosta de matar'?

Faz o exame e constata que é anencéfalo...então...
:allgoods: oba! podemos abrir a barriga e arrancar fora! eeeeeeeeeehhhhhhhh!
:money:e ainda vamos fazer uma grana com as celulas tronco do defunto natimorto

Não seriam ninguém sem a igreja, afinal na Era das Trevas eles queimavam os livros e matavam a todos 'científicos' que se atrevessem a pagar de 'inteligentiuns', quem foi que resgatou e agiu como guardião das bibliotecas impedindo a queima total de tudo? :problemo: os sacerdotes, que além disso foram os escribas que redigiram os tais livros...ou seja, enquanto isso bruninho, corninho e galinácio eram alunos.

:haha:

Exatamente, posso deixar o aborto vir espontâneamente ou o neném vir ao mundo para morrer instantes depois...


Minha fé é livre, portanto eu tenho fé em Deus, e tenho fé em coisas da ciência, o que não tenho fé e não aceito é a política que vem sendo feita travestida de científica, essas questões não tem nada de científico, mas sim de política, e estão usando a ciência para se justificarem...isso é inaceitável além de ser 'uma vergonha'.


:pff:, um casal que tenha uma gravidez neste problema não vai resolver nada com o aborto, apenas vai precipitar ou acelerar o que já vai acontecer, qual o problema de um casal querer curtir uma gravidez mesmo que ela não vá resultar em um bebê totalmente formado?


Não, quem deseja impor as coisas são os ateus, comunistas e os gays...os religiosos apenas estão reagindo a tais imposições, que diga-se de passagem tentam se imiscuir dentro da legislação. :if:

Nada meu amigo, que isso, como dizer que foi o Homem quem criou a religião quando o mesmo é incapaz disso? quando olhamos mesmo que distante e percebemos a confusão que causam e o desentendimento que tem? Jesus que é Deus, e escolheu um povo onde nascer, foi executado a mando desse mesmo povo (sacerdotes fariseus), por comando de um povo que o oprimia? (soldados romanos)
Como dizer que os judeus inventaram se eles até hoje não entenderam Jesus e aguardam um 'messias' que os liderará contra 'todos' povos e os colocará dominando o mundo? :haha: e que por isso ainda permanecem nas páginas de Moises não avançando até onde Deus estende sua 'escolha' para todo o mundo?
Como considerar que os religiosos são o problema quando a política só aplica golpes de estelionato, falsidade ideologica e fraudes criminosas dignas de criminosos comuns?
A menos de 500 anos o mundo não tinha nem 1 milhão de pessoas, vcs fazem julgamentos precipitados e depois não aceitam quando lhes mostramos que estão equivocados.

E falando em política:

[h=1]PSC diz que Feliciano é "ficha limpa" e decide mantê-lo em comissão[/h]

g1363729221123296649.png


Eu realmente não sei if trolling or just stupid....

Ambos. O cara é troll conhecido já. É só ignorar que ele vai caçar ibope em outro lugar.
 
O mozart responde o que ninguém perguntou, besteira "discutir" com ele enquanto ele continuar a distorcer as perguntas, por exemplo, o cara tinha apontado o óbvio na questão do aborto, seja você contra ou não: ao proibir o aborto você proíbe todos de o fazerem, ao permitir ninguém está forçando alguém a fazer um aborto, é uma escolha.

Daí ele pega e inverte totalmente como se alguém tivesse forçando outra pessoa a abortar. :haha:

Não há discussão possível assim.
 
Assassinato também deve ser liberado já que eu não posso obrigar alguém a não matar um desafeto:hmm:

Fora que é aquela coisa, é muito fácil fugir das responsabilidades que a vida coloca, coragem para assumir estas é cada vez mais raro. É simples. Errei? Vou impedir que este filho nasça.
Ainda mais com TANTAS formas diferentes de métodos anticonceptivos, o aborto não passa de um remédio para uma irresponsabilidade dos pais somente.

"A, mas estes métodos não são 100% garantidos". Problema é de quem usa. Todo mundo sabe que há o risco de gravidez no sexo. E é extremamente errado achar que seu direito ao prazer é superior ao direito da vida de uma criança. Tratar um futuro filho como um erro que deve ser "corrigido" é de uma falta de humanidade e amor horrível.
 
Assassinato também deve ser liberado já que eu não posso obrigar alguém a não matar um desafeto:hmm:

Fora que é aquela coisa, é muito fácil fugir das responsabilidades que a vida coloca, coragem para assumir estas é cada vez mais raro. É simples. Errei? Vou impedir que este filho nasça.
Ainda mais com TANTAS formas diferentes de métodos anticonceptivos, o aborto não passa de um remédio para uma irresponsabilidade dos pais somente.

"A, mas estes métodos não são 100% garantidos". Problema é de quem usa. Todo mundo sabe que há o risco de gravidez no sexo. E é extremamente errado achar que seu direito ao prazer é superior ao direito da vida de uma criança. Tratar um futuro filho como um erro que deve ser "corrigido" é de uma falta de humanidade e amor horrível.

É isso aí. Não façam sexo, porque nenhum método anticonceptivo é totalmente seguro. :thumbs_up
 
O fato é que proibindo ou não, quem quer fazer aborto faz. A diferença é que as pessoas de baixa renda arriscam a vida, enquanto quem tem dinheiro faz com toda segurança.
 
O mozart responde o que ninguém perguntou, besteira "discutir" com ele enquanto ele continuar a distorcer as perguntas, por exemplo, o cara tinha apontado o óbvio na questão do aborto, seja você contra ou não: ao proibir o aborto você proíbe todos de o fazerem, ao permitir ninguém está forçando alguém a fazer um aborto, é uma escolha.

Daí ele pega e inverte totalmente como se alguém tivesse forçando outra pessoa a abortar. :haha:

Não há discussão possível assim.
Não tem nada distorcido, a distorção está na cabeça de vocês...aborto de anencéfalo já não é mais crime desde 2012, tem gente defendendo aqui como se 'fosse proibido'...
12 de Abril de 2012•20h34 •atualizado em 12 de Abril de 2012 às 22h48
Aborto de anencéfalos não é mais crime, decide STF

2298491-9790-rec.jpg
À tarde, quando a maioria dos votos dos ministros era favorável à descriminalização, mulheres comemoraram em frente ao STF Foto: José Cruz / Agência Brasil
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira que não é mais crime o aborto de fetos anencéfalos (com má-formação do cérebro e do córtex - o que leva o bebê à morte logo após o parto). Já era permitida a interrupção da gestação em casos de estupro ou claro risco à vida da mulher. Todas as demais formas de aborto continuam sendo crime, com punição prevista no Código Penal.

O que eu disse é que seria desnecessário, afinal a criança não vai viver mesmo, e eu já vi casos onde a mulher não engravidava de forma alguma, e quando engravidou infelizmente teve um problema assim, mas o casal não abortou pois quis curtir 'a gravidez' até o fim, mesmo sabendo que ao nascer a criança morreria.

O que vocês pregam é a promiscuidade, a mulher ter dezenas de parceiros antes de casar, abortar quando engravidar, e por 'conveniência' ela escolher algum dos cornos para casar...:haha: mas isso é pra quem gosta de sopa, quem gosta de bagaço, bagulho porque alguém que tem 'boas intenções' não vai querer aborto, vai querer assumir ela, o filho e o casamento diante do mundo...:cereal:

As leis devem ser para padronizar o 'geral' ou seja, para garantir a maternidade e a infância, senão se torna uma coisa hipocrita vc ter numa constituição a 'defesa da maternidade e da infância' e virando a página a liberação do assassinato e da agressão...tem casos de anencefalia? tem, mas são excessão, agora já começaram as leis 'segregacionistas', e vamos ter leis para negro, mulher, etc. ou seja elas vão se tornar as 'elites' humanas enquanto as pessoas 'normais' serão os párias, serão os humanos de segunda classe, portanto sou contra todo tipo de lei discriminatória e desnecessária e que o julgamento seja feito pelo juiz com equidade e sabedoria para encontrar as excessões, e manter as garantias dos direitos das pessoas normais.

E olha quem apareceu:
image.jpg
 
Última edição:
Pessoal precisa aprender a deixar os trolls parecem despercebidos, não vale a pena discutir, eles usam argumentos totalmente distorcidos, ignoram fatos e se vc pedir uma fonte ele põe algum site de seres que pensam pior ou igual a eles :vish: :nothing:
 
Pessoal precisa aprender a deixar os trolls parecem despercebidos, não vale a pena discutir, eles usam argumentos totalmente distorcidos, ignoram fatos e se vc pedir uma fonte ele põe algum site de seres que pensam pior ou igual a eles :vish: :nothing:

Se parasse nesse trecho tava tudo ok, mas o resto contraria totalmente o que você disse de inicio... So serviu pra colocar mais assunto pra discutir.
 
Tem q parar de dar Ibope pra esse deputado imbecil.

Todo dia ele inventa uma.

Pelo seu comentario, aposto que só lê o jornal "O Globo", "Ig" e dentre outros por aí.

Não estou defendendo ninguém mas já virou uma chatice dos Gays contra esse pastor :fuuu:

E enquanto isso o tal pastor está resolvendo problemas de brasileiros sendo torturados em outros paises :challenge:
 
Última edição:
De qual contribuição do Cristianismo você está falando? Da queima de mulheres vivas sob acusações de bruxaria? Da queima de cientistas vivos por causa da heresia de falarem que a Terra gira em torno do Sol (Giordano Bruno, por exemplo)? Da conveniência com a escravidão de negros na América do Sul?

É, o ocidente tem muito o que agradecer à Santa Igreja Católica...

Papa Alexandre VI (1492-1503)

Teve várias amantes, numerosos filhos ilegítimos e promovia orgias.


Papa Bento IX (1032-1048)

Cometia estupros, assassinatos e também promovia orgias.

Ainda bem que a santa igreja nos livrou do hedonismo da grécia antiga se não estariamos tendo relações homossexuais mesmo sendo heteros. :conte:


Bônus:

Igreja Católica ganha fortuna com publicações pornô na Alemanha
http://noticias.gospelprime.com.br/igreja-catolica-ganha-fortuna-com-publicacoes-porno-na-alemanha

Vaticano é acusado de gastar R$ 58 mi em apartamentos em complexo que abriga maior sauna gay da Europa
http://noticias.uol.com.br/internac...em-complexo-de-apartamentos-com-sauna-gay.htm
 
Pelo jeito o cara não vai sair mesmo, está até dando voz de prisão!

Estadão disse:
Pastor Feliciano manda prender manifestante que o chamou de 'racista'

Marcelo Régis foi levado à sede da polícia legislativa para prestar depoimento




7AA143E0796B2956C064C2DB53DDA.jpg

Andre Dusek/AE
"Feliciano concede entrevista a jornalistas antes da sessão na Câmara"


BRASÍLIA - O presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara, Pastor Marco Feliciano, determinou à polícia legislativa que detivesse um dos manifestantes que faziam protesto contra ele durante sessão da comissão na tarde desta quarta-feira, 27.
A sessão começou às 14h22 e a ordem de Feliciano para a retirada do rapaz do local foi dada cerca de apenas 10 minutos depois do início dos trabalhos, após o deputado ter sido acusado de racista pelo manifestante. Marcelo Régis foi levado para a sede da polícia legislativa para prestar depoimento.
Depois da confusão, Feliciano tentou dar prosseguimento aos debates, mas logo suspendeu a sessão e transferiu a audiência pública para outro plenário, onde só poderão participar parlamentares, jornalistas e assessores.
A comissão havia começado a discutir a situação dos corintianos presos na Bolívia. Agora a audiência pública que ocorrerá em novo local vai debater a contaminação de pessoas por chumbo na cidade Santo Amaro da Purificação (BA).
 
É isso aí. Não façam sexo, porque nenhum método anticonceptivo é totalmente seguro. :thumbs_up

Errado. O correto é, façam sexo, mas se engravidar não puna a criança e pelo menos aceite a responsabilidade que a vida te deu.


Quanto ao Deputado Marcos, sim, ele é um babaca que não tem condições de estar fazendo parte do comando de uma nação como o Brasil. Mas ele é só mais um entre muitos. Colocar ele como bode expiatório não muda nada. Foi como eu disse antes, entre ele e um ativista gay não há diferenças. Ambos são desastrosos.
 
Errado. O correto é, façam sexo, mas se engravidar não puna a criança e pelo menos aceite a responsabilidade que a vida te deu.

Falou tudo! pena que não posso lhe 'reputar' em outras palavras temos que dizer: Seji homi mininu, não seji só na ora de virá os zóinho, continui seno homi memu dispois quano vinhé os rebentu! :haha:

PS> Posso qualificar o post sim! sinta-se qualificado!
seinão disse:
Obrigado por adicionar Reputação a este usuário. Que você tenha sorte suficiente para receber a mesma Reputação de volta
 
Última edição:
[video=youtube;OFkeKKszXTw]http://www.youtube.com/watch?v=OFkeKKszXTw[/video]

Isso é a Bília
coolface.gif
 
Última edição:

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo