• Prezados usuários,

    Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.

    Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".

    Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:

    ***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.

    ***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.

    ***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.

    Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.

    Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/

    Atencionamente,

    Administração do Fórum Adrenaline

[DESARMAMENTO] Campanha do desarmamento fracassa

tem mais eh que fracassar mesmo essa campanha ¬¬
 
Isso é fato, todo mundo sabia que ia acontecer.

Excelente video.

Digo e repito, quem defende desarmamento ou tem intere$$e no aumento da violência ou é totalmente desinformado.
 
legal o video

esse cara ai é oq, delegado?
 
Resumindo:

 
Uma coisa que não estou entendendo: portar armas não é proibido? Não dá cadeia? Não é crime inafiançável? Ou se trata apenas para armas sem registro?

Numa era em que ninguém assume a responsabilidade, o bandido aperta o gatilho, a bala faz o furo e quem mata é Deus.
 
legal o video

esse cara ai é oq, delegado?

Paes de lira é deputado federal por SP, ferrenho defensor da PEC 300 e contrário ao desarmamento. Esse cara é foda, só isso.
 

Vídeo perfeito.... muito bom exemplo.

É só pensar bem, usam até "carro como arma" hoje, ter arma não é sinônimo de ser assassino...
 
Paes de lira é deputado federal por SP, ferrenho defensor da PEC 300 e contrário ao desarmamento. Esse cara é foda, só isso.

PEC essa que entrei e saí da área de segurança pública e não vi nada andar.

Pessoal vai morrer esperando.
 
[pacman];1064809554 disse:
PEC essa que entrei e saí da área de segurança pública e não vi nada andar.

Pessoal vai morrer esperando.

Não vai morrer esperando, já foi aprovada em 1º turno e a votação é obrigatória, pois é uma exigência constitucional
 
Vídeo perfeito.... muito bom exemplo.

É só pensar bem, usam até "carro como arma" hoje, ter arma não é sinônimo de ser assassino...


mas na verdade, o vídeo é obviamente uma SÁTIRA do lobby pró armas dos EUA. O Seth (criador do Family Guy, American Dad) é democrata e esquerdista (nos EUA)

o argumento de que armas não matam pessoas, mas sim pessoas, e comparar armas de fogo com carros, facas, etc. é furado.

note que não sou anti-armas, pelo contrário. Mas os argumentos acima podem levar a exageros. Se armas não matam pessoas, pq então não liberar para uso civil armas como lança mísseis, granadas, metralhadoras anti-aéreas, etc?

Primeiramente, temos que considerar que o ÚNICO propósito de armas de fogo é matar.

Carros, facas, etc, TODOS tem outros propósitos.

"ah, mas facas de caça, espadas", etc, tb são só pra matar.

Exato, e por isso mesmo, facas de caça, espadas, etc, são proibidas em muitos países.

Qualquer instrumento pode ser usado pra matar. Mas instrumentos que tem isso como ÚNICO objetivo obviamente são mais eficientes nesse propósito, e por isso mesmo tb são mais controlados. Carros podem matar. Mas são usados pra OUTRAS coisas, isso é óbvio. Agora experimenta sair na rua com um carro cheio de lâminas, ao estilo Carmageddon, pra ver se vão deixar!

ou um exemplo mais real... CARROS DE GUERRA, blindados, etc... são "carros" cujo propósito é matar, ou guerra... e são proibidos pra uso civil.




Dito isso, sou portanto contra a liberação excessiva que existe nos EUA (onde é fácil comprar um fuzil e munição suficiente pra começar uma guerra civil) mas tb contra essa palhaçada do governo brasileiro...
 
mas na verdade, o vídeo é obviamente uma SÁTIRA do lobby pró armas dos EUA. O Seth (criador do Family Guy, American Dad) é democrata e esquerdista (nos EUA)

o argumento de que armas não matam pessoas, mas sim pessoas, e comparar armas de fogo com carros, facas, etc. é furado.

note que não sou anti-armas, pelo contrário. Mas os argumentos acima podem levar a exageros. Se armas não matam pessoas, pq então não liberar para uso civil armas como lança mísseis, granadas, metralhadoras anti-aéreas, etc?

Primeiramente, temos que considerar que o ÚNICO propósito de armas de fogo é matar.

Carros, facas, etc, TODOS tem outros propósitos.

"ah, mas facas de caça, espadas", etc, tb são só pra matar.

Exato, e por isso mesmo, facas de caça, espadas, etc, são proibidas em muitos países.

Qualquer instrumento pode ser usado pra matar. Mas instrumentos que tem isso como ÚNICO objetivo obviamente são mais eficientes nesse propósito, e por isso mesmo tb são mais controlados. Carros podem matar. Mas são usados pra OUTRAS coisas, isso é óbvio. Agora experimenta sair na rua com um carro cheio de lâminas, ao estilo Carmageddon, pra ver se vão deixar!

ou um exemplo mais real... CARROS DE GUERRA, blindados, etc... são "carros" cujo propósito é matar, ou guerra... e são proibidos pra uso civil.




Dito isso, sou portanto contra a liberação excessiva que existe nos EUA (onde é fácil comprar um fuzil e munição suficiente pra começar uma guerra civil) mas tb contra essa palhaçada do governo brasileiro...

Entendo a sua lógica de que armas só servem pra matar, mas por outro lado, você tem que analisar o outro lado da moeda:

Sem armas, não haveria paz. A existência de armas na mão de todos proporciona uma situação em que qualquer conflito mais sério acaba por não valer a pena devido as consequências. Tome por exemplo o período de paz pós 2a guerra, o que proporcionou isso? Armas nucleares, pois todo mundo sabe que agora não vale a pena entrar em guerra por pouca coisa.

Claro que ainda existem guerras e conflitos, mas não existe comparação com o começo do século 20 e os séculos anteriores, qualquer tentativa de dizer que vivemos numa situação como aquela atualmente é puro exagero. Aconteceram guerras grandes? Sim.(Vietnã e Coréia são exemplos clássicos) mas eles não chegam nem perto da 1a ou 2a guerra mundial.

Existe um provérbio: "Arms keep peace". E é bem isso, é aquela coisa, ninguem vai invadir a casa de ninguem sabendo que do outro lado o cara pode ter um fuzil. Já no Brasil como a bandidagem tem praticamente certeza de que não vai ter ninguem armado, esse pensamento já não existe.

Se não fossem a existência de armas nucleares, nada teria impedido que a guerra fria tivesse virado "quente" tragando o mundo para uma 3a guerra mundial, logo após a 2a.

Hipoteticamente, se amanhã todas as armas do mundo sumissem, os primeiros a voltar a produzi-las iriam dominar quem continuou desarmado.
 
Última edição:
Não vai morrer esperando, já foi aprovada em 1º turno e a votação é obrigatória, pois é uma exigência constitucional

Fico feliz que esteja andando, espero que essa classe seja reerguida em breve ou o crime triunfará de vez. Polícia neles.
 
Durante o regime Nazista Hitler pediu aos cidadãos que, durante a noite, colocassem suas armas nas portas de suas casas, e de manhã a Gestapo passou recolhendo.



Desarmar de tudo a população não é uma boa ideia...
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo