Salve galera, hj vou comprar uma nova VGA e estou em duvida, irei comprar uma VGA boa usada na faixa dos 1500 reais, achei 780ti, GTX970 e R9 290x, qual me recomendam? estou a um tempo querendo compra Nvida pra conta dos drivers mais maduros, em sua maioria sempre tive AMD, mas agora queria Nvidia, o que me sugerem?
-
Prezados usuários,
Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.
Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".
Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:
***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.
***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.
***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.
Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.
Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/
Atencionamente,
Administração do Fórum Adrenaline
Duvida sobre nova VGA
- Iniciador de Tópicos dre_sgp
- Data de Início
dessas eu iria de gtx 970 sem sombra de duvidas, a r9 290x eh um pouco superior q ela, porem acho q nao vale o investimento a mais, fora q o consumo dela eh bem maior tbm!
se quiser ver um comparativo das duas aqui do adrenaline mesmo..
http://adrenaline.uol.com.br/2015/03/24/33222/qual-e-melhor-geforce-gtx-970-ou-radeon-r9-290x-
Saudações, cara passei por essa experiencia recentemente so que ao contrario de tu estava querendo voltar a experimentar as VGAs AMD a tempos vinha so de NVIDIA. Mas fiquei bem tentado entre a GTX 780TI e as R9 290. Acabei muito influenciado pelos rumores da net sobre o ganho que terá as R9 200 com directx 12, e desanimei com a Nvidia um pouco com o suporte as series passadas eu mesmo tinha uma GTX 660TI 3 GB e com o passar do tempo seu desempenho foi caindo. Vou tentar resumir um pouco se não meu post fica gigante.
Nvidia:
Pontos positivos:
1) Realmente esse ponto dos drivers eu concordo senti na pele com essa mudança para AMD, sempre instalei os drives finais Nvidia e nunca tive problemas, e usava muito o shadow play e o GExperiencie, me poupava muito tempo e achei bem prático. Nunca tive problemas com atualização de drives a rodar certo aplicativo e os extras como shadow play e GExperience são realmente uteis.
2) Inconformação sobre a VGA e atualização de BIOS achei também muito mais fácil.
3) Durabilidade tive a VGA por 3 anos nunca tive problemas com temperatura ou problemas com o hardware defeitos zumbidos nada.
Contras:
1) Notei que a um ano mais ou menos os drives já não trazia nenhuma melhora de desempenho para a minha vga então senti que minha vga ficou meio que excluída.
2) Os preços sempre achei meio puxado os preços da Nvidia.
AMD
1) Gostei muito da mudança de VGA o desempenho e algo que mudou muito deu um grande salto.
2) embora não tenha a VGA AMD a muito tempo mas acompanhei as noticias os históricos e realmente fica perceptível a o suporte continuo com o passar do tempo a cada novo drive a um ganho de performance. ( N sei se é o fato de não ter uma serie mais nova de Vgas ou realmente eles dão um suporte a series antigas em novos drives, verei isso com o lançamento da seria R300, terei como tirar a prova com o tempo dessa minha dúvida.
3) Os preços são realmente mais atrativos.
Contras
1) olha não gostei de jeito nenhum dos drives ja tive problemas recentes bem de início. Começo pelo visual confuso de opções e configurações. As funções dos extras similares ao shadow play e Gexperience estão a anos luz de praticidade e funcionalidades. A AMD por incorporado a essas funções uma série de soluções de parceiros de forma integrada que em meu pc nem funciona mais, pois tive que alternar algumas vezes entre os drives omegas e betas e os extras não funcionam mais. Ex no driver beta o ultimo que melhora a jogabilidade em alguns games recentes me impede rodar o 3D mark. Ae instalo o Omega o 3D mark roda porem trava porque os aplicativos extras dão incompatibilidade entre os testes( playTV). Ae na mudanças de drives nenhum extra funciona mais. Mas fiquei no Omega pois foi o driver que ficou mais estável porem tenho desempeno prejudicado em alguns jogos.
2) Achei que a VGA esquenta muito, para não esquentar tenho de fazer acertos no cooler através de controles de software de terceiros.
3) as ferramentas de atualização de Bios de forma mais fácil e automatizada não funcionam, pequei as ferramentas do fabricante e nem reconhece a VGA vários programas não reconhecem a VGA com seu nome correto e modelo, vem tudo de forma genérica ( R9 200 series) pow para neh.
Enfim apostei na AMD porque primeiro achei uma oportunidade com um bom preço e com minha VGA antiga como parte do pagamento, e principalmente estou acreditando muito na promessa de que com o directx 12 vai ter uma boa mudança no desempenho para essa arquitetura das R9 290.
Nvidia:
Pontos positivos:
1) Realmente esse ponto dos drivers eu concordo senti na pele com essa mudança para AMD, sempre instalei os drives finais Nvidia e nunca tive problemas, e usava muito o shadow play e o GExperiencie, me poupava muito tempo e achei bem prático. Nunca tive problemas com atualização de drives a rodar certo aplicativo e os extras como shadow play e GExperience são realmente uteis.
2) Inconformação sobre a VGA e atualização de BIOS achei também muito mais fácil.
3) Durabilidade tive a VGA por 3 anos nunca tive problemas com temperatura ou problemas com o hardware defeitos zumbidos nada.
Contras:
1) Notei que a um ano mais ou menos os drives já não trazia nenhuma melhora de desempenho para a minha vga então senti que minha vga ficou meio que excluída.
2) Os preços sempre achei meio puxado os preços da Nvidia.
AMD
1) Gostei muito da mudança de VGA o desempenho e algo que mudou muito deu um grande salto.
2) embora não tenha a VGA AMD a muito tempo mas acompanhei as noticias os históricos e realmente fica perceptível a o suporte continuo com o passar do tempo a cada novo drive a um ganho de performance. ( N sei se é o fato de não ter uma serie mais nova de Vgas ou realmente eles dão um suporte a series antigas em novos drives, verei isso com o lançamento da seria R300, terei como tirar a prova com o tempo dessa minha dúvida.
3) Os preços são realmente mais atrativos.
Contras
1) olha não gostei de jeito nenhum dos drives ja tive problemas recentes bem de início. Começo pelo visual confuso de opções e configurações. As funções dos extras similares ao shadow play e Gexperience estão a anos luz de praticidade e funcionalidades. A AMD por incorporado a essas funções uma série de soluções de parceiros de forma integrada que em meu pc nem funciona mais, pois tive que alternar algumas vezes entre os drives omegas e betas e os extras não funcionam mais. Ex no driver beta o ultimo que melhora a jogabilidade em alguns games recentes me impede rodar o 3D mark. Ae instalo o Omega o 3D mark roda porem trava porque os aplicativos extras dão incompatibilidade entre os testes( playTV). Ae na mudanças de drives nenhum extra funciona mais. Mas fiquei no Omega pois foi o driver que ficou mais estável porem tenho desempeno prejudicado em alguns jogos.
2) Achei que a VGA esquenta muito, para não esquentar tenho de fazer acertos no cooler através de controles de software de terceiros.
3) as ferramentas de atualização de Bios de forma mais fácil e automatizada não funcionam, pequei as ferramentas do fabricante e nem reconhece a VGA vários programas não reconhecem a VGA com seu nome correto e modelo, vem tudo de forma genérica ( R9 200 series) pow para neh.
Enfim apostei na AMD porque primeiro achei uma oportunidade com um bom preço e com minha VGA antiga como parte do pagamento, e principalmente estou acreditando muito na promessa de que com o directx 12 vai ter uma boa mudança no desempenho para essa arquitetura das R9 290.
Pois é, as novas que achei é aquela da PNY de referencia, ótima placa, porem achei uma G1 Gaming por 1500 com 5 meses de uso, acho que seria melhor negocio, ou não?
Só se for o modelo PNY de cooler blower. Não é que eu não goste de cooler blower, eu tenho uma EVGA GTX 670 com cooler blower e acho excelente, mas já vi muitas reclamações desse modelo da PNY. Entre esse e aquele modelo Zotac de 1500 reais, eu preferiria pegar o modelo Zotac. É quente igual ao modelo da PNY, mas pelo menos tem 2 anos de garantia. Se der problema por causa da temperatura, tem 2 anos pra trocar.
E olha, eu esperaria lançar as R9 300 AQUI no Brasil, com preços já estabilizados, etc. E só aí compraria uma placa nova. Talvez uma R9 390 tenha o mesmo desempenho da GTX 970 e custe mais barato, e com 8 GB. Talvez a 390X seja a placa que rivalize com a GTX 970 e custe o mesmo preço ou até um pouquinho mais caro, mas de novo, terá 8 GB contra 3.5 GB + 0.5 GB cache boost da 970.
Eu não daria 1500 numa G1 Gaming usada. Ok, é uma G1 Gaming e se for analizar o preço de uma nova, realmente uma usada por 1500, sendo G1 Gaming, tá no preço. Só que eu não tenho esse "apreço" todo pela G1 Gaming. Eu preferiria muito mais comprar um modelo MSI 4GD5T OC da 970, que tá custando 1527 reais na Pichau, ou dar 100 reais a mais e pegar um modelo Asus STRIX que não perde em NADA pra G1 Gaming.
Resumindo, se você for fã da G1 Gaming, comprar ela por 1500 pode ser uma boa, visto que nas lojas custa em torno de 1750~1800, mas se quer apenas um modelo bom, não importando a marca, uma MSI 4GD5T aparece como opção mais "custo-benefício" e o modelo STRIX como o melhor que você pode pegar por um preço mais EM CONTA.
Abraços.
Última edição:
Exatamente, todas tem seus pros e contras, vou pegar a que encontrar com o melhor preço, achei uma 970 G1 Gaming por 1500, vga muito forte.
------------
Só se for o modelo PNY de cooler blower. Não é que eu não goste de cooler blower, eu tenho uma EVGA GTX 670 com cooler blower e acho excelente, mas já vi muitas reclamações desse modelo da PNY. Entre esse e aquele modelo Zotac de 1500 reais, eu preferiria pegar o modelo Zotac. É quente igual ao modelo da PNY, mas pelo menos tem 2 anos de garantia. Se der problema por causa da temperatura, tem 2 anos pra trocar.
E olha, eu esperaria lançar as R9 300 AQUI no Brasil, com preços já estabilizados, etc. E só aí compraria uma placa nova. Talvez uma R9 390 tenha o mesmo desempenho da GTX 970 e custe mais barato, e com 8 GB. Talvez a 390X seja a placa que rivalize com a GTX 970 e custe o mesmo preço ou até um pouquinho mais caro, mas de novo, terá 8 GB contra 3.5 GB + 0.5 GB cache boost da 970.
Eu jogo em 1080p, e não pretendo trocar de monitor tao cedo, sera que faria diferença esses 4gb a mais das 390?
Pega uma 970 nova, dá uma garimpada que tem algumas lojas com bons preços, até no ML dá pra olhar de algum vendedor platinum.
Edit: veja por 1400: http://www.walmart.com.br/produto/A...cx-4gb-256-bit-gddr5-pci-e-3-0-04g-p4-0972-kr
Edit: veja por 1400: http://www.walmart.com.br/produto/A...cx-4gb-256-bit-gddr5-pci-e-3-0-04g-p4-0972-kr
Última edição:
Produto temporariamente indisponível :trollfail:
Esgotado =/
------------
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-667143147-placa-de-video-zotac-geforce-gtx-970-4gb-oc-_JM Achei essa aqui, mas é usada.
Preço bom, embora não goste muito do visual dessa zotac.
Ela não é muito bonita mesmo, achei uma 290x tbm por 1mil, achei o preço ótimo!
Preço bom msm
Sim gostei muito, mas creio que ele ja tenha vendido =/ estou tentado a 970 da Zotac, so tenho medo dela ser meio esquentadinha
------------
Alguem conhece essa loja? http://lojawi.com.br/geforce-zotac-...0mhz-1076mhz-166cuda-cores-dvi-hdmi-1019.html
vamus ver a R9 390
ai da pra decidir qual placa pegar
ai da pra decidir qual placa pegar