• Prezados usuários,

    Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.

    Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".

    Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:

    ***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.

    ***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.

    ***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.

    Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.

    Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/

    Atencionamente,

    Administração do Fórum Adrenaline

[TÓPICO DEDICADO] Dúvidas sobre upgrades e configurações gamer/profissional/escritório/etc - POSTE AQUI !

Status
Não esta aberto para novas mensagens.
Bom dia meus amigos, eu realmente tinha optado pela aorus ultra x570, mas ainda não paguei o boleto...

Essa steal legend b450 está torrando meu juízo, ainda tenho a possibilidade de cancelar o pedido e se eu pegar ela ao invés da ultra aorus, eu consigo pelo mesmo valor, pegar tb um ssd bala e as memórias e talvez ainda um wc bom.

só a ultra mais o processador daria 3.200 paus, com esse valor substituindo a ultra pela legend a diferença $ é alta. To tendencioso para mudar.

tirando o Wi-Fi e bluetooth q não fara, falta e os slots adicionais do M2. Será q sentirei diferença grande de áudio e performance?

Mandei esse texto tb Em privado pro eagle, mas resolvi postar aqui tb p enriquecer o fórum
Audio da Steel Legend é ALC 892, básico. Se quer economizar e não perder tanto, vai de B450 Aorus Pro ou B450-F Strix.
 
Dei uma repensada na config e acho q vai ser assim...

Asrock b450m steel legend
Ryzen 5 3600
2x8 Memoria Crucial Ballistix Sport LT 3000mhz
Ssd Crucial bx500, 240gb
HD Seagate barracuda 1tb, 7200rpm
Cooler deepcool gammaxx gte
Hub controlador de fan deepcool
5 fans 120
Gabinete corsair spec 06

A dúvida está na fonte, pois penso na rtx 2060 super Galax 1click ou 5700xt pulse

A intenção é pegar a corsair cx650, ela alguém a configurar inteira?

O medo da 5700xt além da fonte é temperatura

Com certeza na 5700XT Pulse! Tem nem o que pensar.

A CX650 leva tranquilamente essa configuração.
 
Valeu, lindão!

Antes de tudo, vou comprar um SSD novo (já era previsto quando montei meu PC ano passado). Vou de evo 970 m.2. Achei no ML por 650 de 500 GB, dps vou olhar as memórias e um processador novo (talvez). Minha ab 350 ainda dá uma caldinho pra pelo menos uns 2 ou 3 anos kkkkkkkkkk

Obrigado, sou lindo mesmo :melior4:

Se esse 970 não fosse tão caro... Queria ao menos pegar um de 1TB, mas focando no modelo com 2TB, só que teria q vender um rim e um pulmão pra comprar :feelbad:

Galera tudo bem?

Queria dica de placa mãe custo beneficio para i7 9700k.

Pensei nessa:

Placa-Mãe Gigabyte Z370M Aorus Gaming, Intel LGA 1151, mATX, DDR4

Vale o preço no Kabum de 599?

E tem melhores por volta desse preço ou parecido?

Ah quria tambem memorias pensei:

16gb ddr4 hyperx 2400mhz

Estava pensando gastar no maximo de tudo uns 800 reais com placa mãe e memorias, sera que consigo?

Obrigado desde ja.

Já comprou o 9700K? Não? Então desiste da Intel esse ano, não vale à pena comprar nada deles, seja da nona ou da futura décima, que será um re-refresh do que se viu na noa geração.

Com o Ryzen 3700 ou 3800X você terá o dobro de threads por um preço similar, e ainda poderá fazer upgrade para a futura quarta geração caso assim deseje.

opa galera,

to querendo montar meu primeiro pc do 0 e gostaria de uma ideias de configs
inicialmente estou planejando gastar algo em torno de R$: 4500,00 e R$: 5000,00
a ideia é montar um pc para games e que ele perdure durante bastante tempo e que seja fácil de se fazer upgrades futuramente

obrigado desde já.

Se quer que dure bastante tempo e te permita fazer algum upgrade futuro, plataforma Ryzen da AMD é a sua melhor opção.

Não vou saber indicar uma configuração exata porque estou por fora dos preços, mas posso indicar opções que podem ser seguidas e combinadas para que caibam no teu orçamento:

CPU: Ryzen 5 3600 ou Ryzen 7 3700X/3800X
Placa-mãe: Asrock B450M Steel Legend ou Pro4, ou a Asus TUF Gaming X570-Plus (como você pretende fazer algum upgrade futuro de CPU, recomendo a X570 por ter um VRM mais parrudo e preparado para tal).
Memória: pelo menos 2x8GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3000 CL15.
GPU: RX 590 8GB ou GTX 1660; outra opção seria pagar um pouco mais e ir de 1660 Super ou TI, que tem mais performance, ou então esperar a chegada das RX 5600 XT da AMD por essas bandas.
Armazenamento: 1 SSD M.2 256GB pro sistema + 1 SSD SATA 512GB/1TB para jogos/programas (combinação 1), ou 1 SSD M.2 256GB para o sistema + 1 HD 1TB/2TB para jogos/programas (combinação 2), ou 1 SSD SATA 256/512GB para sistema/jogos que mais joga+ 1 HD 1TB/2TB para demais programas/jogos/arquivos pessoais (combinação 3).
Fonte: Corsair CX650, que seguraria a configuração atual e daria margem para upgrades sem se preocupar com upgrade na fonte também.
Gabinete: gosto do freguês, mas existem boas opções na faixa dos R$ 200-300.

Falouws :cool:
 
Com certeza na 5700XT Pulse! Tem nem o que pensar.

A CX650 leva tranquilamente essa configuração.
Minha preocupação tá na temperatura e as reclamações de bugs dos drivers q tá bem alta ...
Nesse caso a 2060s é o plugar e ser feliz...
Fora q algo me diz q os raios de luz vai melhorar muito com os consoles novos saindo .....

Tá difícil essa escolha
 
Obrigado, sou lindo mesmo :melior4:

Se esse 970 não fosse tão caro... Queria ao menos pegar um de 1TB, mas focando no modelo com 2TB, só que teria q vender um rim e um pulmão pra comprar :feelbad:


Rapaz, existe algumas outras oferta que aparecem no for sale aqui do forum, de outras marcas, mas as taxas de frequencia de dados do samsung são muito boas em relação a eles e mesmo que não faça muito diferença no uso diário, a marca ajuda dar credibilidade, né!? Já pensou, por conta de 100~150 reais você passar raiva!? é complicado.
 
Boa tarde Pessoal!

Tenho hoje um Acer com processador B950 , la de 2011, e estou estudando a compra
de um desktop para fazer essa substituição.

Como eu uso muito para internet, ouvir musicas em FLAC e mp3, e pretendo comprar em
breve uma interface M-Audio 2x2, qual pc vcs me recomendam?

Não tem necessidade de ser algo muito moderno, tenho visto alguns kits no bazar, mas
estou na duvida sobre o q fazer!

Desde já obrigado!
 
Amigos, uma dúvida geral.

No final de março irei para europa, existe algum componente que compense comprar lá e trazer pra cá? Digo, relacionado ao preço. Tipo, processador tem muita diferença? Memória? Algo assim..
 
Todas as placas mão B450 são compativeis com o R5 3600?
Tipo tem q atualizar a bios p funfar?
 
Última edição:
Minha preocupação tá na temperatura e as reclamações de bugs dos drivers q tá bem alta ...
Nesse caso a 2060s é o plugar e ser feliz...
Fora q algo me diz q os raios de luz vai melhorar muito com os consoles novos saindo .....

Tá difícil essa escolha

Você não viu o vídeo que postei? O modelo da Pulse não tem problema com temperatura, pelo contrário, é um dos mais frios que tem, então esqueça esse fator (até porque a 2060 Super que você pretendia comprar dificilmente será 10-20°C mais fria).

Quanto à questão do driver, de fato existem muitas pessoas passando por problemas, mas eles devem ser analisados caso a caso, pois eles podem estar acontecendo por uma combinação específica de hardware (uma placa ligada a 2 monitores de alta taxa de atualização, por exemplo, ou então o cara casou essa placa com uma fonte que não consegue entregar com qualidade e na quantidade certa a energia que ela precisa), ou o problema era causado pelo cabo de dados que a pessoa utilizava. Não estou aqui negando problemas com o driver, mas não use esse fator para impedir de levar pra casa um produto superior em hardware; os problemas com o driver eles vão resolver em algum momento, mas a performance inferior oferecida pela 2060 Super não tem como "corrigir"...

E não ache que com a nVidia a parada é sempre "plugar e ser feliz". Recentemente um amigo meu ficou encarregado de vender 6 placas 1070 TI (duas EVGA, duas Asus e duas Zotac) que um amigo dele usava para mineração e eu me dispus a usar o meu PC para testá-las. Das placas testadas, um dos modelos da Zotac não dava vídeo pelo HDMI, mesmo o meu PC bipando dizendo que o POST foi bem sucedido (depois descobri que ela dava vídeo pelo DVI, mas ao entrar no Windows e verificar o GPU-Z, ele não mostrava informação com relação à quantidade de memória (0MB) e ao barramento/banda de memória (aparecia tudo em branco), os modelos da EVGA foram testados com sucesso e os modelos da Asus, para minha surpresa, não eram reconhecido nem pelo GPU-Z e muito menos pelo gerenciador de dispositivos do Windows: era como se a placa tivesse emitindo um vídeo fantasma... Aí você se pergunta: como é que você testa 6 placas idênticas, usando o mesmo driver, e duas placas da mesma marca apresentam problema de não ser reconhecida que as outras não tiveram? Só podem estar com defeito, pensei, mas duas placas da mesma marca com defeito? Estranho, para dizer o mínimo...

Resolvi pegar um outro drive que eu tinha aqui, com uma instalação limpa do Windows e, para minha surpresa, a placa foi reconhecida no GPU-Z (mostrava todos os dados, coisa que na minha instalação anterior ficava tudo em branco). Tentei instalar o driver mais recente disponível à época e também deu tudo certo. Rodei o OCCT para estressar a placa e também nada de problemas; troquei a placa pela sua gêmea e, de novo, nada de erros no OCCT. Depois desse teste, resolvi voltar para minha instalação antiga e, ao terminar de carregar o Windows, o mesmo problema voltou a acontecer. Diante do mesmo quadro, resolvi passar o DDU em modo de segurança e começar do zero; feita a limpeza do driver pelo DDU, assim que voltei ao Windows e abri o GPU-Z, a placa foi reconhecida, o driver foi instalado com sucesso e consegui jogar normalmente com os jogos que havia instalado aqui.

Que conclusão que tiro dessa lição: não podemos julgar o livro pela capa e tudo é possível no mundo da informática...

Quanto à questão do Ray Tracing, não compre a 2060 Super achando que tu vai rodar de tudo no RT, com a mais alta qualidade e frames elevados, porque você não vai e por 2 motivos: primeiro, porque essa placa não tem hardware potente o suficiente para rodar apenas um dos efeitos que fazem parte do RTRT, imagina pegar um jogo que consiga implementar os 3 ao mesmo tempo (veja esse vídeo do Peperaio e perceba as gambiarras que ele precisa fazer pra conseguir uma boa taxa de frames na 2060 Super, o que nem sempre é possível; segundo, o RT que os consoles usará terá uma execução via hardware diferente da arquitetura que a nVidia utiliza, e eu tenho absoluta certeza que os desenvolvedores preferirão desenvolver e otimizar esse efeito para a arquitetura do consoles (a mesma que a AMD usará nas suas futuras placas RDNA 2.0), ao invés de perder tempo tentando fazer o RT funcionar na arquitetura de hardware de cálculos fixos da nVidia (ah não ser que recebam algum incentivo por fora, $$$...). Se nem a 2080 TI tem força bruta pra rodar RT na mais alta qualidade, em todos os jogos, mantendo FPS alto sem sacrificar resolução (incluindo o uso do DLSS, que nada mais é que um downscaling de imagem, só que com qualidade piorada) ou qualidade de outras configurações do jogo (sombras, oclusão, detalhamento de ambiente, etc.), imagina a 2060 Super, que é muito mais fraca?

Portanto, não compre uma RTX agora achando que você conseguirá rodar os futuros lançamentos com RT na melhor qualidade possível, com FPS aceitável, pois você não irá...

Rapaz, existe algumas outras oferta que aparecem no for sale aqui do forum, de outras marcas, mas as taxas de frequencia de dados do samsung são muito boas em relação a eles e mesmo que não faça muito diferença no uso diário, a marca ajuda dar credibilidade, né!? Já pensou, por conta de 100~150 reais você passar raiva!? é complicado.

Pois é, e eu queria pegar algum SSD da Samsung dessa série, ou da Pro, por causa do uso de NAND MLC, que não aguenta muita capacidade, mas possui maior durabilidade quando o assunto é gravação, diferentemente do que ocorre nas memórias TLC, QLC, PLC e por aí vai... Pena que o preço ainda é bem proibitivo, e era um SSD que eu iria usar para instalar jogos, então não teria tanta importância a questão da durabilidade considerando que os dados ali expostos não seriam importantes o suficiente para se ter um backup daquilo.

Amigos, uma dúvida geral.

No final de março irei para europa, existe algum componente que compense comprar lá e trazer pra cá? Digo, relacionado ao preço. Tipo, processador tem muita diferença? Memória? Algo assim..

Só se for um componente que não se encontre por aqui, pois do contrário acho que comprar na Europa, com o Euro batendo quase R$ 5, e sem contar a cobrança do VAT, que varia conforme o país, sairá mais caro que comprar no Brasil...

Enfim, é uma suposição, então seria bom fazer umas simulações de compra nas lojas online de lá pra ver se a informação confere.

Todas as placas mão B450 são compativeis com o R5 3600?
Tipo tem q atualizar a bios p funfar?

São, desde que tenham a BIOS devidamente atualizada, o que pode não acontecer em todos os casos. Além disso, nem todas as lojas atualizam a BIOS da placa antes de enviar a placa ao cliente, então tem que ficar de olho nisso.

Achei que você já tivesse decidido por pegar alguma X570 por causa do melhor som... :hmm2:

Falouws :cool:
 
Só se for um componente que não se encontre por aqui, pois do contrário acho que comprar na Europa, com o Euro batendo quase R$ 5, e sem contar a cobrança do VAT, que varia conforme o país, sairá mais caro que comprar no Brasil...

Enfim, é uma suposição, então seria bom fazer umas simulações de compra nas lojas online de lá pra ver se a informação confere.

Fiz aqui para o SSD e as memórias ram e não vale a pena. Lógico, só se eu chegar lá e alguma loja estiver em promoção e eu garimpar na hora, mas não é algo que compensa sair daqui planejado.

Pois é, e eu queria pegar algum SSD da Samsung dessa série, ou da Pro, por causa do uso de NAND MLC, que não aguenta muita capacidade, mas possui maior durabilidade quando o assunto é gravação, diferentemente do que ocorre nas memórias TLC, QLC, PLC e por aí vai... Pena que o preço ainda é bem proibitivo, e era um SSD que eu iria usar para instalar jogos, então não teria tanta importância a questão da durabilidade considerando que os dados ali expostos não seriam importantes o suficiente para se ter um backup daquilo

Eu não entendo muito desses lances que você falou das siglas não, mas eu tenho usado um kingston a400 de 240. Eu não costumo ter muita coisa no pc, mas as vezes baixo um filme em 4k e tal, então o de 500gb iria me atender perfeitamente. Por ser mais veloz, ajudaria bem nos meus jogos.

Resumindo: meu pc é basicamente para navegação, trabalhar (sou contador, basicamente trabalho com planilhas e programas do governo) e jogos (csgo, dota e queria começar a jogar um fifa ou formula 1, então vou dar uma melhorada nele pro ano que vem fazer isso).

Aí eu pegaria meu kingston de 240 e mandaria pro meu notebook que tem uma cfg excelente para meu uso, mas necessita de um ssd pra trabalhar mais fluído.

Ps.: eu achei a lista de memórias compativeis com minha mobo, mas ainda fica algumas dúvidas, qualquer coisa vou te mandar mp, lindão. :fovhappy::fovhappy:
 
Você não viu o vídeo que postei? O modelo da Pulse não tem problema com temperatura, pelo contrário, é um dos mais frios que tem, então esqueça esse fator (até porque a 2060 Super que você pretendia comprar dificilmente será 10-20°C mais fria).

Quanto à questão do driver, de fato existem muitas pessoas passando por problemas, mas eles devem ser analisados caso a caso, pois eles podem estar acontecendo por uma combinação específica de hardware (uma placa ligada a 2 monitores de alta taxa de atualização, por exemplo, ou então o cara casou essa placa com uma fonte que não consegue entregar com qualidade e na quantidade certa a energia que ela precisa), ou o problema era causado pelo cabo de dados que a pessoa utilizava. Não estou aqui negando problemas com o driver, mas não use esse fator para impedir de levar pra casa um produto superior em hardware; os problemas com o driver eles vão resolver em algum momento, mas a performance inferior oferecida pela 2060 Super não tem como "corrigir"...

E não ache que com a nVidia a parada é sempre "plugar e ser feliz". Recentemente um amigo meu ficou encarregado de vender 6 placas 1070 TI (duas EVGA, duas Asus e duas Zotac) que um amigo dele usava para mineração e eu me dispus a usar o meu PC para testá-las. Das placas testadas, um dos modelos da Zotac não dava vídeo pelo HDMI, mesmo o meu PC bipando dizendo que o POST foi bem sucedido (depois descobri que ela dava vídeo pelo DVI, mas ao entrar no Windows e verificar o GPU-Z, ele não mostrava informação com relação à quantidade de memória (0MB) e ao barramento/banda de memória (aparecia tudo em branco), os modelos da EVGA foram testados com sucesso e os modelos da Asus, para minha surpresa, não eram reconhecido nem pelo GPU-Z e muito menos pelo gerenciador de dispositivos do Windows: era como se a placa tivesse emitindo um vídeo fantasma... Aí você se pergunta: como é que você testa 6 placas idênticas, usando o mesmo driver, e duas placas da mesma marca apresentam problema de não ser reconhecida que as outras não tiveram? Só podem estar com defeito, pensei, mas duas placas da mesma marca com defeito? Estranho, para dizer o mínimo...

Resolvi pegar um outro drive que eu tinha aqui, com uma instalação limpa do Windows e, para minha surpresa, a placa foi reconhecida no GPU-Z (mostrava todos os dados, coisa que na minha instalação anterior ficava tudo em branco). Tentei instalar o driver mais recente disponível à época e também deu tudo certo. Rodei o OCCT para estressar a placa e também nada de problemas; troquei a placa pela sua gêmea e, de novo, nada de erros no OCCT. Depois desse teste, resolvi voltar para minha instalação antiga e, ao terminar de carregar o Windows, o mesmo problema voltou a acontecer. Diante do mesmo quadro, resolvi passar o DDU em modo de segurança e começar do zero; feita a limpeza do driver pelo DDU, assim que voltei ao Windows e abri o GPU-Z, a placa foi reconhecida, o driver foi instalado com sucesso e consegui jogar normalmente com os jogos que havia instalado aqui.

Que conclusão que tiro dessa lição: não podemos julgar o livro pela capa e tudo é possível no mundo da informática...

Quanto à questão do Ray Tracing, não compre a 2060 Super achando que tu vai rodar de tudo no RT, com a mais alta qualidade e frames elevados, porque você não vai e por 2 motivos: primeiro, porque essa placa não tem hardware potente o suficiente para rodar apenas um dos efeitos que fazem parte do RTRT, imagina pegar um jogo que consiga implementar os 3 ao mesmo tempo (veja esse vídeo do Peperaio e perceba as gambiarras que ele precisa fazer pra conseguir uma boa taxa de frames na 2060 Super, o que nem sempre é possível; segundo, o RT que os consoles usará terá uma execução via hardware diferente da arquitetura que a nVidia utiliza, e eu tenho absoluta certeza que os desenvolvedores preferirão desenvolver e otimizar esse efeito para a arquitetura do consoles (a mesma que a AMD usará nas suas futuras placas RDNA 2.0), ao invés de perder tempo tentando fazer o RT funcionar na arquitetura de hardware de cálculos fixos da nVidia (ah não ser que recebam algum incentivo por fora, $$$...). Se nem a 2080 TI tem força bruta pra rodar RT na mais alta qualidade, em todos os jogos, mantendo FPS alto sem sacrificar resolução (incluindo o uso do DLSS, que nada mais é que um downscaling de imagem, só que com qualidade piorada) ou qualidade de outras configurações do jogo (sombras, oclusão, detalhamento de ambiente, etc.), imagina a 2060 Super, que é muito mais fraca?

Portanto, não compre uma RTX agora achando que você conseguirá rodar os futuros lançamentos com RT na melhor qualidade possível, com FPS aceitável, pois você não irá...



Pois é, e eu queria pegar algum SSD da Samsung dessa série, ou da Pro, por causa do uso de NAND MLC, que não aguenta muita capacidade, mas possui maior durabilidade quando o assunto é gravação, diferentemente do que ocorre nas memórias TLC, QLC, PLC e por aí vai... Pena que o preço ainda é bem proibitivo, e era um SSD que eu iria usar para instalar jogos, então não teria tanta importância a questão da durabilidade considerando que os dados ali expostos não seriam importantes o suficiente para se ter um backup daquilo.



Só se for um componente que não se encontre por aqui, pois do contrário acho que comprar na Europa, com o Euro batendo quase R$ 5, e sem contar a cobrança do VAT, que varia conforme o país, sairá mais caro que comprar no Brasil...

Enfim, é uma suposição, então seria bom fazer umas simulações de compra nas lojas online de lá pra ver se a informação confere.



São, desde que tenham a BIOS devidamente atualizada, o que pode não acontecer em todos os casos. Além disso, nem todas as lojas atualizam a BIOS da placa antes de enviar a placa ao cliente, então tem que ficar de olho nisso.

Achei que você já tivesse decidido por pegar alguma X570 por causa do melhor som... :hmm2:

Falouws :cool:
Rapaz nem me fale, achei essa aqui que tem o drive de audio mais atual, adorei ela, por isso a perguntra sobre as b450, quanto ao pci4.0 eu acho q nao muda muito nao, to analisando aqui ela agora
 
Boa Tarde.
Estou montando outro PC e quero fazer ele um pouco mais forte que o meu atual.
Estou entre duas memorias que vi com preços bacanas, porem não sei se são boas ou se da pra confiar. Queria a ajuda de vocês.
A primeira delas é a Rise Mode. Link
Procurei sobre ela na internet e vi muita gente dizer que ela não aparece as informações quando se usa os programas de teste.
Ela parece ser de uma empresa brasileira que importa estas memorias e dizem que o chip delas são da Micron.

A segunda é a Team Group. Link
Vi em alguns videos que ela é mais conhecida lá fora e nova no Brasil.

Atualmente devido a promoção elas estão com uma boa diferença de preço. Más graças a isso que estou meio receoso em ir na Rise Mode.
Vou usar elas junto com um Ryzen 5 3600.
 
Posso dar um pitaco? Hehe
Dá uma olhada nas GTX 1660 Super. Você até consegue achar pelo mesmo preço da normal (ou pouca coisa mais cara) e ela entrega mais desempenho em jogos.
eu tentei mano, só que aonde fiz o orçamento só tinha de uns modelos lá que nunca ouvi falar e não quis arriscar
 
Fiz aqui para o SSD e as memórias ram e não vale a pena. Lógico, só se eu chegar lá e alguma loja estiver em promoção e eu garimpar na hora, mas não é algo que compensa sair daqui planejado.



Eu não entendo muito desses lances que você falou das siglas não, mas eu tenho usado um kingston a400 de 240. Eu não costumo ter muita coisa no pc, mas as vezes baixo um filme em 4k e tal, então o de 500gb iria me atender perfeitamente. Por ser mais veloz, ajudaria bem nos meus jogos.

Resumindo: meu pc é basicamente para navegação, trabalhar (sou contador, basicamente trabalho com planilhas e programas do governo) e jogos (csgo, dota e queria começar a jogar um fifa ou formula 1, então vou dar uma melhorada nele pro ano que vem fazer isso).

Aí eu pegaria meu kingston de 240 e mandaria pro meu notebook que tem uma cfg excelente para meu uso, mas necessita de um ssd pra trabalhar mais fluído.

Ps.: eu achei a lista de memórias compativeis com minha mobo, mas ainda fica algumas dúvidas, qualquer coisa vou te mandar mp, lindão. :fovhappy::fovhappy:

O lance das siglas é simples de entender: elas indicam a quantidade de bits que podem ser armazenados por célula, então quanto maior for a quantidade de bits que uma célula armazena, maior será a capacidade de armazenamento daquele drive, porém essa maior capacidade implica diretamente na redução da quantidade de vezes em que o drive pode ser escrito e apagado, o que afeta diretamente a sua vida útil. SLC permite a gravação de 1 bit por célula, o MLC permite a gravação de 2 bits por célula, já o QLC permite a gravação de 4 bits por célula e assim sucessivamente. Os fabricantes tem integrado na firmware do drive ferramentas para tentar amenizar esse desgaste, mas ele não é anulado completamente, então se a pessoa precisa de um drive desses para armazenar informações importantes, é bom fugir dos drives QLC e PLC, que são os mais baratos.

O 970 com certeza é mais veloz que o A400, mas se ele tivesse uma mesma taxa de leitura 4K (fragmentos pequenos de vários arquivos espalhados por múltiplas células de memória), a diferença nos jogos não haveria; todavia, como ele é mais rápido em todos os testes, sejam eles de velocidade de leitura/escrita sequencial ou não, você pode sentir sim alguma diferença na hora de carregar um jogo, texturas, essas coisas, mas não posso quantificar qual seria o percentual.

Quanto ao QVL, você pode usá-la como guia, mas não como uma verdade absoluta. Memórias fora dessa lista podem funcionar muito bem na sua placa-mãe, como aconteceu com o meu caso.

Rapaz nem me fale, achei essa aqui que tem o drive de audio mais atual, adorei ela, por isso a perguntra sobre as b450, quanto ao pci4.0 eu acho q nao muda muito nao, to analisando aqui ela agora

O problema aqui não é a presença do PCI-E 4.0, que realmente não é muito útil agora devido ao preço dos drives que trabalham nessa velocidade. O problema aqui é que o chipset X570 permite a conexão de um segundo SSD M.2, tanto na velocidade PCI-E 3.0 como na 4.0, até 4X, coisa que o B450/X470 permitem até PCI-E 2.0 2x ou 4x (varia conforme o chipset/modelo da placa). Além disso, tem a questão do VRM, que é bem mais simples na grande maioria das B450, e isso poderia atrapalhar um futuro upgrade para um 3900x, que é dodecacore (12 núcleos/24 threads).

Boa Tarde.
Estou montando outro PC e quero fazer ele um pouco mais forte que o meu atual.
Estou entre duas memorias que vi com preços bacanas, porem não sei se são boas ou se da pra confiar. Queria a ajuda de vocês.
A primeira delas é a Rise Mode. Link
Procurei sobre ela na internet e vi muita gente dizer que ela não aparece as informações quando se usa os programas de teste.
Ela parece ser de uma empresa brasileira que importa estas memorias e dizem que o chip delas são da Micron.

A segunda é a Team Group. Link
Vi em alguns videos que ela é mais conhecida lá fora e nova no Brasil.

Atualmente devido a promoção elas estão com uma boa diferença de preço. Más graças a isso que estou meio receoso em ir na Rise Mode.
Vou usar elas junto com um Ryzen 5 3600.

Eu preferiria pegar a Crucial Ballistix Sport LT 3000 MHz CL15, que custa menos que essa Team Group citada e tentar overclocká-las para 3200 MHz ou mais.

Não confio na marca Rise, ainda mais quando ela se recusa a gravar informações básicas no chip SPD da memória...

eu tentei mano, só que aonde fiz o orçamento só tinha de uns modelos lá que nunca ouvi falar e não quis arriscar

E quais seriam esses modelos? :hmm:

Falouws :cool:
 
Última edição:
O lance das siglas é simples de entender: elas indicam a quantidade de bits que podem ser armazenados por célula, então quanto maior for a quantidade de bits que uma célula armazena, maior será a capacidade de armazenamento daquele drive, porém essa maior capacidade implica diretamente na redução da quantidade de vezes em que o drive pode ser escrito e apagado, o que afeta diretamente a sua vida útil. SLC permite a gravação de 1 bit por célula, o MLC permite a gravação de 2 bits por célula, já o QLC permite a gravação de 4 bits por célula e assim sucessivamente. Os fabricantes tem integrado na firmware do drive ferramentas para tentar amenizar esse desgaste, mas ele não é anulado completamente, então se a pessoa precisa de um drive desses para armazenar informações importantes, é bom fugir dos drives QLC e PLC, que são os mais baratos.

O 970 com certeza é mais veloz que o A400, mas se ele tivesse uma mesma taxa de leitura 4K (fragmentos pequenos de vários arquivos espalhados por múltiplas células de memória), a diferença nos jogos não haveria; todavia, como ele é mais rápido em todos os testes, sejam eles de velocidade de leitura/escrita sequencial ou não, você pode sentir sim alguma diferença na hora de carregar um jogo, texturas, essas coisas, mas não posso quantificar qual seria o percentual.

Quanto ao QVL, você pode usá-la como guia, mas não como uma verdade absoluta. Memórias fora dessa lista podem funcionar muito bem na sua placa-mãe, como aconteceu com o meu caso.



O problema aqui não é a presença do PCI-E 4.0, que realmente não é muito útil agora devido ao preço dos drives que trabalham nessa velocidade. O problema aqui é que o chipset X570 permite a conexão de um segundo SSD M.2, tanto na velocidade PCI-E 3.0 como na 4.0, até 4X, coisa que o B450/X470 permitem até PCI-E 2.0 2x. Além disso, tem a questão do VRM, que é bem mais simples na grande maioria das B450, e isso poderia atrapalhar um futuro upgrade para um 3900x, que é dodecacore (12 núcleos/24 threads).



Eu preferiria pegar a Crucial Ballistix Sport LT 3000 MHz CL15, que custa menos que essa Team Group citada e tentar overclocká-las para 3200 MHz ou mais.

Não confio na marca Rise, ainda mais quando ela se recusa a gravar informações básicas no chip SPD da memória...



E quais seriam esses modelos? :hmm:

Falouws :cool:
Rapaz voce é foda! como tem tanta informação?!?!? muito obrigado! vou dar uma de louco aqui como vai ser presente e pediram p eu escolher sem me preocupar com a grana da mobo, olhando essa:
Placa-Mãe Asus ROG Crosshair VIII Hero, X570, AMD AM4, ATX, DDR4
dai eu quebro a banca logo de vez kkkkkk
As mesmo e o ssd ja consegui! ;)
 
Olá quanto tempo galera, estou na ativa novamente.
Estou saindo de x99, estou querendo ir para Ryzen AM4 de preferencia com ryzen 3800x.

Como estou saindo de uma mobo parruda como MSI Xpower X99 AC, estou querendo uma legazinha na plataforma AM4 de preferencia uma mobo completa.
Pretendo gastar no Max R$ 800 ~ R$ 1500 em uma Mobo seja B450 x470 x570. Só que tem um Porém estou de olho em uma B450 Rog Asus Strix - E Gaming e uma Asus x570 TUF (Wifi).

O que me deixa intrigado na escolha é sobre os VRMs da Asus Strix E-Gaming creio que de conta de um 3800x. A Asus B450 Strix -E é a unica B450 que vejo completa no quesito de USB, Wifi, Slots PCI-E e algumas features, Mesmo com o preço Elevado por ser Asus Rog na faixa de R$ 850 ~R$ 950. Estou pensando se ainda é valido.

Já a ASUS x570 TUF (wifi) [mesmo sabendo que essa versão não tem no mercado BR] eu gostaria da versão Wifi, Vrms da TUF me trás mas segurança, porém eu vejo como mobo incompleta.
É como você olhar ela como uma B350, e ainda pagar caro.

Já a Asus Strix já vejo ela quase por completa, (tirando as fases do vrms).

Qual Placa vocês me indicaria? Gostaria de Opnioes.
(na minha opnião as placas de entrada hoje em dia está na faixa de R$ 500 ~ R$ 850 e ainda consegue ter componentes pior que uma Z97, só eu tenho essa impressão?)

Talvez eu vá de theardripper.*
 
Galera,

Essa memória vale apena?

MEMÓRIA TEAM GROUP T-FORCE DARK Z 8GB (1X8) DDR4 3200MHZ p/ um Ryzen 5 3600 e uma ASROCK B450M PRO4

Ia pegar a Crucial Ballistx, porém não tem na loja que vou pegar..
 
O lance das siglas é simples de entender: elas indicam a quantidade de bits que podem ser armazenados por célula, então quanto maior for a quantidade de bits que uma célula armazena, maior será a capacidade de armazenamento daquele drive, porém essa maior capacidade implica diretamente na redução da quantidade de vezes em que o drive pode ser escrito e apagado, o que afeta diretamente a sua vida útil. SLC permite a gravação de 1 bit por célula, o MLC permite a gravação de 2 bits por célula, já o QLC permite a gravação de 4 bits por célula e assim sucessivamente. Os fabricantes tem integrado na firmware do drive ferramentas para tentar amenizar esse desgaste, mas ele não é anulado completamente, então se a pessoa precisa de um drive desses para armazenar informações importantes, é bom fugir dos drives QLC e PLC, que são os mais baratos.

O 970 com certeza é mais veloz que o A400, mas se ele tivesse uma mesma taxa de leitura 4K (fragmentos pequenos de vários arquivos espalhados por múltiplas células de memória), a diferença nos jogos não haveria; todavia, como ele é mais rápido em todos os testes, sejam eles de velocidade de leitura/escrita sequencial ou não, você pode sentir sim alguma diferença na hora de carregar um jogo, texturas, essas coisas, mas não posso quantificar qual seria o percentual.

Quanto ao QVL, você pode usá-la como guia, mas não como uma verdade absoluta. Memórias fora dessa lista podem funcionar muito bem na sua placa-mãe, como aconteceu com o meu caso.


Eu não sei onde você mora, mas eu te daria um beijo agora KKKKKKKKKKKKKKKKKK de qualquer modo, você leva jeito pra ser professor, investe nisso.


Entendi sua explanação sobre as siglas e achei interessante. Era algo que não sabia.

Pesquisei aqui e o 970 é MLC, na sua explicação diz 2 bits, mas no site da kabum fala que é:

- Flash NAND: MLC de 3 bits Samsung V-NAND

Achei estranho, pq em outras pesquisas que fiz aqui fala-se em 2 bits também, assim como você.

Enfim, sobre o QVL, realmente tem a questão de ter sorte. No arquivo não tem a minha memória, na vdd, tem igual, mas CL16, e a minha é 15 (pelo menos não vi a minha no arquivo), mas funciona. A minha dúvida seria outras questões, mas prometo não incomodar muito quando elas chegarem kkkkkkkkkk
 
O lance das siglas é simples de entender: elas indicam a quantidade de bits que podem ser armazenados por célula, então quanto maior for a quantidade de bits que uma célula armazena, maior será a capacidade de armazenamento daquele drive, porém essa maior capacidade implica diretamente na redução da quantidade de vezes em que o drive pode ser escrito e apagado, o que afeta diretamente a sua vida útil. SLC permite a gravação de 1 bit por célula, o MLC permite a gravação de 2 bits por célula, já o QLC permite a gravação de 4 bits por célula e assim sucessivamente. Os fabricantes tem integrado na firmware do drive ferramentas para tentar amenizar esse desgaste, mas ele não é anulado completamente, então se a pessoa precisa de um drive desses para armazenar informações importantes, é bom fugir dos drives QLC e PLC, que são os mais baratos.

O 970 com certeza é mais veloz que o A400, mas se ele tivesse uma mesma taxa de leitura 4K (fragmentos pequenos de vários arquivos espalhados por múltiplas células de memória), a diferença nos jogos não haveria; todavia, como ele é mais rápido em todos os testes, sejam eles de velocidade de leitura/escrita sequencial ou não, você pode sentir sim alguma diferença na hora de carregar um jogo, texturas, essas coisas, mas não posso quantificar qual seria o percentual.

Quanto ao QVL, você pode usá-la como guia, mas não como uma verdade absoluta. Memórias fora dessa lista podem funcionar muito bem na sua placa-mãe, como aconteceu com o meu caso.



O problema aqui não é a presença do PCI-E 4.0, que realmente não é muito útil agora devido ao preço dos drives que trabalham nessa velocidade. O problema aqui é que o chipset X570 permite a conexão de um segundo SSD M.2, tanto na velocidade PCI-E 3.0 como na 4.0, até 4X, coisa que o B450/X470 permitem até PCI-E 2.0 2x ou 4x (varia conforme o chipset/modelo da placa). Além disso, tem a questão do VRM, que é bem mais simples na grande maioria das B450, e isso poderia atrapalhar um futuro upgrade para um 3900x, que é dodecacore (12 núcleos/24 threads).



Eu preferiria pegar a Crucial Ballistix Sport LT 3000 MHz CL15, que custa menos que essa Team Group citada e tentar overclocká-las para 3200 MHz ou mais.

Não confio na marca Rise, ainda mais quando ela se recusa a gravar informações básicas no chip SPD da memória...



E quais seriam esses modelos? :hmm:

Falouws :cool:
aqui oh a que peguei e a outra que falei

https://www.terabyteshop.com.br/pro...660-6gb-1-click-oc-60srh7dsy91c-gddr5-pci-exp

https://www.terabyteshop.com.br/pro...force-gtx-1660-ti-ultra-6g-v-6gb-gddr6-192bit
 
Rapaz voce é foda! como tem tanta informação?!?!? muito obrigado! vou dar uma de louco aqui como vai ser presente e pediram p eu escolher sem me preocupar com a grana da mobo, olhando essa:
Placa-Mãe Asus ROG Crosshair VIII Hero, X570, AMD AM4, ATX, DDR4
dai eu quebro a banca logo de vez kkkkkk
As mesmo e o ssd ja consegui! ;)

Simples, seguindo a dica do ET Bilu: buscar conhecimento :haha:

Como sou entusiasta da área, consumo muito desse tipo de conteúdo, seja em texto ou vídeo. Como tenho essa área como um hobby pessoal, fica mais fácil pro meu cérebro assimilar e guardar mais informações desse tipo.

Quanto à placa-mãe, eu iria pegar uma dessas, mas abortei por 2 motivos: primeiro, porque custava bem mais caro do que estava disposto a pagar; segundo, porque ela não ter WiFi/BT e nem saídas de vídeo (o que me impediria de usar uma futura APU que entregasse mais performance no seu vídeo integrado). Por esses motivos que eu acabei optando pela ROG STRIX X570-E Gaming, já que são basicamente a mesma placa, salvo a ausência de algumas features (como botões de liga/reset integrado na mobo, botões pra ajudar na recuperação de um overclock falho, botão de clear CMOS no espelho traseiro) e de um VRM ligeiramente melhor (mas longe de ter a diferença entre o VRM de uma B450 e de uma X570, por exemplo).

De todo modo, qualquer uma dessas que você pegar, tu estarás bem servido :joia:

Olá quanto tempo galera, estou na ativa novamente.
Estou saindo de x99, estou querendo ir para Ryzen AM4 de preferencia com ryzen 3800x.

Como estou saindo de uma mobo parruda como MSI Xpower X99 AC, estou querendo uma legazinha na plataforma AM4 de preferencia uma mobo completa.
Pretendo gastar no Max R$ 800 ~ R$ 1500 em uma Mobo seja B450 x470 x570. Só que tem um Porém estou de olho em uma B450 Rog Asus Strix - E Gaming e uma Asus x570 TUF (Wifi).

O que me deixa intrigado na escolha é sobre os VRMs da Asus Strix E-Gaming creio que de conta de um 3800x. A Asus B450 Strix -E é a unica B450 que vejo completa no quesito de USB, Wifi, Slots PCI-E e algumas features, Mesmo com o preço Elevado por ser Asus Rog na faixa de R$ 850 ~R$ 950. Estou pensando se ainda é valido.

Já a ASUS x570 TUF (wifi) [mesmo sabendo que essa versão não tem no mercado BR] eu gostaria da versão Wifi, Vrms da TUF me trás mas segurança, porém eu vejo como mobo incompleta.
É como você olhar ela como uma B350, e ainda pagar caro.

Já a Asus Strix já vejo ela quase por completa, (tirando as fases do vrms).

Qual Placa vocês me indicaria? Gostaria de Opnioes.
(na minha opnião as placas de entrada hoje em dia está na faixa de R$ 500 ~ R$ 850 e ainda consegue ter componentes pior que uma Z97, só eu tenho essa impressão?)

Talvez eu vá de theardripper.*

Até R$ 1500, acredito que a mais completa que você vai achar seria a Asus TUF Gaming X570-Plus (com ou sem WiFi) e, como alternativa, a Gigabyte X570 Aorus Elite. Não pegaria nenhuma B450 se você deseja fazer a troca desse 3800X para um 3900X ou 3950X no futuro, já que a grande maioria dos VRMs presentes nas B450 não aguentam as CPUs de 12 e 16 núcleos sem uma refrigeração ativa sobre os MOSFETs.

Quanto à TUF WiFi, ela tem sim no mercado, foi vendida pela Kabum inclusive há alguns meses, mas infelizmente não teve seu estoque reposto.

Se você puder subir o orçamento da mobo para até R$ 2000, você teria a Asrock X570 Steel Legend (não tem WiFi, mas tem o slot M.2 para a instalação de uma plaquinha nesse formato) e a Gigabyte X570 Aorus Ultra, além da ROG STRIX X570-E Gaming. Eu peguei essa última placa porque era a única que tinha todos os recursos que precisava e tô gostando bastante dela.

Agora, se você decidir ir de TR, é bom pegar o TR 3000, pois se o foco for pegar um TR de 12 ou 16 núcleos, da geração passada ou retrasada, é melhor ficar na plataforma AM4 mesmo, já que tanto o 3900X quanto o 3950X entregam mais performance que os TR similares, mesmo tendo menos banda de memória disponível.

Galera,

Essa memória vale apena?

MEMÓRIA TEAM GROUP T-FORCE DARK Z 8GB (1X8) DDR4 3200MHZ p/ um Ryzen 5 3600 e uma ASROCK B450M PRO4

Ia pegar a Crucial Ballistx, porém não tem na loja que vou pegar..

Tudo depende do preço, mas eu não pegaria apenas 1 pente, só se você estiver planejando o upgrade para 16GB num futuro muito breve.

Eu não sei onde você mora, mas eu te daria um beijo agora KKKKKKKKKKKKKKKKKK de qualquer modo, você leva jeito pra ser professor, investe nisso.


Entendi sua explanação sobre as siglas e achei interessante. Era algo que não sabia.

Pesquisei aqui e o 970 é MLC, na sua explicação diz 2 bits, mas no site da kabum fala que é:

- Flash NAND: MLC de 3 bits Samsung V-NAND

Achei estranho, pq em outras pesquisas que fiz aqui fala-se em 2 bits também, assim como você.

Enfim, sobre o QVL, realmente tem a questão de ter sorte. No arquivo não tem a minha memória, na vdd, tem igual, mas CL16, e a minha é 15 (pelo menos não vi a minha no arquivo), mas funciona. A minha dúvida seria outras questões, mas prometo não incomodar muito quando elas chegarem kkkkkkkkkk
Beijo? Que negócio é esse?? Sou cabra macho, rapá! :poker:

Brincadeiras à parte, ser professor? Vcê não é o primeiro que me diz isso, mas infelizmente não tenho paciência pra lidar com alunos, elaborar aulas, fazer provas, corrigir... Vejo o sufoco que um amigo meu, que é professor, passa (ele vez ou outra terceiriza pra mim parte das suas obrigações pra entregar dentro da deadline dele), então nem a pau desejo enfrentar esse rojão...

Quanto à questão do SSD, apenas o 970 PRO possui memórias NAND do tipo MLC (2 bits por célula), enquanto que o 970 EVO possui memórias NAND do tipo TLC (3 bits por célula). Tanto o site da Kabum quanto o site do fabricante informam essa parada de "MLC de 3 bits", mas isso é falácia de marketing (a famosa pegadinha do Malandro) como pode ser visto no vídeo do Peperaio comparando os dois:



SSDs do tipo TLC eu ainda consigo tolerar, devido aos avanços tecnológicos da controladora e da firmware para reduzir ao máximo a questão do desgaste das células, mas QLC em diante eu só compro se, primeiro, estiverem MUITO mais baratos do que são hoje e, segundo, se não me importar nem com a velocidade e nem com backup desses dados.


A Colorful é um fabricante chinês de placas de vídeo e placas-mães, mas realmente por esse preço não compensava pegá-la... A que eu iria indicar era essa aqui:


Porém, é nítido que tem uma diferença de mais de R$ 200 no valor de uma pra outra, e mesmo existindo uma diferença em performance, teria que ver se o ganho percentual disso supera o aumento percentual do custo de aquisição.

PS: essa foi a mais em conta que achei: na pesquisa rápida que fiz:


Porém, tendo apenas 1 fan, fico com o pé atrás na questão da temperatura e produção de ruído...

Falouws :cool:
 
Qual SSD NVMe M.2 de 500GB tem um bom CxB? Tô pensando em pegar 1 pra deixar os jogos mais pesados.
 
Eu preferiria pegar a Crucial Ballistix Sport LT 3000 MHz CL15, que custa menos que essa Team Group citada e tentar overclocká-las para 3200 MHz ou mais.

Não confio na marca Rise, ainda mais quando ela se recusa a gravar informações básicas no chip SPD da memória...

Eu decidi que vou pegar tudo na Pichau.
Então procurei uma memoria com 3000Mhz e com CL15 igual a crucial e achei esta: Link
Vale mais a pena que a Team Group 3200Mhz CL16 ?
 
Simples, seguindo a dica do ET Bilu: buscar conhecimento :haha:

Como sou entusiasta da área, consumo muito desse tipo de conteúdo, seja em texto ou vídeo. Como tenho essa área como um hobby pessoal, fica mais fácil pro meu cérebro assimilar e guardar mais informações desse tipo.

Quanto à placa-mãe, eu iria pegar uma dessas, mas abortei por 2 motivos: primeiro, porque custava bem mais caro do que estava disposto a pagar; segundo, porque ela não ter WiFi/BT e nem saídas de vídeo (o que me impediria de usar uma futura APU que entregasse mais performance no seu vídeo integrado). Por esses motivos que eu acabei optando pela ROG STRIX X570-E Gaming, já que são basicamente a mesma placa, salvo a ausência de algumas features (como botões de liga/reset integrado na mobo, botões pra ajudar na recuperação de um overclock falho, botão de clear CMOS no espelho traseiro) e de um VRM ligeiramente melhor (mas longe de ter a diferença entre o VRM de uma B450 e de uma X570, por exemplo).

De todo modo, qualquer uma dessas que você pegar, tu estarás bem servido :joia:



Até R$ 1500, acredito que a mais completa que você vai achar seria a Asus TUF Gaming X570-Plus (com ou sem WiFi) e, como alternativa, a Gigabyte X570 Aorus Elite. Não pegaria nenhuma B450 se você deseja fazer a troca desse 3800X para um 3900X ou 3950X no futuro, já que a grande maioria dos VRMs presentes nas B450 não aguentam as CPUs de 12 e 16 núcleos sem uma refrigeração ativa sobre os MOSFETs.

Quanto à TUF WiFi, ela tem sim no mercado, foi vendida pela Kabum inclusive há alguns meses, mas infelizmente não teve seu estoque reposto.

Se você puder subir o orçamento da mobo para até R$ 2000, você teria a Asrock X570 Steel Legend (não tem WiFi, mas tem o slot M.2 para a instalação de uma plaquinha nesse formato) e a Gigabyte X570 Aorus Ultra, além da ROG STRIX X570-E Gaming. Eu peguei essa última placa porque era a única que tinha todos os recursos que precisava e tô gostando bastante dela.

Agora, se você decidir ir de TR, é bom pegar o TR 3000, pois se o foco for pegar um TR de 12 ou 16 núcleos, da geração passada ou retrasada, é melhor ficar na plataforma AM4 mesmo, já que tanto o 3900X quanto o 3950X entregam mais performance que os TR similares, mesmo tendo menos banda de memória disponível.



Tudo depende do preço, mas eu não pegaria apenas 1 pente, só se você estiver planejando o upgrade para 16GB num futuro muito breve.


Beijo? Que negócio é esse?? Sou cabra macho, rapá! :poker:

Brincadeiras à parte, ser professor? Vcê não é o primeiro que me diz isso, mas infelizmente não tenho paciência pra lidar com alunos, elaborar aulas, fazer provas, corrigir... Vejo o sufoco que um amigo meu, que é professor, passa (ele vez ou outra terceiriza pra mim parte das suas obrigações pra entregar dentro da deadline dele), então nem a pau desejo enfrentar esse rojão...

Quanto à questão do SSD, apenas o 970 PRO possui memórias NAND do tipo MLC (2 bits por célula), enquanto que o 970 EVO possui memórias NAND do tipo TLC (3 bits por célula). Tanto o site da Kabum quanto o site do fabricante informam essa parada de "MLC de 3 bits", mas isso é falácia de marketing (a famosa pegadinha do Malandro) como pode ser visto no vídeo do Peperaio comparando os dois:



SSDs do tipo TLC eu ainda consigo tolerar, devido aos avanços tecnológicos da controladora e da firmware para reduzir ao máximo a questão do desgaste das células, mas QLC em diante eu só compro se, primeiro, estiverem MUITO mais baratos do que são hoje e, segundo, se não me importar nem com a velocidade e nem com backup desses dados.



A Colorful é um fabricante chinês de placas de vídeo e placas-mães, mas realmente por esse preço não compensava pegá-la... A que eu iria indicar era essa aqui:


Porém, é nítido que tem uma diferença de mais de R$ 200 no valor de uma pra outra, e mesmo existindo uma diferença em performance, teria que ver se o ganho percentual disso supera o aumento percentual do custo de aquisição.

PS: essa foi a mais em conta que achei: na pesquisa rápida que fiz:


Porém, tendo apenas 1 fan, fico com o pé atrás na questão da temperatura e produção de ruído...

Falouws :cool:

pois é mano, o problema foi esse.. achei que o valor não valia a pena, acho que dentre as 3 e o custo benefício que tinha no site foi bom até, mas valeu por esclarecer.. sempre aprendendo mais :D
 
Status
Não esta aberto para novas mensagens.

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo