Elizabeth Holmes, fundadora da Theranos, é considerada culpada por fraude

Sonymaster

Jogador de Videogame das décadas 1980/1990
Colaborador
SAN JOSE, CALIFÓRNIA - Um júri dos EUA considerou nesta segunda-feira a fundadora da Theranos, Elizabeth Holmes, culpada de conspirar para fraudar investidores na start-up de exames de sangue. Holmes foi condenada em quatro das 11 acusações. Ela foi absolvida em quatro acusações e o júri não conseguiu chegar a uma decisão em três delas.

Os promotores disseram que Holmes, 37, enganou investidores privados entre 2010 e 2015, convencendo-os de que as pequenas máquinas da Theranos podiam fazer uma série de testes com algumas gotas de sangue de uma picada no dedo.

R.78a8faaf767c692c0fa1d0a65ceb7d71


Holmes também foi acusada de enganar os pacientes sobre a precisão dos testes.

Holmes ganhou fama no Vale do Silício após fundar a Theranos em 2003. Investidores privados ricos, incluindo o magnata da mídia Rupert Murdoch, investiram milhões na empresa depois de se reunir com a executiva que era conhecida por usar blusa preta de gola rulê no estilo Steve Jobs.

O caso lançou luz sobre o esforço fracassado da Theranos para revolucionar os testes de laboratório. A empresa confiava secretamente em máquinas convencionais fabricadas pela Siemens para fazer os testes dos pacientes, disseram os promotores.

OIP.FbxT6E1ekp8pETE-LhQfrAHaFj


Theranos entrou em colapso depois que o Wall Street Journal publicou uma série de artigos sugerindo que seus dispositivos eram falhos e imprecisos. Holmes foi indiciada em 2018 ao lado do ex-chefe de Operações da Theranos Ramesh "Sunny" Balwani.

Ela se declarou inocente de nove acusações de fraude e duas de conspiração. Balwani também se declarou inocente e será julgado posteriormente.

Durante o julgamento em San Jose, Califórnia, que começou em setembro, os jurados ouviram depoimentos de ex-funcionários da Theranos que disseram ter deixado a empresa após testemunhar problemas com sua tecnologia.

635714501170933341-eliz.JPG


Os investidores testemunharam que Holmes fez afirmações enganosas sobre a Theranos, como a que suas máquinas estavam sendo usadas em campo pelos militares dos EUA. E ex-pacientes disseram aos jurados que não teriam usado os testes de Theranos se soubessem que eram falhos.

"Ela escolheu a fraude em vez do fracasso empresarial. Ela escolheu ser desonesta", disse o procurador-assistente dos Estados Unidos, Jeff Schenk, no início dos argumentos de encerramento. "Essa escolha não foi apenas insensível, foi criminosa."

Em sua defesa, Holmes disse que nunca teve a intenção de enganar ninguém e que os diretores do laboratório da Theranos eram responsáveis pela qualidade dos testes.

R.6629f4887d02ea1cd1c42322ef0c3e5c


Nos argumentos finais, o advogado de defesa Kevin Downey disse que as evidências não mostram que Holmes foi motivada por uma crise de dinheiro na Theranos, mas sim que ela estava "construindo uma tecnologia que mudaria o mundo".

"Você sabe que, ao primeiro sinal de problema, os bandidos ganham dinheiro", mas Holmes ficou, disse Downey. "Ela afundou com aquele navio quando afundou."

Os promotores disseram que se Holmes tivesse sido sincera com os investidores e pacientes, o empreendimento nunca teria atraído fundos e receitas essenciais.

 
SAN JOSE, CALIFÓRNIA - Um júri dos EUA considerou nesta segunda-feira a fundadora da Theranos, Elizabeth Holmes, culpada de conspirar para fraudar investidores na start-up de exames de sangue. Holmes foi condenada em quatro das 11 acusações. Ela foi absolvida em quatro acusações e o júri não conseguiu chegar a uma decisão em três delas.

Os promotores disseram que Holmes, 37, enganou investidores privados entre 2010 e 2015, convencendo-os de que as pequenas máquinas da Theranos podiam fazer uma série de testes com algumas gotas de sangue de uma picada no dedo.

R.78a8faaf767c692c0fa1d0a65ceb7d71


Holmes também foi acusada de enganar os pacientes sobre a precisão dos testes.

Holmes ganhou fama no Vale do Silício após fundar a Theranos em 2003. Investidores privados ricos, incluindo o magnata da mídia Rupert Murdoch, investiram milhões na empresa depois de se reunir com a executiva que era conhecida por usar blusa preta de gola rulê no estilo Steve Jobs.

O caso lançou luz sobre o esforço fracassado da Theranos para revolucionar os testes de laboratório. A empresa confiava secretamente em máquinas convencionais fabricadas pela Siemens para fazer os testes dos pacientes, disseram os promotores.

OIP.FbxT6E1ekp8pETE-LhQfrAHaFj


Theranos entrou em colapso depois que o Wall Street Journal publicou uma série de artigos sugerindo que seus dispositivos eram falhos e imprecisos. Holmes foi indiciada em 2018 ao lado do ex-chefe de Operações da Theranos Ramesh "Sunny" Balwani.

Ela se declarou inocente de nove acusações de fraude e duas de conspiração. Balwani também se declarou inocente e será julgado posteriormente.

Durante o julgamento em San Jose, Califórnia, que começou em setembro, os jurados ouviram depoimentos de ex-funcionários da Theranos que disseram ter deixado a empresa após testemunhar problemas com sua tecnologia.

635714501170933341-eliz.JPG


Os investidores testemunharam que Holmes fez afirmações enganosas sobre a Theranos, como a que suas máquinas estavam sendo usadas em campo pelos militares dos EUA. E ex-pacientes disseram aos jurados que não teriam usado os testes de Theranos se soubessem que eram falhos.

"Ela escolheu a fraude em vez do fracasso empresarial. Ela escolheu ser desonesta", disse o procurador-assistente dos Estados Unidos, Jeff Schenk, no início dos argumentos de encerramento. "Essa escolha não foi apenas insensível, foi criminosa."

Em sua defesa, Holmes disse que nunca teve a intenção de enganar ninguém e que os diretores do laboratório da Theranos eram responsáveis pela qualidade dos testes.

R.6629f4887d02ea1cd1c42322ef0c3e5c


Nos argumentos finais, o advogado de defesa Kevin Downey disse que as evidências não mostram que Holmes foi motivada por uma crise de dinheiro na Theranos, mas sim que ela estava "construindo uma tecnologia que mudaria o mundo".

"Você sabe que, ao primeiro sinal de problema, os bandidos ganham dinheiro", mas Holmes ficou, disse Downey. "Ela afundou com aquele navio quando afundou."

Os promotores disseram que se Holmes tivesse sido sincera com os investidores e pacientes, o empreendimento nunca teria atraído fundos e receitas essenciais.

O negócio foi feio, fraude na cara dura, praticamente roubaram milhões de dólares com uma mentira bem contada.... ela vai ficar um bom tempo na cadeia, agora o próximo a ser julgado, agora em Fevereiro, é o sócio dela na empresa..... demorou pra isso acontecer, o que mais tem no vale do silicio é gente "que manja dos marketings" enganando besta endinheirado....
 
O negócio foi feio, fraude na cara dura, praticamente roubaram milhões de dólares com uma mentira bem contada.... ela vai ficar um bom tempo na cadeia, agora o próximo a ser julgado, agora em Fevereiro, é o sócio dela na empresa..... demorou pra isso acontecer, o que mais tem no vale do silicio é gente "que manja dos marketings" enganando besta endinheirado....
Ainda foi mais esperta em vender os direitos para fazer um filme de ponta.

images


 
Lá nos EUA, como no Brasil, o povo acredita na Ciência. A Ciência está certa, o exame de sangue revolucionário é
a pica das Galáxias, |The Best| , hahaha....A Ciência é honesta, a OMS, a empresa dela em San Jose - CA, is the truth!:naza:
 
Provavelmente não dará em absolutamente nada. A defesa dela já está tentando jogar a culpa toda nos diretores e no ex dela, e tentando fazer a imagem dela de inocente e ingênua, que tiravam vantagem dela e que obrigavam ela a fazer essas coisas. Padrão das defesas mundo afora, pra verem que isso ai não é exclusividade da banânia. É só ver os vídeos das entrevistas, palestras, etc, que é nítido que ela sabe muito bem o que esta fazendo, é nítido que ela desviava de questões mais incisivas. Além, é claro, dá técnica de impostação de voz que ela usava, que deixava ela com a voz bizarra.

Vai pegar uns aninhos de condicional (o que na minha opinião é absolutamente nada), provavelmente vai pagar com trabalho comunitário e prisão domiciliar e já era. É só ver o caso da Allison Mack por exemplo. Ela convidava, chantageava e aliciava mulheres para uma seita sexual. Sabem qual foi a pena da dondoca? 3 aninhos. Novamente, não é só aqui que a justiça é uma piada.
 
Não tem a ver com fraude mas o caso do OJ Simpson é a prova cabal de que a justiça na terra do Tio Sam é tão falida quanto a do Brasil.

Não duvido que ela consiga se safar com pena mínima.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo