me desculpa, não é da minha conta, mas a todo momento vejo você falar em ambiente doméstico, mas relata que o SO que usa é Enterprise. Em ambiente doméstico, o seu Windão seria home ou single language, né? Ele é Enterprise E3, E5, F3... ou você nem sabe o que é isso?
Pq ainda seria ir ao fórum da M$ ou mesmo aqui, pra reclamar de uma decisão da dona do software usando uma versão "genérica"....
Como estava um pouco mais acima, tem muita coisa que roda com XP? Tem e muito mais do que vc imagina (uma penca de navio, avião, máquinas)!!
Tem muita coisa que roda com o W7? Sim, também tem e muito mais do que se divulga e muitas empresas pagaram e pagam pelo "suporte estendido" (e a M$ ganha um bom dinheiro com isso).
Tem ainda uma penca de coisas que funcionam em 32bits apenas.... e novamente, mais do que vc imagina!
Ps. Trabalho em um lugar que ainda temos alguns server com NT4.0, WS2003. Esses dias dei de cara com um W98...
E lembre-se sempre.... O SO é da M$, o protocolo é antigo e desde o W8.1 era pra ter sido "descontinuado" e ela decidiu retirar finalmente e definitivamente DO SISTEMA DELA mais atual, que tem aquelas letrinhas miúdas que 99% das pessoas não lêem - que você inclusive aceitou ao instalar e que muito provavelmente, não deve ter lido! Simples como 1 e 1 são 2.
"Ah mas eu tenho os meus equipamentinhos "antigos" que eu não quero perder, o que eu faço?" Novamente, "é simples": Não atualize o Windows!
"Ah mas eu quero meu nvme, quero 60 fps..." - Você escolhe o que é melhor pra você, a M$ vai escolher o que é melhor pra ela...
Eu mantenho um mini-pc com W7 "off-line" (e outra máquina exatamente igual, como backup), justamente pq EU quero manter algumas coisas que não funcionam com um SO/Software/Hardware mais recente e que EU tbm acho que o investimento agora, não se justifica. O que vc considera um problema, a M$ e acho que a grande maioria (eu inclusive), acha que é uma opção pessoal. Ou estou errado em entender que afinal tudo que você descreveu acima é VOCÊ e apenas VOCÊ querendo manter o SEU Dune.
Tem ai boas opções como: plex, emby, jellyfin, kodi.... enfim, uma penca ai de opções no mercado, seja open source ou não.
Entendo o descontentamento, mas é isso.... os softwares/sistemas são atualizados, descontinuados, alguns usuários sofrem mais, outros sofrem menos, a vida segue e pronto.
O próprio adrenaline teve a parte classificados "descontinuada", muita gente reclamou. Voltou? Não... e ninguém morreu por causa disso.
Amigo
@bruno_rio021, entendo perfeitamente o que você diz, porque tenho a nítida capacidade de me por no lugar da pessoas, por isto mesmo falei disto acima e sobre empatia para com todos os usuários, e por trabalhar na área de TI, sei muito bem de todos estes problemas e posso te afirmar que sendo desenvolvedor, sou do tempo em que quando eu e minha equipe fazíamos sistemas para WEB, procurávamos na medida do possível desenvolver sistemas web que contemplassem todos os browsers do mercado, e isto dava uma put@ mão de obra para mim e todo a minha equipe, mas os tempos mudaram e hoje vemos softwares bugados em toda parte, tenho certeza que você já pegou isto em seu celular também e deve ter ficado muito put# da cara com botões que não funcionam, links quebrados e muitos outros problemas, e isto pagando pelo uso do serviço e/ou do software.
Bem, o fato é que a solução da microsoft e outras empresas hoje, porque o mercado afrouxou para estas empresas, foi lançarem muitos produtos, normalmente para saírem na frente no mercado, sem os devidos testes necessários, que os protocolos de TI exigem para isto, área de produção, e ai veio os famigerados "updates/patches", e a microsoft foi ainda mais canalha, usando os próprios usuários aka beta-testers, mundo afora, para trabalharem sem honorários, testando seus produtos, pondo em risco a qualidade evidente dos seus produtos, bem como não tendo que pagar por profissionais "treinados" para estas operações, reduzindo consideravelmente seus custos, porém pondo sistemas abertos a hackers e falhos em desempenho, enfim, isto é apenas a ponta do Iceberg que talvez você não enxergue e que até muitos dos atuais profissionais de TI não enxergam, porque temos uma apelo muito forte ao desenvolvimento e pouco em análise, arquitetura e qualidade se software.
Você se pergunta porque eu sendo e levantando a bandeira
uso doméstico uso Windows 11 Enterprise, bom só para te situar, como já deve ter lido acima, sou Analista/Desenvolvedor de Sistemas em TI, para mim bastaria apenas ter o Windows Pro, porém como trabalho com redes, banco de dados distribuídos, web, Android/iOS e IOT, preciso de alguns recursos que só existem na versão Enterprise OK
.
Quando você visa ser um profissional de TI, você encontra milhares de problemas, que você não encontraria em outras áreas profissionais e até mesmo técnicas, e este é um fator que tem feito tantos profissionais de TI desistirem da área, e isto é um FATO, existe hoje uma lacuna cada dia maior de falta de profissionais de TI, e poderia até mesmo escrever um livro sobre isto, então nem caberia aqui colocar todos estes problemas, mas posso te garantir que o maior de todos, foi e continua sendo a falta de foco no usuário final, o principal objetivo final de todo bom produto e/ou serviço da área de TI.
Veja que, embora a microsoft se defenda com as "letras pequenas", que muitas vezes ninguém lê nos contratos de softwares e serviços, isto não lhe dá o direito de fazer o que quiser, como bem quiser e a hora que quiser, e este é um dos grandes problemas enfrentados hoje nas cortes americanas e do mundo todo em relação as redes sociais, entre muitos outros serviços gratuitos e pagos.
Hoje a microsoft detém, praticamente, o que à uns 50 anos atrás se estudava nas escolas, ao menos na minha eu estudei isto, os tais oligopólios e monopólios, e que tinham leis que regulamentar isto para evitar exatamente o que hoje estamos testemunhando.
Só para seu conhecimento, a microsoft é tão suja, e embora eles neguem, foi a primeira empresa a lançar seus produtos no mercado de forma "pirata", sim, e o que eles ganharam com isto? Muitos devem pensar, oras, mas como uma empresa iria fazer isto e por em risco seus lucros nas vendas? É simples, com esta jogada, já que no lançamento do Word e do Excel, que eram os carros chefes da microsoft além do SO, existiam processadores de texto e planilhas eletrônicas, anos luz a frente da microsoft, sito os produtos da Borland como o AMIPRO, entre outros concorrentes, e a ideia era o mercado de trabalho, ou seja, quando um profissional era recrutado para trabalhar numa empresa, ele já sabia trabalhar muito bem como o seu Word/Excel pirateado em seu Windows também pirateado, em casa, pois o valor era alto demais para se comprar para uso doméstico, então pare um pouco só para racionar e ver o quanto a microsoft não liga pra mim ou para você, e como você mesmo disse, e até no fórum gringo, que citei acima, o uso do SMB 1.0, não são só usuários domésticos, mas também empresariais que ainda usam este protocolo, pela não possibilidade de escolha, normalmente recaindo no fator: condições monetárias para migrar para o uso de equipamentos e serviços que usem o SMB 2.0 e 3.0.
Sim eu estou brigando pelo meu direito de continuar tendo acesso via Windows 11 ou 12, ou 99, ao SMB 1.0, seria hipocrisia da minha parte dizer que estou brigando pelos outros de forma altruísta, isto não existe mais, se é que um dia existiu, mas me coloco também no lugar de cada usuário que como eu pode ser prejudicado por esta atitude no mínimo idiota da microsoft, porque a solução existe oras: use por sua conta e risco, não é preciso tirar, apenas faça o que já era feito no windows 10 e hoje no 11, fica desativado, e quem quer usar, que o ative por sua conta e risco, umas vez que fica claro a quantidade de usuários que ainda usam e continuarão usando o SMB 1.0, e se eles tem algum problema quanto a irem parar num tribunal, o que eu acho surreal, que deixem bem claro e em letras garrafais, em capital e em bold:
"O PROTOCOLO SMB 1.0 NÃO É SEGURO, PERMITINDO QUE VOCÊ SEJA HACKEADO, LOGO NÃO NOS RESPONSABILIZAMOS POR SUA ATIVAÇÃO E USO, ENTÃO USE SOB SUA RESPONSABILIDADE E RISCO", simples assim.
Att.
Druid®.
P.S. Ah sim, como diz aquela velha frase, eternamente atual, quando a cabeça não pensa o corpo é quem paga, oras, você leu acima a declaração do post gringo que a microsoft pretende retirar o protocolo SMB 1.0, do windows, e disponibilizar como programa a ser instalado a parte, sem suporte eu acredito, mas não te parece idiota, gastar recursos para isto, uma vez que ele já existe no Windows, desativado, qual a lógica por trás disto? Isto eu deixo para o seu
responder, do túmulo, é claro
. Por que então ela não disponibiliza os fontes para a comunidade GITHUB então? Tenho certeza que o pessoal lá é até capaz de tornar este protocolo seguro e funcionando em todos os dispositivos atuais que ainda usam o mesmo (só não saberia te dizer se isto é possível uma vez que eu não desenvolvo nada linguagem de baixo nível, que é exigido para protocolos de redes e comunicações, provavelmente em linguagem de programação assember para isto).
.
.
e é USB 3.0, muito melhor que o meu antigo AKASA que é apenas USB 2.0 e o máximo de capacidade de gerenciamento de apenas 2TB, e ai pasme 
, ao testar o meu DUNE HD SOLO LITE 4K na rede SMB 1.0 ele leu o HD plugado nele, coisa que não ocorria no meu AKASA, como relatei acima, logo cheguei a conclusão que o WINDOWS 11 não gerencia bem SMB 1.0 com USB 2.0, pelo menos por lógica é isto que eu cheguei a conclusão, mesmo porque todos os HD's externos que tenho aqui que o DUNE HD SOLO LITE 4K não consegue ler na rede SMB 1.0, no WIndows 11, são todos USB 2.0, os que tem acesso a USB 3.0 estão sendo lidos corretamente.
.
)?
.
?
.
