[Fast Shop] Monitor Gamer LG 240HZ 2.018,32

[Albertonsw]

Monitor pika das galaxias com preço bom e tela IPS 240hz.


link https://www.fastshop.com.br/web/p/d...7-lg-fhd-com-10001-de-contraste-27gk750f-bawz

 

[ItsSuffy]

Monitor pika das galaxias com preço bom e tela IPS 240hz.


link https://www.fastshop.com.br/web/p/d...7-lg-fhd-com-10001-de-contraste-27gk750f-bawz

Spec ta errada, o painel é TN.

 

[Albertonsw]

Spec ta errada, o painel é TN.

putz, sério ?

 

[deivid5050]

aparentemente os melhores ips só chegam a 165hz.

 

[williamspieker]

Não é IPS, é TN mesmo assim como o @ItsSuffy comentou.
E esse monitor estava por R$1500 e pouco quando peguei o meu LG24GM79G por R$1170.

 

[Cloudst69]

27" FHD quebra as pernas

 

[Narsil]

Calma lá! Tamanho de tela é escolhido pela distância de qual se usa ou assiste!

https://stari.co/tv-monitor-viewing-distance-calculator

Me lembrou esse aqui da dell.
https://www.dell.com/pt-br/shop/mon...-aw2518hf/apd/210-amud/monitores-e-acessórios

 

[Protoman!!!]

tenho essa tela, paguei 1,5k em 10x então não sei como ta o preço dela hoje em dia (faz uns 8 meses), a tela é TN mas é um otimo painel, fica lado a lado de ultrawide IPS e sim, as cores são piores, mas não faz feio não ein

e pra quem joga, serio, é MUITO superior a qualquer outra coisa, jogo cs go e os 240hz e é absolutamente insano, outra vida pra quem gosta de jogos competitivos, overwatch e mobas também ficam uma delicia

 

[LucasCFX]

240hz com jogo acima dos 300 frames livres com ele setado para response time "Faster" é muito bom, você sente como se não houvesse inputlag nenhum, é uma sensação muito boa para jogo de ação!

 

[Tiagobel]

27" em full hd é triste.

 

[Nokaut]

27" em full hd é triste.

Eu tenho um da Aoc 31 full HD e n achei ruim não. N fica pixelado

 

[nTn]

tenho esse monitor, pra csgo eh demais!

 

[Leonardo Gereks]

Monitor pika das galaxias com preço bom e tela IPS 240hz.


link https://www.fastshop.com.br/web/p/d...7-lg-fhd-com-10001-de-contraste-27gk750f-bawz

Eu iria de Alienware, 240hz também, tem um acabamento muito superior, painel TN mas com cores muito boas e tem 3 anos de garantia da Dell. Ele tá na casa dos 2k já com frete incluso.

 

[josécuervoo]

Eu tenho um da Aoc 31 full HD e n achei ruim não. N fica pixelado

ja usei por varios anos un 27 full hd

e sim ficava pixelado, mas nada q faco o homem perder a sanidade

 

[ghostalker]

também tenho esse monitor, peguei link aqui no adrenaline em outubro do ano passado mais ou menos por 1500 como os outros colegas. Sinceramente acho que 2000 tá caro e dá pra pegar coisa um pouquinho melhor. FHD em 27 não fica ruim e não dá pra ver nada pixelizado...fora que as cores ainda ficam boas e vc se acostuma com o tempo que acha bem bonito igual outro monitor IPS. acho ele gigante, não compraria algo maior que ele, pegaria um com resolução maior e 144hz Mesmo, sou jogador casual.

 

[PAtreides]

Quase o peguei por uns 1500. Esperei mais um pouco e consegui o alienware por esse valor (contando milhas e ame). Fiquei mais seguro com 3 anos de garantia da dell.

 

[freddiebr]

Só queria um QHD de 27 ou 32 polegadas bom por menos de 2K...

 

[dvsv]

Calma lá! Tamanho de tela é escolhido pela distância de qual se usa ou assiste!

https://stari.co/tv-monitor-viewing-distance-calculator

Isso é uma das maiores fontes de desinformação que eu DIRETO vejo nesses fóruns gaymers.
Repara que a maioria desses sites tem foco em TV e não tanto em monitores.
Em uma TV eu não vejo mto problemas nem em 768p 32" pelo simples fato que estou vendo a ~2 m de distância e eu não vou trabalhar na tela!
Já em monitor a distância típica de uso é uns 70 cm, eu não posso generalizar que a maioria usa essas mesas enormes a mais de 1m de distância pra ficar recomendando 27" ou a aberração de 32" FullHD...
E eu vou contar uma coisa que a maioria dos gaymers não sabem: Eu comparei pessoalmente e mesmo em uma telinha de 24" faz uma diferença enorme em qualidade de imagem e área de trabalho (produtividade) saindo de FullHD pra 1440p em uma distância de ~60 cm, alias falo que tem espaço pra melhorar ainda mais com 4K..
A indústria parece concordar com isso, veja a Apple utilizando telas 5K nos iMAC 27"....

Sem contar a questão da área de trabalho que é importantíssimo em um monitor mas não faz diferença pra quem usa TV, 1366x768 pode ser nítido e bonito em um notebook de 13" mas não cabe nada na tela, 1080p falta nitidez em 27" e em altura cabe quase o mesmo que um monitor jurássico 17" 1280x1024 de 2006.

Resumindo: FullHD em 27" sempre vai ser um contra enorme e não adianta dourar a pílula falando pra pessoa se afastar muito da tela, R$2K é MUITO dinheiro pra FullHD TN em 27" apesar dos 240 Hz, prefiro colocar uns R$500 a mais e esperar alguma promo daquele Dell 27" 1440p 165 Hz..

 

[elvisdsb]

A nvidia certificou esse monitor para o gsync pelo driver.

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors/specs/

 

[Narsil]

Já em monitor a distância típica de uso é uns 70 cm, eu não posso generalizar que a maioria usa essas mesas enormes a mais de 1m de distância pra ficar recomendando 27" ou a aberração de 32" FullHD...

Então... você nem dá a mínima quando fica a dois metros mas reclama de diz que quanto maior a tela, maior a distância... ??????????????

Então, enfiar 40pol de monitor 5k retina pra tu usar a 50cm da cara é tranquilo? O mesmo princípio usado é válido pra ambos os casos... quanto maior for o tamanho em pol, mais confortável passa a ser com distância... Sempre foi assim, desde os tubos de imagens, não adianta enfiar uma Kp-615v85t na sua cara e usar a 50 cm da cara e dizer que é uma delícia pra se usar e é ÓBVIO que quanto maior a resolução, maior é a nitidez. A questão não é apenas a qualidade em resolução, a questão é a somatória de fatores, como preço, tamanho, usuário, mesa, local, distancia, consumo de energia, destinação de uso, ter hardware pra tocar o barco nessas resoluções! Ou você acha que todo mundo aqui se pudesse não iria ter uma rtx 2070. 2080ti e monitores 4k 240hz? Pra começar... 4k anda patinando miseravelmente pra emplacar pois é caro, limitado e faz qualquer gpu chorar. Lembrando que a atual geração de gpus começou a arranhar esse nicho só esse ano de forma consistente. Eu sou um que só vou mudar pra 4k na hora que popularizar o preço e acesso...

E a respeito de resolução e pixels...

1920X1080=2.073.600
2560X1440=3.686.400
3840x2560=8.294.400

Ninguém vai falar que não é muito mais nítido 4k pelo simples motivo de que TU PULA DE 2 MILHÕES DE PIXELS PRA 8 MILHÕES! É ÓBVIO que é mais nítido e é ÓBVIO que quanto maior for o tamanho em pol menos nítido vai ficar se anda com a cara colada no monitor! E volto a dizer... fullhd ainda tem muita lenha pra queimar... talvez daqui a duas ou três gerações de GPUs e um update maroto do windows pra dar suporte total a 4k com melhoria na proporção e tamanho...

Não desinformei nada... Apenas falei o básico. Se escolhe tamanho em pol pela distância de uso, que é UMA das variáveis. O padrão vai continuar aumentando mesmo depois de 4k... existem nichos que necessitam disso.. desde laboratórios de medicina, astronomia e afins. 8k... 16k... Tu anda muito maravilhado com as coisas colega! Então menos, bem menos! Ninguém compra um monitor de 240hz pensando nas maravilhas pixelescas do glorioso 1440p e superiores.

 

[breakman]

Recomendo. Excelente monitor pra jogar com gráficos de 2010 @ 240fps

 

[Protoman!!!]

Recomendo. Excelente monitor pra jogar com gráficos de 2010 @ 240fps

não sei se postou ironicamente, mas sinceramente é isso mesmo

240hz só serve pra quem quer jogar super competitivo e games específicos... e normalmente pra pegar esses 240fps a pessoa tem que jogar no low, o que também é bem comum em jogos competitivos

talvez 2k não seja um preço tão atrativo mesmo, juntando um pouco mais você pega um 1440p 144hz que é mais interessante pra quem quer uma bela imagem junto de performance