Timelapse de sexta-feira, das 17h30 às 21h em um minuto:
[video=youtube_share;39gTlTIbzYo]http://youtu.be/39gTlTIbzYo[/video]
4K
Viram a nova GH4? vai custar menos de $2k e vai filmar em 4k 24fps e 1080p 96FPS
Timelapse de sexta-feira, das 17h30 às 21h em um minuto:
[video=youtube_share;39gTlTIbzYo]http://youtu.be/39gTlTIbzYo[/video]
Sim, é ressonância entre a frequência de captura (ou de leitura do sensor) e o que está sendo gravado.Vi uma vez um vídeo onde colocaram uma micro câmera em uma hélice de helicóptero de brinquedo, e dei esse efeito ai no vídeo, muito louco!
Sim, é ressonância entre a frequência de captura (ou de leitura do sensor) e o que está sendo gravado.
Achei engraçado que o design aerodinâmico da GoPro proporcionou aquela rotação toda.
Sem falar na história toda: cair de um avião, pousar e continuar filmando e ser inspecionada por um porco.
Glória suprema, um ano inteiro sem ter uma visualização sequer e de dezembro até agora 1665 visulizações; vai entender....
[video=youtube;0xJQZUnG7Oc]https://www.youtube.com/watch?v=0xJQZUnG7Oc[/video]
Sem querer fazer ironia ou qualquer tipo de comparação, bem sabes que o número de visualizações não traduz a qualidade de uma obra audiovisual; me parece até que o nego do borel tem mais visualizações que a última música do Prince...mas ainda hei de conseguir fazer algo que prima pela qualidade e pelo reconhecimento público! Tal façanha é tão difícil que até migalhas me fazem balançar o rabo de contentamento...
O Analytics não diz de onde elas vêm?Glória suprema, um ano inteiro sem ter uma visualização sequer e de dezembro até agora 1665 visulizações; vai entender....
https://www.youtube.com/watch?v=0xJQZUnG7Oc
Claro, tem vídeo sem edição, sem qualquer cuidado na gravação que passa do milhão de views pois aparece um gato ou uma criança. Quanto ao canal da minha mãe, deu um bom resultado e foi bem produzido, o problema que de visualização não se ganha grana. Devo ter no máxmo uns $200 para retirar, mas nao paga nem um vídeo, e o patrocínio que nós tinha cobria nem 40%, ou seja, pagamos para fazer, mas pelo menos eu que fiz, dai a verdade deixei de ganhar o que vale.
Os mais acessados são de receitas simples, por exemplo, ovo, quase 100k só ele
[video=youtube;VjsTTP6iEZo]https://www.youtube.com/watch?v=VjsTTP6iEZo[/video]
cara com todo respeito, sua mãe é uma baita coroa bonita hein
Xinor me dando esporro em 3 2 1... :fuuu:
O Analytics não diz de onde elas vêm?
Vê se esse link dá certo: https://www.youtube.com/analytics?o=U#dt=nm,fs=16092,fe=16121,fr=lw-001,r=trafficsources;fi=v-0xJQZUnG7Oc
Não sei como é em PT, mas vai em TRAFFIC SOURCES (aqui fica entre "Playback Locations" e "Devices").Não, não, segue o screen shot; eu também fico curioso para acessar essas informações nos filmes digitais postados por outras pessoas, mas nunca consigo.
http://2.bp.blogspot.com/-N-A6QADathU/UxAPUue_XgI/AAAAAAAADZg/kKKYPqftL6Q/s1600/SHOT195.jpg
...como o senhor pode constatar, a visualização é descartada bem antes do término.
Pros COMPRADES DO TIMELAPSE:
http://www.dpreview.com/articles/6216273963/behind-the-shot-louisville-in-motion
:yes:
O filme não é meu. Só linkei o artigo por ter achado que os compadres se interessariam em lê-lo.Eu consegui fazer time-lapse com movimento de câmera somente em duas ocasiões: colocando a GOPRO em um carro e andando a 20KM/h (arriscando a produzir um acidente na autoestrada) e colocando a GOPRO em uma placa de isopor flutuando livremente sobre a água...neste último método eu consegui meu melhor resultado até agora. Nesse filme de Vossa Senhoria tem movimento de câmera que não dá pra entender como é feito; será que eles usam robótica para produzir os movimentos com a lentidão necessária?