GAMES + Phenon II AM3 + GTX280

c0V3Ro

Sempre tentando melhorar!
Registrado
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3512&p=1
The Test
Motherboard:
-Intel DX58SO (Intel X58)
-Intel DX48BT2 (Intel X48)
-MSI DKA790GX Platinum (AMD 790GX)
Chipset:
-Intel X48
-Intel X58
-AMD 790GX
Chipset Drivers:
-Intel 9.1.1.1010 (Intel)
-AMD Catalyst 8.12
Hard Disk:
-Intel X25-M SSD (80GB)
Memory:
-G.Skill DDR2-800 2 x 2GB (4-4-4-12)
-G.Skill DDR2-1066 2 x 2GB (5-5-5-15)
-Qimonda DDR3-1066 4 x 1GB (7-7-7-20)
Video Card:
-eVGA GeForce GTX 280
Video Drivers:
-NVIDIA ForceWare 180.43 (Vista64)
-NVIDIA ForceWare 178.24 (Vista32)
Desktop Resolution:
-1920 x 1200
OS:
-Windows Vista Ultimate 32-bit (for SYSMark)
-Windows Vista Ultimate 64-bit

18185.png
18186.png

18187.png
18188.png


Processor Clock Speed un-core Clock L2 Cache L3 Cache TDP Price
AMD Phenom II X4 940 3.0GHz 1.8GHz 2MB 6MB 125W $225
AMD Phenom II X4 920 2.8GHz 1.8GHz 2MB 6MB 125W $195
AMD Phenom II X4 910 2.6GHz 2.0GHz 2MB 6MB 95W $???
AMD Phenom II X4 810 2.6GHz 2.0GHz 2MB 4MB 95W $175
AMD Phenom II X4 805 2.5GHz 2.0GHz 2MB 4MB 95W $???
AMD Phenom II X3 720 BE 2.8GHz 2.0GHz 1.5MB 6MB 95W $145
AMD Phenom II X3 710 2.6GHz 2.0GHz 1.5MB 6MB 95W $???
AMD Phenom 9950 2.6GHz 2.0GHz 2MB 2MB 140W $173


Intel Core 2 Quad Q9650 (3.00GHz, L2=3MB/core) $316
Intel Core 2 Quad Q9550 (2.83GHz, L2=3MB/core) $266
AMD Phenom II X4 940 (3.0GHz, L2+L3=2MB/core) $225
Intel Core 2 Quad Q9400 (2.66GHz, L2=1,5MB/core) $213
AMD Phenom II X4 920 (2.8GHz, L2+L3=2MB/core) $195
Intel Core 2 Quad Q8300 (2.50GHz, L2=1MB/core) $183
AMD Phenom II X4 810 (2.6GHz, L2+L3=1,5MB/core) $175
Intel Core 2 Duo E8400 (3.00GHz, L2=3MB/core) $165
Intel Core 2 Quad Q8200 (2.33GHz, L2=1MB/core) $163
AMD Phenom II X3 720 BE (2.8GHz, L2+L3=1,875MB/core $145

GAMES = CLOCK + L2/core

Se vc usa o micro para games, pra que um quad?!:eek:
 
Embora o X3 720BE tenha tido bom desempenho em jogos, vi no guru3d que em outras aplicações ele é meio "fraquinho", pra mim nao serviria ainda mais q os programas dos quais utilizo sao "otimizados" para multinucleos... pra mim valeria a pena se por dedução o X4 AM3 805 vier a U$165,00 (entre R$400 e R$500,00), pois ele parece ser bom CxB.

E outra coisa olhem o Q6600 fazendo presença... acho q a Intel tá pra fazer processador igual a esse Q6600, depois de anos lança-se novos processadores até da própria Intel ele ta lá junto, somente um pouco atrás...

Pra mim isso confirma AMD está de volta ao mercado Mid e High end. Ja que ela esta fechando com varias empresas de paises emergentes pra computadores de "baixo custo" terem seus processadores sendo utilizados, demorou mas acordou, lembrando que o Chipset que Utilizará o máximo desses AM3 são os 8XX com SB710... só falta saber ser esse máximo faz realmente diferença.

VLW!
 
Nestes testes,mesmo o E7500 tendo clock maior que o phenom 720,o phenom 720 foi melhor.Estranho isso acontecer em games de 2 núcleos.Será que o terceiro núcleo serviu para algo?No fallout o E8200 ganhou do Q9550 mesmo tendo 2 cores a menos e menor clock.Bem estranho estes testes.Mas o phenom foi muito bem neles.
 
Que legal, no FallOut o E8400 ta detonando..
AEAHIOEUAHOIEUHAOIUEHAIOUEHAE
 
praq ter um Quad? bom ninguem usa o PC somente para jogos..todos faze alguma coisa no PC que ele faz a diferenca
 
Se forem analisar a FAIXA DE PREÇO desses novos Phenoms de 3 e 4 nucleos a diferença em jogos é irrisoria.

Pois em 70fps...3pra cima ou 2 pra baixo... nem o Super Man percebe.

Agora, os processadores Intel q conseguem se distanciar mais de 10fps...tbem custam 40%~50% a mais e NAO entregam a performance em troca.

Acho q a AMD tem mais é que trabalhar em cimas dos seus X3, X4 e futuros X8...e deixar de mao os Dual. Fazendo cair os preços dos seus X3... já já por menos de 100usd nos Eua.(quem sabe?)
 
isso que nao entendo..pra mim AMD ou faz X3 ou faz X2..mta burrice...
 
Pelo que entendi,os X3 sao os X4 com núcleo que deu defeito.Para AMD o custo num X3 quanto num X2 seria o mesmo,já que para se ter o X2 basta desativar outro núcleo.Então é melhor vender um processador que tenha 3 do que 2 núcleos se o custo será o mesmo.
 
sem comentáros o desempenho dos X4 e x2 em comparação......aos duo e quad brincadeira......imagina meu E7400 a 3,6ghz dando coro no Phenom II......ridículo...
 
sem comentáros o desempenho dos X4 e x2 em comparação......aos duo e quad brincadeira......imagina meu E7400 a 3,6ghz dando coro no Phenom II......ridículo...

Se você estiver rodando uma aplicação que utilize apenas 2 núcleos, é natural que o seu E7400 @3,6Ghz se saia melhor que um Phenom II @3,0Ghz.

Muitos desses jogos lançamentos ainda não estão vindo optimizados para Quad Core, acho que o único jogo que realmente "obriga" a ser rodado em um Quad é o GTAIV mesmo.
 
Embora o X3 720BE tenha tido bom desempenho em jogos, vi no guru3d que em outras aplicações ele é meio "fraquinho", pra mim nao serviria ainda mais q os programas dos quais utilizo sao "otimizados" para multinucleos... pra mim valeria a pena se por dedução o X4 AM3 805 vier a U$165,00 (entre R$400 e R$500,00), pois ele parece ser bom CxB.

E outra coisa olhem o Q6600 fazendo presença... acho q a Intel tá pra fazer processador igual a esse Q6600, depois de anos lança-se novos processadores até da própria Intel ele ta lá junto, somente um pouco atrás...

Pra mim isso confirma AMD está de volta ao mercado Mid e High end. Ja que ela esta fechando com varias empresas de paises emergentes pra computadores de "baixo custo" terem seus processadores sendo utilizados, demorou mas acordou, lembrando que o Chipset que Utilizará o máximo desses AM3 são os 8XX com SB710... só falta saber ser esse máximo faz realmente diferença.

VLW!

Verdade, o bichinho (Q6600) é porreta. Olha que nesses testes aí ele tá em stock.
O meu a 3ghz nao deixa a desejar.
Abs.
 
isso eh soh o comeco sao soh os primeiros com frequencia baixa ainda quando vier um com 3.5GHz ai sim vai pegar fogo.
olha os am2+ estao dando uma surra nesses am3 nao vejo necessidade para mudar mapa am3. DDR3 eh uma furada.

agora que vi eles usaram uma MSI DKA790GX Platinum (AMD 790GX) e memo Qimonda DDR3-1066 4 x 1GB (7-7-7-20) por isso que teve desempenho baixo nada v tinham que ter feito com a m4a79-t com memo DDR3 1600 ai sim ia ter desempenho bem melhor que esse sem duvidas.
essa MSI DKA790GX Platinum capa muito o CPU)
 
isso eh soh o comeco sao soh os primeiros com frequencia baixa ainda quando vier um com 3.5GHz ai sim vai pegar fogo.
olha os am2+ estao dando uma surra nesses am3 nao vejo necessidade para mudar mapa am3. DDR3 eh uma furada.

o modelo top da amd socket am3 vai ser de 3,1GHz, nao?
 
sem comentáros o desempenho dos X4 e x2 em comparação......aos duo e quad brincadeira......imagina meu E7400 a 3,6ghz dando coro no Phenom II......ridículo...

Imagina um X3 ou um X4 @ 3.6??? E hj eles chegam! DAO UM COURO NO SEU!

Ai na hora de converter um video de Dvd pra Avi, para caber num Cd...vc sente a diferença... na hora de EXTRAIR e COMPACTAR ARQUIVOS... aparece a diferença novamente!

Ou seja, nao use somente a sua regua! E nao use 2 pesos e duas medias!

Ponha clock a clock e imagine QUE NO FUTURO (um futuro da informatica é 12 meses)...a maioria dos programas estarao usando MAIS NUCLEOS...

Entendeu?
 
3.5GHz era apenas expeculacoes..ainda nada confirmado..mas nao duvido nada...3.5GHz pra cima..e logo logo os FX a 4.4GHz
 
q6600 apavora...dá até orgulho da criança =~ ahaehhaeahe

de longe melhor CxB :D
 
esse pII 950 3.1 soh usa 125w eles devem lancar 1 com 140 que deve se 3.3GHZ por ai.
mas se PII parar no 950 nao vai veler a pena trocar nao.
 
AMD nao vai + lancar processador com 140W...pq lancamento agora eh DDR3 AM3...todos sao 95W..e tem que ter poder de OC..kkk
 
q6600 eh um otimo CxB se na epoca eu soubece o poder de over desse processador com certeza iria de intel, mais para aqueles que nao fazem over AMD x4 continua sendo melhor CxB.
 
kra..essa de OC agora ja foi..AMD ta de volta...
 
Perguntinha pro pessoa

Quem tem placa mae AM2+ que suporta os AM3, tem como usar processador AM3 mesmo?

COmo fica a questao do TDP e o HT, e as memos?
 
perde um pouco de desempenho mas pega memoria DDR3 1066 (só) e tem que atualizar bios para reconhecer.

estava vendo nesse site aki http://www.extreme.outervision.com/tools.jsp#cpuoc que mede quantos W sua CPU vai gastar com over, e percebi que, usando meu phenom a 2.8GHz e 1.3875v ele consome 159W (segundo o site)o que a placa mae nao suporta, ela soh vai ateh 140W.
mas fiz testes de stress e nao deu erro nenhum, chegei tbm a 3.0GHz e 1.4875v sem erro no teste de stress, e fiz o over pelo site e ele mostrou que tava consumindo 196W isso deveria queimar a mobo na hora nao acham ou esse site nao estah fazendo os calculos certos?
 
AM3 nao muda nada pra AM2+..apenas suporte de memoria DDR3
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo