Se ele não trocar essa GTX660, não seria mt bom ter um monitor QHD se não vai conseguir jogar em ultra+filtros, ficando bom apenas para filmes. A grande maioria recomenda melhorar taxa de atualização em vez de aumentar resolução (
http://adrenaline.uol.com.br/forum/placas-de-video-e-monitores/486481-1080p-120hz-ou-1440p-60hz.html )
Por isso vai mt do foco dele. Filmes/Series + jogo casual = DELL . Jogo hardcore + Filmes/Series casuais = Benq.
O DELL pode ter uma imagem incrível, mas não bate as tecnologias que os Benq's possuem para jogos. E mesmo sendo TN, a imagem é de alta qualidade.
Já discordo da primeira frase pois depende do foco como você mesmo dissa na segunda frase, até você acabou por discordar da "maioria" com o que colocou linkado
.
Saindo dessa questão em específico, eu vejo hoje em dia é pensar em investimento a longo prazo, nessa época em que se tem hardware single gpu que ainda sofre pra resoluções acima de 1080p, com as questões de Freesync e Gsync, com 120~144hz e por ai vai, são muitas coisas a pensar, voltadas pra usos diferentes.
Mas, nesse caso ambos pelos preços de Brasil acabam ficando na mesma bosta, já que hardware pra segurar 120fps ou 1440p pra maioria dos jogos lançados não vai custar menos que R$ 1500, sendo que o ideal era gastar por volta dos R$ 2300~3200 só em VGA.
Idem pra 4K, o gasto é também alto.
Se for jogos específicos ou sem exigências demais de qualidade neles, exige menos de hardware ou ao menos não precisa de SLI ou placa Top. Porém, tudo é investimento, um conjunto desses pra brincar de qualquer forma, é o monitor (média de R$ 1500~2000) + VGA (1500~2000), então....
A questão do painel em si é mais pra questão de for ficar de frente ou não e a questão de ângulo de visão, muitos querem conforto de assistir algo em cama, ou sofá, mais de longe, coisa que um TN nem sempre satisfaz. O TN é mais rápido é, mas o IPS esses específicos que citamos aqui sabe que não são nenhuma lerdeza também a ponto de serem ignorados por ter mais que 2ms (coisa que nem os TN na verdade tem).
O problema nosso continua sendo de opções, de variedade e de preços (monitor e hardware) do que qualquer outra coisa. Não precisa ser rico nem hardcore pra ter setup de monitor variado lá fora pra cada necessidade, agora aqui não dá pra fazer essas coisas (não pra a maioria).
------------
Apenas complementando
O Serie U possibilita diversas configurações de calibração de imagem que o serie P não tem.
O Serie P tem vários pressets de fábrica Ex: modo game, modo filme , etc...além disso da para configurar Overdrive, brilho e contraste, saturação , sharpness.
O serie U além das configs acima da pra fazer configs manuais avançadas como gama etc.
Ambos neste caso são painéis de 10 bits de cores com dithering e cobrem praticamente 100% da palheta sRGB, ambos vem com report de fábrica e são pré calibrados para uso professional com imagem e reproduzem cores com fidelidade.
e ainda bem que tu especificou que são esses, senão o povo lê e acha que todos são 10bits, até porque boa parte dos 1440p são 8bits+frc
[/R]
