HD Seagate 5900 ou 7200?

[vrsbueno]

O próprio título já diz.
Mas a pergunta é a seguinte: há notória diferença de performance entre um e outro?
Os dois são SATA 3 e 64mb, só que um é 5900 e outro 7200.

Vou sentir essa diferença optando por um de 5900?
Obs: Uso para armazenamento, jogos, etc.

 

[squalles]

não há dúvida alguma aí... vá no de 7.200rpm sem nem pensar duas vezes...

 

[andrebrait]

Seria bom você postar exatamente o modelo de cada um

 

[vrsbueno]

Por números, sem dúvida que o 7200 é melhor que o 5900.
Mas queria saber disso na prática se realmente há diferença.

7200: Newegg.com - Seagate Barracuda ST2000DM001 2TB 7200 RPM 64MB Cache SATA 6.0Gb/s 3.5" Internal Hard Drive -Bare Drive
5900: Newegg.com - Seagate Barracuda Green ST2000DL003 2TB 5900 RPM 64MB Cache SATA 6.0Gb/s 3.5" Internal Hard Drive -Bare Drive

 

[_CP_]

Se for instalar o sistema nele, convém o de 7200. Se for para backup, vá no que estiver mais em conta.

Tenho vários hds aqui, alguns 7200 e outros 5400, todos para backup. Não noto praticamente diferença alguma entre eles, para esse tipo de uso.

 

[DanielAni]

Por números, sem dúvida que o 7200 é melhor que o 5900.
Mas queria saber disso na prática se realmente há diferença.

7200: Newegg.com - Seagate Barracuda ST2000DM001 2TB 7200 RPM 64MB Cache SATA 6.0Gb/s 3.5" Internal Hard Drive -Bare Drive
5900: Newegg.com - Seagate Barracuda Green ST2000DL003 2TB 5900 RPM 64MB Cache SATA 6.0Gb/s 3.5" Internal Hard Drive -Bare Drive

Vc vai comprar na Newegg? O 7200 tá mais barato e é mais rápido, voto nele sem dúvida nenhuma.

Pra armazenamento acho que não vai notar muita diferença na prática. Em jogos talvez dê pra notar, mas como o 7200 tá mais barato, nem vale a pena comparar.

Dizem por aí que a série Green é mais fácil apresentar problemas, não sei.

 

[vrsbueno]

Não vou comprar na Newegg nao, só estou mostrando os modelos...
Vou usar o SSD para sistema e alguns jogos, mas o que não der vou jogar no HD.
A versão de 1.5TB 5900 consigo por 215 reais, ai se optasse por 7200Rpm seria a de 2TB pro 285.

 

[cleber1nep]

O próprio título já diz.
Mas a pergunta é a seguinte: há notória diferença de performance entre um e outro?
Os dois são SATA 3 e 64mb, só que um é 5900 e outro 7200.

Vou sentir essa diferença optando por um de 5900?
Obs: Uso para armazenamento, jogos, etc.

Já faz tempo que uso o modelo barracuda de 5900rpm 64mb, e te digo que pra armazenamento, leitura e até mesmo para transferência, senti que é melhor que um de 7200, é mais frio e silencioso, fora que possui algumas diferenças significativas em relação a outros modelos já consagrados pelos usuários.
Segue um review que me ajudou a tomar minha decisão na época.
Espero ter ajudado, vlw.

Teste do Disco Rígido Seagate Barracuda Green 2 TB | Clube do Hardware

 

[EdsonSM]

Não vou comprar na Newegg nao, só estou mostrando os modelos...
Vou usar o SSD para sistema e alguns jogos, mas o que não der vou jogar no HD.
A versão de 1.5TB 5900 consigo por 215 reais, ai se optasse por 7200Rpm seria a de 2TB pro 285.

Por essa diferença de preço, compensa mais o 2TB 7200rpm por ser mais rápido e ter maior capacidade.
Se o seu gabinete for o CM-690 da sua assinatura, creio que não precisa escolher um HD mais lento só por conta da temperatura.
Creio que o HD de 7200rpm possa ter temperatura mais alta em notebooks, que tem espaço mais confinado.

Eu tenho um HD Seagate 7200rpm SATA 3 e em meu gabinete a temperatura dele fica por volta dos 28C.

 

[vrsbueno]

Optei por um de 7200 e de 2gb. Passei o de 1.5GB e 5900 RPM para frente!