HD Tach - [Ranking]

Eraldo Freitas

Usuário com assinatura bloqueada

Bom galera como tem ranking de quase toda as peças resolvi fazer esse ranking de HD's. Vamos postar assim:

Marca/Modelo
Tamanho/Buffer
Obs.(Se tem Raid ou não)

Vou rankiar assim
Average Read
Burst Speed
Random Access

Vou atualizando o tópico com os novos resultados todo dia se possível.
Para baixar o HD Tach clique aqui.
Instalando ele rode o teste de "8MB zones".Tire uma screen e upe para o site: www.imageshack.us na resolução máxima de 1024x768. E poste aqui. Se tiverem novas idéias de como fazer o ranking postem aii :yes:
Resolvi colocar aqui também informáções sobre as tecnologias dos HD's atuais.


Native Command Queuing (NCQ)


O Comando Nativo de Enfileiramento também conhecido como NCQ (do acrônimo do inglês Native Command Queuing), é um protocolo de comando para dispositivos com o padrão SATA que possibilita ter diversos comandos proeminentes dentro de um driver ao mesmo tempo.

Em termos simples, a funcionalidade do NCQ é um tanto similar à um elevador. O elevador viaja sequencialmente de andar a andar e deixa as pessoas entrarem e sairem. Não segue a seqüência que os usuários apertaram os botões de pedido do andar porque significaria uma carga mecânica excessiva e um tempo muito mais longos para esperar ou montar.

Um driver SATA que suporte NCQ tem uma fila interna em que os comandos podem dinâmicamente ser reagendados e requisitados novamente. NCQ inclui um mecanismo de rastreamento para ambas parcelas proeminentes e terminadas do workload do driver. Além disso, o NCQ pode deixar o host emitir comandos adicionais ào driver enquanto o driver procura outro comando.

ncqdiagram9npvf4.jpg


Desempenho e resistência

NCQ gera benefícios de grandes proporções, especialmente na área de desempenho, produzindo vasto desempenho com alta transição de workloads. O benefício do desempenho pode atingir uma adição de desempenho de um driver de 10K SATA. Adicionalmente, em conseqüência da sua manipulação de dados e de comandos, NCQ reduz o desgaste mecânico nos drivers e melhora sua resistência.

Como o NCQ trabalha?

NCQ compreende três componentes principais de funcionalidade. Dentro de cada um deles inclui as potencialidades que aumentam o desempenho e a durabilidade de movimentações de SATA.

* Comando de enfileiramento: Um driver SATA NCQ pode enfileirar comandos e executá-los imediatamente. O driver sabe qual protocolo que deve ser aplicado aos diferentes comandos. Aplica um tag único para os comandos.

* Transferindo dados para cada comando: NCQ deixa o driver ajustar uma operação de "acesso direto à memória" (DMA) para transferência de dados sem intervenção do software do host. O driver controla o motor do "Acesso Direto à Memória", seleciona transferências para minimizar latências, e otimizar o pedido de comando.

* Status de retorno para comandos terminados: O driver retorna um status para comandos terminados. O status do comando é "raça-livre", que significa que um status para qualquer comando pode ser comunicado em qualquer momento, sem um "handshake" entre o dispositivo e o host. O host e o driver usam um registo de 32-bit para comunicar-se sobre comandos proeminentes, e mantém este registo sempre exato.

Tecnologia de Gravação Perpendicular 7200.10

A maioria dos discos rígidos encontrados no mercado hoje utiliza um tipo de tecnologia de gravação chamada longitudinal, onde os bits são gravados na superfície magnética lado a lado. Este tipo de tecnologia de gravação vem sendo utilizado desde o lançamento dos primeiros discos rígidos. No entanto, um novo tipo de tecnologia de gravação, chamada perpendicular, vem sendo utilizada pelos discos rígidos mais novos e que permite uma maior densidade de gravação de dados do que a tecnologia longitudinal. Neste tutorial aprenda sobre a tecnologia de gravação perpendicular e como os dados são gravados na superfície magnética dos discos.

Os dados são lidos e gravados nos discos magnéticos graças ao fenômeno físico do eletromagnetismo. Em 1820, um físico chamado Hans Christian Oersted observou enquanto preparava uma aula de laboratório para seus alunos de Física que uma corrente elétrica passando por um fio ocasionava a deflexão do ponteiro de uma bússola. Quando a corrente elétrica era desligada o ponteiro da bússola voltava a ser alinhado com o campo magnético da Terra. Com isso, ele chegou a conclusão de que todo condutor (fio) cria um campo magnético ao seu redor quando há uma corrente elétrica passando. Quando a direção da corrente elétrica (ou polaridade) é invertida, a polaridade do campo magnético também é invertida.

Em 1831, um outro físico, chamado Michael Faraday, descobriu que o processo inverso também era verdade, ou seja, se um campo magnético forte o suficiente fosse criado poderia induzir corrente elétrica em um fio. Caso a direção do campo magnético fosse invertida, a direção do fluxo da corrente elétrica também seria.Para entender como os dados são lidos e gravados nos discos rígidos e em outros dispositivos magnéticos tenha em mente essas duas propriedades do eletromagnetismo:

* Todo condutor cria um campo magnético ao seu redor quando há uma corrente elétrica passando por ele.
* Um campo magnético forte pode induzir corrente elétrica em um fio.


Isto é tudo o que você precisa saber para entender como os dados são lidos e gravados em seu disco rígido. A cabeça de leitura e gravação do disco é formada por um material condutor em formato de U (de cabeça para baixo) envolvido por uma bobina através da qual a corrente elétrica passa. No processo de escrita, uma corrente elétrica positiva ou negativa é aplicada na bobina o que faz com que um campo magnético seja criado na cabeça de leitura/gravação. Este campo magnetiza a superfície bem abaixo da cabeça, alinhando as partículas magnéticas para a esquerda ou para a direita dependendo da polaridade da corrente elétrica. Lembre-se que a inversão da polaridade da corrente elétrica resulta também na mudança de polaridade do campo magnético. Um bit de dado armazenado nada mais é do que uma seqüência de partículas magnetizadas.

No processo de leitura, quando a cabeça passa por uma área magnetizada, uma corrente elétrica positiva ou negativa é induzida nela, permitindo a leitura dos bits armazenados.

A superfície do disco rígido é feita de alumínio ou vidro e sobre ela é depositada uma camada de material magnético, geralmente óxido de ferro com outros elementos. Vimos na página anterior que a cabeça de leitura/gravação magnetiza as partículas da superfície do disco de acordo com a corrente elétrica aplicada sobre ela. Vimos também que uma seqüência de partículas magnetizadas representa um bit de dados no disco.Na tecnologia de gravação longitudinal, utilizada em praticamente todos os discos rígidos disponíveis hoje, as partículas magnéticas são alinhadas lado a lado (horizontalmente) na superfície do disco.

Durante muitos anos, a forma usada pelos engenheiros para aumentar o espaço de armazenamento dos discos rígidos foi diminuir o tamanho das suas partículas magnéticas. Quanto menor as partículas, mais dados podem ser armazenados no disco rígido. O problema é que ao diminuir o tamanho das partículas elas ficam mais suscetíveis a um fenômeno chamado superparamagnetismo que compromete a integridade dos dados armazenados. Este fenômeno ocorre quando as partículas se tornam tão pequenas que variações na temperatura do disco pode fazer com que os campos magnéticos das partículas sejam invertidos, o que resultaria em dados corrompidos e inconsistentes.

O fenômeno do superparamagnetismo é um dos grandes responsáveis por evitar o aumento da capacidade dos discos rígidos com tecnologia de gravação longitudinal.Já na tecnologia de gravação perpendicular, as partículas magnéticas estão alinhadas verticalmente (perpendicularmente) na superfície do disco.Com a tecnologia de gravação perpendicular, mais dados podem ser armazenados no disco e menores são os problemas com o fenômeno do superparamagnetismo.

Quer saber se o seu HD está trabalhando no máximo dele ? Então acesse esse link.

RANKING:


JoeArny
Seagate / SATA2 7200.11
4x320GB / 16MB (ST3320620AS)
Raid 0 128KB
Average Read: 333,2 MB/s
Burst Speed: 1825,6 MB/s
Random Access: 12,9ms

DirenightOver
3x Maxtor Diamount 7200.11 Raid0 Strip 32K (Controladora Onboard P5Q-E)
Burst Test: 430.4 MB/s
Average Read: 261.0 MB/s
Random Acess: 12.5 ms


tonhaum
Seagate / SATA2 7200.11
2x500GB / 32MB
Raid 0 32k
Average Read: 256.4MB/s
Burst Speed: 429.4MB/s
Random Access: 12.2ms

kamicase_bb
2x500GB Seagate ST3500418AS (7200.12)
Raid-0 Stripe 32k
Burst read: 3516.4 Mb/s
Average read: 245.7 Mb/s
Random access: 15.8 ms

japamd
3 x 500 GB (Seagate 7200.11 + Samsung F1 + Hitachi)
RAID-0 32K Stripe
Burst read: 3219 Mb/s
Average read: 237.1 Mb/s
Random access: 12.8 ms

dzuber
Seagate ST3320418AS (7200.12)
Raid-0 Stripe 128k
Burst read: 2731.8 Mb/s
Average read: 215.6 Mb/s
Random access: 16.8 ms

tonhaum
Seagate / SATA2 7200.11
500GB / 32MB
Raid 0 32k
Average Read: 210.9MB/s
Burst Speed: 400.6MB/s
Random Access: 8.5ms

tonhaum
Seagate / SATA2 7200.11
500GB / 32MB
Raid 1 128k
Average Read: 201.4MB/s
Burst Speed: 396.4MB/s
Random Access: 8.4ms

raphahxb
raid0 2x500gb seagate 32mb
1 - Average Read: 175mb/s
2 - Burst Speed: 409.8mb/s
3 - Random Access: 12.3ms

time_bullet
MAXTOR SMT 3500320AS
7200.11/FIRMWARE MX1A
2x500GB /32MB
Raid 0 128k
Average Read: 173,9MB/s
Burst Speed: 381,0MB/s
Random Access: 13.8ms

tonhaum
Seagate / SATA2 7200.11
500GB / 32MB
Raid 0 32k
Average Read: 172.2MB/s
Burst Speed: 421.8MB/s
Random Access: 12.6ms

tj_jackson
Western RaptorX / SATA1 10.000rpm
150GB / 16MB
Raid-0 stripe 32k
Average Read: 155,2MB/s
Burst Speed: 252,7MB/s
Random Access: 8.6ms

gugbyrne
SEAGATE/ST3320620AS
2x HD 320GB/16MB
STRIPE 128K/RAID0
Burst Speed: 152.5MB/s
Burst Speed: 2285.9MB/s
Random Access: 12.0ms

Ariga
Samsung HD 322HJ
320GB / 16MB
1 - Average Read: 145.6 MB/s
2 - Burst Speed: 324.7 MB/s
3 - Random Access: 14.5 ms

raftaro
Seagate / SATA2 7200.10
250GB / 16MB
Raid 0 32k
Average Read: 144.9MB/s
Burst Speed: 324.2MB/s
Random Access: 15.2ms

estrupicio_alca
Seagate / SATA2 7200.10
750GB / 16MB
RAID0
Average Read: 130.1MB/s
Burst Speed: 371.5MB/s
Random Access: 13.6ms

Tim McCracken
Samsung / 7200.9
160GB / 8MB
Raid0
Average Read: 127.9 MB/s
Burst Speed: ??? MB/s
Random Access: 13.5ms

Glock
Seagate / 7200.9
160GB / 8MB
Raid0
Average read: 125,9
Burst Speed: ????
Random acess: 15,1ms

snoopy85
Samsung / HD161HJ
160GB / 8Mb
Raid 0 128Kb
Average read: 118.1mb/s
Burst Speed: 341.1mb/s
Random acess: 13,7ms





joe90br
Western Digital Velociraptor 300gb
1 - Average Read: 104.9 MB/s
2 - Burst Speed: 252.8 MB/s
3 - Random Access: 7.3 ms

BOPC
Seagate 1 TB - 7200.12
Random Access: 14.4ms
Burst speed: 227.8Mb/s
Average Read: 107.2Mb/s

Tarcisio
Western RaptorX / SATA1 10.000rpm
Raid 0 | 2 hds de 74 gb
150GB / 16MB
Raid-0 stripe 32k
Average Read: 108.7MB/s
Burst Speed: 208.9MB/s
Random Access: 8.7ms

DiGo PeNuMbRa
Seagate / 7200.9
80GB / 8MB
Raid0
Average read: 115,9
Burst Speed: 342,2
Random acess: 13,8ms

Alessandro Monteiro
Seagate / Maxtor SATA2 7200.11
2x160GB / 8MB
Raid 0 128k
Average Read: 114,7MB/s
Burst Speed: 2613,8MB/s
Random Access: 15.0ms

du__f
Seagate / 7200.10
320GB / 16MB
RAID0 32KB
Average Read : 111.1 MB
Burst Speed: ????
Random Access: 13.4ms

Alvaro Alejandro
Western Digital Caviar/ SATAII 7.200 RPM
250GB / 16MB Buffer
Raid0 128k
Average Read: 110.0 MB/s
Burst Speed: 444.7 MB/s
Random Access: 13.3ms

E_Coelho
Sansung 160 GB/7200 Raid 0
Average Read: 113.0 MB/s
Burst Speed: 291.0 MB/s
Random Access: 13.9 ms


likid
Seagate / Sata2@Sata1 7200.9
80GB / 8MB
Raid0 128k
Average Read: 113.9 MB/s
Burst Speed: 231.9 MB/s
Random Access: 16.9ms





Dani Ani
Samsung HD322HJ 320GB
Average Read: 105,7 MB's
Burst Speed: 234,8 MB's
Random Access: 13.3ms

Kyle Katarn
2 x Samsung HD161HJ (160gb 8mb buffer)
Raid 0 128KB
Average Read: 102,1 MB/s
Burst Speed: 244,7 MB/s
Random Access: 14,1ms

jairfmn
Western Digital / Sata2 7200.9
120GB / 8MB
Raid 0
Average Read: 102.6 MB/s
Burst Speed: 214.8 MB/s
Random Access: 13.7ms

Alvaro Alejandro
Western Digital CaviarS SE16 / SATAII 7.200 RPM
640GB / 16MB Buffer
Normal
Average Read: 96.3 MB/s
Burst Speed: 234.5 MB/s
Random Access: 12.3ms

techbraga
Seagate / SATA2 7200.11
500gb /32mb
Normal
Average Read: 89.1MB/s
Burst Speed: 261.7MB/s
Random Access: 12.7ms

tonhaum
Seagate /7200.11
500GB / 32MB
Normal
Average Read: 89.6MB/s
Burst Speed: 248.3MB/s
Random Access: 12.3ms

Willian
Samsung HD250HJ
1 - Average Read: 90.1 MB/s
2 - Burst Speed: 200.2 MB/s
3 - Random Access: 13.6 ms
4 - CPU usage: 4%

Gatuno
Seagate / SATA2 7200.10
250GB / 16MB
Normal
Average Read: 87.8MB/s
Burst Speed: 229.6MB/s
Random Access: 17ms

psychors
Samsung / SATA2
250GB / 8MB
Normal
Average Read: 89.7 MB/s
Burst Speed: 201.1 MB/s
Random Access: 13.6ms

Malacco
Seagate / SATA2 7200.10
320GB / 16MB
Raid0
Average Read: 78.6MB/s
Burst Speed: 245.7MB/s
Random Access: 13.2ms

joe90br
Western Digital 1TB - 8mb de cache
1 - Average Read: 73.3 MB/s
2 - Burst Speed: 235.5 MB/s
3 - Random Access: 14.4 ms

likid
Seagate / Sata2 7200.10
320GB / 16MB
Normal
Average Read: 69.4 MB/s
Burst Speed: 241.8 MB/s
Random Access: 13.1ms

Danilo Souza
Seagate/ST3250820AS
250Gb SATA2/8MB
Sem raid
Average Read: 70.4 MB/s
Burst Speed: 221.3 MB/s
Random Access: 13.2ms

Accel
Seagate / 7200.10
320gb / 16MB
Sem Raid
Average Read: 66.4 mb/s
Burst Speed: 243.0 mb/s
Random Access: 13.3s

tonhaum
Seagate /7200.10
500GB / 16MB
Normal
Average Read: 65.4MB/s
Burst Speed: 244.8MB/s
Random Access: 13.6ms

Tim McCracken
Samsung / 7200.9
160GB / 8MB
Normal
Average Read: 67.7 MB/s
Burst Speed: 233.4 MB/s
Random Access: 13.6ms

Igor
Samsung/SATA2
320GB/16MB
Average Read: 66.3MB/s
Burst Speed: 231.2MB/s
Random Access: 14.1ms

MegaAge
Seagate / SATA2 7200.10
200GB / 8MB
Normal
Average Read: 64.3MB/s
Burst Speed: 230.7MB/s
Random Access: 13.2ms

Dinho Fatal1ty®
Seagate / SATA2 7200.10
320GB / 16MB
Normal
Average Read: 63MB/s
Burst Speed: 205MB/s
Random Access: 13.3ms

Dinho Fatal1ty®
Seagate / SATA2 7200.10
500GB / 16MB
Normal
Average Read: 63MB/s
Burst Speed: 202.2MB/s
Random Access: 12.9ms

W.Aquino
Samsung / SATA2 7200.11
161GB / 16MB (SP0411N)
Average Read: 63,0 MB/s
Burst Speed: 165,4 MB/s
Random Access: 13,8ms


FinK
Seagate / SATA2 7200.10
500GB / 16MB
Normal
Average Read: 62.2MB/s
Burst Speed: 205.8MB/s
Random Access: 13.0ms

rodrigopace
Seagate / SATA2 7200.9
160GB / 8MB
Normal
Average Read: 66.0 MB/s
Burst Speed: 174.8 MB/s
Random Acess: 13.3ms

ManoDelta
Seagate/SATA2 7200.9
160GB/8MB
Average Read: 60.4MB/s
Burst Speed: 212.9MB/s
Random Access: 13.0ms

Dinho Fatal1ty®
Seagate / SATA2 7200.9
250GB / 8MB
Normal
Average Read: 57.4MB/s
Burst Speed: 216.9MB/s
Random Access: 13.1ms

Kotty
Samsung / SATA2 7200.9
160GB / 8MB
Raid0
Average Read: 83.4MB/s
Burst Speed: 182.7MB/s
Random Access: 13.7ms

Brai
Seagate/St3250820AS
250Gb SATA2/8MB
Sem raid
Average Read: 66.9 MB/s
Burst Speed: 163.3 MB/s
Random Access: 13.4ms

pauloalberto
Seagate/SATA 1 7200.7
120GB 2mb
Raid 0 128k
Average Read: 63.6 MB/s
Burst Speed: 143.6 MB/s
Random Access: 13.0ms

_AntLion_
Seagate / Sata 2 7200.10
320Gb/16MB
Normal
Average Read: 63MB/s
Burst Speed: 133.7
Random Access: 14.0ms

likid
Seagate / Sata2 7200
80GB / 8MB
Normal
Average Read: 61.1 MB/s
Burst Speed: 196.9 MB/s
Random Access: 17.3ms

lecoast
Seagate / 7200.9
250Gb SATA2 / 8MB
Sem raid
Average Read: 69.7MB/s
Burst Speed: 118.1 MB/s
Random Access: 13.6ms

-=|| ©Z FuN ||=-™
Samsung / Sata2 7200.9
400GB / 8MB
Burst Speed: 232.8 MB/s
Average Speed: 56.9 MB/s
Random Access: 14.0ms

Tim McCracken
Western Digital / 7200.9
250GB / 16MB
Normal
Average Read: 55.5 MB/s
Burst Speed: 168.6 MB/s
Random Access: 13.5ms

lecoast
Western Digital / 7200.7
80GB / 2MB
Normal
Average Read: 50.3 MB/s
Burst Speed: 177.5 MB/s
Random Access: 15.8ms

JosMilanga
Seagate / 7200.9
160GB / 8MB
Normal
Average Read: 61,2 MB/s
Burst Speed: 130.1 MB/s
Random Access: 17.5ms

wagx3
Seagate / Sata1 7200,7
160GB / 2MB
Normal
Average Read: 48.1 MB/s
Burst Speed: 128.2 MB/s
Random Access: 12.7ms

W.Aquino
Maxtor DiamondMax / IDE 7200.10
40.1GB
Normal
Average Read: 52.8MB/s
Burst Speed: 101.7MB/s
Random Access: 14.7ms

Brai
Samsung/SP0842N
40Gb IDE/8MB
Sem raid
Average Read: 51.0 MB/s
Burst Speed: 92.2 MB/s
Random Access: 14.4ms

W.Aquino
Samsung / IDE 7200.10
40.1GB
Normal
Average Read: 48.3MB/s
Burst Speed: 86.8MB/s
Random Access: 14.3ms




Diagrama do NCQ por Zork

[χђ†].
 
Como exemplo:

hdtachcj2.jpg


Seagate / SATA2 7200.10
320GB / 16MB
Normal

1 - Average Read: 63MB/s
2 - Burst Speed: 551MB/s
3 - Random Access: 13.3ms

[χђ†].
 



Samsung / IDE 7200.10
40.1GB
Normal

1 - Average Read: 48.3MB/s
2 - Burst Speed: 86.8MB/s
3 - Random Access: 14.3ms
 


Maxtor DiamondMax / IDE 7200.10
40.1GB
Normal

1 - Average Read: 52.8MB/s
2 - Burst Speed: 101.7MB/s
3 - Random Access: 14.7ms
 
Teste em 32K Stripe
155.2mb/s

Tamanho real, sem redimensionar 1024x786px
http://img514.imageshack.us/img514/2466/raptorx150gbraid032kdw9.jpg
Western RaptorX / SATA1 10.000rpm
150GB / 16MB
Raid-0 stripe 32k

1 - Average Read: 155,2MB/s
2 - Burst Speed: 252,7MB/s
3 - Random Access: 8.6ms
4 - CPU usage: 7%

Teste em 128k Stripe
135.2mb/s

Tamanho real, sem redimensionar 1024x786px
http://img524.imageshack.us/img524/3456/raid0raptorx128kjq3.jpg
Western RaptorX / SATA1 10.000rpm
150GB / 16MB
Raid-0 stripe 128k

1 - Average Read: 133,2MB/s
2 - Burst Speed: 250,3MB/s
3 - Random Access: 9.6ms
4 - CPU usage: 1%
 
Seagate/St3250820AS
250Gb SATA2/8MB
Sem raid

Average Read: 66.9 MB/s
Burst Speed: 163.3 MB/s
Random Access: 13.4ms

imagem-2.jpg


Samsung/SP0842N
40Gb IDE/8MB
Sem raid

Average Read: 51.0 MB/s
Burst Speed: 92.2 MB/s
Random Access: 14.4ms

imagem-2.jpg
 
27991917xi8.jpg

Seagate/SATA 1 7200.7
120GB 2mb buffer
Raid 0 128k

Average Read: 63.6 MB/s
Burst Speed: 143.6 MB/s
Random Access: 13.0ms

[off]
alguem sabe o problema do meu raid0, tem desempenho inferior a muitos single, bizarro isso, e ja testei tbm com 32k, 16, 64, e agora ta no 128k, ja refiz umas 3x e nao passa disso, alguma ajuda?
 
27991917xi8.jpg

Seagate/SATA 1 7200.7
120GB 2mb buffer
Raid 0 128k

Average Read: 63.6 MB/s
Burst Speed: 143.6 MB/s
Random Access: 13.0ms

[off]
alguem sabe o problema do meu raid0, tem desempenho inferior a muitos single, bizarro isso, e ja testei tbm com 32k, 16, 64, e agora ta no 128k, ja refiz umas 3x e nao passa disso, alguma ajuda?
Pra mim ta normal cara, seus Hd's são SATA1 7200.7
E com 2MB de buffer, é um modelo bem diferente dos de hj em dia que usam SATA2, 16MB de buffer 7200.10 e etc..

Alguém sabe se tem uma versão que funfa com Windows Vista?
A ultima versão não rodou no Vista ? Deu algum erro ?

E tj_jackson vc poderia redimensionar as fotos para 1024x768 ? pq dificulta na hora de editar o primeiro post e quebra o layout da pagina :p

[χђ†].
 
Pra mim ta normal cara, seus Hd's são SATA1 7200.7
E com 2MB de buffer, é um modelo bem diferente dos de hj em dia que usam SATA2, 16MB de buffer 7200.10 e etc..


A ultima versão não rodou no Vista ? Deu algum erro ?

E tj_jackson vc poderia redimensionar as fotos para 1024x768 ? pq dificulta na hora de editar o primeiro post e quebra o layout da pagina :p

[χђ†].
hmm, é q esses HD´s sem o arranjo raid da um pouco mais que 50 no Average Read, teoricamente no raid deveria chegar perto dos 100
valeu!
 
Que fake du cara-i esses 500mb/s do dinho ehauiehaeui deve ter sido algum bug......
 
Roda no Vista eese soft?
 
hdtach2dy7.jpg


Seagate / SATA2 7200.10
500GB / 16MB
Normal
Average Read: 63.0MB/s
Burst Speed: 202.2MB/s
Random Access: 12.9ms

[χђ†].
 
dinho fugiu da escola

63 > q 66 AIUSHAIUSHAS

arruma o rank la dinho
 
dinho fugiu da escola

63 > q 66 AIUSHAIUSHAS

arruma o rank la dinho

Não AHUAHUAHUAHUAHU
Fugi nao, ela que escapou de mim :lol:

E cara eu to me baseando nos 3 itens, no Burst Speed e o Random Access ela fica atrás, tem que ter uma média geral boa :D

[χђ†].
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo