Home Theaters da LG sao bons?

[alexbar]

em especifico este modelo: HX806SG. http://www.lg.com/uk/tv-audio-video/home-cinema/LG-HX806SG.jsp
Eh um modelo bluray 3d. som 5.1 com potencia de 850w. custa em torno de 230 euro.
seria uma boa compra?

 

[denis21sp]

pergunta muito relativa, depende do seu grau de exigencia pra definifir oque é bom pra voce, se voce quer apenas uma sensação de som 5.1 e não se importa com graves fortes, e aumentar o som sem distorção esses home in HT, pode lhe ser util, mas se voce quer qualidade aliada a potencia , pode esquecer.

 

[alexbar]

pergunta muito relativa, depende do seu grau de exigencia pra definifir oque é bom pra voce, se voce quer apenas uma sensação de som 5.1 e não se importa com graves fortes, e aumentar o som sem distorção esses home in HT, pode lhe ser util, mas se voce quer qualidade aliada a potencia , pode esquecer.

gosto muito de graves.. subwoofer de qualidade.
Mesmo com os 850w de potencia (170w soh do subwoofer) nao ta bom?

 

[krazy.com]

pergunta muito relativa, depende do seu grau de exigencia pra definifir oque é bom pra voce, se voce quer apenas uma sensação de som 5.1 e não se importa com graves fortes, e aumentar o som sem distorção esses home in HT, pode lhe ser util, mas se voce quer qualidade aliada a potencia , pode esquecer.

Lembrando que o preço sobe na msm proporção da qualidade/potência...

Então acho q talvez a pergunta correta do colega seria, com $$$ qual a melhor opcao de HT?...

bs

 

[alexbar]

Lembrando que o preço sobe na msm proporção da qualidade/potência...

Então acho q talvez a pergunta correta do colega seria, com $$$ qual a melhor opcao de HT?...

bs

em relaçao a preço maior eh igual a melhor produto, isso todos sabem. Mas, me parece que esse HT que citei eh mais antigo.. tai a provavel explicaçao para o preço dele.. se alguem tiver alguma experiencia com hts da LG, por favor, me digam. Este que citei tem 170w de subwoofer e 850w no total do conjunto.

 

[kbr4l]

Não tenho o que reclamar. Tenho o meu a mais de 2 anos e até o momento em perfeito estado.

 

[Fastec]

Impossivel esse aparelho ter 850 W RMS. pra isso ele teria que consumir em torno de 1200 Watts da tomada ( eficiencia de 70%) . Sendo que em alguns sites, a informação que se tem é q o consumo dele seja de 110 Watts ( outros falam em 141 watts ) . Nao se deixe levar por numeros inflados da LG e outros. A LG tentou dar uma de esperta e omitiu o consumo nas especificações do aparelho. nao tem como ele consumir 110 watts e "gerar" 850w. Existe outro LG que tem "1000w" e consome só 240w. impossivel ....

levando para o lado de serem 6 caixas ( 5.1) , ter um subwoofer PASSIVO ( q nao tem uma fonte propria ) , fica tudo a encargo do amplificador. entao...dividiriamos ai esses 110W de consumo, por 6 ( na melhor das hipoteses ) e daria 18,3 Wtts RMS por canal.


isso se essa fonte tivesse fator de potencia 1 , eficiencia 100% (sem perdas) , além disso, o disso, a hipotética idéia de que o amplificador e o blu ray nao consumiriam nada e o amplificador apenas repassaria potencia para as caixas. Algo q nao acontece.

ou seja....esses numeros sao a maior mentira.

Alem disso, pra piorar, o THD desse amplificador tem 10% de distorção harmonica....horrivel. A sensiblidade dessas caixas sao baixas,

MAS....se vc nao estiver acustumado com um som de qualidade, nunca escutou, ou nao é exigente, até pode servir pra vc e vc gostar.


Dicas:

procure associar os RMS mostrados com o consumo da fonte e uma eficiencia. ( Olhe nos pdfs do fabricante )

Por exemplo: o HT é vendido como 660 W RMS, mas no pdf dele, o consumo do HT é de 420 watts. uma margem de segurança é colocar a eficiencia em 70%. mas vamos fazer com 80%

420*0.8 = 336 watts. é isso que a fonte entrega de potencia util. o resto foi perdido em calor, por exemplo.

verifique se o subwoofer é ativo ou passivo. Ativo tem fonte de energia propria e ai ele nao entra na conta. Passivo depende do amplificador.

sendo um sistema 5.1 com subwoofer passivo, entao sao 6 caixas q o amplificador ( receiver ) alimenta.

tire o consumo do proprio amplificador e outras perdas. vamos arredondar pra 300 watts.

300/ 6 caixas = 50 watts RMS por canal. é essa a potencia q cada caixa pode absorver.

porem, cada canal pode suportar uma potencia maior caso as outras nao sejam usadas. por ex: usando somente uma caixa, e as outras desligadas, podemos ter um canal fornecendo mais de 50 W RMS, talvez 120W RMS por exemplo.

Fique atento a informações como THD. quanto maior, pior. o som fica distorcido e piora com o aumento de volume. Numeros ruins 10%. numeros bons 1%. otimos 0.1% pra baixo ( o preço aumenta conforme cai o % ) . Essa medida é feita geralmente em 1kHz. alguns podem tentar "enganar" o consumidor e colocar em frequencias diferentes, ou baixo volume/potencia, etc.

Olhe tb os tipos de caixas, prefira as que tem uma relação de sensibilidade boa ( nao confundir com taxa de sinal/ruido/noise) . numeros razoaveis sao 83 db /W/m pra cima. numeros menores querem dizer que o amplificador tem que despejar mais potencia ao canal para aumentar o volume. Quando se dobra a potencia , se aumenta 3db de volume.

ex: canal com 1 W RMS faz uma caixa com sensibilidade de 83db/W/m tocar um som com um "volume" de 83db. Quando esse canal tiver com 2 W RMS, o som será de 86db. quando for 4 W RMS, será 89db. fácil fácil chega nos 8,16,32,64 RMS e o som estará alto mas distorcido se tiver um THD ruim ( 10%) , ou mesmo antes, devido ao canal nao conseguir entregar 64 RMS, só indo até 20 RMS ( ai alem de som baixo, vai estar distorcido ).


sao diversos valores a serem olhados. depende do seu nivel de exigencia. vc falou em Euros. vai comprar fora ou no Brasil?

 

[alexbar]

Impossivel esse aparelho ter 850 W RMS. pra isso ele teria que consumir em torno de 1200 Watts da tomada ( eficiencia de 70%) . Sendo que em alguns sites, a informação que se tem é q o consumo dele seja de 110 Watts ( outros falam em 141 watts ) . Nao se deixe levar por numeros inflados da LG e outros. A LG tentou dar uma de esperta e omitiu o consumo nas especificações do aparelho. nao tem como ele consumir 110 watts e "gerar" 850w. Existe outro LG que tem "1000w" e consome só 240w. impossivel ....

levando para o lado de serem 6 caixas ( 5.1) , ter um subwoofer PASSIVO ( q nao tem uma fonte propria ) , fica tudo a encargo do amplificador. entao...dividiriamos ai esses 110W de consumo, por 6 ( na melhor das hipoteses ) e daria 18,3 Wtts RMS por canal.


isso se essa fonte tivesse fator de potencia 1 , eficiencia 100% (sem perdas) , além disso, o disso, a hipotética idéia de que o amplificador e o blu ray nao consumiriam nada e o amplificador apenas repassaria potencia para as caixas. Algo q nao acontece.

ou seja....esses numeros sao a maior mentira.

Alem disso, pra piorar, o THD desse amplificador tem 10% de distorção harmonica....horrivel. A sensiblidade dessas caixas sao baixas,

MAS....se vc nao estiver acustumado com um som de qualidade, nunca escutou, ou nao é exigente, até pode servir pra vc e vc gostar.


Dicas:

procure associar os RMS mostrados com o consumo da fonte e uma eficiencia. ( Olhe nos pdfs do fabricante )

Por exemplo: o HT é vendido como 660 W RMS, mas no pdf dele, o consumo do HT é de 420 watts. uma margem de segurança é colocar a eficiencia em 70%. mas vamos fazer com 80%

420*0.8 = 336 watts. é isso que a fonte entrega de potencia util. o resto foi perdido em calor, por exemplo.

verifique se o subwoofer é ativo ou passivo. Ativo tem fonte de energia propria e ai ele nao entra na conta. Passivo depende do amplificador.

sendo um sistema 5.1 com subwoofer passivo, entao sao 6 caixas q o amplificador ( receiver ) alimenta.

tire o consumo do proprio amplificador e outras perdas. vamos arredondar pra 300 watts.

300/ 6 caixas = 50 watts RMS por canal. é essa a potencia q cada caixa pode absorver.

porem, cada canal pode suportar uma potencia maior caso as outras nao sejam usadas. por ex: usando somente uma caixa, e as outras desligadas, podemos ter um canal fornecendo mais de 50 W RMS, talvez 120W RMS por exemplo.

Fique atento a informações como THD. quanto maior, pior. o som fica distorcido e piora com o aumento de volume. Numeros ruins 10%. numeros bons 1%. otimos 0.1% pra baixo ( o preço aumenta conforme cai o % ) . Essa medida é feita geralmente em 1kHz. alguns podem tentar "enganar" o consumidor e colocar em frequencias diferentes, ou baixo volume/potencia, etc.

Olhe tb os tipos de caixas, prefira as que tem uma relação de sensibilidade boa ( nao confundir com taxa de sinal/ruido/noise) . numeros razoaveis sao 83 db /W/m pra cima. numeros menores querem dizer que o amplificador tem que despejar mais potencia ao canal para aumentar o volume. Quando se dobra a potencia , se aumenta 3db de volume.

ex: canal com 1 W RMS faz uma caixa com sensibilidade de 83db/W/m tocar um som com um "volume" de 83db. Quando esse canal tiver com 2 W RMS, o som será de 86db. quando for 4 W RMS, será 89db. fácil fácil chega nos 8,16,32,64 RMS e o som estará alto mas distorcido se tiver um THD ruim ( 10%) , ou mesmo antes, devido ao canal nao conseguir entregar 64 RMS, só indo até 20 RMS ( ai alem de som baixo, vai estar distorcido ).


sao diversos valores a serem olhados. depende do seu nivel de exigencia. vc falou em Euros. vai comprar fora ou no Brasil?

Vou comprar fora.. na italia. Nossa cara depois deste teu comentario vou dar uma analisada bem precisa. sao detalhes que eu nao conhecia. valeu pelo toque. Outra coisa, vc verificou o arkivo pdf deste modelo que citei? o consumo eh aquele mesmo?
------------
e este outro da sony... seria realmente 1000w rms? achei pelo preço similar ao da LG http://store.sony.com/webapp/wcs/st...1&langId=-1&partNumber=BDVE280#specifications

 

[Fastec]

Vou comprar fora.. na italia. Nossa cara depois deste teu comentario vou dar uma analisada bem precisa. sao detalhes que eu nao conhecia. valeu pelo toque. Outra coisa, vc verificou o arkivo pdf deste modelo que citei? o consumo eh aquele mesmo?
------------
e este outro da sony... seria realmente 1000w rms? achei pelo preço similar ao da LG 5.1-channel Surround Sound System | 3D Blu-ray™ Home Theater System | BDV-E280 | Sony USA

olhei o manual do 850w sim, mas ele omite essa informação tão importante. porem em sites de reviews la de fora, citaram o 850w com consuno de 110 watts ( consumo é diferente de tensao 110 volts )

e consumo de 110 watts, é potencia, nao importa que seja 110volts, 220volts, é sempre potencia que conta.


esse de 1000w da sony tb é mentira. nas especificações vem :

http://store.sony.com/wcsstore/SonyStyleStorefrontAssetStore/pdf/warranty/SEL-asset-282362.pdf



Pagina 63:

Power consumption On: 160 W
Standby: 0.3 W (at the
Power Saving mode)
• Over 85% power efficiency of amplifier block is
achieved with the full digital amplifier, S-Master.



Ou seja, 1000W isso ai nao tem mesmo. no MAXIMO teria 160 W RMS se a fonte fosse 100% eficiente e sem perda. ou seja, OUTRA mentira.

o meu Onkyo, uma marca boa, tb mente. ele entrega 110 w RMS por canal. porem somente UM canal. ele nao consegue fazer isso simultaneamente em tods os canais. outra coisa, ele tem uma fonte que consome 420 VA ou seja, considerando que fosse uma resistencia pura, VA = Watts. Considerando que ele entrega sem perdas e a fonte fosse 100% eficiente, teriamos no MAXIMO 420 Watts totais a serem entregues. MAs.. na caixa vem bem grande : 660 watts. impossivel , contra as leis da fisica. apenas quem faz isso é usina. aproveita energia de outras fontes ( eólica, solar, marítima , etc ) e gera energia elétrica. nao tem como gerar energia do nada. nao tem como converter energia pra "mais".


bom...em resumo, meu onkyo tem uns 300 watts RMS reais, porem é declarado como 660W.

tudo tem seu preço. quanto melhor o HT, receiver, mais proximo ele entrega do q é citado. um Hardmam Kardon, Yamaha, esse tb mentem, mas mts vezes estão bem proximos do RMS declarado. diria q a Yahama tem algumas linhas de produtos que o q declaram, é.


mas nao impede q um HT "mentiroso" te agrade. desde q vc paga um preço JUSTO.

 

[alexbar]

olhei o manual do 850w sim, mas ele omite essa informação tão importante. porem em sites de reviews la de fora, citaram o 850w com consuno de 110 watts ( consumo é diferente de tensao 110 volts )

e consumo de 110 watts, é potencia, nao importa que seja 110volts, 220volts, é sempre potencia que conta.


esse de 1000w da sony tb é mentira. nas especificações vem :

http://store.sony.com/wcsstore/SonyStyleStorefrontAssetStore/pdf/warranty/SEL-asset-282362.pdf



Pagina 63:

Power consumption On: 160 W
Standby: 0.3 W (at the
Power Saving mode)
• Over 85% power efficiency of amplifier block is
achieved with the full digital amplifier, S-Master.



Ou seja, 1000W isso ai nao tem mesmo. no MAXIMO teria 160 W RMS se a fonte fosse 100% eficiente e sem perda. ou seja, OUTRA mentira.

o meu Onkyo, uma marca boa, tb mente. ele entrega 110 w RMS por canal. porem somente UM canal. ele nao consegue fazer isso simultaneamente em tods os canais. outra coisa, ele tem uma fonte que consome 420 VA ou seja, considerando que fosse uma resistencia pura, VA = Watts. Considerando que ele entrega sem perdas e a fonte fosse 100% eficiente, teriamos no MAXIMO 420 Watts totais a serem entregues. MAs.. na caixa vem bem grande : 660 watts. impossivel , contra as leis da fisica. apenas quem faz isso é usina. aproveita energia de outras fontes ( eólica, solar, marítima , etc ) e gera energia elétrica. nao tem como gerar energia do nada. nao tem como converter energia pra "mais".


bom...em resumo, meu onkyo tem uns 300 watts RMS reais, porem é declarado como 660W.

tudo tem seu preço. quanto melhor o HT, receiver, mais proximo ele entrega do q é citado. um Hardmam Kardon, Yamaha, esse tb mentem, mas mts vezes estão bem proximos do RMS declarado. diria q a Yahama tem algumas linhas de produtos que o q declaram, é.


mas nao impede q um HT "mentiroso" te agrade. desde q vc paga um preço JUSTO.

Entendi.. Essas empresas sao todas pilantras, maquiando o seu produto para aumentar vendas...
Ok, mas agora te peço uma opniao, visto que vc eh fera no assunto.
Olhando o preço, vale a pena investir em um destes?
SOny 1000w 250euro (600reais)
LG 850w 230euro (550reais)
Tipo, soh o leitor bluray 3D, quando vendido separado, aki custa em torno de 130euro (312reais)
Dizendo de passagem que uso no computador um Logitech z506 5.1 de 75w
Este outro seria para a sala.

 

[Fastec]

Entendi.. Essas empresas sao todas pilantras, maquiando o seu produto para aumentar vendas...
Ok, mas agora te peço uma opniao, visto que vc eh fera no assunto.
Olhando o preço, vale a pena investir em um destes?
SOny 1000w 250euro (600reais)
LG 850w 230euro (550reais)
Tipo, soh o leitor bluray 3D, quando vendido separado, aki custa em torno de 130euro (312reais)
Dizendo de passagem que uso no computador um Logitech z506 5.1 de 75w
Este outro seria para a sala.

a vantagem de vc comprar ai, é bem difernete de comprar aqui. No Brasil o produto chega carregado de impostos e com diversos intermediarios, isso eleva demais o preço.

sobre vc ter achado um BR 3D que te agrade, entao essa diferença de 200R$ pode ser justificada para a compra desse HT "mentiroso" pois vai ser um preço "justo".

o seu logitech, eu nao achei informações sobre o consumo dele. Apenas consegui ver, em imagens da parte traseira dele, q tem Input: 120/240 V 800mA.

bom, creio q os 800mA seja quando ligado ao 120 V, pois se ligado ao 240 tenderia a cair pela metade a corrente exigida. e mentir pra baixo no consumo eletrico é mt pior q mentir pra cima.

I = 800mA = 0.8 A
Logo... P = V * I = 120 * 0.8 = 96 Watts.

digamos q a fonte tenha eficiencia de 80%. ele consome 96w e entrega 76,8 descontadas as perdas. tirando Leds etc... e sabendo q 75 W nao é exatamente 75w conforme fabricante diz... podemos levar em consideração q esse produto teve praticamente declarados os RMS q realmente tem. ou seja, nem foi um produto "mentiroso" e sim "verdadeiro". Logo, se estiver satisfeito com seu Logitech, vc pode fazer uma comparação desse conjunto logitech q vc tem, com um Lg ou Sony. Entre o LG e o Sony, o Sony leva vantagem em entregar mais RMS e ter uma distorção harmonica menor. na faixa de 180-20kHz tem 1% THD ( porem em modo estereo )

OBS: nao analisei opçoes q os players tem, pois teria q ficar vendo o manual detalhe por detalhe e isso fica a sua preferencia. ( por ex: se tem a opçao "sleep", se tem 2 ou 3 entradas opticas, 2 ou 3 HDMI, se ele tem radio FM junto...etc )

Ah.... SE vc conseguir gastar mais, e tiver esse aqui:

http://www.amazon.com/dp/B004O0TRDI/

faz um esforço q a qualidade vai ser muito superior. Esoclha um Blu Ray 3D separado e pegue esse HT da Onkyo ( Onkyo HT-s3400) . Muito mais jogo. sem comparação. Existe tb alguns modelos da Denon q são otimos em custo beneficio, assim como outros Yamaha tb!

 

[ARABESNIPER]

Fasso minha suas palavras, e acrecento que podera adiquirir algo melhor como HT de entrada das prinsipais marcas do seguimento por preços bem proximo dos pagos por esses LG`s da vida. É so recorrer ao mercado livre e procurar marcas como DENON, ONKYO,HARMAN KARDON, YAMAHA.

pergunta muito relativa, depende do seu grau de exigencia pra definifir oque é bom pra voce, se voce quer apenas uma sensação de som 5.1 e não se importa com graves fortes, e aumentar o som sem distorção esses home in HT, pode lhe ser util, mas se voce quer qualidade aliada a potencia , pode esquecer.

------------
Pergunte-se a você mesmo: Eu tenho necessidade de um leitor bluray 3D, eu o usaria com freqüência? se a resposta é não você comprou um leitor bluray 3D caríssimo porque já não tinha.

Entendi.. Essas empresas sao todas pilantras, maquiando o seu produto para aumentar vendas...
Ok, mas agora te peço uma opniao, visto que vc eh fera no assunto.
Olhando o preço, vale a pena investir em um destes?
SOny 1000w 250euro (600reais)
LG 850w 230euro (550reais)
Tipo, soh o leitor bluray 3D, quando vendido separado, aki custa em torno de 130euro (312reais)
Dizendo de passagem que uso no computador um Logitech z506 5.1 de 75w
Este outro seria para a sala.

 

[alexbar]

cara, o bluray 3d vou usar sim, ainda mais pro meu filho nos filmes 3d. Por isso to indo pelo caminho do kit com o player.
E outra coisa, um fator me chamou a atençao e por este motivo estou quase comprando ele. Nao sei se todos, Mas pelo menos alguns modelos da Sony tem as caixas traseiras do conjunto 5.1 preparadas para wireless (uso sem fios). Isso eh meu sonho. EH uma coisa terrivel atravessar os fios na sala para as caixas ficarem corretamente atras do sofa. O problema que aki nao achei em nenhuma loja, nem online e nem fisica o tal do aparelho que faz esse trabalho de transmitir os dados para as caixas. Vcs tem alguma informacao a respeito? conhecem outras marcas, modelos compativeis?

 

[alexbar]

olhei o manual do 850w sim, mas ele omite essa informação tão importante. porem em sites de reviews la de fora, citaram o 850w com consuno de 110 watts ( consumo é diferente de tensao 110 volts )

e consumo de 110 watts, é potencia, nao importa que seja 110volts, 220volts, é sempre potencia que conta.


esse de 1000w da sony tb é mentira. nas especificações vem :

http://store.sony.com/wcsstore/SonyStyleStorefrontAssetStore/pdf/warranty/SEL-asset-282362.pdf



Pagina 63:

Power consumption On: 160 W
Standby: 0.3 W (at the
Power Saving mode)
• Over 85% power efficiency of amplifier block is
achieved with the full digital amplifier, S-Master.



Ou seja, 1000W isso ai nao tem mesmo. no MAXIMO teria 160 W RMS se a fonte fosse 100% eficiente e sem perda. ou seja, OUTRA mentira.

o meu Onkyo, uma marca boa, tb mente. ele entrega 110 w RMS por canal. porem somente UM canal. ele nao consegue fazer isso simultaneamente em tods os canais. outra coisa, ele tem uma fonte que consome 420 VA ou seja, considerando que fosse uma resistencia pura, VA = Watts. Considerando que ele entrega sem perdas e a fonte fosse 100% eficiente, teriamos no MAXIMO 420 Watts totais a serem entregues. MAs.. na caixa vem bem grande : 660 watts. impossivel , contra as leis da fisica. apenas quem faz isso é usina. aproveita energia de outras fontes ( eólica, solar, marítima , etc ) e gera energia elétrica. nao tem como gerar energia do nada. nao tem como converter energia pra "mais".


bom...em resumo, meu onkyo tem uns 300 watts RMS reais, porem é declarado como 660W.

tudo tem seu preço. quanto melhor o HT, receiver, mais proximo ele entrega do q é citado. um Hardmam Kardon, Yamaha, esse tb mentem, mas mts vezes estão bem proximos do RMS declarado. diria q a Yahama tem algumas linhas de produtos que o q declaram, é.


mas nao impede q um HT "mentiroso" te agrade. desde q vc paga um preço JUSTO.

Cara, ainda to analisando opçoes para fechar a compra. Agora to incluindo nas possibilidades esses HTs sem player de BD.

esse da yamaha seria uma boa opcao se comparando com esses lgs e sony?
http://it.yamaha.com/it/products/au...ms/home-theater-package/yht-196_g/?mode=model

 

[bosac78]

legal...
mas agora alguem tem algum modelo de HT por volta de 1 mil reais que tenha um custo beneficio bom?

 

[Rapha Garibe]

Cara não sei se são bons. Até por que vc tem que ver qual o seu nível de bom e ruim. HT para mim tem que ter qualidade. Marcas de caixas como B&W, Kef, Klipsh... Receivers Denon, Marantz, Harman Kardon...

Entretanto, creio que paro o que vc deseja vais gostar dessa proposta da LG que achei muito interessante.

Home Theater 9.1 Blu-Ray 3D e Smart TV, 1100W, 2 HDMI - LG - Submarino.com.br

Dá uma olhada no buscapé que vc encontra mais barato, eu acho.

 

[Fastec]

Cara não sei se são bons. Até por que vc tem que ver qual o seu nível de bom e ruim. HT para mim tem que ter qualidade. Marcas de caixas como B&W, Kef, Klipsh... Receivers Denon, Marantz, Harman Kardon...

Entretanto, creio que paro o que vc deseja vais gostar dessa proposta da LG que achei muito interessante.

Home Theater 9.1 Blu-Ray 3D e Smart TV, 1100W, 2 HDMI - LG - Submarino.com.br

Dá uma olhada no buscapé que vc encontra mais barato, eu acho.

cara, esse que vc citou a 4 mil reais é o pior custo beneficio de todos. Alias, só tem custo. Que absurdo.

Tem Yamaha, Denon, Onkyos bem melhores e mais baratos. com a diferença ainda se compra um BR 3D de qualidade.

 

[Rapha Garibe]

cara, esse que vc citou a 4 mil reais é o pior custo beneficio de todos. Alias, só tem custo. Que absurdo.

Tem Yamaha, Denon, Onkyos bem melhores e mais baratos. com a diferença ainda se compra um BR 3D de qualidade.

Eu concordo com vc. Só achei a proposta interessante.

abs

 

[Danilo Alberto Tavares]

qual é afinal o HT mais em barato e de boa qualidade ?
gostaria de receber essa resposta o mais breve possível
valeu pessoal !

 

[Rapha Garibe]

qual é afinal o HT mais em barato e de boa qualidade ?
gostaria de receber essa resposta o mais breve possível
valeu pessoal !

Indiquei para outro colega em outro topico.

Acho que vc vai gostar, como disse lá, quem conhece Denon dispensa comentários.

Home Theater Denon Dht-391xp 3d Receiver + Kit Caixas + Sub - R$ 1.890,00 no MercadoLivre