• Prezados usuários,

    Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.

    Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".

    Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:

    ***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.

    ***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.

    ***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.

    Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.

    Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/

    Atencionamente,

    Administração do Fórum Adrenaline

INTEL "quinando no over"?

Ðr4k€

know-it-all Member
Registrado
Presler revela poderoso potencial de “overclock!!:eek:

Os processadores binucleares Presler de 65 nm possuem um ótimo potencial de “overclock”. Isso é muito revelante pois os binucleares Pentium D da série 800 gravados através do processo técnico de 90 nm eram ruins quando acelerados, exigindo resfriamento especial e muita energia. Agora com os processadores Pentium D da série 900 baseados no núcleo Presler de 65 nm, é possível acelerá-los além dos 4 GHz apenas com o uso de “cooler” a ar.

Um usuário do fórum XtremeSystems.org conseguiu alcançar a freqüência de 4,5 GHz em um processador Pentium D 950 (3,4 GHz) utilizando o sistema de resfriamento padrão.

Através de aplicativos de diagnóstico, verificou-se que a temperatura do processador neste caso não ultrapassou 44°C. Um resultado desse com um processador baseado no Smithfield, só em sonho.

Vale ressaltar que a freqüência de barramento do sistema neste experimento é igual a 266 MHz, o que corresponde a 1.066 MHz de barramento no processador. Esta freqüência de barramento é fornecida oficialmente apenas ao processador Pentium XE 955, cujo preço é uma vez e meia mais caro.

Um outro usuário do XtremeSystems.org, que atende por VictorWang, também resolveu overclocar um modelo de engenharia (sample) do Pentium D 950 (3,4 GHz), desta vez utilizando um sistema de refrigeração à água (watercooling). Seu melhor resultado chegou a 4,9 GHz:

Lembre-se que esse resultado foi obtido apenas com o uso de refrigeração à água. Imagine quanto poderá chegar utilizando nitrogênio líquido! Além disso, os processadores mononucleares correspondentes de 65 nm, os Cedar Mill, poderão com certeza ultrapassar tais marcas. Considerando que os representantes do núcleo Cedar Mill sejam suficientemente baratos (incluindo os Celeron D 352 e Celeron D 356), chegar próximo a esses patamares será uma alegria. Hipoteticamente os processadores monocleares poderão chegar aos 4,9 GHz com resfriamento a ar. O principal fator que permite a aceleração harmoniosa de barramento seria combiná-la com o valor do coeficiente multiplicador - os processadores Celeron D neste sentido ainda têm uma vantagem, desde que suportem barramento de 533 MHz e possuam alto coeficiente.

fonte:forumpcs

Mas apesar de tudo eu tenho uma dúvida quanto aos cache's desses processas, sendo que geralmente são de 128 a 256.
 

Attachments

  • presler_01.jpg
    presler_01.jpg
    36.5 KB · Visitas: 96
  • presler_01.png
    presler_01.png
    23.8 KB · Visitas: 91
quero ver o super pi disso ai e uma comparacao com um FX-57 overclockado hehehehe
 
likid disse:
quero ver o super pi disso ai e uma comparacao com um FX-57 overclockado hehehehe

Deve dar uns valores estratoféricos :eek: :eek: :eek: ... Embora eu tenha uma leve preferencia pelo FX-57 ... sei não ... esse process ta indo MUITO rápido com muito pouco :evil:
 
O impressionante é que a Intel está disposta a investir duramente na tecn. de 65nm, parece que até irá economizar cerca de 2milhões. E ainda irá abrir mais 2 Fab, uma delas em Israel.
 
Muito bom...
 
Presler

Meu irmão!

Parece que a Intel tá apelando!! Bom pra gente né!! ehehheehe!:yes:

Processador de dual core, 65nm com 4MB de Cache total e que ainda pode sofrer um Over até perto os 4Ghz :wacko: !!!!!!!!!!!!!!!!

Agora imagina o que a AMD vai fazer agora!!!!
 
darlanpj disse:
O impressionante é que a Intel está disposta a investir duramente na tecn. de 65nm, parece que até irá economizar cerca de 2milhões. E ainda irá abrir mais 2 Fab, uma delas em Israel.


US$ 2 Bilhões ;)

Não entendi o q tem de estranho com o cache...
 
Dúvida!

Eu tb! não entendi o que vcc quis dizer com 2 milhões!!!!!:boring:
 
opa, blz
nossa muito legal e materia, agora é so espererar lançar para ver os reais testes em benchmark´s
falow
 
Bom me enganei o negócio não era 2 milhÕes e sim Bilhões ao que parece!!

A Intel está se movendo rapidamente na conversão da tecnologia de 90nm para o processo de 65 nm. Até o final de 2006, a companhia terá quatro fábricas ativas e rodando - incluindo três instalações novas que valem mais que US$3 bilhões cada. Eles produzirão chips mais rápidos, mas a transição teve que ser desacelerada para uma redução de custos significativa, de acordo com CFO da Intel, Andy Bryant.

Esta semana a empresa convidou alguns analistas financeiros e jornalistas para visitar seu campo de produção (fábrica de semicondutores) de Hillsboro, Oregon, para confirmar que a mudança da geração 90nm para a de 65nm está a caminho. Na realidade, o Pentium D 900 (Presler) e o processador móvel Yonah, ditos inicialmente como "Core" (núcleo) quando do lançamento, já estão em produção em volume (comercial) e serão liberados em 2006. A Intel prediz que este será um dos saltos de produção mais rápidos na história da companhia.

Este "ápice estratégico" promoveu uma perspicácia incomum em que a Intel está gerenciando os negócios de produção. Até mesmo se nós somos usados para ouvir aqueles novos processos, ao trazerem processadores melhores e mais velozes, tal como uma transição de tecnologia - acontecendo a cada 24 meses - é implementado quase exclusivamente por causa de meio - e diminuição de custos a longo prazo.

Andy Bryant mencionou que atualmente uma transição no processo de produção requer um investimento acima de US$ 1 bilhão (para uma fábrica existente) e chega a mais de US$3 bilhões para construir uma planta nova. Bryant espera que a Intel beneficie-se do investimento e economize entre US$1,5 e US$2 bilhões em relação a opção de manter com o processo de 90nm.

Estruturas menores permitem à companhia a produção de mais processadores num mesmo wafer, diminuindo o custo material por unidade e o aumento do volume de vendas ao mesmo tempo. "Voltando em 1968, o custo de um transistor era US$5.50; hoje é um bilionésimo de um Dólar", cita Bryant.

De acordo com Bryant, a diminuição de custos se dará até melhores, pois se os ciclos de transição estiverem acelerados, podem compensar a enorme pesquisa e investimentos de desenvolvimento como também a construção de plantas novas. A Intel planeja migrar para um novo processo de produção a cada 8 trimestres, o que significa que os processadores no processo 45nm já estão desenvolvidos e chegarão depois de 2007.

Todos os processadores de 65nm estão com lançamento programado para 2006, inclusive o Yonah e oPresler. Também serão fabricados processadores Conroe, Woodcrest e Merom em wafers de 300mm, nas Fabs de Oregon (D1C, D1D), no Arizona (12C) e Irlanda (24E). De acordo com a Intel, as fábricas conjuntas nesse processo fabricarão entre 30 mil e 35 mil wafers por mês. Especula-se que estas wafers poderão render entre 200 e 350 processadores dual-core.

De acordo com Bryant, o capital exigido para gernciar os processos de produção continuará a aumentar no futuro e limitar o número de companhias que poderão dispor desses investimentos. "Quando uma nova Fab valer US$5 bilhões, uma companhia precisará de rendimentos na ordem de US$10 bilhões por ano, se nós assumirmos uma margem total de 40%. Hoje só a Samsung e a Intel possuem rendimentos acima dessa marca", disse Bryant. Com o custo atual de cerca de US$3.5 bilhões por fábrica, a Intel estima que os rendimentos anuais exigidos podem chegar aproximadamente US$7 bilhões para fazer este modelo trabalhar.

fonte.forumpcs
 
Ahhhhhhh!!!!

Haja dinheiro, haja velocidade, se acabem os nanometros...:eek:
 
Processador Cedar Mill alcança 5 GHz com “cooler” box.

Após o Presler, sucessor do processador binuclear Smithfield, chegou a vez do mononuclear Cedar Mill mostrar seu potencial de “overclock”.

Graças a fontes taiwanesas encontradas durante a Computex, os colegas do Matbe.com conseguiram pôr suas mãos sobre um Celeron D 356 de núcleo Cedar Mill gravado em 65 nm. Sua freqüência nominal é de 3,33 GHz, FSB de 533 MHz (133 MHz “quad pumped”) e a dimensão de seu cache L2 é de 512 KB.

A primeira constatação é que este processador aquece menos que a geração Prescott. Com o dissipador Intel Box a temperatura chegou a 50°C em “burn”. Será necessário testes mais rigorosos para confirmar. Entretanto, o mais interessante é sua capacidade de “overclock”. Eles fizeram-no funcionar com um FSB de 200 MHz “quad pumped”, ou seja, atingiram 5.017,6 MHz. Estes “overclocks” foram realizados com um aumento de tensão Vcore de 1,3 para 1,45 V utilizando um “cooler” padrão Intel. Isso é um ótimo sinal pois espera-se que os Pentium 4 Cedar Mill dotados de 2 MB de cache L2 também sejam eficientes em “overclocking”.

Um tempo de 28 segundos é um desempenho excepcional, uma vez que de acordo com o banco de dados do Super PI disponível neste endereço constata-se que a 5 GHz, o Celeron D 356 obteve o mesmo tempo de um Athlon FX-53 acelerado a 3 GHz.

Abaixo, os valores contabilizados através do Super PI 1M a 3,33 GHz e a 5 GHz:

http://www.matbe.com/images/biblio/cpu/000000024188.png
http://www.matbe.com/images/biblio/cpu/000000024186.png
 
Se um dia a INTEL for mais rapida do que a AMD eu volto pra intel sem problema nenhum.Mas só vendo pra crer.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo