[Kabum] SSD Sandisk PLUS 2.5´ SATA 3.0 120GB - R$249,90 a vista

[andymath]

Poxa tres ?? e aqui com hd de 2008

É ..eu pensava que era a única.


Sobre o SSD, esse aí é o mais simples dessa linha da Sandisk.

 

[jameswm]

O Sandisk Plus é a atual versão básica, equivalente ao modelo antigo usado no vídeo. O problema desse Sandisk é que é lento em leituras, limitado a 180 MB/s. Várias pessoas que compraram na Kabum relatam isto nos comentários. O modelo de 240 GB é melhor. Mesmo assim é um boa opção.
Bom mesmo é o suporte da Sandisk, 3 anos de sossego.

https://www.sandisk.com/home/ssd/ssd-plus

A escrita do Plus é limitada a 180 MB/s conforme especificação. A velocidade de leitura especificada de 520MB/s é atingida em várias análises de sites e usuários e é o que faz diferença para carregar o sistema operacional e aplicativos. Portanto, o modelo de 120GB tem um bom custo/benefício, a Sandisk tem um bom relacionamento pós-venda com o cliente no Brasil e NÃO tem o histórico de fabricar SSDs de entrada completamente fora da especificação. Ao contrário do SSD Kingston V300 de 120GB que começou como um bom produto que atingia escrita/leitura próximas das prometidas, mas que nas últimas revisões atinge somente metade ou menos da velocidade especificada (http://www.anandtech.com/show/7763/an-update-to-kingston-ssdnow-v300-a-switch-to-slower-micron-nand).

 

[Vinil]

O Sandisk Plus é a atual versão básica, equivalente ao modelo antigo usado no vídeo. O problema desse Sandisk é que é lento em leituras, limitado a 180 MB/s. Várias pessoas que compraram na Kabum relatam isto nos comentários. O modelo de 240 GB é melhor. Mesmo assim é um boa opção.
Bom mesmo é o suporte da Sandisk, 3 anos de sossego.

https://www.sandisk.com/home/ssd/ssd-plus

Eu tenho o Plus, e ele é melhor em escrita do que o modelo antigo usado no vídeo.

Sobre os 180MB/s, essa é a leitura sequencial, e na prática (carregamento de jogos, programas e do Windows) a leitura sequencial não faz diferença nenhuma, o que importa é a leitura aleatória (random).

Apesar do Samsung 840/850 EVO ser melhor do que esse Sandisk em todos os quesitos (exceto garantia no Brasil), na prática a diferença não é tão perceptível, basta ler os comentários acima de quem tem ambos e confirmou isso.
 
/\ troquei leitura por escrita no post acima, e no for sale não dá pra editar, então vai ter que ficar como double post mesmo
 
Já que o fórum está unindo os posts, segue o benchmark do meu Plus de 120GB, vejam que tanto a leitura quanto a escrita ultrapassaram os próprios specs da fabricante (diferente da Kingston, que teve a cara de pau de capar seu V300):

 

[hitchhiker]

O Sandisk Plus é a atual versão básica, equivalente ao modelo antigo usado no vídeo. O problema desse Sandisk é que é lento em leituras, limitado a 180 MB/s. Várias pessoas que compraram na Kabum relatam isto nos comentários. O modelo de 240 GB é melhor. Mesmo assim é um boa opção.
Bom mesmo é o suporte da Sandisk, 3 anos de sossego.

https://www.sandisk.com/home/ssd/ssd-plus

Antes existia o SDSSDA-120G-G25 (SSD, mais básico) e o SDSSDP-128G-G25 (Plus).
Tirarem o SDSSDA da linha de produtos, embora transforme o SDSSDP no SSD mais básico da Sandisk, não faz ele ter a mesma performance do SDSSDA. As especificações do Plus continuam as mesmas, e continuam melhores do que o "modelo antigo usado no vídeo".

 

[Levinthal]

Para um usuário simples, de forma bem genérica, o que importa é a velocidade de acesso aos arquivos.

Eu tenho um Kingston V300, um Sandisk e um Samsung840 Evo.

Em hardware bem distintos, com 2g de ram ou 4: i3 2ge e gigas notebok, i5 4ge e gigas notebook e Phenom x4 965 be 4 gigas.

Para todos os aplicativos que uso, chrome, firefox, excel, word, arcgis, photoshop, itau... aplicativos mundanos, não observo a menor diferença. Todos os três aparelhos voam. Abrem e iniciam na mesma velocidade e incrivelmente rápido se comparado ao hd.

Isso realmente procede.

Tenho um Samsung 850 EVO de 500GB e meu pai um simples Kingston V300 de 60GB. O PC do meu pai liga em incríveis 4 segundos, quase 200% mais rápido que o meu. SSD realmente faz a diferença, indiferente da marca, principalmente quando comparado ao HDD.

Cumprimentos.

 

[lfmetalicus]

Parece que andaram trocando os chips de memória do SSD v300 da Kingston, saiu até no Anandtech. Tomem cuidado com ele, não sei se mudaram pra uma nova versão com NANDs decentes. http://www.anandtech.com/show/7763/an-update-to-kingston-ssdnow-v300-a-switch-to-slower-micron-nand