Olá, senhores
depois de uma semana testando o produto, vamos às conclusões:
Primeiramente o impacto visual do monitor, me vieram dois pensamentos em mente: A) Ele é BEM maior do que eu esperava, quase não cabendo na minha escrivaninha antiga;B) Apesar de ser o MP55 as bordas não são grossas, não ao ponto de se julgar o monitor como "feio" por conta delas.
A tela realmente não reflete ou reflete pouquíssimo a luz solar. Note que há uma janela enorme com luz solar direta de frente a tela que, desligado se comporta desta forma, mas ligado é praticamente imperceptível.
Como ainda não montei meu master race, liguei-o no PC velho e já estou usando no Celeron D (347).Passemos aos testes do tão falado Ghosting.
Tempo de Resposta: DESLIGADO. Obtive os melhores resultados com limiar "aceitável" de Ghosting, julguei normal com um fantasma pouco nítido.
Tempo de Resposta: BAIXO. Piora MUITO o efeito, aparecendo o fantasma traseiro MAIS nítido e surgindo um novo fantasma dianteiro com pouca nitidez.
Tempo de Resposta MÉDIO. Basicamente igual ao baixo, apresentando 2 fantasmas, sendo que um é bem mais nítido que o outro.
Tempo de Resposta: ALTO. Ruim também, existindo apenas um fantasma, mas BEM nítido.
Conclusão: Ao contrário do que os outros disseram no decorrer deste tópico, o baixo é uma das PIORES opçõe, sendo o tempo de resposta DESLIGADO a MELHOR opção para minorar o efeito Ghosting.
Teste de Cores
Não há o que dizer. Ótimas cores e bem vivas, característica destes painéis IPS da LG.
Brancos:
Outra surpresa, realmente com as configs de fábrica o brilho e contraste são estourados. Uma calibragem acertada faz com que encontre ótimos níveis de branco, sem que isto agrida a sua visão.
Pretos
Não impressionam, mas é suficiente não existindo aquele preto acinzentado.
Nitidez
Confesso que sou viciado por nitidez. Gosto de explorar as resoluções de minhas telas para conseguir o maior nível de detalhamento possível. Esta sensação de ver cada ruga das pessoas que passam na minha tela é bastante satisfatória, dando a sensação de resolução superior ao FULL HD.
Numa bateria de testes, cheguei a conclusão de que o melhor ajuste é deixar a função Super Resolução DESATIVADA e carregar mais na calibragem da nitidez.
Vi também que na Nitidez 10 há distorções nas imagens, dando sensação de artefatos e cerrilhados. Por isto julgo o melhor ajuste da nitidez na casa do 8 ou 9 (uso atualmente o 9).
Conclusão
Embora seja um monitor de entrada e com materiais aparentemente frágeis em sua construção, me parece um produto promissor e, desde que tomados os devidos cuidados, durável.
No que diz respeito ao painel, se destaca pelas cores vivas, bom nível de contraste sem que haja intervenção nas cores e níveis de preto OK, sendo surpreendido pelos ótimos níveis de nitidez, o que faz com que imagens de alta resolução pareçam ter resolução superior ao FULL HD.
O ghosting não é absurdo como disseram no princípio deste tópico, bem como o preto não é acinzentado.
Outro realce é o modo leitura, que faz MUITA diferença para ler e ver pequenas imagens à noite sem forçar a visão.
Por isto julgo este monitor o melhor custo benefício na sua faixa de preço, comprei na Black da Kabum por 450 (sem o frete).
Calibragem Final:
Brilho 60
Contraste 65
Tempo de Resposta DESLIGADO
Nitidez 9
Nível de preto BAIXO
Gama1 2/3
Vermelho 49
Azul 52
Verde 46
Recursos como Economia de energia (altera o contraste e brilho) e Super Resolução (altera a nitidez) DESLIGADOS, pois além de alterarem o tempo todo a calibragem do seu monitor, ainda são passíveis de aumentar o tempo de resposta. Qualquer efeito ou pós-processamento, sempre opte por DESATIVAR, afinal de contas você está num monitor e não numa TV!