Comprei na WAZ por R$1200.E essa Trident-Z comprou aonde? Aqui no Brasil achei tudo pelo dobro do que paguei na Crucial 3000 C15...
nao mesmo, carai 7.5W!Testei meu Pentium N3540 e o bixinho cravou 2098, meio pouco pra um processador de 4 núcleos reais, perde pra muitos Core 2 Duo de 10 anos atrás
mas pra um chip que dissipa 7.5W não ta tão mal
Comprei na WAZ por R$1200.
e qual memória ele ta usando ?Desculpa isso não tem a ver com a placa no caso e sim com o fato de botar memórias de R$1500.
Sim certamente um threadripper vai desbancar, basta ver os resultados da linha 2011 intel... Fora que 8-cores pra 6 nesse bench faz uma diferença monstra.
Na realidade a memória me custou R$ 780,00 reais, o resto é overclock, tudo setado manual.Desculpa isso não tem a ver com a placa no caso e sim com o fato de botar memórias de R$1500.
Sim certamente um threadripper vai desbancar, basta ver os resultados da linha 2011 intel... Fora que 8-cores pra 6 nesse bench faz uma diferença monstra.
nao eh 3200 hehehe eh 3200 C14 Samsung, é oq tem de melhor pro Ryzen.... rse qual memória ele ta usando ?
agora vi que e a F4-3200C14D-16GTZ
3200mhz faz muita diferença e quanto maior melhor no Ryzen
Na realidade a memória me custou R$ 780,00 reais, o resto é overclock, tudo setado manual.
"Será que só um threadripper vai me desbancar ?" - Eu estava cutucando o pessoal dos Ryzen, o threadripper é um monstrinho, nem com um R7 a 5GHz eu desbanco um threadripper.
Agora falando do Winrar ele carece de otimização para os Ryzen;
Com meu 2667 V3 eu fazia 25k no winrar, 1300 no cinebench.
Com o Ryzen faço 15k no winrar, e 1300 no cinebench com SMT off.
Ainda no Ryzen, utilizando "somente threads" no winrar faço 11k , somente os oito cores 8k.
Com o Ryzen faço 15k no winrar, e 1300 no cinebench com SMT off.
...só achei esse cinebench meio baixo, isso faço com o 1600 rodando y-crusher... comprou onde por 780 essas memórias?
Algo de errado não está certo ai amigo..rsrs
oxii tem algo errado no meu teste entao, foi um sacrificio bater 11k e isso com timmings bem mais apertados e clock mais alto, wtfNova configuração para o ranking
![]()
Será que não é alguma instabilidade nessas frequências e causando um resultado inferior no teste?oxii tem algo errado no meu teste entao, foi um sacrificio bater 11k e isso com timmings bem mais apertados e clock mais alto, wtf
Deve ser esse meu windows com mais de 1 ano de trabalhos pesados, 200 programas instalados e provavelmente trocentos processos abertos, boot ta demorando quase o mesmo de um HD kkkkSerá que não é alguma instabilidade nessas frequências e causando um resultado inferior no teste?
Fiz o teste como uso no dia a dia e com total estabilidade aferido por diversões programas. Inclusive tinham algumas coisas abertas no momento. Depois vou tentar rodar em 4.1 pra ver se terá algum ganho.