• Prezados usuários,

    Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.

    Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".

    Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:

    ***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.

    ***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.

    ***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.

    Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.

    Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/

    Atencionamente,

    Administração do Fórum Adrenaline

[TÓPICO DEDICADO] NVIDIA GeForce RTX 4XXX

Qual a marca mais popular (que mais vende) das nVidia no Brasil ?
Por causa do preço ou da qualidade?
 
Qual a marca mais popular (que mais vende) das nVidia no Brasil ?
Por causa do preço ou da qualidade?
Acho que nenhuma loja fornece essas estatísticas.
No entendo, dando uma olhada rápida no olx no brasil todo vi muitas msi, gigabyte, galax e zotac sendo vendidas. As zotac com certeza o pessoal pegou pelo preço sem saber/ligar pra questão da garantia kkkkk
 
O que mais vende certeza que é Galax, pelo preço obviamente....mas achismo meu
Se for pesquisar os menores preços hoje:

4060 - Galax
4060TI - MSI
4070 - Gigabyte
4070TI - Galax
4080 - Galax
4090 - Asus (deve ser por falta de produto no mercado...só pode rsss)

Galax é a que tem menor preço em mais categorias, mas será que é a queridinha do povão ?
 
Se for pesquisar os menores preços hoje:

4060 - Galax
4060TI - MSI
4070 - Gigabyte
4070TI - Galax
4080 - Galax
4090 - Asus (deve ser por falta de produto no mercado...só pode rsss)

Galax é a que tem menor preço em mais categorias, mas será que é a queridinha do povão ?
Acho que a grande maioria do pessoal vai no modelo mais barato com garantia aceitável, diria que quem liga pra marca específica é minoria (tipo o pessoal que só pega Strix).

Mas puro achismo meu.
 
Sim, bastante.. eu com um 5600x que é similar ao 12400, dependendo o jogo já tinha um pouco de gargalo com a 4070.. imagina a 4080, que é uns 50% mais forte.
Pois é. Tb estou achando isso. Especialmente para subir os fps. Será que um I5 14600k já resolve. Acredito que sim. Acho que minha placa mãe aceita tanto um 13600k como um 14600k.

Seria basicamente comprar o CPU e o Coller.
 
Eu sempre compro modelos que me atraem esteticamente independente da marca, deve ser por isso que nunca tive problemas, nunca me preocupei se vai dar defeito ou não, nem passa pela minha cabeça, por isso que não atrai coisa ruim😅
 
Pois é. Tb estou achando isso. Especialmente para subir os fps. Será que um I5 14600k já resolve. Acredito que sim. Acho que minha placa mãe aceita tanto um 13600k como um 14600k.

Seria basicamente comprar o CPU e o Coller.
aqui uso uma rtx 4090 com uma 13700k e não vejo gargalo, mas minha resolução é 3440x1440p
 
Acho que nenhuma loja fornece essas estatísticas.
No entendo, dando uma olhada rápida no olx no brasil todo vi muitas msi, gigabyte, galax e zotac sendo vendidas. As zotac com certeza o pessoal pegou pelo preço sem saber/ligar pra questão da garantia kkkkk
a verdade é que o povo que compra nem 1% entra em fórum pra saber se o rma da marca funciona, se é internacional ou não e etc, o povo lê que dá 36 meses de garantia e pronto, compra logo e geralmente só depois disso vai perguntar pra alguém que entende se fez um bom negócio e se é um bom modelo
 
Alguem ajuda nessa escolha, 7900 xtx por 4,9k openbox, ou espero umas 4070ti super?
 
Alguem ajuda nessa escolha, 7900 xtx por 4,9k openbox, ou espero umas 4070ti super?
4070TI Super vai ser pelo menos 20% mais cara.
 
Será que um i5 12400 dá gargalo na RTX 4080 em 1440p?

Falo que por causa de técnicas como DLSS acho que mesmo rodando a 4k, quando usa DLSS quality na prática está em 1440p.

Ai o processador pode ser o gargalo. Tem jogos que acho que deveria estar perto de 120fps e está em 80. Fora o FPS mínimo não estar estável em alguns jogos.

Para a 4080 recomendo vc jogar ao menos em 4K Dinâmicos em 1.800p. Aí o gargalo vai ser bem menor com o processador. Eu diria que a diferença do Ci5 12400 para um Ci7 12700 em 1.800p não vai dar nem 3fps de diferença. Mesmo em 1.600p a diferença é pouca. Agora se for em 4K Nativos(2.160p)vai ter jogos que mal vai ter 1fps de ganho com o processador mais forte.

E isso também vale para os Ryzen 5600X VS 5700X. É o mesmo cenário entre os Ci5 12400 VS Ci7 12700.
 
Para a 4080 recomendo vc jogar ao menos em 4K Dinâmicos em 1.800p. Aí o gargalo vai ser bem menor com o processador. Eu diria que a diferença do Ci5 12400 para um Ci7 12700 em 1.800p não vai dar nem 3fps de diferença. Mesmo em 1.600p a diferença é pouca. Agora se for em 4K Nativos(2.160p)vai ter jogos que mal vai ter 1fps de ganho com o processador mais forte.

E isso também vale para os Ryzen 5600X VS 5700X. É o mesmo cenário entre os Ci5 12400 VS Ci7 12700.


É que eu prefiro usar coisas como DLSS Qualidade, que pelo que sei derruba a resolução para 1440p.

Exemplo "Cyberpunk 2077 is an ideal example. If you select 4K resolution and choose DLSS Quality mode, the game will render at 1440p resolution. DLSS upscales the result to 4K. 1440p resolution requires less GPU grunt to render, so the game’s framerate improves."


Nesses casos acredito que se eu sair do 12400 para um i5 14600k o gargalo iria embora.

A resolução da TV é 4k e com 120hz.
 
É que eu prefiro usar coisas como DLSS Qualidade, que pelo que sei derruba a resolução para 1440p.

Exemplo "Cyberpunk 2077 is an ideal example. If you select 4K resolution and choose DLSS Quality mode, the game will render at 1440p resolution. DLSS upscales the result to 4K. 1440p resolution requires less GPU grunt to render, so the game’s framerate improves."


Nesses casos acredito que se eu sair do 12400 para um i5 14600k o gargalo iria embora.

A resolução da TV é 4k e com 120hz.

Acho bobeira trocar de processador para ganhar míseros frames.

Se vc jogasse em 1080p a 240fps ainda daria um desconto. Mas como não é o caso, nem faria a mudança de processador se for pensar único e exclusivamente em games. O mesmo vale para quem tem um Ryzen 5600X e pensa em ir para um 5700X. Fora o consumo bem maior do 14600K frente ao 12400.

Já vi gente fazendo troca parecida e quando forem ver o resultado do upgrade mal tiveram 4fps de ganho. Éca!! Aff Maria!! Um resultado insignificante, patético, pífio, irrisório.

Passou de 1080p quem comanda as coisas é a VGA. Processador tem pouco ou quase nada de impacto e relevância nos games. Se vc jogar a 60fps então nem se fala. Na verdade até 120fps vai de boa com a dobradinha de 4080+12400.

Tipo uma 3060Ti com um Ci5 9400 vai ser muuuito mais negócio do que uma 3060 Normal com um Ci7 9700K. Nesse caso mesmo se vc jogar a 1080p a dupla de Ci5 9400 + 3060Ti vai ter mais desempenho. Em 1440p para cima então esquece.
 
Bom dia, pessoal!
Comprei hoje de madrugada uma 4070 ti galax por 4300 (aparentemente não era bug nem nada, a Kabum já está separando o produto).
Acredito que estejam começando a desovar essa série
 
Para a 4080 recomendo vc jogar ao menos em 4K Dinâmicos em 1.800p. Aí o gargalo vai ser bem menor com o processador. Eu diria que a diferença do Ci5 12400 para um Ci7 12700 em 1.800p não vai dar nem 3fps de diferença. Mesmo em 1.600p a diferença é pouca. Agora se for em 4K Nativos(2.160p)vai ter jogos que mal vai ter 1fps de ganho com o processador mais forte.

E isso também vale para os Ryzen 5600X VS 5700X. É o mesmo cenário entre os Ci5 12400 VS Ci7 12700.
a diferença do 12400 para o 12700, em jogos é bem relativo...fora a quantidade de cores que não faz muita diferença em jogos.

o clock base do 12400 é 2.5GHz contra 2.1GHz do 12700, já no performance boost, o 12400 chega nos 4.40GHz enquanto que o 12700 chega nos 2.80GHz.

Não acho que dá muita diferença a favor do 12700.

E até é melhor pegar um 13600K do que 12700K e 13700 para jogos.
 
Última edição:
a diferença do 12400 para o 12700, em jogos é bem relativo...fora a quantidade de cores que não faz muita diferença em jogos.

o clock base do 12400 é 2.5GHz contra 2.1GHz do 12700, já no performance boost, o 12400 chega nos 4.40GHz enquanto que o 12700 chega nos 2.80GHz.

Não acho que dá muita diferença a favor do 12700.

E até é melhor pegar um 13600K do que 12700K e 13700 para jogos.

Eu peguei o 12700 como exemplo porque é um modelo acima. Já é um Ci7. Igual eu peguei o 5700X VS 5600X. E igual fiz na época que peguei o meu Ci5 9400 VS 9700. Aonde o 9400 com uma VGA melhor(no caso uma 1070 que peguei na época)espancava o Ci7 9700 com uma 1060.

O que eu não gosto nesses processadores acima dos Ci5 9400/10400/12400 é o seu alto consumo e temperaturas.

Veja esse Review do 13600K e faça uma comparação com o 12400.


Aí não tem o meu Ci5 9400. Mas vc pode tirar uns 20% em relação ao Ci5 9600K que vai ter o resultado do Ci5 9400. Seja em temperatura como consumo.






Consumo em Single Core:

Ci5 12400 = 88W
Ci5 13600 = 108W

Consumo em Multi Core

Ci5 12400 = 147W
Ci5 13600 = 255W
 
Tem uma pesquisa que a Hardware fez em 2020, com base em dados da Receita Federal. Eis as marcas mais vendidas:

  • AFOX – 22,6%
  • PCYES – 14,8%
  • Gigabyte – 13,9%
  • GALAX – 10,4%
  • ASUS – 10,3%
  • MSI – 3,6%
  • PowerColor – 3,8%
  • Sapphire – 2,7%
  • EVGA – 2,6%
  • PNY – 2,6%


A Afox lidera porque ela vende aquelas placas simples para dar vídeo.
 
Games 1440p:

The Witcher 3:

Ci5 12400 = 213fps
Ci5 13600 = 217fps

Games 4K:

The Witcher 3:

Ci5 12400 = 123fps
Ci5 13600 = 126fps




 
Acho bobeira trocar de processador para ganhar míseros frames.

Se vc jogasse em 1080p a 240fps ainda daria um desconto. Mas como não é o caso, nem faria a mudança de processador se for pensar único e exclusivamente em games. O mesmo vale para quem tem um Ryzen 5600X e pensa em ir para um 5700X. Fora o consumo bem maior do 14600K frente ao 12400.

Já vi gente fazendo troca parecida e quando forem ver o resultado do upgrade mal tiveram 4fps de ganho. Éca!! Aff Maria!! Um resultado insignificante, patético, pífio, irrisório.

Passou de 1080p quem comanda as coisas é a VGA. Processador tem pouco ou quase nada de impacto e relevância nos games. Se vc jogar a 60fps então nem se fala. Na verdade até 120fps vai de boa com a dobradinha de 4080+12400.

Tipo uma 3060Ti com um Ci5 9400 vai ser muuuito mais negócio do que uma 3060 Normal com um Ci7 9700K. Nesse caso mesmo se vc jogar a 1080p a dupla de Ci5 9400 + 3060Ti vai ter mais desempenho. Em 1440p para cima então esquece.


É que tem jogos que em 1440p para chegar perto de 120fps tenho visto dificuldade. Pelo que vi dos reviews, em vários jogos parece que a diferença está mais para 15 a 20 fps, comparando com o que estou conseguido aqui. Isso acaba sendo a diferença entre chegar perto dos 120, ou estar meio longe. Tb tem o fps minimo, que penso iria subir, nesses casos de fps flutuando.

Estou me baseando nas tabelas da techpowerup.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Games 1440p:

The Witcher 3:

Ci5 12400 = 213fps
Ci5 13600 = 217fps

Games 4K:

The Witcher 3:

Ci5 12400 = 123fps
Ci5 13600 = 126fps




Vc pegou um jogo. Eu fui ver o i5 14600k, claro que a VGA é RTX 4090 o que aumenta ainda mais a diferença, mas fica grande. Nesse cenário o I5 tem mais de 20% de performance.


Foi legal vc ter postando o Guru3d. Pq com a RTX3090 que é inferior a RTX4080. Um i5 13600K dá uma diferença boa para o I5 12400 em vários jogos.


Far Cry New Dawn

13600k: 165
12400: 124

Assassins creed Valhala

13600k: 103
11700kf: 85

Em AC a diferença ficou em 18fps(sendo que o 11700 é pouquinho mais forte que o 12400). Os mínimos devem estar ainda melhores no I5 14600k. Lembrando que a RTX4080 é uns 9% melhor que a RTX3090 do teste da Guru3d. Me parece que a diferença nesse jogo que é pesado no CPU e justamente o exemplo mais importante para mim, pq uma chega mais perto de 120.
 
Última edição:
Games 1440p:

The Witcher 3:

Ci5 12400 = 213fps
Ci5 13600 = 217fps

Games 4K:

The Witcher 3:

Ci5 12400 = 123fps
Ci5 13600 = 126fps




Isso num jogo DX11 de 2015, será que se repete nos jogos atuais ?

Tava querendo fazer upgrade no meu 12400,...e agora josé? 😆
 
É que tem jogos que em 1440p para chegar perto de 120fps tenho visto dificuldade. Pelo que vi dos reviews, em vários jogos parece que a diferença está mais para 15 a 20 fps, comparando com o que estou conseguido aqui. Isso acaba sendo a diferença entre chegar perto dos 120, ou estar meio longe. Tb tem o fps minimo, que penso iria subir, nesses casos de fps flutuando.

Estou me baseando nas tabelas da techpowerup.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Vc pegou um jogo. Eu fui ver o i5 14600k, claro que a VGA é RTX 4090 o que aumenta ainda mais a diferença, mas fica grande. Nesse cenário o I5 tem mais de 20% de performance.


Aí sim. Para 1440p e 120fps compensa fazer a mudança. É que eu só jogo games single player focado no Modo História a 60fps travado. Por isso nem vi motivo de sair do Ci5 9400. Aí preferi bem mais sair da 1070 e pegar uma 3060Ti do que ter pego uma VGA inferior junto com um processador superior. E só jogo a 4K Dinâmicos(1600p/1800p)ou 1440p no Alto(não uso nada no Ultra). Ou no mínimo a 1440p.

Isso num jogo DX11 de 2015, será que se repete nos jogos atuais ?

Tava querendo fazer upgrade no meu 12400,...e agora josé? 😆

Tudo depende do que a pessoa utiliza. Olha essa mensagem abaixo que escrevi em outro tópico.

Muito Marketing. Fora os games mal otimizados e bugados da vida que sempre vão existir. Tem que ver também como vc usa os sets gráficos, quantos frames vc costuma jogar e etc...

Só um exemplo pessoal: Eu não jogo nada no Ultra/Máximo porque jogo em frente a uma TV 4K(LG 55B8) a 2.5M de distância e nem consigo enxergar diferença na imagem do Ultra para o Alto. Só aí já chego a faturar uns 20fps a depender do game. E tem games que se vc colocar as sombras e texturas no Médio vc fatura mais outros 20fps dando um total de 40fps de ganho em relação a tudo no Ultra.

Pois bem, eu uso uma 3060Ti de 8GB e jogo em 4K Dinâmicos(1600p e 1800p)na boa a 60fps. E isso que uso um Ci5 9400. E antes da 3060Ti eu tinha uma 1070 e cheguei a zerar vários games dessa mesma forma. Ou os mais pesados(mal otimizados e bugados)em 1440p/Alto/60fps.

Agora se vc é daqueles que joga com a cara colado na tela e joga com tudo no Ultra, aí são outros quinhentos. E se joga em 4K Nativos(2160p)também já pesa mais. E se jogar a 120fps então nem se fala. Aí a depender do game nem uma 4070Ti vai segurar.

DETALHE: O Game da Ubisoft Avatar que foi o game que recebeu o prêmio de melhores gráficos desse ano, deu para jogar na boa em 1440p/Alto/60fps com a minha configuração. O mesmo eu digo em relação ao Alan Wake 2. Esse que foi o segundo colocado de melhores gráficos do ano. E isso sem usar DLSS. Se usar DLSS a coisa fica ainda mais suave na nave. E isso que estou no DLSS 2.0. Imagina se eu tivesse com uma 4070(= 3080) com o DLSS 3.0!
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo