O importante em uma placa de vídeo é só FPS?

[Soufly3xtr3m3]

Pois é... Do que adianta ter FPS se não tem qualidade da imagem.

Nesse quesito, desde as x800, a ati sempre teve a qualidade melhor, mesmo que isso custe os FPS. Quer jogar rapido, coloca o pc num carro de F-1 e sái jogando ué.

falow

Mas até as X1XXX a Ati ganhava nos dois, tanto no FPS quanto na qualidade de imagem, isso inverteu a partir das HD2XXX, mas a qualidade continuou similar, ou pouca coisa melhor pra Ati, enfim, eu passei por 3Vgas nvidia e voltei pra Ati agora e to muito satisfeito, chega de ter que caçar drivers e ficar testando um por um pra ver qual nao vai congelar meu pc ou acabar com o rendimento dos fps em algum jogo....

 

[panda49]

cara eu tenho uma x1950pro e uma 8600gt nao consigo ver a diferenca dessa qualidade durante os jogos (mais em imagens e filmes a conversa muda) em jogos soh vejo diferenca de performance que eh nem eh tao grande, mais entre 7200gs e x1950pro a diferenca eh suprema principalmente com imagens de alta definicao. mais em jogos nao consigo ver diferenca nas qualidades de cores e talz..

Cara, me diz como uma placa de vídeo pode ser melhor que a outra em imagem? Filme pode até acontecer, mas também não é verdade. É só impressão ou falta de configuração manual decente. Se eu deixar tudo default aqui na minha 8600GT, fica um NOJO assistir qualquer vídeo. Pra isso existe o menu de configuração. Mexo lá e fica perfeito.

Sinceramente, não sei pq as pessoas continuam insistindo nessa farça.

Na reportagem fica claríssimo que não existe diferença de qualidade. Só pura falta de configuração de cores, brilho e contraste.