-
Prezados usuários,
Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.
Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".
Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:
***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.
***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.
***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.
Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.
Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/
Atencionamente,
Administração do Fórum Adrenaline
O que você acha do Movimento Masculinista (MGTOW)?
- Iniciador de Tópicos Angel Netsuke
- Data de Início
A monogamia é uma característica muito vista e comum em mamíferos(como nós), sem o papel do pai da familiar de prover e proteger as fêmeas e crias os seres humanos já teriam sido extintos a muito tempo,.
Agora mesmo outros animais mamíferos não quer dizer pq são monogâmicos que eles sejam 100% fieis.(varios estudos relatam infidelidade nesses relacionamentos)
Hj em dia as pessoas são individualistas e hedonistas, e o individualismo e o capitalismo estimulam o hedonismo, como estilo de vida, e vendem como se tanto o individualismo quanto o hedonismo fossem algo natural, sendo que o hedonismo era visto como pecado, e o individualismo existe tipo a nem um século, é literalmente algo inventado, para alavancar vendas.
O individualismo tenta naturalizar o egoísmo que era algo se não visto como pecado, mas algo para ser socialmente repreendido, tanto que até hoje é uma ofensa chamar alguém de egoísta.
Agora muito tenta se associar do estudado em macacos para humanos, toda aquela de alpha que vc já ouviu veio disso, só que ninguém se atualiza , novos estudos com bonobos, indicaram as fêmeas alphas, e realmente é muito fácil notar na nossa sociedade fêmeas alphas, como elas decidem e controlam tanto diversas fêmeas dos grupos como alguns ou todos machos.
Agora tb o egoismo e individualismo funciona muito bem numa sociedade como a nossa, onde as pessoas perderam a noção da interdependência, e nas cidades quase 100% livres de predadores e sem precisar de ajudar para obter alimentos ,as pessoas hj acreditam que podem viver só pra elas e por elas e que se dane o resto.(é triste e mesquinho)
Agora mesmo outros animais mamíferos não quer dizer pq são monogâmicos que eles sejam 100% fieis.(varios estudos relatam infidelidade nesses relacionamentos)
Hj em dia as pessoas são individualistas e hedonistas, e o individualismo e o capitalismo estimulam o hedonismo, como estilo de vida, e vendem como se tanto o individualismo quanto o hedonismo fossem algo natural, sendo que o hedonismo era visto como pecado, e o individualismo existe tipo a nem um século, é literalmente algo inventado, para alavancar vendas.
O individualismo tenta naturalizar o egoísmo que era algo se não visto como pecado, mas algo para ser socialmente repreendido, tanto que até hoje é uma ofensa chamar alguém de egoísta.
Agora muito tenta se associar do estudado em macacos para humanos, toda aquela de alpha que vc já ouviu veio disso, só que ninguém se atualiza , novos estudos com bonobos, indicaram as fêmeas alphas, e realmente é muito fácil notar na nossa sociedade fêmeas alphas, como elas decidem e controlam tanto diversas fêmeas dos grupos como alguns ou todos machos.
Agora tb o egoismo e individualismo funciona muito bem numa sociedade como a nossa, onde as pessoas perderam a noção da interdependência, e nas cidades quase 100% livres de predadores e sem precisar de ajudar para obter alimentos ,as pessoas hj acreditam que podem viver só pra elas e por elas e que se dane o resto.(é triste e mesquinho)
Olha ai ó, o MamaeFalei tava certo de acordo com a teoria do cara ai.
"Só é monogâmico quem é pobre"
"Elas são fáceis porque são pobres"
Acho que eu devo ser muito ignorante, mas eu fico indignado quando, usam o fator macaco pra explicar certos comportamentos humanos. Eu acho que usam isso como justificativa em alguns pontos nos quais é vantajoso usar.
Também citam estudos pra falar sobre homossexualidade entre animais e etc.
Talvez seja porque também somos antes de tudo animais.
Homossexualidade só vejo eles comparando para mostrar que apesar de não ser normal, é natural.
Kra a ciência e conhecimento humano é baseado em encontrar padrões que se repetem, os macacos são os seres mais próximos de nós, tem um espécie lá que é acima de 90% o dna igual o nosso, a gente tem ancestral em comum com macacos, na verdade crua que ninguém gostaria de ouvir ou afirmar pq doi no ego, é que somos uma mutação de um tipo antigo de macaco, mesmo já como homo sapiens vivemos milhares de anos, nas selvas só nossa espécie tem pelo menos 50mil anos na terra, maior parte dela não foi fazendo civilizações e adorando deuses, foi vivendo de uma forma muito mais próxima aos nossos parentes da selva, óbvio que podemos aprender sobre nosso comportamento olhando nosso "irmãos".
E se hj tem estudo que fala de homossexualdade no reino animal, não é pq buscam e isso e forçam coisas que não tem, é que sempre se negligenciava esses fatos, e quando presenciados era tidos como bestialidades, igual encontraram uma kra que foi enterrado com o ritual que faziam para as mulheres , se encontrassem a 20 anos atrás omitiriam esse fato, hj dizem que provavelmente ele era homossexual ou trans, não é uma modinha ou para agradar, é simplesmente aceitar a esse possibilidade como valida.
Esse negocio do homem e macaco é uma falácia repetida até hoje. É a prova de como a humanidade pode ser totalmente controlável, basta que troquem dogmas religiosos por dogmas "cientificos". Até hoje não se há provas reais, cabais e irrefutáveis de que o homem veio do macaco. E esse lance do DNA é mó papo furado, se for por essa, nós viemos dos golfinhos e dos ratos também pois ele tem 99% de proximidade com DNA humano KKK.
E na sua opinião surgimos da onde?
Mas quem diz que viemos do macaco é só gente ignorante sem menor noção do que que está falando, a realidade é que temos um ancestral comum com os macacos, não que descendemos dos macacos. Ninguém nunca vai provar que viemos do macaco porque isso não aconteceu.
Última edição:
Acredito em "Estrutura de vida superior" que nós criou, não sei precisar se é o criador de todo o universo, mas creio que todo esse design detalhadamente operado em tudo que se pode encontrar aqui na terra teve uma inteligência superior que orquestrou, é muito mais lógico e viavél pensar que fomos criado por um Deus do que o contrário, tudo a nossa volta, a natureza, nosso corpo, células e DNA tudo aponta para o óbvio, alias a própria maneira como nos catalogamos as coisas por meio da ciencia, quando tu vê a inteligência em tudo que foi criado aqui de baixo do céu, na terra, como não pensar em um "design inteligente de um Deus maior". Minha fé me faz crer que é o Deus de todo universo, mas a crença varia de pessoa pra pessoa, mas uma coisa é meio óbvia, ALGO criou isto tudo, e não foi uma aleatoridade sem causa sem fim que criou tudo bonitinho e ordenado e ajeitadinho como nós vemos hoje, recusar esta premissa básica é negar o intelecto. As pessoas ditas euruditas acham mais fácil tudo ser criado por mera ocasionalidade e acaso, por evolução das espécie(oi?), por um big bang, oi, algo está por cima disso, tá meio claro.
Concordo em tudo que voce falou, mas não tem nada a ver com o tópico, voce desvirtuou do assunto principal.
O autor expressou sua crença em uma "estrutura de vida superior" que atribui a criação do universo a um Deus, destacando a evidência de inteligência na natureza e no corpo humano como indicativos desse design.
Prefiro essa do que a teoria do macaco. Mesmo com semelhanças no DNA, Na verdade o que quero dizer é que muitas vezes, vemos um comportamento incorreto do humano, e buscamos os "parentes" pra encontrar justificativa e desculpas.
Mas "o papo não é macaco aqui", siga o tópico.
Tem toneladas de vídeos aí que se você colocar lado a lado nem tem tanta diferença
Não fale assim do @NewOrder985
Nós não viemos do macaco - nós somos macacos.
E eu acredito em design inteligente, pelo menos na possibilidade. Uma coisa não anula a outra, a não ser que tu queira levar Bíblia ao pé da letra.
Mas vamos esquecer os macacos e nos concentrar em xingar muié.
Amém
Father loses legal battle to stop his son, 8, from changing gender
Dennis Hannon, 32, spoke to DailyMail.com about the upsetting legal challenged he's faced to retain medical authority over his son who, he claims, was not suffering gender dysphoria.
Foto da mãe, para fins meramente acadêmicos.
Última edição:
Cadastro de 2024.. Só pode ser troll kkkkk
Alias, o termo "design inteligente" que eu me refiro não é a tal teoria do design inteligente, eu pesquisei e vi que tem toda uma teoria por trás disto, mas quando referi- ao design inteligente foi em um sentido amplo da criação, tudo é praticamente perfeito, alinhado, simétrico e feito pra dar certo, até posição do planeta terra, tudo, como se fosse criado milimetricamente por uma inteligência maior, por um design inteligente, sacou? Crer que tudo é um puta de um acaso que deu certo até nos detalhes microscópicos da coisa é insano, como não teve uma inteligência por trás disso... É como se " o big bang" tivesse "códigos de criação bem específicos e planejados" por isso digo, eu discordo da ideia do big bang como é convencionamente pregrado, mas não é algo que anula existência de Deus, um suposto big bang poderia ter sido algo criado por uma inteligência maior, o macro, o Deus, enfim, vocês escolham. Na minha visão, há uma inteligência suprema divina envolvido em tudo isto, mas é aquela né, cada um tem sua opinião e tá tudo bem com isso, eu pago os meus boletos e vocês os seus, e tá tudo uma maravilha..
Coitado, é burro mermo, sabe nem stalkear. Meu cadastro é de 2019, jow
Eu também me referi a isso.
Mas não é que tudo seja "milimetricamente perfeito", como vc diz, pelo menos em alguns sentidos. A Terra não foi feita pra nós, nós é que nos desenvolvemos a partir das condições encontradas nela.
Anyway, ela tem condições raras que suportam a vida, tem uma dose enorme de "sorte" aí sim. Mas é de se esperar que isso acontecesse eventualmente em um universo com quinquilhões de estrelas e quinquilhões de planetas. Eu fico mais intrigado é com as condições que permitiram à energia do universo se condensar em matéria sólida, são realmente bem específicas, e sem isso não haveria vida nem nada nem aqui e nem em lugar nenhum.
Eu acho razoável aceitar a possibilidade de uma inteligência transcendental ter moldado as leis da física e dado o impulso inicial do universo.
O que não invalida a teoria da evolução da vida na Terra, que já é algo mais do que provado, tem que ser muito desinformado pra negar ela.
Eu também me referi a isso.
Mas não é que tudo seja "milimetricamente perfeito", como vc diz, pelo menos em alguns sentidos. A Terra não foi feita pra nós, nós é que nos desenvolvemos a partir das condições encontradas nela.
Anyway, ela tem condições raras que suportam a vida, tem uma dose enorme de "sorte" aí sim. Mas é de se esperar que isso acontecesse eventualmente em um universo com quinquilhões de estrelas e quinquilhões de planetas. Eu fico mais intrigado é com as condições que permitiram à energia do universo se condensar em matéria sólida, são realmente bem específicas, e sem isso não haveria vida nem nada nem aqui e nem em lugar nenhum.
Eu acho razoável aceitar a possibilidade de uma inteligência transcendental ter moldado as leis da física e dado o impulso inicial do universo.
O que não invalida a teoria da evolução da vida na Terra, que já é algo mais do que provado, tem que ser muito desinformado pra negar ela.
LolCadastro de 2024.. Só pode ser troll kkkkk
Alias, o termo "design inteligente" que eu me refiro não é a tal teoria do design inteligente, eu pesquisei e vi que tem toda uma teoria por trás disto, mas quando referi- ao design inteligente foi em um sentido amplo da criação, tudo é praticamente perfeito, alinhado, simétrico e feito pra dar certo, até posição do planeta terra, tudo, como se fosse criado milimetricamente por uma inteligência maior, por um design inteligente, sacou? Crer que tudo é um puta de um acaso que deu certo até nos detalhes microscópicos da coisa é insano, como não teve uma inteligência por trás disso... É como se " o big bang" tivesse "códigos de criação bem específicos e planejados" por isso digo, eu discordo da ideia do big bang como é convencionamente pregrado, mas não é algo que anula existência de Deus, um suposto big bang poderia ter sido algo criado por uma inteligência maior, o macro, o Deus, enfim, vocês escolham. Na minha visão, há uma inteligência suprema divina envolvido em tudo isto, mas é aquela né, cada um tem sua opinião e tá tudo bem com isso, eu pago os meus boletos e vocês os seus, e tá tudo uma maravilha..
Por isso que o ser humano pode viver uma vida perfeita com alimentação e exercicio mas morrer de cancer em menos de 3 meses de diagnostico, por que deus fez tudo perfeitinho
É que você não viu o de energia solar
Deus fez tudo perfeitinho
Não diga, ó gênio... É de 2019 é, pensei que fosse de 2024..
Olha, sendo bem sincero eu tô desatualizado sobre "teoria de evolução das espécies", fazem muitos anos que não discuto sobre e recordo poucas coisas referente a esta teoria cientifica. Mas de qualquer modo, uma coisa não anula a outra, ainda que haja uma parcela de verdade na questão evolutiva do homem isso não necessariamente excluiria a questão de um Deus, um ser de inteligência maior, ter criado a terra e/ou universo. Veja, eu disse que não invalida o ponto, porém minha crença é a que ja afirmei logo acima, eu acredito que foi Deus que criou tudo e o homem, mas mesmo que n fosse o caso, a teoria das espécie não invalidaria " criador universal".
Que bom que tu aceita a possibilidade de uma inteligência transcendental ter criado e moldado o universo, porém, ainda sim, ao meu ver é mais que isso, estatisticamente falando esta possibilidade é muito mais real que um troço EXTREMAMENTE ALEATORIO ter surgido " do nada " sem algum evento causador e ter dado origem a todo universo e vida nele contido. Não é mais razoável pensar que algo antecede o big bang, e que esse algo pode ser a resposta pra toda perfeição e alinhamento e " Muita sorte" como tu bem pontuou? Na minha opinião é algo bem mais sensato a se acreditar.
Quanto a teoria das espécie eu tô defasado no assunto, inclusive, vou até estudar, odeio falar algo pelo qual não tenho muita propriedade.
hora do rango, MIGTOWERRRRS