[DÚVIDA] Por que o R5 2600 é superior ao R7 1700 para jogos?

[Yatahaze]

Pessoal, por favor me tirem esta dúvida. Estava lendo o For Sale e percebi que o 1700 tem aparecido constantemente em promoções, no entanto vi que os membros do fórum recomendam o 2600 no lugar dele por ter um preço semelhante e se for somente para jogar, que é o meu caso.

Pergunto porque estou montando um PC pra mim e, semanas atrás, no impulso, acabei comprando o 1700 por 790 reais, era o preço mais barato em tempos deste CPU. Vai chegar esta semana e estou cogitando a possibilidade de devolver já que o 2600, na opinião do pessoal, é superior. Quero que esta máquina dure por pelo menos 2 ou 3 anos levando qualquer jogo em 1080p a 60 ou 75 FPS. Dependendo do preço, pretendo combar o CPU com uma 1060 ou até 70.

Grato a quem ajudar.

 

[paulomello2006]

porque entra a questao do fato o qual mais nucleos e threads nao significam mais performance em jogos, depende muito do jogo, o 1700 tem clock menor, o 2600 tem clocks maiores, e o ryzen atua muito melhor com clocks maiores entregando mais FPS em jogos, o 1700 so tem mais vantagem se o game usar mais cores / threads, o que nao é o caso, isso explica tb o por que um Core i5 8400/8500/8600 é superior ou igual em games a um i7 8700/8700K em diversos testes com jogos!!!

 

[NícolasFH´]

Pelo clock maior no 2600 e pelo fato dos núcleos a mais do 1700 não serem utilizados no jogo em questão.

Se não for fazer over, o 2600 terá maior desempenho.

 

[Ctrl+Alt+Bruno]

O 2600 tem IPC maior, latência menor, consome menos, clock mais alto... tudo isso é importante nos jogos. Mas, na real, num monitor 60 Hz, nem vai dar pra ver diferença entre os dois. Dependendo da placa de vídeo, provavelmente você vai ficar a maior parte do tempo limitado por ela.

Se você não vê problemas em fazer overclock, o 1700 em 3.6/3.7GHz vai te dar basicamente o mesmo desempenho do 2600 em jogos, com a vantagem de ser consideralmente melhor nas demais tarefas que você pode realizar com o PC, como, por exemplo, edição de fotos, vídeos, comprimindo e descomprimindo arquivos, máquinas virtuais, compilação, etc. Enfim, depende do seu perfil de uso.

 

[Arth]

Eu diria pegue o mais barato, diferença mesmo em jogos é muito pequena.

 

[Yatahaze]

valeu pelas opiniões, pessoal

só que eu to vendo os benchs aqui e acho que o 2600 seria uma opção melhor que o 1700 (já comprado). Acho que fiz merda (não muito fedida)

 

[Ctrl+Alt+Bruno]

valeu pelas opiniões, pessoal

só que eu to vendo os benchs aqui e acho que o 2600 seria uma opção melhor que o 1700 (já comprado). Acho que fiz merda (não muito fedida)

Cara, não fez, acredite. Você fez a escolha certa, mas, para isso, vai ter que fazer overclock no 1700 para 3.6/3.7. Nesse clock vc vai ter a performance do 1800x. Se vc tem receio com overclock, não tenha. Em 3.6 tem gente que nem altera voltagem, é totalmente seguro, simples, fácil, sem complicação.

Olha esse vídeo do Hardware Unboxed (fonte confiável), o 1800x ganhou em absolutamente todos os testes do 2600, tanto nos de produtividade quanto em games.

 

[Yatahaze]

Cara, não fez, acredite. Você fez a escolha certa, mas, para isso, vai ter que fazer overclock no 1700 para 3.6/3.7. Nesse clock vc vai ter a performance do 1800x. Se vc tem receio com overclock, não tenha. Em 3.6 tem gente que nem altera voltagem, é totalmente seguro, simples, fácil, sem complicação.

Olha esse vídeo do Hardware Unboxed (fonte confiável), o 1800x ganhou em absolutamente todos os testes do 2600, tanto nos de produtividade quanto em games.

valeu, mano
você tocou no ponto, o tal do overclock... confesso que não sei muito disso, minha intenção era plugar tudo e jogar. Imaginei ainda que, para poder fazer um OC decente, eu teria que ter uma mobo decente, e aí já são mais $$$. Tem alguma para indicar por volta de uns 500 bonoros? Eu ia pegar a MSI B350 Gaming Pro por 400 reais.

 

[Ctrl+Alt+Bruno]

valeu, mano
você tocou no ponto, o tal do overclock... confesso que não sei muito disso, minha intenção era plugar tudo e jogar. Imaginei ainda que, para poder fazer um OC decente, eu teria que ter uma mobo decente, e aí já são mais $$$. Tem alguma para indicar por volta de uns 500 bonoros? Eu ia pegar a MSI B350 Gaming Pro por 400 reais.

Cara, dependendo do que vc for fazer com o PC, nem vai precisa fazer overclock. Se for jogar em 60 Hz, o 1700 é plenamente capaz. Pode ficar tranquilo. Como eu disse anteriormente, se colocar dois PCs lado a lado, um com um 2600 e outro com o 1700, nem vai dar pra saber qual é qual em jogos.

Sobre a placa-mãe, fico te devendo uma indicação específica de B350. Saiba, porém, que se for fazer overclock para 3.6/3.7, não precisa ser uma placa top de linha.

 

[fgmirra]

Pode ser a Asus Prime B350-Plus, já tive uma e gostei muito dessa placa.
O @Dalai Brahma estava vendendo uma inclusive.

 

[lada_mgt]

Tenho uma placa B350 simples da Gigabyte, e rodo meu 1700 em 3.7 ghz sem problemas.

Mas nem é necessário, em praticamente 98% dos jogos uso tudo em stock, full hd, high ou ultra, v-sync ligado e sempre com 60 fps cravados.

 

[mabittar]

Só para aumentar um pouco mais a discussão....... o que vale mais a pena um 1800x ou um 2700 (sem X)????

principalmente para jogos.... ou desencano de trocar o processador e procuro um conjunto de RAM melhor e mantenho meu 1600x em @3.8?

 

[Leo Oliv]

2700

O 2700 pq são ambos 8c/16t e tem um IPC melhor q o do 1800x, mas se for por preço pega o 1800x ta por R$1099,90 na kabum em promoção
https://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao_ofertas.cgi?codigo=86136

 

[joaorosini]

Só para aumentar um pouco mais a discussão....... o que vale mais a pena um 1800x ou um 2700 (sem X)????

principalmente para jogos.... ou desencano de trocar o processador e procuro um conjunto de RAM melhor e mantenho meu 1600x em @3.8?

Pra jogar não vale a pena a troca. E o 2700 é basicamente obrigatório overclock, da mesma forma que o 1700, clock base muito baixo com o Boost. O 1700 pega @3.60-3.70Ghz com VCore baixo, e qualquer B350 faz esse overclock. O 2700 no meu caso, pede na faixa de 1.20-1.25V para @3.90Ghz, TDP de 80W, temperatura na faixa dos 70C em stress com cooler box... Eu senti um grande salto do 1400 @3.70Ghz pro 2700 @3.85Ghz, dobro de Cores/Threads, dobro de Cache, melhoria de IPC, etc e além de tudo rodava as memórias de em 2133, e agora em 2666, mas sair de um 1600X pro 2700/1800X pra jogar é só pra gastar a toa mesmo.

 

[mabittar]

Valeu pelo comentário!!!!

 

[Herbet23]

Se eu, que nem pra DDR4 eu fui, não tô preocupado... Preferi ir pra Xeon 10C, por os 10 em 3715Mhz e colocar as DDR3 que eu já tinha em quad channel com 9 de latência, mesmo descendo a 1800Mhz...