PS 3.0 no FarCry. Irrelevante? Nem um pouco !

[No Remorse]

Bem, eu baixei o vídeo e achei MUITO bom os efeitos usados pelo PS3.0

Se a ATI não usa PS3, bem, pode sair mais cedo do mercado.... pelo menos é o q o vídeo mostra.

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=28772&page=1&pp=15

 

[mhenrique]

Cara nada contra, mas já tem tópico falando disso...

Pede pro moderador fechar seu tópico e posta isso no outro tópico...

Falow !!!

PS.: Também babei com o video....

 

[HangLooser]

a verdade eh q os fanATIcos nao querem admitir q perderam este round.. vai ser sempre assim, nao adianta... ja cansei de explicar.. eles nao querem ouvir.. entao deixa pra la... KCUF FFO

 

[Extremebr]

a verdade eh q os fanATIcos nao querem admitir q perderam este round.. vai ser sempre assim, nao adianta... ja cansei de explicar.. eles nao querem ouvir.. entao deixa pra la... KCUF FFO

A 6800U e um bom hard, mais tem muitas deficiencias principalmente em filtros, ela perde em quase todos os testes pra x800xt e as vezes ate pra x800pro, so acredito na 6800U quando alguem lanca um jogo Ps3,0 e nao roda com a mesma qualidade e desempenho no 2,0b da ATI, se isso acontecer a Nvidia ganho o round, quanto isso ATI ta na frente, a 6800U nem tem no mercado e foi lancada antes da ATI, so a nvidia mesmo, lanca uma placa virtual........

 

[Nemesis Ex]

...

A 6800U e um bom hard, mais tem muitas deficiencias principalmente em filtros, ela perde em quase todos os testes pra x800xt e as vezes ate pra x800pro, so acredito na 6800U quando alguem lanca um jogo Ps3,0 e nao roda com a mesma qualidade e desempenho no 2,0b da ATI, se isso acontecer a Nvidia ganho o round, quanto isso ATI ta na frente, a 6800U nem tem no mercado e foi lancada antes da ATI, so a nvidia mesmo, lanca uma placa virtual........

Eh, mas esse negocio de filtros lentos, ou melhor, parecendo lentos pra nvidia eh pq a Ati usa filtro brilinear dai fica mais rapida, fora q tao falando por ai q a ati mando os testers desligarem as otimizaçoes de filtro nos drivers da nvidia antes de fazerem os testes... Ai ja viu...

 

[Extremebr]

Eh, mas esse negocio de filtros lentos, ou melhor, parecendo lentos pra nvidia eh pq a Ati usa filtro brilinear dai fica mais rapida, fora q tao falando por ai q a ati mando os testers desligarem as otimizaçoes de filtro nos drivers da nvidia antes de fazerem os testes... Ai ja viu...

Bom, nao sei se sites de nome fariam isso, meio boato esse historia....

 

[Fla3DMadness]

A 6800U e um bom hard, mais tem muitas deficiencias principalmente em filtros, ela perde em quase todos os testes pra x800xt e as vezes ate pra x800pro, so acredito na 6800U quando alguem lanca um jogo Ps3,0 e nao roda com a mesma qualidade e desempenho no 2,0b da ATI, se isso acontecer a Nvidia ganho o round, quanto isso ATI ta na frente, a 6800U nem tem no mercado e foi lancada antes da ATI, so a nvidia mesmo, lanca uma placa virtual........

Pelo que eu li o problema com filtros é só usando o AA em 8xS, mas pra mim o 4x ja ta mais que bom... pra notar diferença só salvando SS e ampliando...

Mas realmente no 8xS parece ter algo errado e vários sites comentaram isso.

 

[No Remorse]

Topicos dificeis de se falar algo de novo.

Mas q a ATI "trapaça" nos drivers camuflando os AA isso ela faz a muito tempo e ninguem diz nada.

Se a NV resolver otimizar seus drivers ai é cheat.

Q coisa.

Se for assim se eu tirar o QUALITY e colocar PERFORMANCE na minha VGA to fazendo CHEAT?

Q coisa imbecil de se dizer.

 

[mhenrique]

Na verdade o que acontece, como já falei centenas de vezes, é que a ATI usa FILTROS PARCIAIS, ou seja, em alguns angulos os filtros simplesmente não existem e em movimento a qualidade dos filtros é reduzida, como os reviews são baseados em benchs em ScreenShots isso não é notado...

Os usuários da ATI se gabam de ter maior qualidade de imagem, mas isso não acontece, essas "otimizações" quase não são percebidas, mas não existe milagre, se vc quer aumentar o Framerate vc praticamente é obrigado a reduzir a qualidade da imagem de alguma forma, seja perceptivel ou não...

O desempenho "bruto" da placa tinha que ser medido sem essas "otimizações" , mas isso não acontece... Tanto a Nvidia quanto a ATI não deixam a opção de desativar essas otimizações...

Pode-se perceber essa diferença na qualidade/desempenho dos filtros principalmente em 8x e 16x onde os filtros pesam mais e a ATI com as "otimizações" ganham vantagem extrema para com os da Nvidia...

Pode parecer dificil para um fanATIco aceitar isso... Mas é a verdade... Eu acho isso uma opção válida, já que quase não é notado... Mas para comparação de placas, deveria-se medir o desempenho "bruto" delas e não é o que acontece... Vemos um mercado, que o que importa não é a confiança do consumidor mas Benchs FALSOS e que mostram que tanto uma quanto outra marca só se importam em lucrar em cima do consumidor, não importando os meios...

Tenho uma preferencia pela NVIDIA não pq acho que ela é honesta, mas sim pq nunca tive problemas com nenhuma de suas placas, o que não aconteceu com a ATI, não sou nenhum, como dizem, NVIDIOT, na verdade preferia que outra marca aparecesse no mercado para concorrer com as duas que colocam os preços das VGAs absurdamente altos, hoje uma VGA TOP é mais cara que um processador, isso não tem lógica e só acontece pela falta de concorrência no mercado e tb pela MAIOR exigência de VGAs para jogos do que pelos processadores...

Depois disso tudo tem gente que defende dando a alma uma das 2 marcas, o que é totalmente irracional... Temos de parar de analisar só hipóteses e começar a ver os FATOS... AS DUAS FABRICANTES ROUBAM OS USUÁRIOS DISCARADAMENTE... E QUEM PERDE ????????

 

[Jimmy-Neutron]

Eu acho q nenhuma marca presta(moralmente)... isso chama-se marketing.

 

[Junior Brasil]

Eu tenho de discordar do mhenrique quando ele fala da qualidade de imagem da ATI... todo mundo sabe que a implementação do filtro AF da ATI é diferente do implementado pela nvidia, mas o resultado final é igual ao da nvidia...

Já o AA da Nvidia é muito ruim... quando saíram os primeiros bencks da 6800 a primeira coisa que notei foi a melhora considerável da QI com AA habilitado na nova Nvidia... coisa que me deixou bastante empolgado, sim, devo dizer... e realmente agora a Nvidia alcançou a ATI em QI... e está sim é que é a verdade!

O projeto Fusion-Rampage da Nvidia-3dfx (NV3X) conseguiu implementar um dos piores AA que eu já vi... até as falecidas Voodoo's superam essa qualidade... isso sempre é discutido quando se lança uma nova geração de placas, mas a maioria só prefere enxergar apenas os fps...

Eu particularmente acho que uma pessoa que compra ou comprou uma NV3X pra somente jogos é fiel à marca que sempre usou ou é desinformado ou não liga pra QI...

 

[mhenrique]

Eu tenho de discordar do mhenrique quando ele fala da qualidade de imagem da ATI... todo mundo sabe que a implementação do filtro AF da ATI é diferente do implementado pela nvidia, mas o resultado final é igual ao da nvidia...

Já o AA da Nvidia é muito ruim... quando saíram os primeiros bencks da 6800 a primeira coisa que notei foi a melhora considerável da QI com AA habilitado na nova Nvidia... coisa que me deixou bastante empolgado, sim, devo dizer... e realmente agora a Nvidia alcançou a ATI em QI... e está sim é que é a verdade!

O projeto Fusion-Rampage da Nvidia-3dfx (NV3X) conseguiu implementar um dos piores AA que eu já vi... até as falecidas Voodoo's superam essa qualidade... isso sempre é discutido quando se lança uma nova geração de placas, mas a maioria só prefere enxergar apenas os fps...

Eu particularmente acho que uma pessoa que compra ou comprou uma NV3X pra somente jogos é fiel à marca que sempre usou ou é desinformado ou não liga pra QI...

Cara o que eu falei é a verdade, come eu disse em Screenshots é impossivel ver a diferença, pq ela está no movimento, principalmente nos objetos e NPC´s que se movem... Mas deixa pra lá isso só vai nos fazer entrar em mais uma discução interminável sobre VGAs... E eu pra falar a verdade já cansei de falar sobre isso...

 

[Extremebr]

Na verdade o que acontece, como já falei centenas de vezes, é que a ATI usa FILTROS PARCIAIS, ou seja, em alguns angulos os filtros simplesmente não existem e em movimento a qualidade dos filtros é reduzida, como os reviews são baseados em benchs em ScreenShots isso não é notado...

Os usuários da ATI se gabam de ter maior qualidade de imagem, mas isso não acontece, essas "otimizações" quase não são percebidas, mas não existe milagre, se vc quer aumentar o Framerate vc praticamente é obrigado a reduzir a qualidade da imagem de alguma forma, seja perceptivel ou não...

O desempenho "bruto" da placa tinha que ser medido sem essas "otimizações" , mas isso não acontece... Tanto a Nvidia quanto a ATI não deixam a opção de desativar essas otimizações...

Pode-se perceber essa diferença na qualidade/desempenho dos filtros principalmente em 8x e 16x onde os filtros pesam mais e a ATI com as "otimizações" ganham vantagem extrema para com os da Nvidia...

Pode parecer dificil para um fanATIco aceitar isso... Mas é a verdade... Eu acho isso uma opção válida, já que quase não é notado... Mas para comparação de placas, deveria-se medir o desempenho "bruto" delas e não é o que acontece... Vemos um mercado, que o que importa não é a confiança do consumidor mas Benchs FALSOS e que mostram que tanto uma quanto outra marca só se importam em lucrar em cima do consumidor, não importando os meios...

Tenho uma preferencia pela NVIDIA não pq acho que ela é honesta, mas sim pq nunca tive problemas com nenhuma de suas placas, o que não aconteceu com a ATI, não sou nenhum, como dizem, NVIDIOT, na verdade preferia que outra marca aparecesse no mercado para concorrer com as duas que colocam os preços das VGAs absurdamente altos, hoje uma VGA TOP é mais cara que um processador, isso não tem lógica e só acontece pela falta de concorrência no mercado e tb pela MAIOR exigência de VGAs para jogos do que pelos processadores...

Depois disso tudo tem gente que defende dando a alma uma das 2 marcas, o que é totalmente irracional... Temos de parar de analisar só hipóteses e começar a ver os FATOS... AS DUAS FABRICANTES ROUBAM OS USUÁRIOS DISCARADAMENTE... E QUEM PERDE ????????

Tbm nao defendo Marcas pois eu sei o preco q me custa esse vicio q tenho por hardware. So nao concordo em fala da qualidade da ATI, ja vi uma 5900 bios mod pra 5950 U funcionando e a qualidade com filtros e bem inferior e ainda perde muita velocidade. O sistema de filtro da ATI e + eficiente q o da Nvidia, isso e fato, a qualidade nao e tao prejudicada com AA nao funcionado em certas areas do jogo, isso e funcional nao sei pq a nvidia nao copia esse sistema que: . Gosto muito de fz 3dmark mais quando jogo tem q ser 6x AA e 18 aniso e Ati proporciona isso, e ate hoje nao tive problemas com nenhuma VGA ATI olha q ja foram umas 4 so no R3XX. HOJE, nao compro a 6800U pelo filtros inferiores e principalmente por nao fz over pesado, ja to com o direct die em fase final. Mais quem sabe a versao A2 do chip nao melhora e mudo de ideia.

 

[mhenrique]

Tbm nao defendo Marcas pois eu sei o preco q me custa esse vicio q tenho por hardware. So nao concordo em fala da qualidade da ATI, ja vi uma 5900 bios mod pra 5950 U funcionando e a qualidade com filtros e bem inferior e ainda perde muita velocidade. O sistema de filtro da ATI e + eficiente q o da Nvidia, isso e fato, a qualidade nao e tao prejudicada com AA nao funcionado em certas areas do jogo, isso e funcional nao sei pq a nvidia nao copia esse sistema que: . Gosto muito de fz 3dmark mais quando jogo tem q ser 6x AA e 18 aniso e Ati proporciona isso, e ate hoje nao tive problemas com nenhuma VGA ATI olha q ja foram umas 4 so no R3XX. HOJE, nao compro a 6800U pelo filtros inferiores e principalmente por nao fz over pesado, ja to com o direct die em fase final. Mais quem sabe a versao A2 do chip nao melhora e mudo de ideia.

O problema dos over é nas duas placas, a ATI por ter over de fábrica (era 500 mhz passou para 515 mhz) e a Nvidia pelo chip IBM que é uma .......Piiiiiiiiiiiiiiiii...........

 

[Armored_Spiderman]

Eu acho q nenhuma marca presta(moralmente)... isso chama-se marketing.

finalmente um post coerente.

Sem contar que grande parte dos cheats da nvidia tu tinha que tirar uma SS e analisar 3 horas pra perceber... ohh boy

 

[Extremebr]

O problema dos over é nas duas placas, a ATI por ter over de fábrica (era 500 mhz passou para 515 mhz) e a Nvidia pelo chip IBM que é uma .......Piiiiiiiiiiiiiiiii...........

Testes pela net a x800Xt tem rodando na casa dos 700 com poucas modificacoes.
Pouco over da 6800U e um falha da nvidia de fz um contrato com a IBM e nao testa os chips antes do lancamento. Agora todo mundo fica falando coitadinha da NVIDIA a ibm fz um chip ruim pra ela.....Isso pra mim e ma gestao :boring: :boring:


http://service.futuremark.com/compare?2k1=7824158


link 3dmark do macci, bem q o sistema dele e muito forte, coitadinho do meu...se roda ela 700 ja fico feliz

 

[Armored_Spiderman]

Testes pela net a x800Xt tem rodando na casa dos 700 com poucas modificacoes.
Pouco over da 6800U e um falha da nvidia de fz um contrato com a IBM e nao testa os chips antes do lancamento. Agora todo mundo fica falando coitadinha da NVIDIA a ibm fz um chip ruim pra ela.....Isso pra mim e ma gestao :boring: :boring:


http://service.futuremark.com/compare?2k1=7824158


link 3dmark do macci, bem q o sistema dele e muito forte, coitadinho do meu...se roda ela 700 ja fico feliz

mas a Nvidia não fez aué que ia fazer um puta OC.. quem fez isso foi os usuários e as fabricantes, o unico pronunciamento que eu vi a Nvidia fazer é que NÃO haveriam modelos Overclockados.

 

[mhenrique]

O cara fez um puta MOD, o over desse... Putz... deve ter Vmod

Olha

Game 4 Nature 321.5 FPS

Vc sabe o que é isso ??????

 

[Extremebr]

O cara fez um puta MOD, o over desse... Putz... deve ter Vmod

Olha

Game 4 Nature 321.5 FPS

Vc sabe o que é isso ??????

Sim e muito FPS com a 9800xt com over chego a picos de no maximo 220-230, e o dele deu media 321,5, deve da uns picos de 400..hehe. Negocio e espera a revisao do CHIP da nvidia em over pesado a ATI ta levando, ta ate passando do limite do 0,13 micro...de quanto era mesmo??? 600??

 

[mhenrique]

Tá esplicado agora, olha além do over da VGA que COM CERTEZA TEM UM VMOD, olha "A64 3400 @2995MHz" Ele tem ai A64 um 3400+ @ 4400+, Vcs tem idéia o que é isso???? O CPU não fica mais limitando a VGA, e a VGA com esse clock, putz... Um PC desses roda tudo até daqui a 5 anos c/ tudo no máx... Imagina quando lançarem o Windows 64bits, Nem o céu mais ´w o limite...

 

[Armored_Spiderman]

Tá esplicado agora, olha além do over da VGA que COM CERTEZA TEM UM VMOD, olha "A64 3400 @2995MHz" Ele tem ai A64 um 3400+ @ 4400+, Vcs tem idéia o que é isso???? O CPU não fica mais limitando a VGA, e a VGA com esse clock, putz... Um PC desses roda tudo até daqui a 5 anos c/ tudo no máx... Imagina quando lançarem o Windows 64bits, Nem o céu mais ´w o limite...

Meu salário tem limite.. :lol: :lol:

 

[mhenrique]

Meu salário tem limite.. :lol: :lol:

Para ele, para mim igualmente a vc...

 

[No Remorse]

Não sei o q é salario a 4 anos !

 

[Armored_Spiderman]

Não sei o q é salario a 4 anos !

Nossa... tas desempregado a tanto tempo assim cara?

 

[Lucio666]

Não sei o q é salario a 4 anos !

Pior era ter um salário que não pagava nem a condução (como no meu ultimo emprego, na época, era estágio!)..