R300 com 256 mb

Catarina

New Member
Registrado
Fire%20GL%20X1.gif


abaixo uma fx2000

Quadro%20FX%202000.gif


Como tem um pessoal aqui no fórum que trabalha com modelagem 3d esse foi um teste comparativo com a FX2000 no clock de 324 mhz Vs Ati FireGL 256 mb ( notar que o drive utilizado na nvidia é o 42.81).


http://www.amazoninternational.com/html/benchmarks/graphicCards/quadroFX/quadroFX_2000_page1.asp
 

Fla3DMadness

Active Member
Registrado
Olá Catarina! :D
Falando na área de modelagem 3D, viu esses dois testes do xbits labs?
http://www.xbitlabs.com/video/3dsmax5-atiprof/
http://www.xbitlabs.com/video/3dsmax5-quadrofx/
O primeiro é das novas FireGL contra Quadro4 e GeForce4 Ti4600... as FireGL perdem as vezes até pra GeForce4... :rolleyes:
E no segundo teste, ao que tudo indica a GeForce FX vai é fazer sucesso na área profissional como Quadro FX, ela surrou bonito a FireGL X1 e é bem diferente do "aspirador de pó" da GeForce FX, vou até colocar uma foto aqui da Quadro FX 2000 com clock de 466/933 de core/memo pra verem. ;)
Ah, nem comento a burrice deles de dizerem que não dá pra transformar GeForce4 em Quadro4. :D
[]´s

Flávio
 

Attachments

  • q2-front.jpg
    q2-front.jpg
    30.2 KB · Visitas: 71

Xan

Operation: Metro!
Registrado
Nussa....
se for uma agência de propaganda grande e todo mundo passar a usar a GFX,os vizinhos vão começar a pensar que a agência se mudou e entrou no lugar uma marcenaria!:D :D :D
 

Fla3DMadness

Active Member
Registrado
Se for uma GeForce FX com aquele cooler monstruoso sim, mas se for com as Quadro FX que usa um cooler normal não vai ter diferença. ;)
[]´s

Flávio
 

Usuários que está vendo este tópico

Topo