Tentei mas ainda sem sucesso, então não são Micron E-Die, complicado.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Segue imagens, usei a ultima versão do Thaiphoon.
Última edição:
-
Prezados usuários,
Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.
Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".
Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:
***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.
***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.
***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.
Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.
Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/
Atencionamente,
Administração do Fórum Adrenaline
Review & Overclock - Ryzen 3000 e 2000
- Iniciador de Tópicos Open Game & Dev
- Data de Início
Segue imagens, usei a ultima versão do Thaiphoon.
Agora entendi o erro que vc falouTentei mas ainda sem sucesso, então não são Micron E-Die, complicado.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Segue imagens, usei a ultima versão do Thaiphoon.
Sem saber o chip vai ser mais complicado fazer OC, joga 3000mhz e timmings bem relaxados cl20 sei la, se der boot vai diminuindo até não iniciar ai volta um
Vai ser bem trabalhoso
Aqui é em stock e XMP ativado.
E aqui fiz over no ryzen para 4100 e reduzi um pouco a latência da memoria, como está parecendo que não vou conseguir subir as memorias, acredito que o resultado está bom, não tenho pratica com isso, no uso diário está estável.
Ta bom sim, nem esquenta com isso.
Aqui é em stock e XMP ativado.
E aqui fiz over no ryzen para 4100 e reduzi um pouco a latência da memoria, como está parecendo que não vou conseguir subir as memorias, acredito que o resultado está bom, não tenho pratica com isso, no uso diário está estável.
Aproveita o PC!
Verdade, melhor desencanar disso, ao menos os trabalhos menos dela são bons.
O que acontece é que, conforme uso, a variação dos clocks (GHz) e da tensão (V) é muito grande.
A voltagem chega a picos de 1.5V.
Por conta disso, fiz vários testes (que pode ser visto numa postagem minha há uns dias atrás) procurando um clock fixo, com uma voltagem baixa e que não perdesse em desempenho para o CPU nas suas configurações padrões.
Cheguei a conclusão e tenho utilizado o processador em 4.050GHz e 1.1V.
As temps estão menores e sem variações frequentes. Só aumentam mesmo ao jogar ou fazer alguma tarefa pesada.
Além disso, reparei que o consumo diminuiu também. Antes, em uso com pouca demanda, ao navegar, usar editor de texto e ouvir música, ficava na casa dos 85W (CPU) e agora fica na casa dos 45W.
Segue, abaixo, a tabela comparativa que fiz aqui. Acredito que consiga algo semelhante com seu 3700X.
A vida é multicore é muito mais bonita e fria com clock e voltagem fixa, mas, na realdidade, já olhou seus scores single? Em 4.2GHz vc tá tirando a média que o 3900X tira quando completamente stock, e de novo, tá perdendo singlecore performance, 4.3GHZ é claro que vc tá passando a pontuação média dos 3900X para o cb15-20, mas em qualquer caso da tabela vc só está perdendo performance singlecore.
Aqui está dando uma média de 190 no single core do Cinebench R15 a 4.05GHz e 200 a 4.3GHz.
@J@ckB@uer
ainda está perdendo cara. Especialmente pq vc perde o boost. Em games mesmo, o cpu nao vai dar boost alto, mas ainda assim ele vai ter um clock maior que o clock fixo. certeza que sua performance está caindo. É uma faca de duas laminas. Ou vc mantem o processador stock, e brinca com o offset e llc (o que funciona bem na taichi) sem tocar no vcore e fica com a temp um pouco mais alta , ou vc baixa o vcore e automaticamente perde performance singlecore.
A linha VCORE load contém o vcore quando em load, e temperatura máxima que o cpu atingiu durante os testes, cb20, cb15, cpuz e linpackextreme. Vc nota que a temperatura máxima é praticamente a mesma, porém no dia a dia, especialmente em jogos, utilizando a config da ultima coluna eu estou aplicando menos vcore no cpu, ainda mantenho o boost, e em jogos não passo dos 65C. Na primeira coluna, ainda se mantem praticamente a mesma temperatura under load, mas tô aplicando mais vcore, e temperatura em jogos chega adar pico de 75C. Uma diferença de 10C para resultados muito similares em números quando se compara as duas, PORÉM, se eu setar clock fixo e voltagem fixo, eu tenho o abaixo,
A coluna auto era uma bios mais antiga da asrock, logo nota-se que com as novas releases de bios houve um aumento geral em performance. Só consegui chegar numa performance próxima/e passar dos valores obtidos com auto clock e vcore fazendo overclock por ccx, 1.3V (ultima coluna) e se nao me engano estava 4450/4400/4300/4250.
3900X precisa de resfriamento bom, afinal são 12 cores né, num die minúsculo de 7nm. Se tem resfriamento, pode deixar no auto, ou tirar uma parte do vcore via offset e ainda assim ter boost, como a imagem abaixo. Do jeito que vc está fazendo está deixando performance na mesa, mas, se isso for opção pessoal, é obvio que eu respeito, mas ainda assim deixo aqui meu relato, para os outros entenderem que vcore/clock fixo nos zen2 ataca a performance singlecore, e a maioria de nós monta o pc para jogar, logo... deixamos performance na mesa com esse artifício.
Detalhe que, na imagem abaixo to com offset negativo de 0.0625, se estivesse com um offset menos agressivo, ou em auto, a maioria dos cores chegam mais próximo dos 4.6ghz com um ou outro batendo 4625.
ainda está perdendo cara. Especialmente pq vc perde o boost. Em games mesmo, o cpu nao vai dar boost alto, mas ainda assim ele vai ter um clock maior que o clock fixo. certeza que sua performance está caindo. É uma faca de duas laminas. Ou vc mantem o processador stock, e brinca com o offset e llc (o que funciona bem na taichi) sem tocar no vcore e fica com a temp um pouco mais alta , ou vc baixa o vcore e automaticamente perde performance singlecore.
Voltage | Bios 6.20A CPU STOCK | 6.20A CPU STOCK 1usmus | LCC AUTO -0.025V | LCC 3 -0.04375V | LCC 3 -0.05V | LCC 3 -0.0625V |
VCORE LOAD | 1.36V / 75.8C | 1.36V / 75C | 1.344V / 74.5C | 1.344V / 74C | 1.328V / 74.5C | 1.328V / 74.8C |
gpuz single | 548 | 547 | 540 | 545 | 542 | 544 |
gpuz multi | 8380 | 8385 | 8330 | 8294 | 8287 | 8343 |
cb15 single | 211 | 212 | 209 | 212 | 209 | 212 |
cb15 multi | 3218 | 3235 | 3129 | 3210 | 3212 | 3211 |
cb20 single | 518 | 519 | 517 | 522 | 512 | 522 |
cb20 multi | 7219 | 7283 | 7238 | 7190 | 7227 | 7298 |
super pi 1mb | 9.18 | 9.11 | 9.29 | 9.3 | 9.36 | 9.14 |
A linha VCORE load contém o vcore quando em load, e temperatura máxima que o cpu atingiu durante os testes, cb20, cb15, cpuz e linpackextreme. Vc nota que a temperatura máxima é praticamente a mesma, porém no dia a dia, especialmente em jogos, utilizando a config da ultima coluna eu estou aplicando menos vcore no cpu, ainda mantenho o boost, e em jogos não passo dos 65C. Na primeira coluna, ainda se mantem praticamente a mesma temperatura under load, mas tô aplicando mais vcore, e temperatura em jogos chega adar pico de 75C. Uma diferença de 10C para resultados muito similares em números quando se compara as duas, PORÉM, se eu setar clock fixo e voltagem fixo, eu tenho o abaixo,
Voltage | Bios 6.0 Auto | Fixed 1.263 | Fixed 1.275 | Fixed 1.3 | 4.2GHz / 1.25v | 4.3GHz / 1.25v | 4.35GHz / 1.25v | 4.4GHz / 1.25 | CCX OC 1.3V | Voltage |
gpuz single | 543.9 | 480.8 | 536 | 537.1 | 520 | 528 | 539.4 | Not stable | 551 | gpuz single |
gpuz multi | 8279.4 | 8333.9 | 8331 | 8262.1 | 8284 | 8663.2 | 8760.2 | Not stable | 8923 | gpuz multi |
cb15 single | 211 | 176 | 198 | 205 | 199 | 203 | 205 | Not stable | 210 | cb15 single |
cb15 multi | 3155 | 3205 | 3189 | 3184 | 3247 | 3318 | 3390 | Not stable | 3433 | cb15 multi |
cb20 single | 515 | 430 | 496 | 510 | 488 | 499 | 507 | Not stable | 511 | cb20 single |
cb20 multi | 7184 | 7262 | 7295 | 7219 | 7414 | 7626 | 7718 | Not stable | 7844 | cb20 multi |
super pi 1mb | 9.814s | 11.17s | 9.483s | 9.553s | 9.766s | 9.555s | 9.473s | Not stable | 9.262s | super pi 1mb |
FF total | 24033 | 24040 | 24351 | 24115 | 23879 | 24601 | 24282 | Not stable | 24605 | FF total |
FF graphics | 28458 | 28361 | 29114 | 28512 | 29225 | 29525 | 28904 | Not stable | 29090 | FF graphics |
FF Physics | 29178 | 29143 | 29069 | 28972 | 29395 | 30145 | 29467 | Not stable | 30740 | FF Physics |
FF combined | 9888 | 9996 | 9858 | 10015 | 9000 | 9968 | 9859 | Not stable | 10020 | FF combined |
ROTR | 140.59 | 138.92 | 144.67 | 140.56 | 142.28 | 144.61 | 142.47 | Not stable | 142.39 | ROTR |
A coluna auto era uma bios mais antiga da asrock, logo nota-se que com as novas releases de bios houve um aumento geral em performance. Só consegui chegar numa performance próxima/e passar dos valores obtidos com auto clock e vcore fazendo overclock por ccx, 1.3V (ultima coluna) e se nao me engano estava 4450/4400/4300/4250.
3900X precisa de resfriamento bom, afinal são 12 cores né, num die minúsculo de 7nm. Se tem resfriamento, pode deixar no auto, ou tirar uma parte do vcore via offset e ainda assim ter boost, como a imagem abaixo. Do jeito que vc está fazendo está deixando performance na mesa, mas, se isso for opção pessoal, é obvio que eu respeito, mas ainda assim deixo aqui meu relato, para os outros entenderem que vcore/clock fixo nos zen2 ataca a performance singlecore, e a maioria de nós monta o pc para jogar, logo... deixamos performance na mesa com esse artifício.
Detalhe que, na imagem abaixo to com offset negativo de 0.0625, se estivesse com um offset menos agressivo, ou em auto, a maioria dos cores chegam mais próximo dos 4.6ghz com um ou outro batendo 4625.
@J@ckB@uer
ainda está perdendo cara. Especialmente pq vc perde o boost. Em games mesmo, o cpu nao vai dar boost alto, mas ainda assim ele vai ter um clock maior que o clock fixo. certeza que sua performance está caindo. É uma faca de duas laminas. Ou vc mantem o processador stock, e brinca com o offset e llc (o que funciona bem na taichi) sem tocar no vcore e fica com a temp um pouco mais alta , ou vc baixa o vcore e automaticamente perde performance singlecore.
A linha VCORE load contém o vcore quando em load, e temperatura máxima que o cpu atingiu durante os testes, cb20, cb15, cpuz e linpackextreme. Vc nota que a temperatura máxima é praticamente a mesma, porém no dia a dia, especialmente em jogos, utilizando a config da ultima coluna eu estou aplicando menos vcore no cpu, ainda mantenho o boost, e em jogos não passo dos 65C. Na primeira coluna, ainda se mantem praticamente a mesma temperatura under load, mas tô aplicando mais vcore, e temperatura em jogos chega adar pico de 75C. Uma diferença de 10C para resultados muito similares em números quando se compara as duas, PORÉM, se eu setar clock fixo e voltagem fixo, eu tenho o abaixo,
A coluna auto era uma bios mais antiga da asrock, logo nota-se que com as novas releases de bios houve um aumento geral em performance. Só consegui chegar numa performance próxima/e passar dos valores obtidos com auto clock e vcore fazendo overclock por ccx, 1.3V (ultima coluna) e se nao me engano estava 4450/4400/4300/4250.
3900X precisa de resfriamento bom, afinal são 12 cores né, num die minúsculo de 7nm. Se tem resfriamento, pode deixar no auto, ou tirar uma parte do vcore via offset e ainda assim ter boost, como a imagem abaixo. Do jeito que vc está fazendo está deixando performance na mesa, mas, se isso for opção pessoal, é obvio que eu respeito, mas ainda assim deixo aqui meu relato, para os outros entenderem que vcore/clock fixo nos zen2 ataca a performance singlecore, e a maioria de nós monta o pc para jogar, logo... deixamos performance na mesa com esse artifício.
Detalhe que, na imagem abaixo to com offset negativo de 0.0625, se estivesse com um offset menos agressivo, ou em auto, a maioria dos cores chegam mais próximo dos 4.6ghz com um ou outro batendo 4625.
Muito bons os testes!
Sei que perco no single core, mas é por pouco e, para mim, essa pequena perda é compensada pelo fim da variação de voltagem, pelo menor consumo e pelas menores temperaturas.
Fiz o teste focando nisso e no desempenho multi core, onde não tive perda de performance, pelo contrário, o desempenho ficou ainda melhor.
Mas sei que os jogos, preferem clocks altos e que poderia estar perdendo desempenho "in games" por conta de não contar com o boost de até 4.6GHz.
Mas fiz vários testes em jogos e em benchmarks e não tive variação no desempenho. Nos benchmarks, ainda ganhei um pouco.
Mas estou com o 3900X a pouco tempo e ainda pretendo brincar mais com a BIOS. Hoje tentei passar de 4.4GHz, mas não consegui. Nem com 1.5V e mexendo no LLC e demais ajustes.
Como faço para manter o boost e a variação da frequência do CPU, mas com a voltagem fixa?
@J@ckB@uer cara, não aperta o 3900X assim, aliás, nenhum Zen2 com essas voltagens absurdas, isso tá alto demais. 1.5V é absurdamente algo, basta uma run de algum bench pesado para sua temp subir demais, aliado a tensão alta, corrente alta = degradação. O "limite máximo seguro" dos Zen2 é coisa de 1.325V, e ainda existem controvérsias! Porém, se vc quer injetar mais vcore, o máximo que vc vai conseguir é LLC1 + máximo vcore. Ou tentar LLC1 e offset positivo para ver até onde vai, sei que offset negativo é limitado a -0.1, mas o positivo, honestamente, ainda não testei, e nem vou kkkkkkkkk
O lance de não perceber diferença nos games, é que a maioria das pessoas verifica o fps máximo, e não os 1% ou 0.1%, que é onde o singlecore vai fazer diferença, mas ninguém verifica.
Mas tranquilo, você está trabalhando o 3900X da forma que te serve melhor, nada mais honesto e normal do que isso, só quis citar o lance do single core porque muita gente foca em diminuir as temps, cresce os olhos pq de fato, um overclock all cores de 4150MHz para cima VAI dar mais performance no multicore do que em auto, obviamente pela razão que, ao chegar em 70C o 3900X automaticamente reduz os clocks para coisa de 4050-4150MHz, então seus testes, e meus testes fazem todo sentido.
Para manter auto clock e voltagem fixa, basta vc manter o clock em auto, ir na tab "oc tweaker > external voltage settings and load-line calibration", se as opções entre as taichis forem minimamente parecidas, vc segue para "cpu vcore voltage", seta fixed, e coloca o valor que vc quiser.
Já que vc perguntou, vou responder. Você tem BALLS, muito pouca gente tá rodando os Zen2 a 1.40V.
O lance de não perceber diferença nos games, é que a maioria das pessoas verifica o fps máximo, e não os 1% ou 0.1%, que é onde o singlecore vai fazer diferença, mas ninguém verifica.
Mas tranquilo, você está trabalhando o 3900X da forma que te serve melhor, nada mais honesto e normal do que isso, só quis citar o lance do single core porque muita gente foca em diminuir as temps, cresce os olhos pq de fato, um overclock all cores de 4150MHz para cima VAI dar mais performance no multicore do que em auto, obviamente pela razão que, ao chegar em 70C o 3900X automaticamente reduz os clocks para coisa de 4050-4150MHz, então seus testes, e meus testes fazem todo sentido.
Para manter auto clock e voltagem fixa, basta vc manter o clock em auto, ir na tab "oc tweaker > external voltage settings and load-line calibration", se as opções entre as taichis forem minimamente parecidas, vc segue para "cpu vcore voltage", seta fixed, e coloca o valor que vc quiser.
Pessoal o que acham desse over? Fiz vários e vários testes, consegui estabilizar melhor (e com temps aceitáveis) dessa forma, 4.3ghz @ 1.4v
PBO desativado
LLC auto
Estranhei como é difícil achar info de over nos Ryzen, maioria dos tutoriais é tudo através do Ryzen Master.....
Dicas são bem vindas.
Já que vc perguntou, vou responder. Você tem BALLS, muito pouca gente tá rodando os Zen2 a 1.40V.
Última edição:
Obrigado pelas explicações.
Mas eu me expressei mal. Não estou usando o CPU com voltagem alta. Só citei o 4.4GHz e 1.5V, porque estava vendo o limite para dar boot nele e fazer aqueles testes, de rodar uma vez só o cinebench e capturar uma tela. Foi a primeira e última vez.
Já tive vários processadores e nunca usei uma voltagem acima de 1.35V. Não sou nem doido de usar 24h/dia um processador caro assim à 1.4V.
Tenho usado aqui em auto ou, na maior parte do tempo, em 4.05GHze 1.1V.
eu ja nao vejo problema nenhum nem nos 1.5V do precision boost e nem em deixar 1.4V com um over fixo e Cool n Quiet. O problema é um vrm que aguente isso sem forçar e um cooler que seja capar de refrigerar isso abaixo dos 80C em AVX que provavelmente será um WC custom triplo top de linha. O precision Boost está bastante inteligente, ele so coloca 1.5V quando é pra tankar 1 ou 2 nucleos com estabilidade total em AVX, para garantir essa estabilidade na faixa dos 4.4Ghz em média precisa de uma tensão na faixa de 1.5V mesmo
Concordo que com clock travado perde um pouco de desempenho, mas no geral até o com clock mínimo do meu 2700 eu já estou muito bem atendido, acho melhor manter temps mais baixas, até pensei em reduzir mais o clock aqui.
Jogo em FullHD e travo sempre em 75 frames, em 4.0 eu sinto que estou com um canhão pra matar uma formiguinha
Jogo em FullHD e travo sempre em 75 frames, em 4.0 eu sinto que estou com um canhão pra matar uma formiguinha
Até onde eu sei, e eu admito não manjo muito, mas pesquisei um pouco, o que degrada o CPU são as altas temperaturas e não a voltagem sim si.
Sendo assim, como o limite do meu Ryzen é 95ºC e eu estou tendo picos máximos bem abaixo disso, acredito não haver problema.
Estou errado?
Outro ponto é que todo CPU degrada apenas pelo fato de estar ligado. O que muda conforme a voltagem (temperatura) sobe é o tempo de degradação.
E aí fica a pergunta: Por quanto tempo o CPU é usável (não fica defasado) até que eu perceba de fato algum problema devido à degradação?
Se der pau antes dos 3 anos, garantia. Se der pau após isso, muito provavelmente já vai estar quase na hora de um upgrade.
Eu lí isso num fórum gringo outro dia:
Eu realmente não fico com muito medo de arriscar, comprei um CPU destravado justamente pra fazer overclock.
É +/- igual aquela história de não andar muito com seu carro pra não desvalorizar na revenda. Afinal, vc compra o carro pra vc ou para o próximo dono?
Apenas meu ponto de vista à todos que curtem O.C.
CPU Core Voltage é o VCore
faço tudo pela bios e testei varias vezes vcore abaixo de 1.15 e dava erro no aida64 qd fazia teste de stress, mas cada chip é uma historia, creio que o minimo do meu seja infelizmente isso, mas okayCara, acredito que pelo fato de ser um processador da série R9, deva haver uma seleção melhor no processo de fabricação.
Consigo, apenas mexendo no multiplicador e no VCore, pelo Ryzen Master, 3.8GHz com 1.0V e 4.3GHz com 1.3V.
Se fizer uns ajustes mais finos na BIOS, acredito que consigo ir mais longe.
Segue uma rodada no Cinebench R15 com o HWMonitor aberto. O curioso é que em idlle,o VCore fica cravado em 1.1V, mas em load cai para 1.044V (mesmo assim não crasha).
tinha duvidas sobre isso, vou testar aqui tensão um pouco menor e o load maior, tentei mexer nele uma vez mas deu erro kkk
tudo que fiz foi pela bios, nem me meto a aumentar mais por causa do cooler box mas, vou tentar dnv
EDIT: brinquei com o LLC aqui em 3.8, nao quis aumentar pois to com cooler stock e de nada ia adiantar eu tentar botar mais que isso
deixei o LLC1, 1.135v e 3800mhz e no stress chegou a 80 graus, sendo q no 1.15 fixo com LLC auto e ficava uns 8~7 graus a menos
o que eu fiz de errado, to treinando isso agora pois quando montar meu watercooler no gabinete novo quero meter mais de 4.0ghz pelo menos!
Última edição:
Um processador tem vida útil de 25~30 anos. Claro que, usando ele abaixo de 100º.
pois é.....
Ótimo ponto.
Eu acredito que mesmo com OC forte o CPU vc vai querer/precisar trocar ele bem antes da vida útil
Concordo.Eu realmente não fico com muito medo de arriscar, comprei um CPU destravado justamente pra fazer overclock.
É +/- igual aquela história de não andar muito com seu carro pra não desvalorizar na revenda. Afinal, vc compra o carro pra vc ou para o próximo dono?
Apenas meu ponto de vista à todos que curtem O.C.
Aliás, quase arrumei briga com um louco no facebook pq ele vivia se achando que o carro dele tinha KM baixíssima e eu disse "o próximo dono vai gostar bastante", o cara ficou louco..kkkkkkkk
Última edição:
