[AJUDA] Ryzen 7 2700 Ou Ryzen 5 3600

Galera, utilizo algumas VMs, inclusive uma com um MacOS Mojave, que fica bem pesado no meu i5 4ª geração. Qual vocês recomendam o R7 2700 ou R5 3600?

Outras utilizações é só o LoLzinho, Visual Studio, Android Studio.
 
Galera, utilizo algumas VMs, inclusive uma com um MacOS Mojave, que fica bem pesado no meu i5 4ª geração. Qual vocês recomendam o R7 2700 ou R5 3600?

Outras utilizações é só o LoLzinho, Visual Studio, Android Studio.
Ryzen 7 2700 com overclock na faixa dos @4.00Ghz teria um desempenho superior.
 
Cheguei no tópico via Google e só fiquei com mais dúvidas.

R5 3600 vs R7 2700. Um é um porrete outro PODE ser algo para jogos da próxima geração. Ambos o mesmo preço.

Pretendo ficar em 1080p, talvez uma 2060 (BF que vai decidir) e sem OC.

Vou deixar o tópico marcado aqui.
 
Cheguei no tópico via Google e só fiquei com mais dúvidas.

R5 3600 vs R7 2700. Um é um porrete outro PODE ser algo para jogos da próxima geração. Ambos o mesmo preço.

Pretendo ficar em 1080p, talvez uma 2060 (BF que vai decidir) e sem OC.

Vou deixar o tópico marcado aqui.
2700 necessita de overclock pra perto de @4.00Ghz. Diferença mínima entre os dois, começa ser visível acima de 120 FPS.
 
Pessoal, li bastante coisa sobre o aquecimento do Ryzen 3600 e que o cooler é bem barulhento.. Isso procede?

Não pretendo fazer OC, será que vou precisar comprar um outro cooler melhor?

Vi também que vai sair ou já saiu uma atualização da BIOS que corrige esse problema de aquecimento.

Qual a opinião de vocês?
 
Cheguei no tópico via Google e só fiquei com mais dúvidas.

R5 3600 vs R7 2700. Um é um porrete outro PODE ser algo para jogos da próxima geração. Ambos o mesmo preço.

Pretendo ficar em 1080p, talvez uma 2060 (BF que vai decidir) e sem OC.

Vou deixar o tópico marcado aqui.
Não deveria ter dúvida alguma. Quem levanta a dúvida por aqui é quem demonstra ter ou pouca experiência ou pouco conhecimento.

O 3600 é similar ao 2700 nas tarefas onde supostamente o 2700, por ter mais núcleos e mais threads, deveria ser mais rápido. No entanto, em outras tarefas, como jogos, o 3600 é MUITO SUPERIOR ao 2700. Logo, dada a IMENSA superioridade, o 2700 jamais o superará. Salvo o dia em que os jogos forem otimizados para mais de 12 núcleos, o que não vai ocorrer tão brevemente.

Ainda assim, quem escolher pelo 2700, obviamente não estará mal servido e provavelmente vai desfrutar de uma vida útil similar a do 3600.

Eu iria de 3600, mas não acho que o 2700 seja uma escolha terrível. Agora dúvida não deveriam ter muitas. São dados, é ciência, só manipulá-los com o mínimo de discernimento.
 
Não deveria ter dúvida alguma. Quem levanta a dúvida por aqui é quem demonstra ter ou pouca experiência ou pouco conhecimento.

O 3600 é similar ao 2700 nas tarefas onde supostamente o 2700, por ter mais núcleos e mais threads, deveria ser mais rápido. No entanto, em outras tarefas, como jogos, o 3600 é MUITO SUPERIOR ao 2700. Logo, dada a IMENSA superioridade, o 2700 jamais o superará. Salvo o dia em que os jogos forem otimizados para mais de 12 núcleos, o que não vai ocorrer tão brevemente.

Ainda assim, quem escolher pelo 2700, obviamente não estará mal servido e provavelmente vai desfrutar de uma vida útil similar a do 3600.

Eu iria de 3600, mas não acho que o 2700 seja uma escolha terrível. Agora dúvida não deveriam ter muitas. São dados, é ciência, só manipulá-los com o mínimo de discernimento.


Concordo..

O clock e o IPC do 3600 é superior.
Se o uso for games, o 3600 é a melhor opção.

3600@4.3ghz:

BDrxuOS.png
 
Última edição:
Não deveria ter dúvida alguma. Quem levanta a dúvida por aqui é quem demonstra ter ou pouca experiência ou pouco conhecimento.

O 3600 é similar ao 2700 nas tarefas onde supostamente o 2700, por ter mais núcleos e mais threads, deveria ser mais rápido. No entanto, em outras tarefas, como jogos, o 3600 é MUITO SUPERIOR ao 2700. Logo, dada a IMENSA superioridade, o 2700 jamais o superará. Salvo o dia em que os jogos forem otimizados para mais de 12 núcleos, o que não vai ocorrer tão brevemente.

Ainda assim, quem escolher pelo 2700, obviamente não estará mal servido e provavelmente vai desfrutar de uma vida útil similar a do 3600.

Eu iria de 3600, mas não acho que o 2700 seja uma escolha terrível. Agora dúvida não deveriam ter muitas. São dados, é ciência, só manipulá-los com o mínimo de discernimento.
Diferença não é tão absurda assim não. Se você levar em consideração review do 2700 vs 3600, vai ter uma disparidade grande. Mas perceba que o 2700, se fizerem o Review em stock, roda a @3.30-3.40Ghz em jogos, por isso fica bem atrás. Qualquer ser humano comum ao meu ver, tem que fazer overclock no 2700, deixando ele praticamente um 2700X em stock. E nessa comparação, vai ter disparidade só em 144 FPS em jogo AAA. No mais fica tipo R5 3600 105 FPS, R7 2700 OC 100 FPS. O único ganho real mesmo, são os frames mínimos, que mesmo em taxas mais baixas de FPS, o 3600 consegue uns 10% de FPS a mais. Por exemplo:

R7 2700 : Média 100 FPS / 1% LOW 70 FPS.
R5 3600 : Média 105 FPS / 1% LOW 80 FPS.

Mas isso não é em todos os jogos, e pra quem joga entre 60-75Hz, tanto faz como tanto fez a CPU.
 
Não deveria ter dúvida alguma. Quem levanta a dúvida por aqui é quem demonstra ter ou pouca experiência ou pouco conhecimento.

O 3600 é similar ao 2700 nas tarefas onde supostamente o 2700, por ter mais núcleos e mais threads, deveria ser mais rápido. No entanto, em outras tarefas, como jogos, o 3600 é MUITO SUPERIOR ao 2700. Logo, dada a IMENSA superioridade, o 2700 jamais o superará. Salvo o dia em que os jogos forem otimizados para mais de 12 núcleos, o que não vai ocorrer tão brevemente.

Ainda assim, quem escolher pelo 2700, obviamente não estará mal servido e provavelmente vai desfrutar de uma vida útil similar a do 3600.

Eu iria de 3600, mas não acho que o 2700 seja uma escolha terrível. Agora dúvida não deveriam ter muitas. São dados, é ciência, só manipulá-los com o mínimo de discernimento.

Amigo.. E pra VMs, é melhor ter mais núcleos e threads ou uma frequência maior?
 
Concordo..

O clock e o IPC do 3600 é superior.
Se o uso for games, o 3600 é a melhor opção.

3600@4.3ghz:

BDrxuOS.png
Mesmo benchmark com o 2700 a @4.00Ghz pega 460 Single-Core / 5000 Multicore, só para deixar como base de comparação.
 
Sem a menor dúvida, iria de 3600. É similar em multithread e superior em single ao 2700 (que é o que importa para games).

O IPC do 3600 é consideravelmente superior, sem falar do menor consumo e da maior possibilidade de overclock.

A alegação de que o 2700 tem mais cores, não vem a calhar, uma vez que o 3600 possui também vários núcleos e o IPC mais alto compensa nas multitarefas.
 
Sem a menor dúvida, iria de 3600. É similar em multithread e superior em single ao 2700 (que é o que importa para games).

O IPC do 3600 é consideravelmente superior, sem falar do menor consumo e da maior possibilidade de overclock.

A alegação de que o 2700 tem mais cores, não vem a calhar, uma vez que o 3600 possui também vários núcleos e o IPC mais alto compensa nas multitarefas.
Veja a diferença de preço entre eles, eu peguei o R5 3600, e digo que se fosse fazer streaming não iria ter problemas, o processador é excelente.

Sobre o cooler, eu não notei nenhum ruido elevado no meu (media de 1900rpm), mas a temperatura é sim um pouco alta com o cooler box, mesmo em stock. (Bios atualizada)
 
Veja a diferença de preço entre eles, eu peguei o R5 3600, e digo que se fosse fazer streaming não iria ter problemas, o processador é excelente.

Sobre o cooler, eu não notei nenhum ruido elevado no meu (media de 1900rpm), mas a temperatura é sim um pouco alta com o cooler box, mesmo em stock. (Bios atualizada)

Ta +/- quanto a temperatura do seu?
Essa questão da temperatura/ruído é que ta me preocupando. Não queria desembolsar mais grana em outro cooler.
 
R5 3600 será então.

Trocar o cooler box ou uma pasta térmica de qualidade (e bem aplicada) já dá uma boa refrescada?

Obrigado.
 
Acho que a questão é bem simples.

Achou o R7 2700 por R$850, e vai fazer overclock, é uma ótima opção.
Achou o R5 3600 por R$950, aí acredito valer mais a pena, mas eu colocaria um Gammaxx 400, esse Wraith Stealth é bem fraquinho.
 
R5 3600 será então.

Trocar o cooler box ou uma pasta térmica de qualidade (e bem aplicada) já dá uma boa refrescada?

Obrigado.
Eu tenho esse R5 3600, eu coloquei um cooler simples (gammax gte), apliquei uma pasta bem simples (DeepCool Z3), só coloquei um pingo no centro mesmo, nem fiquei usando pazinha, colocando tudo certinho não e fico legal, em idle fica de 33º a 35º e jogando alguns jogos em 1080p ultra fica entre 53º a 65º, ainda não vi passando disso. Rodando normal a 4.2Ghz, com bios atualizada e drivers atualizados (vcore corrigido).
 
Diferença não é tão absurda assim não. Se você levar em consideração review do 2700 vs 3600, vai ter uma disparidade grande. Mas perceba que o 2700, se fizerem o Review em stock, roda a @3.30-3.40Ghz em jogos, por isso fica bem atrás. Qualquer ser humano comum ao meu ver, tem que fazer overclock no 2700, deixando ele praticamente um 2700X em stock. E nessa comparação, vai ter disparidade só em 144 FPS em jogo AAA. No mais fica tipo R5 3600 105 FPS, R7 2700 OC 100 FPS. O único ganho real mesmo, são os frames mínimos, que mesmo em taxas mais baixas de FPS, o 3600 consegue uns 10% de FPS a mais. Por exemplo:

R7 2700 : Média 100 FPS / 1% LOW 70 FPS.
R5 3600 : Média 105 FPS / 1% LOW 80 FPS.

Mas isso não é em todos os jogos, e pra quem joga entre 60-75Hz, tanto faz como tanto fez a CPU.
Colei justamente na hora que mostra o 1% Low. Não sei você mas de 71FPS para 95FPS é uma diferença brutal, absolutamente brutal. Eu considero que fui muito tímido quando disse MUITO GRANDE em caixa alta. Brutal, incrível, espetacular, absurda seriam palavras que encaixariam melhor.

Com o tempo, a diferença vai reduzindo ali pra casa dos 20%, mas os frames mais baixos apontam a brutal diferença entre o 3600 e o 2700.

Eu sei que aqui no Adrenaline a galera tem seus processadores e placas de vídeo de estimação. Geralmente até por apego ao que comprou e tal. Mas dados são dados, não há o que contestar. É definitivo que o 3600 é um CPU muito superior ao 2700. Detalhe, salvo engano, no vídeo, o 3600 em stock e o 2700x em OC.

 
Última edição:
Colei justamente na hora que mostra o 1% Low. Não sei você mas de 71FPS para 95FPS é uma diferença brutal, absolutamente brutal. Eu considero que fui muito tímido quando disse MUITO GRANDE em caixa alta. Brutal, incrível, espetacular, absurda seriam palavras que encaixariam melhor.

Com o tempo, a diferença vai reduzindo ali pra casa dos 20%, mas os frames mais baixos apontam a brutal diferença entre o 3600 e o 2700.

Eu sei que aqui no Adrenaline a galera tem seus processadores e placas de vídeo de estimação. Geralmente até por apego ao que comprou e tal. Mas dados são dados, não há o que contestar. É definitivo que o 3600 é um CPU muito superior ao 2700.


O vídeo mostra bem, são os 10% que falei que ganha nos FPS mínimos, na média uns 5% a mais pro 3600. Tem diferença sim, mas do jeito que você está falando é quase um FX 8100 vs o 3600, e isso está MUITO, ABSURDAMENTE longe da realidade.
 
O vídeo mostra bem, são os 10% que falei que ganha nos FPS mínimos, na média uns 5% a mais pro 3600. Tem diferença sim, mas do jeito que você está falando é quase um FX 8100 vs o 3600, e isso está MUITO, ABSURDAMENTE longe da realidade.
Olha, cara, se nem o momento do vídeo que eu mostrei foi capaz de fazer você descer da realidade que você montou pra elogiar seu processador de estimação, eu não tenho mais ferramentas para ajudá-lo.

O que tô falando é que o 2700 é no mínimo 25% menos CPU que o 3600. É simples, resumo rápido. os vídeos estão aí e provam com clareza. Mas vc tem um 2700 e tenho certeza que em 5 anos, se mantiver, vai fazer o mesmo que os donos de Sandy Bridge e Ivy Bridge estão a fazer por aqui, como se fossem CPUs capazes de manter 60FPS nos jogos.
 
Olha, cara, se nem o momento do vídeo que eu mostrei foi capaz de fazer você descer da realidade que você montou pra elogiar seu processador de estimação, eu não tenho mais ferramentas para ajudá-lo.

O que tô falando é que o 2700 é no mínimo 25% menos CPU que o 3600. É simples, resumo rápido. os vídeos estão aí e provam com clareza. Mas vc tem um 2700 e tenho certeza que em 5 anos, se mantiver, vai fazer o mesmo que os donos de Sandy Bridge e Ivy Bridge estão a fazer por aqui, como se fossem CPUs capazes de manter 60FPS nos jogos.
Mano, se você deixa rolar 30 segundos de game play, a diferença do 1% Low vai de 81 vs 89, você olhou meio segundo de vídeo e tornou verdade absoluta. No mais, você está esquivocado nessas % de superioridade. E não tenho processador de estimação não, tanto que considero a troca dele no ano que vem.
 
Mano, se você deixa rolar 30 segundos de game play, a diferença do 1% Low vai de 81 vs 89, você olhou meio segundo de vídeo e tornou verdade absoluta. No mais, você está esquivocado nessas % de superioridade. E não tenho processador de estimação não, tanto que considero a troca dele no ano que vem.
Vc pega os melhores momentos que te importam, eu fico com os piores momentos porque é lá que a diferença brutal que vai ser sentida em jogos com maior demanda e cada vez mais, moram.
 
Vc pega os melhores momentos que te importam, eu fico com os piores momentos porque é lá que a diferença brutal que vai ser sentida em jogos com maior demanda e cada vez mais, moram.
Eu olhei o gameplay de todos os jogos, e sempre é aquilo que falei 10% a menos nos FPS mínimos. Você pegou um trecho de 5s do BFV e tornou verdade absoluta. Você não é o senhor da razão. Além de tudo, se demandar mais CPU o 2700 tem 2C/4T a mais, pode comparar aí o Multi Thread do 2700X é uns 15% superior ao 3600. Não vou aceitar você propagando inverdade tratando um Ryzen 2nd Gen como se fosse um Bulldozer.
 
Ta +/- quanto a temperatura do seu?
Essa questão da temperatura/ruído é que ta me preocupando. Não queria desembolsar mais grana em outro cooler.
Com coolerbox jogando fica na casa dos 80...
Clock raramente passa de 4 mil por conta da temperatura.

o coolerbox dele é bem fraco mesmo.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Eu tenho esse R5 3600, eu coloquei um cooler simples (gammax gte), apliquei uma pasta bem simples (DeepCool Z3), só coloquei um pingo no centro mesmo, nem fiquei usando pazinha, colocando tudo certinho não e fico legal, em idle fica de 33º a 35º e jogando alguns jogos em 1080p ultra fica entre 53º a 65º, ainda não vi passando disso. Rodando normal a 4.2Ghz, com bios atualizada e drivers atualizados (vcore corrigido).
Então, suas temperaturas estão boas, em idle aqui fica de 50 a 60º, vcore lá em cima, e não vi atualização para minha BIOS até então, fora aquela que saiu em Setembro..
Rodando os jogos em 1080, 2,5k alguns, fica nos 80 com no maximo 40% de uso da CPU, mas infelizmente o clock fica em 4k por conta da temperatura, preciso trocar esse cooler logo.
 
O grande problema é que a maior parte opina sem nunca ter tido os produtos. O OC no 2700 não é um procedimento simples para um usuário normal e não, a geração 2xxx não vale a pena se comparada com a 3xxx.

2700 é um processador mediano, com muitos cores e threads, mas que só trabalha em stock em até 3.4. Fiquei com um 2700 por 6 meses e nunca o vi trabalhando na frequência turbo, sem OC.

Os processadores da geração Ryzen 3000 são produtos notadamente superiores, que funcionam no estilo intel, com clock base bom, clock turbo real. Investi um pouco mais e peguei um 3700x, que saiu por 1299 (promo de 1399 da Kabum - 100 da venda do wraith prism), processador me entrega até mais do que o prometido, ou seja, clocks turbo de até 4,6 ghz sem OC.

A temperatura é inclusive menor que com o 2700, no mesmo sistema, com um deepcool maelstrom 240t.

Se achar o 2700 por 700 ou menos, manda bala, mas por 800+, sugiro esperar e partir direto para os 3xxx, mesmo que o 3600.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo