[Terabyt] RX 590 8GB - R$ 999,00

[LdoNeW]

Placa de Vídeo Sapphire Radeon RX 590 Pulse Dual, 8GB GDDR5, 256BIT, 11289-06-20G

Placa de Vídeo Sapphire Radeon RX 590 Pulse Dual, 8GB GDDR5, 256BIT, 11289-06-20G Indicada para Jogos de FPS, Corrida, Mobas e Aventura para Full HD 1080P 60FPS Ultra

www.terabyteshop.com.br

Valor com desconto à vista

 

[TheAlmightyBR]

Placa linda da ***** kkk
Mas já tivemos GTX 1660 por esse preço ... O preço justo seria no máximo R$ 850,00.

 

[deivid5050]

Placa linda da ***** kkk
Mas já tivemos GTX 1660 por esse preço ... O preço justo seria no máximo R$ 850,00.

Justo... Hahahhaha

 

[markobv]

pulse é um modelo inferior a nitro+, a nitro+ de 4gb é muito melhor que essa pulse de 8gb se voce apenas jogar

 

[Maxximiano]

pulse é um modelo inferior a nitro+, a nitro+ de 4gb é muito melhor que essa pulse de 8gb se voce apenas jogar

Man, sei que pra qualidade de uma vga muita coisa influencia, mas poderia descrever pq uma vga de 4gb é muito melhor que uma de 8gb principalmente apenas para jogar.
Sério mesmo, sem brincadeira. Pq hj em dia, não vejo vantagem em comprar vga de 4gb. Já vejo as Nvidia de 6gb como algo "pouco".

 

[Hsouza1981]

Man, sei que pra qualidade de uma vga muita coisa influencia, mas poderia descrever pq uma vga de 4gb é muito melhor que uma de 8gb principalmente apenas para jogar.
Sério mesmo, sem brincadeira. Pq hj em dia, não vejo vantagem em comprar vga de 4gb. Já vejo as Nvidia de 6gb como algo "pouco".

Simples, o que essa vga de 8gb roda a RX 580 4GB que esteve esse fds por 699 tambem roda, ou seja 400 reais a mais que nao se justificam por um ou outro filtro ativado....

 

[LdoNeW]

Acompanhando esse papo de placa X 4gb ser melhor do que uma placa Y de 8gb.

 

[Hsouza1981]

400 não, 300 reais de difereça kkkk que burro

 

[Maxximiano]

Simples, o que essa vga de 8gb roda a RX 580 4GB que esteve esse fds por 699 tambem roda, ou seja 400 reais a mais que nao se justificam por um ou outro filtro ativado....

E quando for solicitado mais de 4gb pra rodar? Até concordo que rode, mas como será o tempo de "vida util". Vejo que esse valor pago á mais, será utilizado lá na frente, quando teria que estar trocando a vga de 4gb e não ser necessário.

Mas ok. O tópico não foi pra isso. e como nosso companheiro disso, "e lá vamos nós!".........

Só questionei, pq realmente achei q a de 4gb fosse melhor em algo, além do preço menor. E concordo se a grana esta curta, melhor uma de 4gb do que nenhuma.

 

[Hsouza1981]

E quando for solicitado mais de 4gb pra rodar? Até concordo que rode, mas como será o tempo de "vida util". Vejo que esse valor pago á mais, será utilizado lá na frente, quando teria que estar trocando a vga de 4gb e não ser necessário.

Mas ok. O tópico não foi pra isso. e como nosso companheiro disso, "e lá vamos nós!".........

Só questionei, pq realmente achei q a de 4gb fosse melhor em algo, além do preço menor. E concordo se a grana esta curta, melhor uma de 4gb do que nenhuma.

Aí quando chegar esse tempo a RX 580/590 estarão com tecnologia obsoleta/ultrapassada, e quem quiser rodar os jogos que realmente usarem 8 gb de vram vao ter que trocar de vga do mesmo jeito, Veja por exemplo o caso da GTX 1070 de 8GB, que teve seu preço na média de 1500/1600, hoje ela tem desempenho similar ao da GTX 1660TI ou RTX 2060 de "6gb" apenas.... então ter 8 gb nao fez ela sobreviver ou ganhar de placas mais NOVAS mesmo com menos RAM.
Não duvido que uma possivel RX 5600 de 4GB (nem sei se existirá uma assim) quando for lançada nao tenha desempenho melhor que uma RX 580/590 8GB...

 

[dvsv]

E quando for solicitado mais de 4gb pra rodar? Até concordo que rode, mas como será o tempo de "vida util". Vejo que esse valor pago á mais, será utilizado lá na frente, quando teria que estar trocando a vga de 4gb e não ser necessário.

Só questionei, pq realmente achei q a de 4gb fosse melhor em algo, além do preço menor. E concordo se a grana esta curta, melhor uma de 4gb do que nenhuma.

Quando for "solicitado mais que 4GB" você simplesmente reduz a textura de ultra pra high, a qualidade continua basicamente a mesma coisa e resolve o problema, provavelmente vai continuar assim até ano que vem (até mesmo no Cyberpunk 2077?) até virar a geração de consoles aí meu amigo eu quero ver como uma RX 580 vai se sair levando os ports dos consoles next gen que vão contar com uma gpu baseada em RX 5700 da vida..

Enfim, eu tenho uma RX 570 4GB e se aparecer alguma RX 5600 por preço camarada e sendo pelo menos 30% mais rápida eu troco na hora, os motivos não tem nada a ver com VRAM e sim péssima performance por watts (RX 570 consome MUITO pelo desempenho que entrega) e falta de força bruta, eu jogo em 2560x1080 e em vários jogos recentes que não usam mais que 4GB VRAM eu tenho que reduzir os detalhes só pra ficar em 45 fps+, o Control é um exemplo clássico que se quiser 60 Fps tem que socar tudo em Medium e o jogo só consome míseros 2.8GB VRAM...

Ah, e o modelo de 4GB é Nitro+, eu já tive uma RX580 8GB Nitro+ e foi a VGA mais bem construída que já usei, parecia literalmente como uma tanque, deveria ter meio quilo só de dissipador lol.

 

[BetoValdo]

tem que ser muito louco para ter dinheiro e pegar uma GPU 4Gb/6Gb de Vram hoje em dia.

8Gb já será riquisito minimo em 2020 quando a nova geração de consoles chegarem com 18Gb de Ram

 

[SimoneSimons]

300 conto a mais por apenas 4gb a mais, que não dão FPS algum a mais é jogar dinheiro fora demais. Melhor pegar as 1660 então de 999 q vem aparecendo direto.

 

[Gabriel-Alencar]

Quando for "solicitado mais que 4GB" você simplesmente reduz a textura de ultra pra high, a qualidade continua basicamente a mesma coisa e resolve o problema, provavelmente vai continuar assim até ano que vem (até mesmo no Cyberpunk 2077?) até virar a geração de consoles aí meu amigo eu quero ver como uma RX 580 vai se sair levando os ports dos consoles next gen que vão contar com uma gpu baseada em RX 5700 da vida..

Enfim, eu tenho uma RX 570 4GB e se aparecer alguma RX 5600 por preço camarada e sendo pelo menos 30% mais rápida eu troco na hora, os motivos não tem nada a ver com VRAM e sim péssima performance por watts (RX 570 consome MUITO pelo desempenho que entrega) e falta de força bruta, eu jogo em 2560x1080 e em vários jogos recentes que não usam mais que 4GB VRAM eu tenho que reduzir os detalhes só pra ficar em 45 fps+, o Control é um exemplo clássico que se quiser 60 Fps tem que socar tudo em Medium e o jogo só consome míseros 2.8GB VRAM...

Ah, e o modelo de 4GB é Nitro+, eu já tive uma RX580 8GB Nitro+ e foi a VGA mais bem construída que já usei, parecia literalmente como uma tanque, deveria ter meio quilo só de dissipador lol.

Também tenho uma RX 570 e não acho que consome muito. Vem de fábrica (Gigabyte) consumindo 90W e com power limit +33% e undervolt fica 115W. 1080p ultrawide é muito pra ela, aí não tem o que fazer, é partir outras placas mais fortes.

 

[efraharder]

tem que ser muito louco para ter dinheiro e pegar uma GPU 4Gb/6Gb de Vram hoje em dia.

8Gb já será riquisito minimo em 2020 quando a nova geração de consoles chegarem com 18Gb de Ram

18 gibas?

 

[markobv]

Man, sei que pra qualidade de uma vga muita coisa influencia, mas poderia descrever pq uma vga de 4gb é muito melhor que uma de 8gb principalmente apenas para jogar.
Sério mesmo, sem brincadeira. Pq hj em dia, não vejo vantagem em comprar vga de 4gb. Já vejo as Nvidia de 6gb como algo "pouco".

vamos la, a 590 é identica a 580, porem feita em 12nm ao vez dos 14nm da nitro+
quando voce reduz a litografia, voce normalmente consegue clocks maiores e voltagens menores, porem existe uma coisa chamada maturação de processo
o que acontece é que eles vao aperfeiçoando o processo e ele vai ficando melhor, voce ja deve ter ouvido historias sobre os ultimo r5 1600 conseguirem OCs muito melhores e com menores voltagens que os do lançamento, ou entao quando lançaram DDR4 e a diferença pra DDR3 topo de linha era minuscula, isso quando existia
acontece que foram feitas muito poucos chips em 12nm, e eles nao chegaram no potencial maximo dele, ja os 580 foram feitos exaustivamente, mais ainda por causa do boom de bitcoin
ai o que acontece é que, junta isso, ao fato da nitro+ ser o modelo TOP da sapphire, ou seja, ela tem a melhor construção, o melhor sistema de resfriamento, os chip que conseguem melhores resultados e por ai vai
ai voce pega uma nitro+ e ela vai a core: 1510 mem: 2250 com -13% de TDP, ai tu pega uma pulse, e ela nao vai subir muito, e vai usar MUITO mais energia, te dando uma vantagem bem pequena, de 5 a 7% a mais de performance, em troca de uma cacetada a mais de energia
agora sobre a memoria, essas placas nao vao aguentar a proxima geracao de jogos no ultra, dai tu vai ter que descer pro high, e o high nao vai precisar de 8gb de Vram, porque vram so serve pra guardar textura, e quando tu baixa o jogo do ultra pro high, tu vai estar diminuindo a textura, portanto, nao vai haver a necessidade de ter 8gb
''ah, mas tal jogo usa 6gb ja'' sim, mas assim como o windows fica com um monte de memoria sendo ''usada'' mas na verdade ele nao vai la nelas nunca, a placa de video faz a mesma coisa, se tem espaço de sobra, ela deixa as coisas la, voce precisa ver testes que comparem mesmas placas com memorias diferentes nos mesmos locais(e foi isso que aconteceu na esmagadora maioria dos casos que vi gente defendendo 8gb)

no final dos casos, quem esta aqui falando, é uma pessoa que teve/tem uma rx 480 8gb(problemas na vram), e que comprou uma 580 nitro+ pq ela é um monstro e nao ha a menor necessidade de ter 8gb de vram

ai depois disso tudo, tu faz o comparativo de preço, leva em consideração que 99% dos jogos nao vao usar mais que os 4gb dela, e que ela consome muito menos que a 590 e custa muito menos

 

[yagozlh]

vamos la, a 590 é identica a 580, porem feita em 12nm ao vez dos 14nm da nitro+
quando voce reduz a litografia, voce normalmente consegue clocks maiores e voltagens menores, porem existe uma coisa chamada maturação de processo
o que acontece é que eles vao aperfeiçoando o processo e ele vai ficando melhor, voce ja deve ter ouvido historias sobre os ultimo r5 1600 conseguirem OCs muito melhores e com menores voltagens que os do lançamento, ou entao quando lançaram DDR4 e a diferença pra DDR3 topo de linha era minuscula, isso quando existia
acontece que foram feitas muito poucos chips em 12nm, e eles nao chegaram no potencial maximo dele, ja os 580 foram feitos exaustivamente, mais ainda por causa do boom de bitcoin
ai o que acontece é que, junta isso, ao fato da nitro+ ser o modelo TOP da sapphire, ou seja, ela tem a melhor construção, o melhor sistema de resfriamento, os chip que conseguem melhores resultados e por ai vai
ai voce pega uma nitro+ e ela vai a core: 1510 mem: 2250 com -13% de TDP, ai tu pega uma pulse, e ela nao vai subir muito, e vai usar MUITO mais energia, te dando uma vantagem bem pequena, de 5 a 7% a mais de performance, em troca de uma cacetada a mais de energia
agora sobre a memoria, essas placas nao vao aguentar a proxima geracao de jogos no ultra, dai tu vai ter que descer pro high, e o high nao vai precisar de 8gb de Vram, porque vram so serve pra guardar textura, e quando tu baixa o jogo do ultra pro high, tu vai estar diminuindo a textura, portanto, nao vai haver a necessidade de ter 8gb
''ah, mas tal jogo usa 6gb ja'' sim, mas assim como o windows fica com um monte de memoria sendo ''usada'' mas na verdade ele nao vai la nelas nunca, a placa de video faz a mesma coisa, se tem espaço de sobra, ela deixa as coisas la, voce precisa ver testes que comparem mesmas placas com memorias diferentes nos mesmos locais(e foi isso que aconteceu na esmagadora maioria dos casos que vi gente defendendo 8gb)

no final dos casos, quem esta aqui falando, é uma pessoa que teve/tem uma rx 480 8gb(problemas na vram), e que comprou uma 580 nitro+ pq ela é um monstro e nao ha a menor necessidade de ter 8gb de vram

ai depois disso tudo, tu faz o comparativo de preço, leva em consideração que 99% dos jogos nao vao usar mais que os 4gb dela, e que ela consome muito menos que a 590 e custa muito menos

Então é isso, comprei a RX 580 Nitro+ da Pichau e ela é muito boa mesmo, com cert o melhor projeto que já usei, além de aceitar bem over acima do já alto, 1411mhz, pega facilmente 2.250 na vram e roda com clock stock até -75mv e power limit +30%, isso porque não entendo quase nada e só joguei os valores sem refinamento. Se voltar a esse preço recomendo muito...

 

[Lucifis]

Quando for "solicitado mais que 4GB" você simplesmente reduz a textura de ultra pra high, a qualidade continua basicamente a mesma coisa e resolve o problema, provavelmente vai continuar assim até ano que vem (até mesmo no Cyberpunk 2077?) até virar a geração de consoles aí meu amigo eu quero ver como uma RX 580 vai se sair levando os ports dos consoles next gen que vão contar com uma gpu baseada em RX 5700 da vida..

Enfim, eu tenho uma RX 570 4GB e se aparecer alguma RX 5600 por preço camarada e sendo pelo menos 30% mais rápida eu troco na hora, os motivos não tem nada a ver com VRAM e sim péssima performance por watts (RX 570 consome MUITO pelo desempenho que entrega) e falta de força bruta, eu jogo em 2560x1080 e em vários jogos recentes que não usam mais que 4GB VRAM eu tenho que reduzir os detalhes só pra ficar em 45 fps+, o Control é um exemplo clássico que se quiser 60 Fps tem que socar tudo em Medium e o jogo só consome míseros 2.8GB VRAM...

Ah, e o modelo de 4GB é Nitro+, eu já tive uma RX580 8GB Nitro+ e foi a VGA mais bem construída que já usei, parecia literalmente como uma tanque, deveria ter meio quilo só de dissipador lol.

Eu vou utilizar 1440p e minha ideia é a RX 5700 ou RTX 2060 boa por preço justo, mas só tem oferta de placa "fraca" e com construção muito simples. Pelo jeito vou ter que pegar uma RX580 e diminuir os gráficos dos jogos mais pesados, pois a 1660/1660 Ti que seria o meio termo está muito overpriced, quase o mesmo preço da RTX 2060.

Que fase!

 

[markobv]

Eu vou utilizar 1440p e minha ideia é a RX 5700 ou RTX 2060 boa por preço justo, mas só tem oferta de placa "fraca" e com construção muito simples. Pelo jeito vou ter que pegar uma RX580 e diminuir os gráficos dos jogos mais pesados, pois a 1660/1660 Ti que seria o meio termo está muito overpriced, quase o mesmo preço da RTX 2060.

Que fase!

sim, Nvidia com as 2000/1600 nao tem nenhuma opção com $/performance boa e a AMD ainda nao lançou as 5600, que seriam as placas pra quem quer 1080/75/ultra ou 1440/60

alias, mudar de resolução vai ser uma merda, porque fazer tela 4k custa igual ou mais barato que fazer 144, se bobear ate mais barato que FHD, mas nao tem placa de video com preço acessível

eu acho que ainda vou ficar em FHD ate ter placa de ~R$ 800,00 que aguente 4k/60/alto, coisa que so deve acontecer daqui a no minimo 2 geracoes