Pois é pessoal, eu acabei meio que caindo no marketing da corsair para essas ventoinhas de levitação magnética e seu suposto MTBF gigantesco e baixo ruído por ausência de atrito de rolamento. No entanto achei poucos testes bem conduzidos delas aplicadas como ventoinhas substitutas de cooler. Em geral alguns testes feitos com WCs mas nenhum AIR como eu utilizo.
Estava com dificuldade em fazer over no meu 1700 para 3.9ghz sem ele sobreaquecer mesmo com meu excelente Cooler Cryorig H5 Universal e fiquei coçando para comprá-la para ver se veria algum ganho de temperatura. Por fim a comprei.
Também testei esta ventoinha no cooler do meu 4790k, para quem não conhece é um CNPS10x FLEX. O modelo flex era justamente uma excelente opção budget em ~2010: UM tower cooler parrudo de 120mm, 5 heatpipes, maciço, alta densidade de fins que vinha SEM VENTOINHA por um preço excelente (na época, 150 reais). Você podia optar por qualquer ventoinha no mercado para parear com ele. Por anos utilizei ventoinhas Akasa Viper nele, que estavam entre o melhor custo benefício da época. Mas as Akasas não chegam a alta rotação de 2400rpm (v1900 na Akasa) e nem a mesma pressão estática do ML 120 (4.2mm h20 vs 3mm h20), algo que ajuda bastante em dissipadores com grande FPI.
Eu fiquei bastante dividido na hora em talvez comprar o ML140 para o 1700 pois o Cryorig H5 é na verdade um Cooler Tower de 14cms, o fluxo de ar é maior, mas a pressão estática menor devida a rotação de 2000rpm no modelo de 14cm, algo que não ajudaria no efeito ram do padrão honeycomb deste heatsink. Depois de pesquisar sobre como mesmo em dissipadores de 14cms, ventoinhas de 120mm de alta pressão se saiam melhores do que ventoinhas de 140mm mais lentas, acabei optando pela ML120, porque ainda poderia usa-la no meu 4790k se não ficasse bom o resultado, coisa que não seria possível com a Ml140.
Também fiquei interessado nas ventoinhas industriais de 3000rpm da Noctua, (e ainda estou na verdade, eventualmente talvez compre uma e estenda essa análise). Mas vamos por enquanto aos resultados.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Teste no Ryzen 1700 octa core com overclock para 3.8ghz, ~1.360volts
Mobo Gigabyte X370 Gaming 5.
Specs do Cooler Cyrorig H5:
Weight ( without fan ) 764 g
Heat pipes 6mm heatpipe x 4 units
Fin T = 0.4 mm ; Gap = 2.8 mm
Fin Pcs 38 pcs
Copper Base C1100 Pure copper nickel plated
TDP 160 W
Ventoinha XT140 SPECIFICATION
Dimension L140 mm x W140 mm x H13 mm (slim)
Weight 89 g
Rated Speed 700 ~ 1300 RPM ±10 %
Noise Level 20 ~ 24 dBA
Air Flow 65 CFM
Air Pressure 1.49 mmH2O
Ampere 0.27 A
Specs da ML120:
Speed 400 – 2,400 RPM
FlowType Static Pressure
PWMControl Yes
Airflow 12 – 75 CFM
StaticPressure 0.2 – 4.2 mm H20
SoundLevel 16 – 37 dBA
PowerDraw 0.299 A
Condições de teste:
Velocidade travada máxima, gabinete com alta refrigeração testado fechado, possui 6 ventoinhas, 3 de exaustão, 3 de intake, Delta T interno do gabinete próximo ao intake do fan é de aproximadamente 4 graus acima da temperatura ambiente.
Temperatura ambiente durante o teste: 27c.
Realizei o teste com um encode de 10 minutos em x264 (tempo suficiente para estabilizar a carga térmica no heatsink e interior do gabinete). NÃO UTILIZO Prime, Aida ou OCCT, pois não me interesso em cargas irrealísticas de AVX, x264 é a tarefa mais pesada que o meu PC executa (e usa consideravelmente bastante AVX256 e 512btis). O padrão de encode foi alta complexidade, preset very slow, profile 5.0 high. Video em 1080p utilizando o Handbrake (SEM FILTRO DECOMB, burn de leganda ou conversão de áudio)
Resultado com a ventoinha stock do H5:
Temperatura máxima de pico após 10 minutos: 81c.
Temperatua dos VRMS: 82c
Ruído subjetivo: Moderado mas aceitável, o timbre do XT140 é grave. Durante jogos é imperceptível mesmo em rotação máxima. Durante a noite silenciosa não incomoda porque sempre durmo com ventilador, mas durante o inverno pode atrapalhar.
Resultado com a ventoinha Ml120
Temperatura máxima de pico após 10 minutos: 77c.
Temperatua dos VRMS: 82c
Ruído subjetivo: Bem mais alto que o XT140, subjetivamnete coisa de mais de o dobro do volume, talvez 2.5~3x mais barulhento. Timbre mais agudo, incomoda mais. É tolerável em jogos ou durante o dia, definitivamente não para um render prolongado durante a noite no mesmo quarto onde durmo.
Análise: Os ganhos estavam próximos do que esperava (5c). Não é o suficiente para fazer o upgrade para 3.9ghz, o ruído extra não justifica a performance térmica ganha no entanto 77c é uma temperatura mais moderada e para pessoas onde o verão pode passar de 30 graus (não é o meu caso), 4 graus pode ser a diferença entre ter de baixar a frequência do processador ou não.
----------------------------------
Segundo Teste: 4790k + Coolermaster CNPS10X Flex vs Akasa Viper
Mobo Gigabyte Z97m-D3h
Especificações do Dissipador:
Dimensions 133(L) X 74(W) X 151(H)mm
Weight 700g
Materials Fins: Aluminum / Base: Copper
Dissipation Area 8,200㎠
Heatpipes 5 U-shaped heatpipes
Condições do teste:
Gabinete com 4 ventoinhas, 2 de intake 2 de exhaust, Delta T interno deste gabinete é em torno de 5c.
Temperatura ambiente durante o teste: 23c
Overclock no 4790k para 4.5ghz, voltagem fixa em 1.290volts. (meu 4790k até consegue rodar 4.5ghz a 1.25v, mas essa é a voltagem que uso para 4.6ghz)
O teste foi o mesmo padrão de encode em x264. 10 minutos, alta complexidade, preset very slow, profile 5.0 high. Video em 1080p.
Para esse teste, eu fiz 3 comparações:
1) Uma ventoinha Viper Push
2) Duas ventoinha vipers push + pull
3) Ml120 velocidade máxima
4) ML120 limitada a mesma velocidade da Viper (1800rpm)
Os resultados abaixo são do pico do core mais quente (o quarto):
1) 89c
2) 80c
3) 79c
4) 88c
Este resultado é mais interessante. Uma única Ml120 em 2400rpm supera (insignificantemente) em performance duas Akasa Vipers em 1900rpm push+pull em 1c. No entanto, duas Akasa vipers não são perceptivelmente mais barulhentas do que apenas uma, e não preciso dizer como uma Akasa Viper em 1900rpm é muito mais silenciosa do que a ML120. Não só isso, mas o timbre é mais grave e menos incomodo. Eu posso dormir com duas akasa vipers em rotação máxima, mas uma Ml120? Incomoda... A conclusão é: Duas ventoinhas mais "moderadas" de 2000rpm e alta performance, provavelmente um par de noctuas, superam em performance e ruído uma única Ml120. Se o seu cooler permite um layout dual fan, é uma opção melhor do que uma única Ml120. É claro que é possível que DUAS ML120 entreguem performance ainda melhor, mas aí eu volto a considerar a Noctua IPPC industrial de 3000rpm nesse caso. E usar duas ventoinhas não é sempre opção para gabinetes mais compactos ou rams altas.
Outra observação interessante é o grande ganho em adicionar uma segunda ventoinha, de 80 para 89c. Já vi em reviews do Cryorig H1 e Noctua D15 que a vantagem de adicionar uma segunda ou terceira ventoinha ficava em 2~5 graus, nada perto de 9 como ocorreu aqui. Creio que isso se dê devido a alta densidade de aletas do cooler em questão, algo não mais comum em coolers de hoje. Note também que a velocidade das duas ventoinhas cai para ~1760 (de 1808), provavelmente devido a turbulência e/ou queda de voltagem devido a maior corrente puxada das duas ventoinhas..
Interessante no caso da Ml120 limitada na mesma velocidade da Akasa Viper, a performance ficou similar, mostrando que o fluxo de ar não é muito mais eficiente do que a Akasa. Quanto ao ruído? Igualmente similar, inclusive em timbre. Neste caso eu acredito que a Noctua supere a ML120 em ruído pelos testes que ví por aí pela razão abaixo:
Algo que não entendo no design da ML120 é a falta de uma implementação anti-turbulência nas pontas das hélices. Não sou engenheiro de fluídos, mas é bem sabido como turbulência é um problema sério na eficiência de ventoinhas em hélices lisas. Não é coincidência as aletas nas pontas das hélices da noctua, ou o "twist" nas hélices da Akasa viper. Essa turbulência diminui o fluxo de ar e aumenta o ruído. Testes comparando as ventoinhas Noctua IPPC de 3000 rpm com a ML120 confirmam que a Noctua mesmo em rotação MAIS ALTA gera menos ruído que a corsair, algo inacreditável. (se fizerem questão posso procurar os gráficos e postar aqui depois), No entanto as ventoinhas da noctua têm um range de controle menor, com rotação mínima de apenas 800rpm contra incríveis 400rpm na ML120, o que significa que a Ml120 é mais silenciosa quando seu PC está em repouso, vai juntar menos pó e durar praticamente para sempre. Já a noctua, a história é diferente. É claro que uma ventoinha sub-20db em baixa rotação como a noctua também será inaudível para 90% dos usuários, mas é algo a se considerar antes de comprar. E é claro, o preço das noctuas são bem maiores. Outra desvantagem da ML120 é que ela é MUITO pesada. Coisa de 40% mais pesada do que as Akasa Vipers.
No fim fica difícil recomendar a ML120 como upgrade se você já tiver uma boa ventoinha de 2000rpm (120mm) no seu cooler ou radiador. De 2000 para 2400 rpm, os ganhos em performance serão pequenos, mas o de ruído bem perceptíveis. Definitivamente eu recomendo se você quer desempenho máximo sem compromisso considerar gastar um pouco mais numa noctua de 3000rpm. (Ou uma segunda ventoinha de 2000rpm similar a que já tem em seu cooler se ele permitir a instalação de uma segunda). 800 em baixa rotação é perfeitamente utilizável, e se numa emergência de uso e calor do seu processador precisar de um boom extra de refrigeração, só configurar a curva de refrigeração da sua placa mãe para chegar a 3000rpm numa temperatura de emergência (85c+). Nas demais faixas de operação próximo de 1500~2000rpm, a Noctua é rainha.
Quando comprar uma Noctua IPPC de 3000 rpm vou adicionar informações sobre o desempenho dela o nesta thread.
Abraços.
Estava com dificuldade em fazer over no meu 1700 para 3.9ghz sem ele sobreaquecer mesmo com meu excelente Cooler Cryorig H5 Universal e fiquei coçando para comprá-la para ver se veria algum ganho de temperatura. Por fim a comprei.
Também testei esta ventoinha no cooler do meu 4790k, para quem não conhece é um CNPS10x FLEX. O modelo flex era justamente uma excelente opção budget em ~2010: UM tower cooler parrudo de 120mm, 5 heatpipes, maciço, alta densidade de fins que vinha SEM VENTOINHA por um preço excelente (na época, 150 reais). Você podia optar por qualquer ventoinha no mercado para parear com ele. Por anos utilizei ventoinhas Akasa Viper nele, que estavam entre o melhor custo benefício da época. Mas as Akasas não chegam a alta rotação de 2400rpm (v1900 na Akasa) e nem a mesma pressão estática do ML 120 (4.2mm h20 vs 3mm h20), algo que ajuda bastante em dissipadores com grande FPI.
Eu fiquei bastante dividido na hora em talvez comprar o ML140 para o 1700 pois o Cryorig H5 é na verdade um Cooler Tower de 14cms, o fluxo de ar é maior, mas a pressão estática menor devida a rotação de 2000rpm no modelo de 14cm, algo que não ajudaria no efeito ram do padrão honeycomb deste heatsink. Depois de pesquisar sobre como mesmo em dissipadores de 14cms, ventoinhas de 120mm de alta pressão se saiam melhores do que ventoinhas de 140mm mais lentas, acabei optando pela ML120, porque ainda poderia usa-la no meu 4790k se não ficasse bom o resultado, coisa que não seria possível com a Ml140.
Também fiquei interessado nas ventoinhas industriais de 3000rpm da Noctua, (e ainda estou na verdade, eventualmente talvez compre uma e estenda essa análise). Mas vamos por enquanto aos resultados.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Teste no Ryzen 1700 octa core com overclock para 3.8ghz, ~1.360volts
Mobo Gigabyte X370 Gaming 5.
Specs do Cooler Cyrorig H5:
Weight ( without fan ) 764 g
Heat pipes 6mm heatpipe x 4 units
Fin T = 0.4 mm ; Gap = 2.8 mm
Fin Pcs 38 pcs
Copper Base C1100 Pure copper nickel plated
TDP 160 W
Ventoinha XT140 SPECIFICATION
Dimension L140 mm x W140 mm x H13 mm (slim)
Weight 89 g
Rated Speed 700 ~ 1300 RPM ±10 %
Noise Level 20 ~ 24 dBA
Air Flow 65 CFM
Air Pressure 1.49 mmH2O
Ampere 0.27 A
Specs da ML120:
Speed 400 – 2,400 RPM
FlowType Static Pressure
PWMControl Yes
Airflow 12 – 75 CFM
StaticPressure 0.2 – 4.2 mm H20
SoundLevel 16 – 37 dBA
PowerDraw 0.299 A
Condições de teste:
Velocidade travada máxima, gabinete com alta refrigeração testado fechado, possui 6 ventoinhas, 3 de exaustão, 3 de intake, Delta T interno do gabinete próximo ao intake do fan é de aproximadamente 4 graus acima da temperatura ambiente.
Temperatura ambiente durante o teste: 27c.
Realizei o teste com um encode de 10 minutos em x264 (tempo suficiente para estabilizar a carga térmica no heatsink e interior do gabinete). NÃO UTILIZO Prime, Aida ou OCCT, pois não me interesso em cargas irrealísticas de AVX, x264 é a tarefa mais pesada que o meu PC executa (e usa consideravelmente bastante AVX256 e 512btis). O padrão de encode foi alta complexidade, preset very slow, profile 5.0 high. Video em 1080p utilizando o Handbrake (SEM FILTRO DECOMB, burn de leganda ou conversão de áudio)
Resultado com a ventoinha stock do H5:
Temperatura máxima de pico após 10 minutos: 81c.
Temperatua dos VRMS: 82c
Ruído subjetivo: Moderado mas aceitável, o timbre do XT140 é grave. Durante jogos é imperceptível mesmo em rotação máxima. Durante a noite silenciosa não incomoda porque sempre durmo com ventilador, mas durante o inverno pode atrapalhar.
Resultado com a ventoinha Ml120
Temperatura máxima de pico após 10 minutos: 77c.
Temperatua dos VRMS: 82c
Ruído subjetivo: Bem mais alto que o XT140, subjetivamnete coisa de mais de o dobro do volume, talvez 2.5~3x mais barulhento. Timbre mais agudo, incomoda mais. É tolerável em jogos ou durante o dia, definitivamente não para um render prolongado durante a noite no mesmo quarto onde durmo.
Análise: Os ganhos estavam próximos do que esperava (5c). Não é o suficiente para fazer o upgrade para 3.9ghz, o ruído extra não justifica a performance térmica ganha no entanto 77c é uma temperatura mais moderada e para pessoas onde o verão pode passar de 30 graus (não é o meu caso), 4 graus pode ser a diferença entre ter de baixar a frequência do processador ou não.
----------------------------------
Segundo Teste: 4790k + Coolermaster CNPS10X Flex vs Akasa Viper
Mobo Gigabyte Z97m-D3h
Especificações do Dissipador:
Dimensions 133(L) X 74(W) X 151(H)mm
Weight 700g
Materials Fins: Aluminum / Base: Copper
Dissipation Area 8,200㎠
Heatpipes 5 U-shaped heatpipes
Condições do teste:
Gabinete com 4 ventoinhas, 2 de intake 2 de exhaust, Delta T interno deste gabinete é em torno de 5c.
Temperatura ambiente durante o teste: 23c
Overclock no 4790k para 4.5ghz, voltagem fixa em 1.290volts. (meu 4790k até consegue rodar 4.5ghz a 1.25v, mas essa é a voltagem que uso para 4.6ghz)
O teste foi o mesmo padrão de encode em x264. 10 minutos, alta complexidade, preset very slow, profile 5.0 high. Video em 1080p.
Para esse teste, eu fiz 3 comparações:
1) Uma ventoinha Viper Push
2) Duas ventoinha vipers push + pull
3) Ml120 velocidade máxima
4) ML120 limitada a mesma velocidade da Viper (1800rpm)
Os resultados abaixo são do pico do core mais quente (o quarto):
1) 89c
2) 80c
3) 79c
4) 88c
Este resultado é mais interessante. Uma única Ml120 em 2400rpm supera (insignificantemente) em performance duas Akasa Vipers em 1900rpm push+pull em 1c. No entanto, duas Akasa vipers não são perceptivelmente mais barulhentas do que apenas uma, e não preciso dizer como uma Akasa Viper em 1900rpm é muito mais silenciosa do que a ML120. Não só isso, mas o timbre é mais grave e menos incomodo. Eu posso dormir com duas akasa vipers em rotação máxima, mas uma Ml120? Incomoda... A conclusão é: Duas ventoinhas mais "moderadas" de 2000rpm e alta performance, provavelmente um par de noctuas, superam em performance e ruído uma única Ml120. Se o seu cooler permite um layout dual fan, é uma opção melhor do que uma única Ml120. É claro que é possível que DUAS ML120 entreguem performance ainda melhor, mas aí eu volto a considerar a Noctua IPPC industrial de 3000rpm nesse caso. E usar duas ventoinhas não é sempre opção para gabinetes mais compactos ou rams altas.
Outra observação interessante é o grande ganho em adicionar uma segunda ventoinha, de 80 para 89c. Já vi em reviews do Cryorig H1 e Noctua D15 que a vantagem de adicionar uma segunda ou terceira ventoinha ficava em 2~5 graus, nada perto de 9 como ocorreu aqui. Creio que isso se dê devido a alta densidade de aletas do cooler em questão, algo não mais comum em coolers de hoje. Note também que a velocidade das duas ventoinhas cai para ~1760 (de 1808), provavelmente devido a turbulência e/ou queda de voltagem devido a maior corrente puxada das duas ventoinhas..
Interessante no caso da Ml120 limitada na mesma velocidade da Akasa Viper, a performance ficou similar, mostrando que o fluxo de ar não é muito mais eficiente do que a Akasa. Quanto ao ruído? Igualmente similar, inclusive em timbre. Neste caso eu acredito que a Noctua supere a ML120 em ruído pelos testes que ví por aí pela razão abaixo:
Algo que não entendo no design da ML120 é a falta de uma implementação anti-turbulência nas pontas das hélices. Não sou engenheiro de fluídos, mas é bem sabido como turbulência é um problema sério na eficiência de ventoinhas em hélices lisas. Não é coincidência as aletas nas pontas das hélices da noctua, ou o "twist" nas hélices da Akasa viper. Essa turbulência diminui o fluxo de ar e aumenta o ruído. Testes comparando as ventoinhas Noctua IPPC de 3000 rpm com a ML120 confirmam que a Noctua mesmo em rotação MAIS ALTA gera menos ruído que a corsair, algo inacreditável. (se fizerem questão posso procurar os gráficos e postar aqui depois), No entanto as ventoinhas da noctua têm um range de controle menor, com rotação mínima de apenas 800rpm contra incríveis 400rpm na ML120, o que significa que a Ml120 é mais silenciosa quando seu PC está em repouso, vai juntar menos pó e durar praticamente para sempre. Já a noctua, a história é diferente. É claro que uma ventoinha sub-20db em baixa rotação como a noctua também será inaudível para 90% dos usuários, mas é algo a se considerar antes de comprar. E é claro, o preço das noctuas são bem maiores. Outra desvantagem da ML120 é que ela é MUITO pesada. Coisa de 40% mais pesada do que as Akasa Vipers.
No fim fica difícil recomendar a ML120 como upgrade se você já tiver uma boa ventoinha de 2000rpm (120mm) no seu cooler ou radiador. De 2000 para 2400 rpm, os ganhos em performance serão pequenos, mas o de ruído bem perceptíveis. Definitivamente eu recomendo se você quer desempenho máximo sem compromisso considerar gastar um pouco mais numa noctua de 3000rpm. (Ou uma segunda ventoinha de 2000rpm similar a que já tem em seu cooler se ele permitir a instalação de uma segunda). 800 em baixa rotação é perfeitamente utilizável, e se numa emergência de uso e calor do seu processador precisar de um boom extra de refrigeração, só configurar a curva de refrigeração da sua placa mãe para chegar a 3000rpm numa temperatura de emergência (85c+). Nas demais faixas de operação próximo de 1500~2000rpm, a Noctua é rainha.
Quando comprar uma Noctua IPPC de 3000 rpm vou adicionar informações sobre o desempenho dela o nesta thread.
Abraços.
Última edição:
