Transferência de arquivos Wi-Fi lenta?

Gabriel.Padovine

know-it-all Member
Registrado
Boa noite a todos do Adrena, meu problema é o seguinte: tenho 2 PCs em rede (ambos Windows 8 x64) e um roteador TP-LINK 802.11n de 150Mbps e toda vez que tento transferir arquivos a taxa de transferência fica em torno de 5MB/s, mas o correto não é cerca de 18MB/s? Claro que em condições reais não pegaria tudo isso mas 5MB/s está muito baixo.

Testei a conexão por cabo Ethernet e está OK, cerca de 11MB/s já que a saída Ethernet do roteador é de 100Mbps.

Grande abraço a todos!

Edit: me perdoem se estiver no lugar errado e se houverem outros tópicos relacionados mas não consegui achar nenhuma solução.
 
Boa noite a todos do Adrena, meu problema é o seguinte: tenho 2 PCs em rede (ambos Windows 8 x64) e um roteador TP-LINK 802.11n de 150Mbps e toda vez que tento transferir arquivos a taxa de transferência fica em torno de 5MB/s, mas o correto não é cerca de 18MB/s? Claro que em condições reais não pegaria tudo isso mas 5MB/s está muito baixo.

Testei a conexão por cabo Ethernet e está OK, cerca de 11MB/s já que a saída Ethernet do roteador é de 100Mbps.

Grande abraço a todos!

Edit: me perdoem se estiver no lugar errado e se houverem outros tópicos relacionados mas não consegui achar nenhuma solução.

Esta velocidade está normal. 150Mb/s é a taxa total de bits/s incluindo vários overheads de protocolo, controle dos pacotes etc.
Lembrando ainda que as frequências ( faixa de 2.4GHz ) usadas nas redes domésticas, são utilizadas por outros aparelhos como telefones, controle remoto, bluetooth, etc. O uso por outros dispositivos e por outras redes próximas, degradam a velocidade máxima possível.

Por esta razão, os routers mais novos vem com a "recomendação de aplicação" de uso de redes de 5.8GHz para streaming e outras aplicações de grandes transferência de dados.
O espectro de 5.8GHz não tem interferências indoor, e como o alcançe é limitado pelos obstáculos ( móveis, paredes, etc ), a interferência entre redes é pequena.

Apenas para comparação, as antigas redes 802.11g ( 54Mb/s ) e 802.11b ( 11Mb/s ), tinham taxa máxima real da ordem de 2MB/s e 0.6MB/s respectivamente ( sob excelentes condições ).
 
Esta velocidade está normal. 150Mb/s é a taxa total de bits/s incluindo vários overheads de protocolo, controle dos pacotes etc.
Lembrando ainda que as frequências ( faixa de 2.4GHz ) usadas nas redes domésticas, são utilizadas por outros aparelhos como telefones, controle remoto, bluetooth, etc. O uso por outros dispositivos e por outras redes próximas, degradam a velocidade máxima possível.

Por esta razão, os routers mais novos vem com a "recomendação de aplicação" de uso de redes de 5.8GHz para streaming e outras aplicações de grandes transferência de dados.
O espectro de 5.8GHz não tem interferências indoor, e como o alcançe é limitado pelos obstáculos ( móveis, paredes, etc ), a interferência entre redes é pequena.

Apenas para comparação, as antigas redes 802.11g ( 54Mb/s ) e 802.11b ( 11Mb/s ), tinham taxa máxima real da ordem de 2MB/s e 0.6MB/s respectivamente ( sob excelentes condições ).

Realmente um router de 5GHz está na minha lista de compras. Mas então, possuo outro router aqui, TP-LINK também com 3 antenas e taxa de 300MB e ainda sim pegam somente 5MB/s. Isso parece ser um limite do Windows ou no firmware do router pois a taxa varia muito pouco e mesmo estando longe ou perto dele a velocidade é a mesma. Grande abraço!
------------
Esqueci de mencionar que um computador (assinatura) está ligado no router por cabo e o outro que é um notebook HP está por Wi-Fi, e acabei de achar um problema, a velocidade da conexão no notebook está em 72Mbps, sendo que o router é de 150Mbps, é isso mesmo? Acabei de fazer um teste no outro router de 300Mbps e a velocidade da conexão no notebook caiu para 65Mbps. Será que o problema está na placa wireless?
 
Última edição:
Realmente um router de 5GHz está na minha lista de compras. Mas então, possuo outro router aqui, TP-LINK também com 3 antenas e taxa de 300MB e ainda sim pegam somente 5MB/s. Isso parece ser um limite do Windows ou no firmware do router pois a taxa varia muito pouco e mesmo estando longe ou perto dele a velocidade é a mesma. Grande abraço!
------------
Esqueci de mencionar que um computador (assinatura) está ligado no router por cabo e o outro que é um notebook HP está por Wi-Fi, e acabei de achar um problema, a velocidade da conexão no notebook está em 72Mbps, sendo que o router é de 150Mbps, é isso mesmo? Acabei de fazer um teste no outro router de 300Mbps e a velocidade da conexão no notebook caiu para 65Mbps. Será que o problema está na placa wireless?

O padrão 802.11n prevê até 4 streams de dados via RF ( 2.4 ou 5.8GHz ). O mesmo padrão prevê largura de canal de 20 ou 40MHz.
Os equipamentos que suportam 300Mb/s usam 02 streams de dados na largura de 40MHz.
Infelizmente a maior parte dos notebooks ( eu tenho um note HP ) vem com uma placa wireless de entrada, que suporta apenas 01 stream de dados de 20MHz de largura.
Veja na tabela que nestas condições a máxima taxa negociável é de 72.2Mb/s.
http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009

Roteadores de 150Mb/s suportam 01 stream de dados de 20 ou 40MHz de largura.

Outra coisa, não adianta misturar um router de 450Mb/s com uma equipamento que suporta apenas 72.2 ou 150Mb/s. Ficará sempre limitado pelo mais fraco.
 
O padrão 802.11n prevê até 4 streams de dados via RF ( 2.4 ou 5.8GHz ). O mesmo padrão prevê largura de canal de 20 ou 40MHz.
Os equipamentos que suportam 300Mb/s usam 02 streams de dados na largura de 40MHz.
Infelizmente a maior parte dos notebooks ( eu tenho um note HP ) vem com uma placa wireless de entrada, que suporta apenas 01 stream de dados de 20MHz de largura.
Veja na tabela que nestas condições a máxima taxa negociável é de 72.2Mb/s.
http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009

Roteadores de 150Mb/s suportam 01 stream de dados de 20 ou 40MHz de largura.

Outra coisa, não adianta misturar um router de 450Mb/s com uma equipamento que suporta apenas 72.2 ou 150Mb/s. Ficará sempre limitado pelo mais fraco.

Mas não seria esse o caso? 1 stream de 20MHz era para pegar 150Mbps? Sobre o equipamento mais fraco ser o fator limitante eu estava ciente, só não sabia desse limite de stream. Me diz outra coisa, se eu usar um roteador AC e comprar uma placa wireless AC de notebook, qual seria a taxa de velocidade?
 
Mas não seria esse o caso? 1 stream de 20MHz era para pegar 150Mbps? Sobre o equipamento mais fraco ser o fator limitante eu estava ciente, só não sabia desse limite de stream. Me diz outra coisa, se eu usar um roteador AC e comprar uma placa wireless AC de notebook, qual seria a taxa de velocidade?

Na tabela:
MCS7 em canal de 20MHz = 65 ou 72.2Mb/s dependendo do GI ( 800 ou 400ns ).
Poderia ter 150Mb/s em canal de 20MHz se a placa wireless suportasse 2 streams.

802.11ac é caro ....
Um adaptador usb simples ( 01 stream ) de 802.11ac suporta 433Mb/s com qualquer roteador 802.11ac .
 
Na tabela:
MCS7 em canal de 20MHz = 65 ou 72.2Mb/s dependendo do GI ( 800 ou 400ns ).
Poderia ter 150Mb/s em canal de 20MHz se a placa wireless suportasse 2 streams.

802.11ac é caro ....
Um adaptador usb simples ( 01 stream ) de 802.11ac suporta 433Mb/s com qualquer roteador 802.11ac .

Consegui encontrar uma placa Wireless Intel padrão AC de notebook, R$250 + um roteador AC não fica absurdos, compensa com certeza já que será 433Mbps que é bem mais veloz que meus atuais 65Mbps e muito obrigado pelas dicas, realmente acho que a melhor solução seria trocar tudo para o padrão AC, já que meu celular já é compatível só resta a placa e o router. Grande abraço!
 
Consegui encontrar uma placa Wireless Intel padrão AC de notebook, R$250 + um roteador AC não fica absurdos, compensa com certeza já que será 433Mbps que é bem mais veloz que meus atuais 65Mbps e muito obrigado pelas dicas, realmente acho que a melhor solução seria trocar tudo para o padrão AC, já que meu celular já é compatível só resta a placa e o router. Grande abraço!

Quando instalar os novos equipamentos, poste os resultados. Ajudará a outros na mesma situação.
 
Quando instalar os novos equipamentos, poste os resultados. Ajudará a outros na mesma situação.

Pode deixar, vai demorar um tempo ainda. No mais obrigado pela ajuda!

vorlon, me diz outra coisa, aquele par de fios da antena do notebook funcionam normalmente com o padrão AC 5GHz?
 
Última edição:
Tenho outra dúvida, possuo um Xperia Z3 que a conexão fica apenas 65Mbps num TP-LINK de 300Mbps, fui na casa de um colega configurar o roteador dele que é o mesmo que o meu e no celular dele fica 130Mbps (Samsung Galaxy S Duos eu acho). Porque não consigo alcançar mais que 65Mbps sendo que meu celular é claramente mais parrudo?

Só lembrando:
802.11n apenas (já testei Mixed)
40MHz largura de canal (já testei 20MHz)
Canal 6 (já testei outros)
Taxa 300Mbps (já testei menos)
WPA2+AES

Já no meu colega coloquei:
802.11bgn
20MHz largura
Canal 3
Taxa 130Mbps
WPA2+AES

E ainda assim o celular dele pega 130Mbps, vou testar assim que possível o meu celular na rede dele para ter certeza onde está o limite.
 
Tenho outra dúvida, possuo um Xperia Z3 que a conexão fica apenas 65Mbps num TP-LINK de 300Mbps, fui na casa de um colega configurar o roteador dele que é o mesmo que o meu e no celular dele fica 130Mbps (Samsung Galaxy S Duos eu acho). Porque não consigo alcançar mais que 65Mbps sendo que meu celular é claramente mais parrudo?

Só lembrando:
802.11n apenas (já testei Mixed)
40MHz largura de canal (já testei 20MHz)
Canal 6 (já testei outros)
Taxa 300Mbps (já testei menos)
WPA2+AES

Já no meu colega coloquei:
802.11bgn
20MHz largura
Canal 3
Taxa 130Mbps
WPA2+AES

E ainda assim o celular dele pega 130Mbps, vou testar assim que possível o meu celular na rede dele para ter certeza onde está o limite.

Por partes ...
No router -> A largura de canal de 40MHz funciona apenas se o canal adjacente estiver desocupado. Ou seja se existirem muitas redes próximas, o router não utilizirá a largura de 40MHz.

No cliente -> Vários smartphones funcionam apenas em 1 stream e 20MHz na frequência de 24.GHz. Em 5.8GHz funcionam em 40MHz.
 
Por partes ...
No router -> A largura de canal de 40MHz funciona apenas se o canal adjacente estiver desocupado. Ou seja se existirem muitas redes próximas, o router não utilizirá a largura de 40MHz.

No cliente -> Vários smartphones funcionam apenas em 1 stream e 20MHz na frequência de 24.GHz. Em 5.8GHz funcionam em 40MHz.

Com uma análise rápida não vejo motivos para o router não estar trabalhando em 40 MHz visto que os 2 canais adjacentes estão livres. Já vi diversos smartphones pegando 130Mbps que no caso seria 2 streams de 20MHz. Ainda não sei o motivo de não alcançar 130Mbps.
 
Com uma análise rápida não vejo motivos para o router não estar trabalhando em 40 MHz visto que os 2 canais adjacentes estão livres. Já vi diversos smartphones pegando 130Mbps que no caso seria 2 streams de 20MHz. Ainda não sei o motivo de não alcançar 130Mbps.

Se possível teste com outro smartphone para validar esta teoria. Não vi nenhum smartphone que tenha mais que 01 stream em 2.4GHz.
 
Archer C8 + TP Link 951

tranfer.jpg
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo