Andei dando uma olhadas no X2 e verifiquei que a AMD tem 2 tipos de nucleo no mercado o Brisbane ( mais novo 65n ) e o Windsor ( mais antigo 90n) conforme descrito nas tabelas abaixo.
> Socket: AM2
> Núcleo: Windsor
> Cache L1: 128Kb 128Kb
> Cache L2: 1Mb 1Mb
> Voltagem: 1.30V/1.35V
> Processo de Fabricação: 90nm
Series Athlon 64 X2
Core Brisbane
L1 Cache 128KB+128KB
L2 Cache 2 x 512KB
Manufacturing Tech 65 nm
Voltage 1.325/1.35/1.375V
Thermal Power 65W
Só ñ entendi pq a AMD faz um processador mais novo com 65n e coloca a metade do cache do Windsor, agora vai a duvida , até quando os 65n levariam vantagem sobre o dobro de cache dos windsor, é claro que os de 65n esquentariam menos e seriam melhor de over , mas a metade do cache !!!!!
outra os black edition ( destravados de fábrica ) são com 90n e não com os 65n , vai entender .....
alguem ai me da uma luz e me explica esse raciocinio da AMD.
> Socket: AM2
> Núcleo: Windsor
> Cache L1: 128Kb 128Kb
> Cache L2: 1Mb 1Mb
> Voltagem: 1.30V/1.35V
> Processo de Fabricação: 90nm
Series Athlon 64 X2
Core Brisbane
L1 Cache 128KB+128KB
L2 Cache 2 x 512KB
Manufacturing Tech 65 nm
Voltage 1.325/1.35/1.375V
Thermal Power 65W
Só ñ entendi pq a AMD faz um processador mais novo com 65n e coloca a metade do cache do Windsor, agora vai a duvida , até quando os 65n levariam vantagem sobre o dobro de cache dos windsor, é claro que os de 65n esquentariam menos e seriam melhor de over , mas a metade do cache !!!!!
outra os black edition ( destravados de fábrica ) são com 90n e não com os 65n , vai entender .....
alguem ai me da uma luz e me explica esse raciocinio da AMD.