O que está acontecendo com as ações e dólar

E ainda gastou errado, pois gastou demais em muito pouco tempo (crescimento insustentável) e pior, tomou um caminho suicida financiando as obras contraindo dívida em dólar junto ao FMI (que era meio que endeusado pelos liberais nos anos 70 e 80) , gerando uma dívida externa absurda e impagável, e depois para tentar sanar essa dívida fez mais errado ainda, que foi imprimir quantidades insanas de moeda que geraram o desastre da a superinflação e recessão dos anos 80, ainda no governo militar, aí deixaram esse abacaxi nas mãos dos governos civis.

Infelizmente, no Brasil até quando um governo tentar fazer o certo, que é investir, faz do jeito errado.



Boa parte da culpa disso é da bancada dos banqueiros e agronegócio, que dominaram a política do país a partir dos anos 70/80. Por qual motivo nossa elite de menos de 2% de fazendeiros e banqueiros vai querer investir em algo se pode ganhar muito mais dinheiro de forma muito mais fácil vendendo soja ou minério ou ganhar dinheiro sem produzir nada com juros bancários insanos? Até eu, se herdar um fazenda, não iria investir em nada.

E ainda fazem lavagem mental na população dizendo que o que "salva o Brasil é o agro". Mentira, pois menos de 15% da população vive do agro e a maior parte da grana vai para as mãos de 2% dos donos de de terras e banqueiros que financiam o agro.

Nenhum país desenvolvido do planeta tem mais de uns 8% do PIB em agricultura. NENHUM, a maioria dos desenvolvidos tem 5% ou menos. Só país pobre e sub-desenvolvido tem PIB alto em agricultura O Brasil tem 24%, sendo que 98% desses 24% vai para as mãos de apenas 2% da população. Um cenário horrível.

Desse jeito, vamos continuar no atraso para sempre, importando até palito de fósforo e cardaço de sapato.
até a China, da qual reclamam tanto, está a anos luz à frente do Brasil em tudo, se não me engano até Panamá está a frente e é um mirradinho de terra, no meio da floresta, nem vou falar de Uruguai pra nãp humilhar o brasileiro ainda mais.
 
até a China, da qual reclamam tanto, está a anos luz à frente do Brasil em tudo, se não me engano até Panamá está a frente e é um mirradinho de terra, no meio da floresta, nem vou falar de Uruguai pra nãp humilhar o brasileiro ainda mais.
Se formos citar exemplos temos os famosos tigres asiáticos (Cingapura, Coreia do Sul, Hong Kong e Taiwan) e mais recentemente os "novos tigres asiáticos" composto por Filipinas, Indonésia, Malásia, Tailândia e Vietnã.
Fazendo o dever de casa direitinho o desenvolvimento vem naturalmente.

Enquanto a gente continuar elegendo políticos de estimação que estão apenas interessados e se perpetuar no poder e com o enriquecimento próprio a gente vai continuar patinando e seremos o eterno país do futuro... um futuro que nunca chega.
 
Se formos citar exemplos temos os famosos tigres asiáticos (Cingapura, Coreia do Sul, Hong Kong e Taiwan) e mais recentemente os "novos tigres asiáticos" composto por Filipinas, Indonésia, Malásia, Tailândia e Vietnã.
Fazendo o dever de casa direitinho o desenvolvimento vem naturalmente.

Enquanto a gente continuar elegendo políticos de estimação que estão apenas interessados e se perpetuar no poder e com o enriquecimento próprio a gente vai continuar patinando e seremos o eterno país do futuro... um futuro que nunca chega.

Quem está fazendo o dever de casa direitinho também é Botsuana e Ruanda. Eles estão desenvolvendo super rápido, crescimento altíssimo. População de Botsuana já tem poder de compra maior que o Brasil e até alguns países europeus.
 
Quem está fazendo o dever de casa direitinho também é Botsuana e Ruanda. Eles estão desenvolvendo super rápido, crescimento altíssimo. População de Botsuana já tem poder de compra maior que o Brasil e até alguns países europeus.
tambem neh? aqui no BR eh um passo pra frente e 3 pra tras!!! independente de quem pseudo governa isso aqui. Quem governa mesmo sao os 2% do agro...
 
Calma lá pessoal, não vamos demonizar o agro :haha:

O problema não é o agro, a questão é que não concluímos a ciclo de evolução da parte industrial do país.

Hoje o agro representa uma % grande por que o PIB é minúsculo, se tivéssemos realmente fechado todo o ciclo industrial completo o PIB seria muito maior e o agro representaria uma porcentagem pequena do total que é o que acontece nos países dito desenvolvidos.
 
Calma lá pessoal, não vamos demonizar o agro :haha:

O problema não é o agro, a questão é que não concluímos a ciclo de evolução da parte industrial do país.

Hoje o agro representa uma % grande por que o PIB é minúsculo, se tivéssemos realmente fechado todo o ciclo industrial completo o PIB seria muito maior e o agro representaria uma porcentagem pequena do total que é o que acontece nos países dito desenvolvidos.
eh justamente essa a visao que o agro vende - o lobby desse setor eh fortissimo.
 
Calma lá pessoal, não vamos demonizar o agro :haha:

O problema não é o agro, a questão é que não concluímos a ciclo de evolução da parte industrial do país.

Hoje o agro representa uma % grande por que o PIB é minúsculo, se tivéssemos realmente fechado todo o ciclo industrial completo o PIB seria muito maior e o agro representaria uma porcentagem pequena do total que é o que acontece nos países dito desenvolvidos.
Eu não demonizei o agro pq sei que, atualmente, é ele quem vem mantendo ao menos um tiquinho do PIB
Apenas enfatizei que se tirarmos o agro do jogo o Brasil não dura três meses seja com qual governo esteja no comando
Brasil vive de commodities, somos referência no agro graças ao passado, o problema é que não replicaram isso em outros setores e agora pra correr atrás vai demorar looongos anos
 
Calma lá pessoal, não vamos demonizar o agro :haha:

O problema não é o agro, a questão é que não concluímos a ciclo de evolução da parte industrial do país.

Hoje o agro representa uma % grande por que o PIB é minúsculo, se tivéssemos realmente fechado todo o ciclo industrial completo o PIB seria muito maior e o agro representaria uma porcentagem pequena do total que é o que acontece nos países dito desenvolvidos.

Exato, os EUA também tem um agro forte, mas como a economia é extremamente diversificada, representa apenas 2% do total.

E mesmos esses 2% é um valor maior do que o total do agro brasileiro :olha:
 
Eu não demonizei o agro pq sei que, atualmente, é ele quem vem mantendo ao menos um tiquinho do PIB
Apenas enfatizei que se tirarmos o agro do jogo o Brasil não dura três meses seja com qual governo esteja no comando
Brasil vive de commodities, somos referência no agro graças ao passado, o problema é que não replicaram isso em outros setores e agora pra correr atrás vai demorar looongos anos
Não me referia a vc ou ao pessoal aqui do tópico diretamente, é que eu participo de outros fóruns e tem um pessoalzinho que vive criticando e menosprezando o setor agrícola como se fosse algo inferior... realmente não consigo entender a cabeça dessa turma rs


Exato, os EUA também tem um agro forte, mas como a economia é extremamente diversificada, representa apenas 2% do total.

E mesmos esses 2% é um valor maior do que o total do agro brasileiro :olha:
Pois é, até hoje não entendi a razão que levou o Brasil a "abandonar" o setor industrial depois da redemocratização.
Num passado não muito distante a gente tava na cola dos grandes tipo EUA e companhia... hoje tamo "brigando" com Uruguai, Botsuana, Panamá, Malásia e companhia... que decadência :lol2:
 
Enquanto a gente continuar elegendo políticos de estimação que estão apenas interessados e se perpetuar no poder e com o enriquecimento próprio a gente vai continuar patinando e seremos o eterno país do futuro... um futuro que nunca chega.

Não deve ser à toa que 95% dos países desenvolvidos são parlamentarismos, o povinho não elege presidente justo para evitar populismo, personalização e demagogia, a exceção é França (que na verdade é semi-presidencialista) e EUA,.

E diga-se que nos EUA o presidencialismo está em farrapos, Biden é fraquíssimo e Trump é uma desgraça ainda pior.

Já toda américa latrina a quase toda a África são presidencialistas. Os fatos falam por si.
 
Última edição:
Eu não demonizei o agro pq sei que, atualmente, é ele quem vem mantendo ao menos um tiquinho do PIBApenas enfatizei que se tirarmos o agro do jogo o Brasil não dura três meses seja com qual governo esteja no comando
Brasil vive de commodities, somos referência no agro graças ao passado, o problema é que não replicaram isso em outros setores e agora pra correr atrás vai demorar looongos anos

Claro que não dá para tirar o agro do dia para noite, mas deve ser demonizado sim, pois não é um tiquinho, são 24% do PIB que quase tudo vai para as mãos de 2% da população, pois o agro não emprega ninguém, é tudo mecanizado. Não adianta nada ter um PIB baseado em algo que 98% da população nem vê a cor do dinheiro.

É como o petróleo na Venezuela, tem uma das maiores reservas mundiais mas está tudo nas mãos do Maduro, amigos do Maduro e Generais do Maduro, a população não se beneficia de nada. A elite venezuelana NUNCA vai investir em outra coisa, pois estão podres de ricos do jeito que as coisas estão. Dane-se o povo.

Portanto, o agro é nossa desgraça, assim o petróleo é a desgraça da Venezuela. E se tirarmos o agro, os investimentos forçosamente terão que ir para outro lugar. Isso não pode ser feito do dia para a noite, mas tem que ser feito.

Além disso, a janela para o Brasil está se fechando, pois:

1 - Nossa população está envelhecendo, daqui a poucas décadas teremos um caos da previdência e caos social. Com poucos jovens trabalhando para sustentar o sistema, onde um monte de velhos irão trabalhar num país sem indústrias, serviços primitivos e onde o agro é todo mecanizado, e ainda competindo com os mais novos? Vamos virar um fazendão cheio de mendigos em volta e velhos morrendo de fome?

2 - As mudanças climáticas irão prejudicar o agro do Brasil que está perto do equador e vai beneficiar Canadá e Rússia, aliás, a Rússia já está conseguindo plantar em áreas que antes só tinha gelo e isso só vai se acentuar nas próximas décadas.

 
Última edição:
Não me referia a vc ou ao pessoal aqui do tópico diretamente, é que eu participo de outros fóruns e tem um pessoalzinho que vive criticando e menosprezando o setor agrícola como se fosse algo inferior... realmente não consigo entender a cabeça dessa turma rs



Pois é, até hoje não entendi a razão que levou o Brasil a "abandonar" o setor industrial depois da redemocratização.
Num passado não muito distante a gente tava na cola dos grandes tipo EUA e companhia... hoje tamo "brigando" com Uruguai, Botsuana, Panamá, Malásia e companhia... que decadência :lol2:
Por que agro é inferior, já agregava pouco a sociedade, agora com os latifúndios e máquinas importadas agrega ainda menos.
 
Não deve ser à toa que 95% dos países desenvolvidos são parlamentarismos, o povinho não elege presidente justo para evitar populismo, personalização e demagogia, a exceção é França (que na verdade é semi-presidencialista) e EUA,.

E diga-se que nos EUA o presidencialismo está em farrapos, Biden é fraquíssimo e Trump é uma desgraça ainda pior.

Já toda américa latrina a quase toda a África são presidencialistas. Os fatos falam por si.
trump e tão "pior" que o homem laranja mau vai passar com o rolo compressor
 
Não me referia a vc ou ao pessoal aqui do tópico diretamente, é que eu participo de outros fóruns e tem um pessoalzinho que vive criticando e menosprezando o setor agrícola como se fosse algo inferior... realmente não consigo entender a cabeça dessa turma rs

Mas o agro realmente É DE FATO inferior, só países sub-desenvolvidos tem economia baseada em agro, não agrega setores secundários e terciários complexos, não desenvolve a economia e etc.

Coisa que aliás Adam Smith já falava no século 18: País que ficar na agricultura e mineração será um país pobre e dominado pelos outros.

Claro que tem que ter agro, ninguém vive sem comida, mas produzir SÓ comida é a receita certa para o marasmo econômico e pobreza que vemos no Brasil, América Latina e África. Não tem como negar a realidade.
 
Claro que não dá para tirar o agro do dia para noite, mas deve ser demonizado sim, pois não é um tiquinho, são 24% do PIB que quase tudo vai para as mãos de 2% da população, pois o agro não emprega ninguém, é tudo mecanizado. Não adianta nada ter um PIB baseado em algo que 98% da população nem vê a cor do dinheiro.

Imagino que seria interessante conhecer se a metodologia aplicada em outros países tem mais ligação com a do IBGE ou da CEPEA, pois se os países comparados utilizarem critérios similares ao do IBGE, fica meio complicado dizer que em países X/Y/Z o agro representa 1~3% e a gente mais de 20, não acha?

Qual número, então, deve ser utilizado? Depende. Se o objetivo é saber a dimensão da atividade agropecuária, ou da produção “dentro da porteira”, o número adequado é o do IBGE, que indica que esse setor representou em média 4,8% da economia na média de 1995 a 2021. Se o objetivo é saber a dimensão das cadeias como um todo, ou do agronegócio, deve-se recorrer ao número do Cepea – também para a média de 1995 a 2021, o agronegócio respondeu por 23% da economia. Claro, trata-se de uma estimativa, encontrada quando se aplica a metodologia desenvolvida pelo Cepea, que não é o único caminho possível para essa aferição. É apenas importante que se tenha em mente, ao utilizar o número do Cepea, que não se está fazendo referência apenas à agropecuária, mas a uma diversidade de cadeias produtivas incluindo indústrias e serviços conectados a ela.

 
Última edição:
Mas o agro realmente É DE FATO inferior, só países sub-desenvolvidos tem economia baseada em agro, não agrega setores secundários e terciários complexos, não desenvolve a economia e etc.

Coisa que aliás Adam Smith já falava no século 18: País que ficar na agricultura e mineração será um país pobre e dominado pelos outros.

Claro que tem que ter agro, ninguém vive sem comida, mas produzir SÓ comida é a receita certa para o marasmo econômico e pobreza que vemos no Brasil, América Latina e África. Não tem como negar a realidade.
A questão é que o Brasil tem uma carga tributária e insegurança jurídica altíssima, a forma de compensar isso é dando subsidio a alguns poucos setores OU reduzir a carga tributária geral e resolver o problema da insegurança jurídica para que todos os setores ganhem competitividade ao mesmo tempo. Que vai gerar dezenas de milhões de empregos altamente remunerados e todos vão prosperar.

So que este segundo caminho esta totalmente fora de questão, o caminho escolhido pela população foi de aumento de gastos e impostos, pra receber 300 reais de auxilio do governo e isto se alinha exclusivamente com o primeiro caso...

Então tudo que o governo pode tentar fazer agora é remanejar os subsídios , tirando do agro, reduzindo a competitividade dele, para outros setores.

So que na maior parte das vezes, não adianta ser "meio" competitivo, um setor "meio" competitivo não vai ganhar do que tem lá fora nos outros países.

Esse é o drama.
 
Última edição:
trump e tão "pior" que o homem laranja mau vai passar com o rolo compressor

A relação causal que sua frase sugere não só é falsa, mas totalmente falaciosa, eu diria pueril até.

Putin, Maduro, os Peronistas, Viktor Urban, Lula e mais um monte de gente bem sofrível ou ruim também já passaram o rolo compressor, o Peronismo dominou a Argentina por mais de 20 anos, exemplos tem de monte no mundo todo, por aqui o PT tinha uma época que vencia praticamente tudo, seja no âmbito federal, estadual e municipal, por uns 10 anos, e ainda conseguiu voltar hoje.

Pela sua própria lógica, então o Peronismo e o PT seria bom. O que demonstra a relação causal totalmente furada e falaciosa da sua frase.

Trump, assim como muitos outros, nivelam por baixo, se baseia apenas em populismo , demagogia, discurso de medo histérico, nacionalismo exacerbado e xenofóbico, explorando a ignorância e irracionalidade do americano médio, que está hoje mais ignorante e histérico do que nunca por conta da desinformação e lixo das redes sociais. Isso é bom?

O simples fato dos candidatos serem Biden e Trump só reforça a teste de que o presidencialismo norte-americano virou um completo lixão. Em um país de 300 milhões são só essas duas porcarias que prestam como candidatos à presidência da maior potência mundial? Meu Deus!!!
 
Várias questões econômicas importantes abordadas neste ótimo vídeo:

- A Bolsa está barata mesmo?

- Decepção com a China, empresas migrando para India e outros lugares

- Big Techs anunciando dividendos pela primeira vez na história, sinal que vão crescer menos?

- A hábil porém perigosa manipulação dos investidores e super-valorização ilusória de ações por Musk

- Banco Central do Japão em perigosa encruzilhada

- Juros negativos é culpa da retração demográfica?

- Reforma Tributária de 27,5%: Desastre ou escapamos de coisa pior?

- As criptos descentralizadas podem ameaçar as moedas estatais?

 
A relação causal que sua frase sugere não só é falsa, mas totalmente falaciosa, eu diria pueril até.

Putin, Maduro, os Peronistas, Viktor Urban, Lula e mais um monte de gente bem sofrível ou ruim também já passaram o rolo compressor, o Peronismo dominou a Argentina por mais de 20 anos, exemplos tem de monte no mundo todo, por aqui o PT tinha uma época que vencia praticamente tudo, seja no âmbito federal, estadual e municipal, por uns 10 anos, e ainda conseguiu voltar hoje.

Pela sua própria lógica, então o Peronismo e o PT seria bom. O que demonstra a relação causal totalmente furada e falaciosa da sua frase.

Trump, assim como muitos outros, nivelam por baixo, se baseia apenas em populismo , demagogia, discurso de medo histérico, nacionalismo exacerbado e xenofóbico, explorando a ignorância e irracionalidade do americano médio, que está hoje mais ignorante e histérico do que nunca por conta da desinformação e lixo das redes sociais. Isso é bom?

O simples fato dos candidatos serem Biden e Trump só reforça a teste de que o presidencialismo norte-americano virou um completo lixão. Em um país de 300 milhões são só essas duas porcarias que prestam como candidatos à presidência da maior potência mundial? Meu Deus!!!
não e nos eua so tem praticamente 2 partidos embora esta começando aparecer outros la
Argentina foram mais de 20 anos de populismo sim afinal a culpa era sempre dos outros mais agora esta mudando da
tanto que o milei que não consegue aprovar o projeto dele porem com tudo que ele esta fazendo la no que da no momento esta crescendo a economia e tirando o sono da esquerda globalmente
o PT com todos os acontecimentos recentes onde o TSE era pra ser imparcial favorecendo apenas um lado sem nei ficar vermelho
como não e um pais serio vai dar vários nadas
 
Várias questões econômicas importantes abordadas neste ótimo vídeo:

- A Bolsa está barata mesmo? - Não tem nada barato

- Decepção com a China, empresas migrando para India e outros lugares - O custo China está aumentando (maiores salários) então estão mudando para países que ainda tem um nível salarial menor

- Big Techs anunciando dividendos pela primeira vez na história, sinal que vão crescer menos?

- A hábil porém perigosa manipulação dos investidores e super-valorização ilusória de ações por Musk

- Banco Central do Japão em perigosa encruzilhada

- Juros negativos é culpa da retração demográfica?

- Reforma Tributária de 27,5%: Desastre ou escapamos de coisa pior?

- As criptos descentralizadas podem ameaçar as moedas estatais?




- A Bolsa está barata mesmo? - Não tem nada barato imo.

- Decepção com a China, empresas migrando para India e outros lugares - O custo China está aumentando (maiores salários) então estão mudando as fábricas para países que ainda tem um nível salarial menor.


- A hábil porém perigosa manipulação dos investidores e super-valorização ilusória de ações por Musk - Toda vez que falam do Elu lembro da palhaçada do Dodge coin, o vagabundo comprou à rodo, fez o valor estourar com o merchand dele, vendeu lucrando pra caramba, e os otários aplaudindo e comprando na alta.... logo mais ele faz de novo, ainda mais com a Tesla caindo mais de 30% até agora em 2024.

- Juros negativos é culpa da retração demográfica? - Não, é culpa da incompetência japonesa mesmo (falando do Japão) e de intervenção do governo nos bancos centrais de vários países.

- As criptos descentralizadas podem ameaçar as moedas estatais? Não
 
Última edição:
Não li porra nenhuma das últimas 2 páginas, só vim aqui comemorar o dólar nesse valor.
De fevereiro para cá tive um "aumento" de salario de quase 3k só por causa do dólar.
 
Não li porra nenhuma das últimas 2 páginas, só vim aqui comemorar o dólar nesse valor.
De fevereiro para cá tive um "aumento" de salario de quase 3k só por causa do dólar.
Sonho ter meu salário baseado em dólar! Mas um tempo atrás disse aqui que estava realocando meus investimentos para dólar por conta das perspectivas quanto às guerras e tensões se intensificarem, e estou me dando bem. Mas a minha intenção não é nem "ganhar dinheiro" e sim me proteger de uma possível "crise", pq quem tiver alocado somente em real, vai tá muito lascado.
 
Exato, os EUA também tem um agro forte, mas como a economia é extremamente diversificada, representa apenas 2% do total.

E mesmos esses 2% é um valor maior do que o total do agro brasileiro :olha:
o Agro do tio Sam dá uma surra no Br.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Não me referia a vc ou ao pessoal aqui do tópico diretamente, é que eu participo de outros fóruns e tem um pessoalzinho que vive criticando e menosprezando o setor agrícola como se fosse algo inferior... realmente não consigo entender a cabeça dessa turma rs



Pois é, até hoje não entendi a razão que levou o Brasil a "abandonar" o setor industrial depois da redemocratização.
Num passado não muito distante a gente tava na cola dos grandes tipo EUA e companhia... hoje tamo "brigando" com Uruguai, Botsuana, Panamá, Malásia e companhia... que decadência :lol2:
Uruguai, Panamá e Malásia estão muito a frente do Huezil, não tem briga não.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Se não fosse pelo tamanho, Brasil seria como uma Bolivia da vida.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Falando da China, quando digo que estão há anos luz a frente do Br:

 
Última edição:
Uruguai, Panamá e Malásia estão muito a frente do Huezil, não tem briga não.
Pois é, o Brasil tá regredindo ao invés progredir.

Podem reparar que quando se trata de ranking positivo a gente está sempre lá na lanterninha, mas quando é ranking negativo estamos lá no top :(

Exemplo onde o huesil tá no top 15... reparem no seleto grupo :cool:

Quais são os países com maior desigualdade social do mundo?

1 África do Sul (63)
2 Namíbia (59,1)
3 Zâmbia - (57,1)
4 República Centro Africana (56,2)
5 Essuatíni - (54,6)
6 Colômbia (54,2)
7 Moçambique (54)
8 Botsuana (53,3)
9 Angola (51,3)
10 Santa Lúcia - (51,2)
11 Zimbabué (50,3)
12 Panamá (49,8)
13 Costa Rica (49,3)
14 Brasil e Congo (48,9)
15 Guatemala (48,3)
 

Users who are viewing this thread

  • Voltar
    Topo