The Witcher 3: Wild Hunt - [ PREVIEW ]

[chiaz]

Muita coisa legal nos gameplays disponíveis...mas tb não gostei muito dos combates...parece que a imagem fica muito distante e pouco contundentes os golpes...queria ver algo mais visceral como pude observar no bloodborne...

Herege! Uahahhaha cara... veja esse combate aqui com o witcher sendo manejado por quem sabe jogar em vez de ficar dando pulinhos como uma gazela ele corta todo mundo e desvia dos golpes ou defende: [video=youtube;XUADJOjQTj4]https://www.youtube.com/watch?v=XUADJOjQTj4[/video]

Isso pra mim está alucinante!

 

[DroP_]

Muita coisa legal nos gameplays disponíveis...mas tb não gostei muito dos combates...parece que a imagem fica muito distante e pouco contundentes os golpes...queria ver algo mais visceral como pude observar no bloodborne...

Como identificar um troll em 3 passos:

- Data de ingresso e número de posts (x)
- Post que soa despretensioso mas carregado de maldade (x)
- Cita um ponto que achou negativo e cita como exemplo de positivo um exclusivo de console (x)

Sai fora com essa discussão de console x PC no tópico, já rendeu de mais essa baboseira.

Se não curtiu o que viu, não compre o jogo, fique no Bloodborne que tu será mais feliz

Herege! Uahahhaha cara... veja esse combate aqui com o witcher sendo manejado por quem sabe jogar em vez de ficar dando pulinhos como uma gazela ele corta todo mundo e desvia dos golpes ou defende:

Isso pra mim está alucinante!

Não alimente o troll cara, ele ta se lixando pro jogo em si, só quer criar discórdia.

 

[GuilhermeTSP]

Muita coisa legal nos gameplays disponíveis...mas tb não gostei muito dos combates...parece que a imagem fica muito distante e pouco contundentes os golpes...queria ver algo mais visceral como pude observar no bloodborne...

Vai jogar bloodborde entao cara

 

[chiaz]

Como identificar um troll em 3 passos:

- Data de ingresso e número de posts (x)
- Post que soa despretensioso mas carregado de maldade (x)
- Cita um ponto que achou negativo e cita como exemplo de positivo um exclusivo de console (x)

Sai fora com essa discussão de console x PC no tópico, já rendeu de mais essa baboseira.

Se não curtiu o que viu, não compre o jogo, fique no Bloodborne que tu será mais feliz



Não alimente o troll cara, ele ta se lixando pro jogo em si, só quer criar discórdia.

Vai jogar bloodborde entao cara

Mas vocês repararam uma coisa que eu não tinha visto? Fogo amigo! Os inimigos se acertam! Só não lembro se diferentes espécies podem se atacar como era no 2. No 2 tinham monstros que não podiam se cruzar.

 

[DroP_]

Mas vocês repararam uma coisa que eu não tinha visto? Fogo amigo! Os inimigos se acertam! Só não lembro se diferentes espécies podem se atacar como era no 2. No 2 tinham monstros que não podiam se cruzar.

Pelo que eu vi até agora do combate eu fiquei bem satisfeito.

- Geralt pareceu bem responsivo aos controles
- Boas animações
- Desafiante, esmagar botões não será o suficiente
- Inimigos que pensam, AI reagente
- Necessário observar e usar táticas contra diferentes tipos de inimigos
- Fluidez que gera boa imersão

Comparado aos 2 primeiros jogos, tenho certeza que o combate ta melhor, e comparado a outros jogos do tipo (RPG OPEN WORLD), parece muito superior também. Agora só jogando pra ter certeza.

No mais, os devs já disseram abertamente que tinha inspiração no combate do Dark Souls, isso já fica evidente no 2o jogo que o Geralt chega horas que é quase um ginasta de tanta cambalhota. Nesse parecem ter deixado o jogo mais adaptado a realidade de um Witcher, sem querer copiar Dark Souls ao pé da letra.

Combate desafiante e inteligente é muito bom pra um jogo como esse, só enriquece a experiência, mas dificilmente superará o gameplay de algo como Dark Souls nessa área (combate), porque enquanto um gira em torno basicamente do combate e inimigos, outro é muito maior, uma experiência muito mais completa se tratando de um RPG.

No mais, não alimentem o troll, quando for assim, só da um report e ignora, a moderação cuidará do caso.

 

[chiaz]

Achei um toque bem legal ele segurando a espada em posição de defesa enquanto anda.... bem "conan".

 

[GuilhermeTSP]

Eu vi uns vídeos rodando no ultra, e realmente houve um downgrade não que isso vá estragar a experiência desse jogo incrível, mas é foda os cara mostrar uma coisa, você ficar na expectativa e no fim vir outra coisa...

 

[chiaz]

Eu vi uns vídeos rodando no ultra, e realmente houve um downgrade não que isso vá estragar a experiência desse jogo incrível, mas é foda os cara mostrar uma coisa, você ficar na expectativa e no fim vir outra coisa...

Eu tive esse impressão também. Mas um dos youtubers que foram pra polônia afirmava que a compressão dos vídeos no youtube é tanta, que quando ele viu no canal dele ele disse que era o equivalente ao LOW no jogo. Que jogando mesmo é MIL vezes mais bonito do que víamos. Bom... independente a gente sabe de duas coisas. Que de qualquer maneira o jogo parece bem legal e que pelo que os devs falaram eles tentaram ao máximo o equilíbrio entre gráficos e fluidez.

 

[Gildenlöw]

O combate está lindo.

 

[GuilhermeTSP]

Eu tive esse impressão também. Mas um dos youtubers que foram pra polônia afirmava que a compressão dos vídeos no youtube é tanta, que quando ele viu no canal dele ele disse que era o equivalente ao LOW no jogo. Que jogando mesmo é MIL vezes mais bonito do que víamos. Bom... independente a gente sabe de duas coisas. Que de qualquer maneira o jogo parece bem legal e que pelo que os devs falaram eles tentaram ao máximo o equilíbrio entre gráficos e fluidez.

Você acha que o jogo vai vir assim?

 

[Rédichoti]

Como o jogo era e como ele deveria estar:

reparem a água em 17:25
[video=youtube;lJpWBMH9EtQ]https://www.youtube.com/watch?v=lJpWBMH9EtQ[/video]
olha que gráfico podre,parece que está no low ou está rodando no ps2,principalmente em 9:25,os personagens
[video=youtube;No4kOH_X7cM]https://www.youtube.com/watch?v=No4kOH_X7cM[/video]
outro vídeo do geraldo nadando na geleia 3:20
[video=youtube;94R0Ji39E68]https://www.youtube.com/watch?v=94R0Ji39E68[/video]

Spoiler

Comparativos

A ordem aqui é a seguinte: a primeira imagem de cada trecho representa a versão “melhor” do game, e a que aparece logo abaixo dela é a versão “pior”. Vale ressaltar: não são os mesmos cenários porque os trailers são diferentes, mas são trechos parecidos. Vejamos:

• Imagem 1, versão melhor: aqui, Geralt está num vilarejo. As sombras estão com ótimas silhuetas, e a vegetação está densa.

• Imagem 1, versão pior: a imagem adiante mostra um vilarejo bonito, mas, de fato, as texturas estão um pouco mais “lavadas” e há menos capricho nas sombras. Ainda assim é um jogo bonito.

• Imagem 2, versão melhor: aqui, Geralt está num pântano, e os detalhes da água, incluindo as “espuminhas”, estão lindos. O clima vespertino está bem representado também.

• Imagem 2, versão pior: a água parece ter sofrido um downgrade aqui. Nem as espuminhas aparecem, e a folhagem está mais serrilhada.

Imagem 3, versão melhor: Geralt está num deserto riquíssimo em detalhes. A tempestade de areia deixa resquícios nítidos, e os detalhes ao fundo estão minuciosos. O cavalo está bonito também.

Imagem 3, versão pior: aqui, o cavalo já não está tão bonito. Observem que a folhagem não se mostra tão densa e que as texturas estão um pouquinho mais opacas.

• Imagem 4, versão melhor: a cena de combate chama atenção pelo sangue, sim, mas o que desvia ainda mais nossos olhares é a iluminação que atravessa a porta. As silhuetas estão perfeitas e quase isentas de serrilhados.

• Imagem 4, versão pior: a cena é diferente, mas as mudanças na iluminação parecem gritantes. Observem que o raio do sol mal atravessa a janela ou a porta. O ângulo não é favorável, ok, mas o balanceamento de cores está muito melhor na imagem acima.

• Imagem 5, versão melhor: aqui, há diferenças visíveis nos detalhes da luva de Geralt. As duas imagens adiante estão bonitas. Elas mostram o bruxo enfrentando um Grifo. A primeira, logo abaixo, é vespertina, e a segunda é diurna. Preste especial atenção na luva da mão direita de Geralt, a mesma que empunha a espada, e na roupagem do protagonista.

• Imagem 5, versão pior: agora observe os mesmos detalhes na captura adiante. O Grifo está diferente, e as texturas do figurino de Geralt estão mais “lavadas”.

• Imagem 6, versão melhor: as diferenças aqui não são tão gritantes. Na verdade, a captura do último trailer (o que supostamente sofreu o downgrade) parece até estar mais bonita. Ambas mostram um ataque do Grifo.

• Imagem 6, versão pior: o inimigo passou por algumas mudanças visuais. Agora, ele está mais “cabeludo”. Há um detalhe ínfimo, porém válido, que podemos observar: a folhagem do canto. A primeira está mais densa. A que aparece adiante, mais lavada. O Grifo está bonito em qualquer versão.

Fontes:NeoGAF e google



E ainda dizem que não teve downgrade,e ainda tem gente,nem sei se pode chamar de pessoa isso ,pq um downgrade desse nível diminui muito a imersão,mas tudo bem né?Se tem gente que
bebe a própria urina,então ok

E ainda vai ter gente me chamando de fanboy de gráfico só por causa desse post

 

[Dante003]

Eu tive esse impressão também. Mas um dos youtubers que foram pra polônia afirmava que a compressão dos vídeos no youtube é tanta, que quando ele viu no canal dele ele disse que era o equivalente ao LOW no jogo. Que jogando mesmo é MIL vezes mais bonito do que víamos. Bom... independente a gente sabe de duas coisas. Que de qualquer maneira o jogo parece bem legal e que pelo que os devs falaram eles tentaram ao máximo o equilíbrio entre gráficos e fluidez.

A compressão do youtube é bem tensa mesma, e ela pega ainda mais pesado em jogos com muita vegetação como o The Witcher 3. Pra ficar com qualidade aceitável em monitor 1080p, precisa rodar o vídeo em 4k, coisa que nenhum vídeo até agora oferece, já que o jogo está rodando em 1080p.
Da para comparar bem nesse sentido no caso das gameplays em que foram liberado para download o vídeo sem compressão, a diferença na qualidade é gigante.

 

[zimmadhorie]

[video=youtube;gGgO_kBKRzw]https://www.youtube.com/watch?t=488&v=gGgO_kBKRzw[/video]

 

[DroP_]

Foda-se se teve downgrade ou não, eu tenho senso de realidade de saber que um jogo OPEN WORLD com todos os detalhes e visuais parecidos com pequenos footages que eles soltaram 2 anos atrás seria praticamente impossível de se fazer, existem coisas como limitação de orçamento, existe o projeto pra consoles que não tem muito poder de fogo como um PC TOP, existe otimização pros mais variados hardwares, existem muitas variáveis que da pra entender esse downgrade.

"Ah, mas isso é desrespeito e uma pratica condenável". Bom, eu também não acho legal que tenham mostrado algo que talvez nunca veremos na prática (talvez, porque ainda temos que lembrar dos mods), mas por outro lado eu conheço o meio e a industria o suficiente pra saber que isso faz parte dos negócios, qual empresa vai soltar um footage meia boca, sem dar um tapa nas sombras, iluminação, partículas e texturas? Qual empresa solta gameplays pra hypar o jogo no começo do projeto que mostram exatamente o que o jogo será no produto final? Não consigo pensar em uma. Mesma coisa com imagens, olha as imagens do novo Deus Ex, alguém acredita que o jogo parecerá algo perto daquilo?

Por isso eu tenho discernimento de saber que não posso simplesmente sempre acreditar em footages ou imagens, que o tempo mostrará o que o jogo realmente vai ser. Pelo que vimos até agora, o jogo ta épico em todos os sentidos, e eu consigo conviver com o fato de não ter gráficos tão fodas como parecia que teria.

Deal with it.

Agora, se além do downgrade o jogo vir todo quebrado e bugado *cof cof Watch Dogs*, dai sim será digno de criticas mais severas.

Edit: Quem viu o trailer que postaram páginas atrás em HD e sem compressão tem uma boa ideia do quão bonito o jogo está, com ou sem downgrade.

 

[Gildenlöw]

Com downgrade sem downgrade, tanto faz, o jogo já ta lindo demais para a plataforma que vou jogar e também ele se encaixa no clichê de sempre: "gráfico é o que menos importa em um jogo desses".

 

[fernandoyb]

achei q não haveria downgrade depois de tanta babamento de ovo pra cima da CD Projekt Red, pelo visto hoje em dia não ha exceção, o combate só jogando mesmo pra pegar o feeling do negocio mas gostei bastante do que vi até agora, principalmente do gore

 

[.Thiago]

Como o jogo era e como ele deveria estar:
http://a.pomf.se/l16aa.gif




E ainda dizem que não teve downgrade,e ainda tem gente,nem sei se pode chamar de pessoa isso ,pq um downgrade desse nível diminui muito a imersão,mas tudo bem né?Se tem gente que
bebe a própria urina,então okhttp://adrenaline.uol.com.br/forum/images/smilies/pokerface.png
E ainda vai ter gente me chamando de fanboy de gráfico só por causa desse post

O loco

Mas, rodar isto aqui neste nível de detalhe...

a 60 FPS? Só com um SLI, ou TRI-SLI de Titan...

 

[dsoon]

pqp reclamar de downgrade rsrs

 

[D4N1EL_PS2]

Julgando pelas gifs,acho que houve downgrade sim,principalmente nas texturas e na qualidade da vegetação.Mas pra mim isso é o de menos,pra mim a parte artística pesa mais que a parte técnica (Crisys 2 por exemplo,eu acho feio,por favor não me apedrejem) e nisso o jogo muito bonito,cores,cenografia,design,etc.Minha 660 vai apanhar .

Mas o que eu to mais preocupado é com o combate,principalmente auto target e hitboxes que no 2 eram um pavor,os outros problemas parecem ter sido consertados (falta de strafe/backpedalling/dodge,piruetas exageradas,parry/riposte,etc) mas to segurando a animação pra não me decepcionar.

 

[Gildenlöw]

Julgando pelas gifs,acho que houve downgrade sim,principalmente nas texturas e na qualidade da vegetação.Mas pra mim isso é o de menos,pra mim a parte artística pesa mais que a parte técnica (Crisys 2 por exemplo,eu acho feio,por favor não me apedrejem) e nisso o jogo muito bonito,cores,cenografia,design,etc.Minha 660 vai apanhar .

Mas o que eu to mais preocupado é com o combate,principalmente auto target e hitboxes que no 2 eram um pavor,os outros problemas parecem ter sido consertados (falta de strafe/backpedalling/dodge,piruetas exageradas,parry/riposte,etc) mas to segurando a animação pra não me decepcionar.

Eu achei o combate do 2 muito bom, o que eu acho horrível até hoje é o do 1 e tem gente que consegue curtir aquilo lá...mas gosto não se discute, se lamenta. :seferrou:

 

[Golembr]

Como o jogo era e como ele deveria estar:
http://a.pomf.se/l16aa.gif

http://static.gamespot.com/uploads/original/709/7099775/2387868-9315091756-iCmrf.gif
http://i.minus.com/i3poUBXpwPr7L.gif
http://a.pomf.se/m6f1j.gif
http://a.pomf.se/l24cq.gif
http://a.pomf.se/c673d.gif
reparem a água em 17:25
[video=youtube;lJpWBMH9EtQ]https://www.youtube.com/watch?v=lJpWBMH9EtQ[/video]
olha que gráfico podre,parece que está no low ou está rodando no ps2,principalmente em 9:25,os personagens
[video=youtube;No4kOH_X7cM]https://www.youtube.com/watch?v=No4kOH_X7cM[/video]
outro vídeo do geraldo nadando na geleia 3:20
[video=youtube;94R0Ji39E68]https://www.youtube.com/watch?v=94R0Ji39E68[/video]

Spoiler

http://i.imgur.com/RaNFdGY.jpg
http://i.imgur.com/XJ3AYqX.jpghttp://i.imgur.com/B6ixmeY.jpghttp://i.imgur.com/1iNlAsk.jpg

Comparativos

A ordem aqui é a seguinte: a primeira imagem de cada trecho representa a versão “melhor” do game, e a que aparece logo abaixo dela é a versão “pior”. Vale ressaltar: não são os mesmos cenários porque os trailers são diferentes, mas são trechos parecidos. Vejamos:

• Imagem 1, versão melhor: aqui, Geralt está num vilarejo. As sombras estão com ótimas silhuetas, e a vegetação está densa.

http://img.ibxk.com.br/2015/01/30/30131712388400.jpg?w=1040

• Imagem 1, versão pior: a imagem adiante mostra um vilarejo bonito, mas, de fato, as texturas estão um pouco mais “lavadas” e há menos capricho nas sombras. Ainda assim é um jogo bonito.

http://img.ibxk.com.br/2015/01/30/30131810857403.jpg?w=1040

• Imagem 2, versão melhor: aqui, Geralt está num pântano, e os detalhes da água, incluindo as “espuminhas”, estão lindos. O clima vespertino está bem representado também.

http://img.ibxk.com.br/2015/01/30/30132027093406.jpg?w=1040

• Imagem 2, versão pior: a água parece ter sofrido um downgrade aqui. Nem as espuminhas aparecem, e a folhagem está mais serrilhada.

http://img.ibxk.com.br/2015/01/30/30132103925409.jpg?w=1040
Imagem 3, versão melhor: Geralt está num deserto riquíssimo em detalhes. A tempestade de areia deixa resquícios nítidos, e os detalhes ao fundo estão minuciosos. O cavalo está bonito também.
http://img.ibxk.com.br/2015/01/30/30132245341411.jpg?w=1040
Imagem 3, versão pior: aqui, o cavalo já não está tão bonito. Observem que a folhagem não se mostra tão densa e que as texturas estão um pouquinho mais opacas.
http://img.ibxk.com.br/2015/01/30/30132352562414.jpg?w=1040

• Imagem 4, versão melhor: a cena de combate chama atenção pelo sangue, sim, mas o que desvia ainda mais nossos olhares é a iluminação que atravessa a porta. As silhuetas estão perfeitas e quase isentas de serrilhados.

http://img.ibxk.com.br/2015/01/30/30132514260416.jpg?w=1040

• Imagem 4, versão pior: a cena é diferente, mas as mudanças na iluminação parecem gritantes. Observem que o raio do sol mal atravessa a janela ou a porta. O ângulo não é favorável, ok, mas o balanceamento de cores está muito melhor na imagem acima.

http://img.ibxk.com.br/2015/01/30/30132604368418.jpg?w=1040

• Imagem 5, versão melhor: aqui, há diferenças visíveis nos detalhes da luva de Geralt. As duas imagens adiante estão bonitas. Elas mostram o bruxo enfrentando um Grifo. A primeira, logo abaixo, é vespertina, e a segunda é diurna. Preste especial atenção na luva da mão direita de Geralt, a mesma que empunha a espada, e na roupagem do protagonista.

http://img.ibxk.com.br/2015/01/30/30132726050422.jpg?w=1040

• Imagem 5, versão pior: agora observe os mesmos detalhes na captura adiante. O Grifo está diferente, e as texturas do figurino de Geralt estão mais “lavadas”.

http://img.ibxk.com.br/2015/01/30/30132926108428.jpg?w=1040

• Imagem 6, versão melhor: as diferenças aqui não são tão gritantes. Na verdade, a captura do último trailer (o que supostamente sofreu o downgrade) parece até estar mais bonita. Ambas mostram um ataque do Grifo.

http://img.ibxk.com.br/2015/01/30/30133042861430.jpg?w=1040

• Imagem 6, versão pior: o inimigo passou por algumas mudanças visuais. Agora, ele está mais “cabeludo”. Há um detalhe ínfimo, porém válido, que podemos observar: a folhagem do canto. A primeira está mais densa. A que aparece adiante, mais lavada. O Grifo está bonito em qualquer versão.

http://img.ibxk.com.br/2015/01/30/30133219082435.jpg?w=1040

Fontes:NeoGAF e google



E ainda dizem que não teve downgrade,e ainda tem gente,nem sei se pode chamar de pessoa isso ,pq um downgrade desse nível diminui muito a imersão,mas tudo bem né?Se tem gente que
bebe a própria urina,então okhttp://adrenaline.uol.com.br/forum/images/smilies/pokerface.png
E ainda vai ter gente me chamando de fanboy de gráfico só por causa desse post

Daqui a pouco vão falar que as imagens piores são de console rsrsrs, aceita que dói menos galera houve sim um down!
Porem o povo esquece que imagens "ilustrativas/promocionais" são uma coisa e na realidade é outra (igual as modelos com e sem maquiagem, vai ver sua atriz porn favorita no dia dia kkkkkk, vai levar um susto com a cara), SEMPRE foi assim e não é culpa do console ou iphone ou qualquer coisa, os caras dao uma "photoshopada" mesmo na hora de apresentar todas as empresas fazem isso sendo vc FANBOY delas ou não. SO vou avisando battlefront não vai ter o gráfico do trailer ja para de hype agora, e The Division se tiver 80% daquele gráfico da E3 2013 eu ja fico feliz.

 

[FsLeonhart]

pqp reclamar de downgrade rsrs

O jogo continua muito bonito e muito a frente de qualquer outro game Open World lançado. Mas se fosse outra empresa (EA~Ubi) por trás a galera estaria metendo bem mais o pau em relação ao downgrade.

 

[_JOE_]

Povo não aprende, A Equipe de marketing da empresas, faz vídeos com PCs parrudos, em 4K, AA no talo e rodando liso e geralmente com Multi GPU. a E3 foi uma prova disso, tudo rodando jogos ditos para consoles em PC para iludir a galera. Pq a CD Project reduziu o gráfico? Para agradar a Sony? Microsoft? ela tá precisando de grana assim? Se tiver coitada, queimaria o filme por nada, Tão achando que todo mundo é igual a Ubisoft, só pode ser. Rockstar prometeu e entregou o GTA V muito foda, quem não tem PC para rodar GTA V em 4K como foi divulgado...não é culpa da Rockstar.

 

[axbatler]

Nem me conhecem e me chamam de TROLL. ..rsrs...molecada eh fogo...jogo vídeo game desde 1980...somente dei minha opinião. ..Vou comprar o jogo com certeza...adoro jogo nessa temática...nem ligo para console wars...gosto de qq vídeo game e pc tb...apenas citei umjogo que o combate visualmente me agradou mais do q vi nesses gameplay...achei mesmo que podia ter um zoom maior e o combate ser mais sangrento...ficou muito distante...o personagem perde seus detalhes...fica aquela espadinha pequena bem diferente qdo está fora de combate...mas parece mesmo q vai ter boa estratégia principalmente jogando no Hard...Não precisam ficar bravos...somente ter educação com comentário de outra pessoa e saber argumentar suas opiniões. ..

 

[Blade_Runner]

Realmente teve downgrade e se não tivesse a maioria com gtx 970 ia chorar pra rodar no low médio e meter o pau no jogo que é mal programado e que isso e aquilo.
Eu acho o seguinte. Poderia sair um patch em um futuro não muito distante ativando efeitos bacanas que não puderam estar no lançamento. Igual foi com Crysis 3.
Gostei das folhinhas ao vento, neve. Nos videos antigos da pra notar um shader bem mais avançado. Em fim, poderia liberar isso mais pra frente, se é que tem jeito.