[TÓPICO DEDICADO] NVIDIA GeForce RTX 2XXX
- Iniciador de Tópicos JeanMCC
- Data de Início
Vai esperar sentado. Comprei uma 1080 no lançamento e o preço não caiu um centavo sequer.
Quem quiser essas novas placas vai ter que arcar com o alto custo, até pq prometem o dobro da performance em relação à geração passada.
Se de fato a 2070 estiver na potência da 1080Ti, como especulam, aí compensa esperar, pois penso que o preço deve ficar na faixa dos 3,2-4,0 mil reais, podendo-se pagar uma placa da mesma potência, com o mesmo preço, e tecnologias mais novas, com um público alvo para quem tem 1070 e 1080, ou placas inferiores.
Mas para quem já tem 1080Ti, fica "meio" forçado a comprar a 2080 e 2080Ti, e aí sobe muito o preço.
Ao meu ver, essa foi a estratégia da nvidia.
Mas para quem já tem 1080Ti, fica "meio" forçado a comprar a 2080 e 2080Ti, e aí sobe muito o preço.
Ao meu ver, essa foi a estratégia da nvidia.
Não queria te desanimar, mas a 2080 não sairá por menos de R$4000 daqui 2 meses. Pelo menos não aqui no Brasil...
A Chipart explicou que o primeiro lote de placas foi para 3 lojas (1000 Gigas, Loja que explode, Pixote) e o segundo lote de placas vai ser para a Chipart e outra loja que vende computadores prontos. O preço vai demorar muito tempo pra diminuir e isso só se o dólar cair.
1050 3GB vs 1050 2GB vs 1050Ti
Vídeo interessante para se ver a importância de cuda cores, da quantidade de memória e da banda de memória
A 1050 3GB com banda de memória mais lenta é superior à 1050 2GB. Isto é, em cenários com utilização máxima de Video ram, a banda de memória pouco importa e quem tem mais Video ram ganha.
Trazendo agora para o debate 2070 8GB vs 1080Ti 11GB:
A 1080Ti tem mais CUDA cores, mais memória e mais banda de memória. Somente um milagre do DLSS fará a 2070 superar a 1080Ti.
Vídeo interessante para se ver a importância de cuda cores, da quantidade de memória e da banda de memória
A 1050 3GB com banda de memória mais lenta é superior à 1050 2GB. Isto é, em cenários com utilização máxima de Video ram, a banda de memória pouco importa e quem tem mais Video ram ganha.
Trazendo agora para o debate 2070 8GB vs 1080Ti 11GB:
A 1080Ti tem mais CUDA cores, mais memória e mais banda de memória. Somente um milagre do DLSS fará a 2070 superar a 1080Ti.
Se este for o caso, então acho que a série 20 fica um pouco menos interessante financeiramente falando...
Isso já foi postado aqui?
Basicamente fala de uma empresa chamada PowerVR que criou em 2016 um chip para mobile capaz de gerar 6 gigarays, o mesmo da RTX 2070. Depois ele fala que a empresa foi comprada por outra, os projetos arquivados e a maior parte dos funcionários estão hoje na AMD.
Basicamente fala de uma empresa chamada PowerVR que criou em 2016 um chip para mobile capaz de gerar 6 gigarays, o mesmo da RTX 2070. Depois ele fala que a empresa foi comprada por outra, os projetos arquivados e a maior parte dos funcionários estão hoje na AMD.
Pois é, a minha ideia é trocar a 1080ti por uma que segure 4k60-ultra em todos os jogos, coisa que a 1080ti não o faz. Se a 2080 me atender beleza. Não estou afim de gastar horrores na 2080ti só pelo ray tracing.
Quem pagar 7 mil numa 2080ti precisa ser estudado.
Eu já previa preços assim.
Melhor aquisição do ano foi há 2 meses , quando vendi a 1070 por 1700 e peguei a 1080 por 2300.
Pior é que o dólar vai ficar ainda mais caro , no mínimo até dezembro, por causa das eleições e risco Brasil , então a placa deve ficar entre 7 e 7600, isso NO MÍNIMO.
A hora de adquirir 1070ti e 1080 é AGORA gurizada. Passem pra 1440p e placas série 10.
Esses preços aí são um deboche pra inteligência do consumidor.
Gastem isso num monitor top + 1070ti
Eu já previa preços assim.
Melhor aquisição do ano foi há 2 meses , quando vendi a 1070 por 1700 e peguei a 1080 por 2300.
Pior é que o dólar vai ficar ainda mais caro , no mínimo até dezembro, por causa das eleições e risco Brasil , então a placa deve ficar entre 7 e 7600, isso NO MÍNIMO.
A hora de adquirir 1070ti e 1080 é AGORA gurizada. Passem pra 1440p e placas série 10.
Esses preços aí são um deboche pra inteligência do consumidor.
Gastem isso num monitor top + 1070ti
Calma, por partes! No vídeo já diz isso, mas não é uma novidade, a largura de banda só interfere no frame-rate, vide as HBM2. Ou seja, muita gente disse besteira sobre essa GTX 1050 3GB. Se não exceder os 3GB de memória, ela tem uma performance igual a GTX 1050TI, porém com um fram-rate maior.
Outro ponto são os Cuda. Para chegar na performance em FP32(aqueles TFlops que ninguém dá bola), a Nvidia faz a seguinte conta:
Cuda Cores * Clock * Fator multiplicativo (geralmente 2,28e-6) = X TFlops (o e-6 considera o Mega dos Hertz e te dá o resultado já em Tera)
Porém, não dá pra saber qual a mágica que a Nvidia fez (via software, talvez)... E se ela conseguiria produzir mais com menor poder de processamento bruto, como acontece contra as Vega 64.
E porque ela não anunciaria essa evolução do poder de processamento na apresentação? A Nvidia fez isso quando lançou as Maxwell e as Pascal mostrando comparações justas com gerações anteriores, sem tentar dar balão em todo mundo como ela fez dessa vez ao comparar performance em RTX apenas.
Se não for malandragem, é uma grande falha de marketing.
Então, analisando SOMENTE o poder de processamento, a 1080TI(3584 CUDA, 1481MHz (base), 11,3TFlops - valor anunciado, pelo cálculo o valor é de 13,1TFlops)
está acima da RTX2080(2944 CUDA, 1515MHz (base), 10TFlops).
Ou seja, não teve muita evolução, apenas se considerar a RTX 2080TI (4352 CUDA, 1350MHz (base), 13.4TFlops).
Para efeito de comparação: GTX 980TI (2816 CUDA, 1000 MHz (base), 6TFlops/6.4TFlops) e GTX 1070 (1920 CUDA,1506 MHz (base), 6.4TFlops).
E se considerar que numa RTX 2080 o único filtro usado será o DLSS (processado por um chip a parte), já dá uma vantagem.
Mas, como eu disse, não dá pra analisar só por isso. Em jogos, a quantidade de memória, largura de banda, forma de processamento (software/driver), etc. também influenciam. É só ver a diferença contra a AMD. As placas AMD são melhores (vide mineração), porém o trabalho de software que a Nvidia faz para jogos decide mais.
Com maior espaço e energia para um chip mais potente e 3 anos depois, as Navi prometem em Ray Tracing. Será que em DX12/Vulkan o RT terá muito mais definição!?
Última edição:
Exatamente.
Perder oportunidade de mostrar que o produto novo é bem mais rápido que o antigo em qq situação não faz nenhum sentido mercadológico.
Por que precisa ser estudado? Cada um faz o que bem entende com seu $$$... certo?
Sim, tem um vídeo de um cara queimando 30 mil na churrasqueira no YouTube .
A questão é que simplesmente NÃO VALE 7 MIL.
Pois é. Ela até pode valer 1200 dólares e um país com renda per capita 6x maior que a nossa e onde o salário mínimo ronda os 1500 dólares (e mesmo assim a gringolândia tá reclamando à beça).
Mas 7 mil, mais de 7 salários mínimos? não vale. Faço coisas bem melhores com essa grana do que trocar de placa de vídeo.
7 mil a nvidia forçou d+ a barra. Mas tenho quase certeza que vai cair pra uns 5500 - 6000 depois da leva FE.
7 mil pra mim é um investimento considerável, pelo menos pro meu estilo de vida. Não pagaria isso em VGA, até 4 mil ou 4300 estourando em uma vga eu pagaria. A última top que comprei paguei 3500 no lançamento (1080ti Gx).
Até pagaria 7 mil em um eletrônico ou outro hobby que gosto (tv, monitor, etc) mas apenas se fosse ficar com ele a um mais longo prazo, tipo uns 3 ou 4 anos, agora VGA que se troca quase todo ano não rola.
Até pagaria 7 mil em um eletrônico ou outro hobby que gosto (tv, monitor, etc) mas apenas se fosse ficar com ele a um mais longo prazo, tipo uns 3 ou 4 anos, agora VGA que se troca quase todo ano não rola.
Última edição:
Esse preços é em face da falta de concorrência, eles vão manter o preço atual da série 10xx, por isso para não empurrar o preço delas para baixo, lançaram a série 20xx com esses preços abusivos.
Solução? ter paciência, afinal vão ser poucos os jogos e ganhos com Ray Tracing, isso já se mostra evidente, pessoal mudando data de lançamento para fazer gambiarra para o ray tracing, fora os bugs, otimizações.
Como uma empresa lança um produto topo de linha com uma perfumaria dita como inovação e regride umas duas gerações de resolução (1080P) para ser funcional, em sua placa entusiasta? Está parecendo o mico da dual gpu (590).
Aguardar a AMD se posicionar, meu target é 1440P e ainda está tranquilo aqui.
Solução? ter paciência, afinal vão ser poucos os jogos e ganhos com Ray Tracing, isso já se mostra evidente, pessoal mudando data de lançamento para fazer gambiarra para o ray tracing, fora os bugs, otimizações.
Como uma empresa lança um produto topo de linha com uma perfumaria dita como inovação e regride umas duas gerações de resolução (1080P) para ser funcional, em sua placa entusiasta? Está parecendo o mico da dual gpu (590).
Aguardar a AMD se posicionar, meu target é 1440P e ainda está tranquilo aqui.
Além disso, existem engines que conseguem fazer um bom trabalho em iluminação e efeitos, sem ray tracing. Claro, não é tão sofisticado , mas já é muito bom e com ótimo desempenho nas placas atuais. E mais importante: Com uma física muito boa.
Vide o engine CORE feito para o World Of Tanks e lançado este ano, roda liso com tudo no máximo na minha 290X com AA 2x, 50 a 70 fps mantidos, e isso em 2560x1080 (reparem nas partes com água, seja no lago ou em poças)
