[TÓPICO DEDICADO] AMD ZEN - Informações técnicas

[mcplaza]

Não foi mensionado o a1800x

Nem mesmo o sem o X

1700 ta 1100 reais
2600 ta 1000 reais

ok, 1700 entao
 
Eu comecei a montar meu setup em Out 2018. Aproveitei ofertas e fui de 1800x + Asus TUF B350M + 2 x 8GB 2666 CL16 Kingston HyperX Fury, chip Hynix SK C-Die CJR
No geral estou super satisfeito com o conjunto, especialmente com a board Asus que até agora só alegrias.
Para não enrolar muito, vou dizer que gastei um tremendo tempo em overclock tanto de CPU quanto de memórias e entendo que cheguei ao ponto final deste setup.
Agora vou usar por mais 8 anos e pronto.

Quero deixar algumas considerações importantes resultado das minhas pesquisas e testes.
1 - As CPU Ryzen são mais eficientes quando não se usa P-States nem Core Parking:
a razão é simples. Os Ryzen já entram em modo economia independente dos P-States, são os chamados C-States, que levam a voltagem da CPU a 0.4v e são capazes de entrar e sair deste estado 1000 vezes por segundo.
A mudança de P-States é umas 400x mais lenta do que o Ryzen faz internamente, portanto os P-States só atrapalham. Usando a power profile que vem nos drivers de chipset da AMD resolve os 2 problemas. E o melhor, mesmo com OC isto eh valido.
Ver:

2- VSOC me pareceu um mito. Eu sei que a propria AMD recomenda VSOC em 1.1v quando OC a memoria e outros recomendam 1.2v para estabilidade. A voces que usam VSOCs altos como eu usava por favor testem algo que parece absurdo. Primeiro coloque em 1.05v e tente rodar, se conseguir baixe para 0.980v, isto mesmo abaixo de 1v. Teste novamente e surpresa, roda liso na maioria das vezes.
Achei esta info no forum da Asus CH6.

3- Para quem tem a sorte de ter uma placa Asus, existe uma opção na BIOS que chama Performance Bias que quando acionado resolve o problema da latencia do cache L2, reduzindo de 4.5 para 3 ns a latencia.
Graças a esta opção meu 1800x apresenta latencias muito parecidas com um Ryzen 2700x, isto rodando ele com a CPU sem OC. O que me leva a ultma consideração

4- Tanto no Ryzen 1800x como no 2700x (muito melhor ainda) o overclock definitivamente não vale a pena, nem em performance nem em trabalho. O melhor mesmo eh deixar ele usar o Perf. Boost e o XFR. Meu 1800x já inicia em 3.7 GHz e vai a 4.1GHz toda hora em 2 cores. Quando em idle a voltagem vai para 0.4v sozinho, mas o HWInfo so consegue ver a voltagem de cada core, os multi etc nao conseguem ler 1000 vezes por segundo o estado do core, nenhum sw na verdade.

Para terminar, segue o setup final:
Mobo: Asus TUF B350M
CPU: Ryzen 7 1800x default (PBO+XFR)
DDR4: 3200 CL14 1.48v (veja que eh uma memoria Hynix CJR 2666 CL16 1.2v)
VSOC: 0.98v
CLDO_VDPP: 913

Segue tela final:

Boa sorte.

MCP

 

[WmDn]

@VultureX
Ae Man, a Gigabyte disponibilizou agora a BIOS F25 AGESA 1.0.0.6 para as AB350M-D3H.

Sobre aquele meu questionamento da retirada da bios F24c, eles me responderam que ela havia sido reprovada em testes com alguns CPUs, mas não falaram quais modelos. Me falaram que eu poderia continuar utilizando ela, pois não houve problema com o 1600.
Testar agora essa F25 pra ver.

 

[manotroll]

Não vou fazer over

Não entendi a diferença entre e 1600 e o 2600
Não entendi a diferença das A320 para as 450
Não sei se a diferença a mais do 2600 compensa em troca do 1700

ja responderam os núcleos e frequência
a320 e a mais simples com menos linhas pci-e menos sata etc...
a 450 tem mais linhas pci-e mais satas e faz over

 

[GamesBrs]

Nada feito. Não sei se é alguma limitação da bios, da mobo ou das memórias, mas acima de 3400, nada fica estável. Coloquei todos os timings em auto e subi o soc para 1.20v e o dram para 1.45v. Acho que vou sossegar mesmo e esperar sair as X540 para tentar colocar elas em 3600.

Acho que consegui excelentes resultados aqui. Pra falar a verdade, as voltagens estão estranhamente baixas, vai ver eu dei sorte mesmo com esses chips.

1.38v DRAM Voltage
0.900v SOC (LLC1)
0.920 VDDP (vou tentar baixar ainda)

Vendo o seu resultado estável de 3400Mhz mais as voltagens e os timmings fixados... eu nem estaria preocupado em alcançar frequências maiores. Você tem estabilidade com timmings extremamente apertado e com uma frequência de ponta, a única dica que eu daria para você é tirar o Bankgroupswap do disable e colocar no Auto, porque quando ele é desativado de forma automática, ele não aumenta tanto a latência quanto quando você desativa manualmente( Meio esquisitão, mas descobri isso na Taichi), provavelmente sua Latência só está acima de 63 ns por isso, outro ponto; desative o HPET na Bios e no Windows. O meu perfil estável de 3400mhz é bem mais relaxado que o seu( e olha que já é apertado) e com GMD off e faz 61,5ns de latência em média.

Quanto a frequências maiores, acredito que seu chip de memória consegue sim. Digo isso pelo fato de que o seu perfil estável de 3400mhz já é muito acima do padrão para quem estabiliza 3400Mhz... A questão é que quanto maior a frequência, maior a sensibilidade a erros, então você teria que ser cirurgicamente preciso para consegui tal coisa sem erro algum e na prática não vale o esforço. Eu procuraria mais abaixar a latência do seu perfil de 3400Mhz atual do que relaxar o perfil para consegui frequência maior com estabilidade.
Sério, já é padrão muito acima da média, até de quem consegue frequências altas. falando nisso, vou testar esse profile seu... e te trago noticias se estabilizou para mim.

Edit: Seu Perfil não ficou estável para mim.

 

[Mandaloriano]

ok, 1700 entao
 
Eu comecei a montar meu setup em Out 2018. Aproveitei ofertas e fui de 1800x + Asus TUF B350M + 2 x 8GB 2666 CL16 Kingston HyperX Fury, chip Hynix SK C-Die CJR
No geral estou super satisfeito com o conjunto, especialmente com a board Asus que até agora só alegrias.
Para não enrolar muito, vou dizer que gastei um tremendo tempo em overclock tanto de CPU quanto de memórias e entendo que cheguei ao ponto final deste setup.
Agora vou usar por mais 8 anos e pronto.

Quero deixar algumas considerações importantes resultado das minhas pesquisas e testes.
1 - As CPU Ryzen são mais eficientes quando não se usa P-States nem Core Parking:
a razão é simples. Os Ryzen já entram em modo economia independente dos P-States, são os chamados C-States, que levam a voltagem da CPU a 0.4v e são capazes de entrar e sair deste estado 1000 vezes por segundo.
A mudança de P-States é umas 400x mais lenta do que o Ryzen faz internamente, portanto os P-States só atrapalham. Usando a power profile que vem nos drivers de chipset da AMD resolve os 2 problemas. E o melhor, mesmo com OC isto eh valido.

2- VSOC me pareceu um mito. Eu sei que a propria AMD recomenda VSOC em 1.1v quando OC a memoria e outros recomendam 1.2v para estabilidade. A voces que usam VSOCs altos como eu usava por favor testem algo que parece absurdo. Primeiro coloque em 1.05v e tente rodar, se conseguir baixe para 0.980v, isto mesmo abaixo de 1v. Teste novamente e surpresa, roda liso na maioria das vezes.
Achei esta info no forum da Asus CH6.

3- Para quem tem a sorte de ter uma placa Asus, existe uma opção na BIOS que chama Performance Bias que quando acionado resolve o problema da latencia do cache L2, reduzindo de 4.5 para 3 ns a latencia.
Graças a esta opção meu 1800x apresenta latencias muito parecidas com um Ryzen 2700x, isto rodando ele com a CPU sem OC. O que me leva a ultma consideração

4- Tanto no Ryzen 1800x como no 2700x (muito melhor ainda) o overclock definitivamente não vale a pena, nem em performance nem em trabalho. O melhor mesmo eh deixar ele usar o Perf. Boost e o XFR. Meu 1800x já inicia em 3.7 GHz e vai a 4.1GHz toda hora em 2 cores. Quando em idle a voltagem vai para 0.4v sozinho, mas o HWInfo so consegue ver a voltagem de cada core, os multi etc nao conseguem ler 1000 vezes por segundo o estado do core, nenhum sw na verdade.

Para terminar, segue o setup final:
Mobo: Asus TUF B350M
CPU: Ryzen 7 1800x default (PBO+XFR)
DDR4: 3200 CL14 1.45v (veja que eh uma memoria Hynix CJR 2666 CL16 1.2v)
VSOC: 0.98v
CLDO_VDPP: 913

Segue tela final:

Boa sorte.

MCP

Bastante interessante suas observações, vou testar depois esse performace bias da Asus pra ver como fica, eu tinha colocado o cpu e memorias em oc mas depois de um tempo resolvi voltar tudo pra stock pq sinceramente esse kit mesmo em stock não me falta performace, o unico problema aqui é a minha guerreira RX470 q proavelmente ta segurando o desempenho do pc nos jogos, mas nada que atrapalhe.

 

[GamesBrs]

Tenho DDRs bem parecidas com a sua: F4-3600C17D-16GTZR.
As suas são Ripjaws e as minhas TridentZ RGB. Ambas B-Die.

Usando uns parâmetros parecidos com os seus ou da calculadora do usmus, não consigo deixar estáveis em 3400 14-15-14-32. Mesmo deixando resto das configs em AUTO. Tentei também o ProcODT em 60 e nada feito.
Estou com SoC em 1.035v, e DDRAM em 1.40v. Minha CPU está com o vCore bem apertado de 1.315v para 4.2ghz. Será que seria ai o problema?

Consegui estabilidade em 3400 14-16-16-32 (resto das configs em AUTO), mas a diferença de latência e banda para 3400 14-15-14-32 é considerável.
Em 3600 nem boota. 3533 também não. 3466 boota mas trava muito rápido no carregamento.
Teria alguma dica? Talvez eu tenha que dar um up o vcore?

Eu acho que você deve testar a memória separado do processador para você ter precisão sobre onde surge a instabilidade.... Para fazer isso eu recomendo você usar o XFR sem alterar nada nele, porque aí é certeza que o CPU é estável, depois teste sua memória e logo em seguida tente criar um parâmetro estável no XFR + memória, a partir daí você muda para o over manual no CPU e tenta ver se mantem estável, senão ficar, você já sabe que é o CPU/SOC, mas não a memória. Em relação aos timmings, cada memória, cada placa mãe possui um ajuste e amadurecimento do firmware, o que posso recomendar é que você siga a calculadora do usmus como uma base( De forma geral, todos meus perfis estáveis foram semelhantes aos timmings da calculadora) e tente ir fazendo testes até tentar reduzir esses erros ao mínimo ao ponto de faltar apenas um detalhe para a estabilidade. Claro, na prática é mais difícil, mas não há muito o que dizer, tem que ir testando.

Dicas básicas:

Um SOC estável em tal valor tende a ser o ideal para os outros parâmetro de overclock.
Descubra um Clock e um Vcore 100% estável para o seu CPU.
Se a memória começa a dar tela azul na inicialização, aumente a voltagem da memória.
Se você testar um perfil e ele tiver erros mínimo, ative o GMD e veja se os erros persistam...
etc...

 

[davigotardo]

Eu acho que você deve testar a memória separado do processador para você ter certeza de onde surgi a instabilidade.... Para fazer isso eu recomendo você usar o XFR sem alterar nada nele, porque aí é certeza que o CPU é estável, depois teste sua memória e logo em seguida tente criar um parâmetro estável no XFR + memória, a partir daí você muda para o over manual no CPU e tenta ver se mantem estável, senão ficar, você já sabe que é o CPU/SOC, mas não a memória. Em relação aos timmings, cada memória, cada placa mãe possui um ajuste e amadurecimento, o que posso recomendar é que você siga a calculadora do usmus como uma base( De forma geral, todos meus perfis estáveis foram semelhantes aos timmings da calculadora) e tente ir fazendo testes até tentar reduzir esses erros ao mínimo ao ponto de faltar apenas um detalhe para a estabilidade. Claro, na prática é mais difícil, mas não há muito o que dizer, tem que ir testando.

Dicas básicas:

Um SOC estável em tal valor tende a ser o ideal para os outros parâmetro de overclock.
Descubra um Clock e um Vcore 100% estável para o seu CPU.
Se a memória começa a dar tela azul na inicialização, aumente a voltagem da memória.
Se você testar um perfil e ele tiver erros mínimo, ative o GMD e veja se os erros persistam...
etc...

Em qual parte da bios se configura o xfr manualmente ?

 

[brenopapito]

Vendo o seu resultado estável de 3400Mhz mais as voltagens e os timmings fixados... eu nem estaria preocupado em alcançar frequências maiores. Você tem estabilidade com timmings extremamente apertado e com uma frequência de ponta, a única dica que eu daria para você é tirar o Bankgroupswap do disable e colocar no Auto, porque quando ele é desativado de forma automática, ele não aumenta tanto a latência quanto quando você desativa manualmente( Meio esquisitão, mas descobri isso na Taichi), provavelmente sua Latência só está acima de 63 ns por isso, outro ponto; desative o HPET na Bios e no Windows. O meu perfil estável de 3400mhz é bem mais relaxado que o seu( e olha que já é apertado) e com GMD off e faz 61,5ns de latência em média.

Quanto a frequências maiores, acredito que seu chip de memória consegue sim. Digo isso pelo fato de que o seu perfil estável de 3400mhz já é muito acima do padrão para quem estabiliza 3400Mhz... A questão é que quanto maior a frequência, maior a sensibilidade a erros, então você teria que ser cirurgicamente preciso para consegui tal coisa sem erro algum e na prática não vale o esforço. Eu procuraria mais abaixar a latência do seu perfil de 3400Mhz atual do que relaxar o perfil para consegui frequência maior com estabilidade.
Sério, já é padrão muito acima da média, até de quem consegue frequências altas. falando nisso, vou testar esse profile seu... e te trago noticias se estabilizou para mim.

Edit: Seu Perfil não ficou estável para mim.

viu a nova versão da calculadora? 0.900v de soc agora aparece lá!

desabilitei o HPET na bios e no windows, o BGS já estava em auto mas latência não diminuiu. vou sossegar agora, acho que cheguei no "sweet spot" dessa memória. para atingir esses timings, usei de base o perfil fast e extreme da calculadora e depois fui descendo um timing de cada vez. é... deu trabalho, mas valeu a pena!

 

[GamesBrs]

viu a nova versão da calculadora? 0.900v de soc agora aparece lá!

desabilitei o HPET na bios e no windows, o BGS já estava em auto mas latência não diminuiu. vou sossegar agora, acho que cheguei no "sweet spot" dessa memória. para atingir esses timings, usei de base o perfil fast e extreme da calculadora como base e depois fui descendo um timing de cada vez. é... deu trabalho, mas valeu a pena!

Eu vi a nova versão, eu achei que ela ficou mais exata que antes. Por exemplo: Tfaw para B-Die agora é 16, antes era 24 (Aqui eu consigo estabilizar com 16, mas não com 24), ao mesmo tempo, repare que os valores de SOC recomendado bate com o que eu precisei aqui para estabilizar, e como você mesmo disse: Diminuiu o valor de SOC para o mínimo que bate com a exigência da seu hardware. A Calculadora sempre funcionou bem pra mim, não 100% igual, mas sempre foi um ótimo parâmetro. Eu ainda acho que sua memória vai mais longe, e digo mais: Seu chip da memória é melhor que o meu, eu tentei seu perfil mesmo com os meus ajustes e deu bastante erro, eu até consegui valores abaixo do Fast, mas não tão próximo ao extreme como você nessa frequência, a grande questão é que esses timmings estáveis dificilmente passam em 3466mhz ou mais... Na verdade já é impressionante com 3400Mhz, mas é como eu te disse; não vejo necessidade de aumentar frequência ou diminuir timmings no seu caso, seu perfil tá um equilíbrio perfeito para o auto desempenho( Frequência bem alta e timimngs apertados).


Vou aproveitar o post e postar meu perfil 3466Mhz fixado que ainda não tinha mostrado:

4.175Ghz Clock
1.45v(LC3: Em estresse 1.42v)
1,41V MEM
1.03125v SOC (LC3)
0,850 VDDP

3466 Mhz 100% Estável

Repare que é basicamente os mesmo valores por BCLK, ainda consegui aprimorar um pouquinho o tRFC.
Única coisa que sou insatisfeito é com o over do meu 2700X, fixado ele exige muita voltagem para um clock alto.... mas esse aí é estável, é o que importa. ( Meu sonho um chip de 1.33/1.35 com 4.2Ghz)

No final da história: eu ainda acho que a memória tem uma série de timmings que ela trabalha feliz, digo isso, porque qualquer mudança mais evidente nesses perfis que postei aqui já traria erro mesmo em 3400Mhz, enquanto que esses timmings pegam basicamente todo o Range( 3400 a 3600Mhz) sem problema com pequenos ajustes.

O problema é que te recomendei usar o seu perfil estável de 3400mhz e esperava algo não tão apertado como o seu. ( Impressionante) Se você ainda se interessar em descobrir 3466Mhz ou mais, tente criar um perfil mais "Fast" e menos ''extreme'' estável em 3400Mhz que talvez ele passe...mas novamente: Não vejo necessidade, desempenho desses perfis são extremamente semelhantes e o seus timmings compensam os 3466Mhz por exemplo.
 

Em qual parte da bios se configura o xfr manualmente ?

Na verdade, nesse contexto aí eu quis dizer para que ele possa configurar um clock fixo e com vcore fixo depois que ele conseguir um over por XFR automático.
Agora de forma ampla: O XFR é configurável manualmente através do PBO na Bios, mas no caso da série X370, eles retiraram esse parâmetro nas últimas bios, ou seja; você tem no máximo um offset e uma calibração para regular ele.

 

[davigotardo]

Eu vi a nova versão, eu achei que ela ficou mais exata que antes. Por exemplo: Tfaw para B-Die agora é 16, antes era 24 (Aqui eu consigo estabilizar com 16, mas não com 24), ao mesmo tempo, repare que os valores de SOC recomendado bate com o que eu precisei aqui para estabilizar, e como você mesmo disse: Diminuiu o valor de SOC para o mínimo que bate com a exigência da seu hardware. A Calculadora sempre funcionou bem pra mim, não 100% igual, mas sempre foi um ótimo parâmetro. Eu ainda acho que sua memória vai mais longe, e digo mais: Seu chip da memória é melhor que o meu, eu tentei seu perfil mesmo com os meus ajustes e deu bastante erro, eu até consegui valores abaixo do Fast, mas não tão próximo ao extreme como você nessa frequência, a grande questão é que esses timmings estáveis dificilmente passam em 3466mhz ou mais... Na verdade já é impressionante com 3400Mhz, mas é como eu te disse; não vejo necessidade de aumentar frequência ou diminuir timmings no seu caso, seu perfil tá um equilíbrio perfeito para o auto desempenho( Frequência bem alta e timimngs apertados).


Vou aproveitar o post e postar meu perfil 3466Mhz fixado que ainda não tinha mostrado:

4.175Ghz Clock
1.45v(LC3: Em estresse 1.42v)
1,41V MEM
1.03125v SOC (LC3)
0,850 VDDP

3466 Mhz 100% Estável

Repare que é basicamente os mesmo valores por BCLK, ainda consegui aprimorar um pouquinho o tRFC.
Única coisa que sou insatisfeito é com o over do meu 2700X, fixado ele exige muita voltagem para um clock alto.... mas esse aí é estável, é o que importa. ( Meu sonho um chip de 1.33/1.35 com 4.2Ghz)

No final da história: eu ainda acho que a memória tem uma série de timmings que ela trabalha feliz, digo isso, porque qualquer mudança mais evidente nesses perfis que postei aqui já traria erro mesmo em 3400Mhz, enquanto que esses timmings pegam basicamente todo o Range( 3400 a 3600Mhz) sem problema com pequenos ajustes.

O problema é que te recomendei usar o seu perfil estável de 3400mhz e esperava algo não tão apertado como o seu. ( Impressionante) Se você ainda se interessar em descobrir 3466Mhz ou mais, tente criar um perfil mais "Fast" e menos ''extreme'' estável em 3400Mhz que talvez ele passe...mas novamente: Não vejo necessidade, desempenho desses perfis são extremamente semelhantes e o seus timmings compensam os 3466Mhz por exemplo.
 

Na verdade, nesse contexto aí eu quis dizer para que ele possa configurar um clock fixo e com vcore fixo depois que ele conseguir um over por XFR automático.
Agora de forma ampla: O XFR é configurável manualmente através do PBO na Bios, mas no caso da série X370, eles retiraram esse parâmetro nas últimas bios, ou seja; você tem no máximo um offset e uma calibração para regular ele.

Não encontrei em lugar algum falando em xfr na minha bios.
Outra coisa estou pensando em vender minhas memórias e pegar umas Samsung b-die importadas.
Esse modelo aqui é bom para ryzen ? O preço está bom Tbm?
https://www.ebay.com/itm/G-SKILL-16...461105?hash=item1ee7695df1:g:CS0AAOSwiKlbZmon

 

[Heimer]

Olá pessoal.
Compensa Ryzen 2700 em vez do i7 8700?
O preço deles pra mim,
Placa mãe, memoria + Ryzen 2700 = 2650
Placa mãe, memoria + Intel 8700 = 2850

Essa diferença é compensadora? afinal é bem pouca..

 

[L...]

Olá pessoal.
Compensa Ryzen 2700 em vez do i7 8700?
O preço deles pra mim,
Placa mãe, memoria + Ryzen 2700 = 2650
Placa mãe, memoria + Intel 8700 = 2850

Essa diferença é compensadora? afinal é bem pouca..

Depende do que vai fazer com o PC, se for só pra jogar o Intel pode ser a melhor opção, considerando-se algumas coisas:

Com essa diferença você pode pegar um 2700X ou uma placa de vídeo melhor se estiver montando o PC do zero?

Considerou o custo do cooler (caso não tenha)? Tanto o 2700 como o 2700X se saem bem com o cooler box, o 8700 vai precisar de um cooler de qualidade, o que vem com ele simplesmente não dá conta nem de rodar games.

Na prática o 8700 com cooler box pode acabar entregando menos performance em games que um 2700.

 

[mcplaza]

Bastante interessante suas observações, vou testar depois esse performace bias da Asus pra ver como fica, eu tinha colocado o cpu e memorias em oc mas depois de um tempo resolvi voltar tudo pra stock pq sinceramente esse kit mesmo em stock não me falta performace, o unico problema aqui é a minha guerreira RX470 q proavelmente ta segurando o desempenho do pc nos jogos, mas nada que atrapalhe.

Sobre a opção performance bias da Asus.
Veja a explicação e teste onde demonstra que o 1800x fica igual ao 2700x estando no mesmo clock.


O meu ficou muito legal, não estou usando memoria Samsung B-Die e isto eh mais que o maximo previsto para Hynix.

MCP

 

[Heimer]

Depende do que vai fazer com o PC, se for só pra jogar o Intel pode ser a melhor opção, considerando-se algumas coisas:

Com essa diferença você pode pegar um 2700X ou uma placa de vídeo melhor se estiver montando o PC do zero?

Considerou o custo do cooler (caso não tenha)? Tanto o 2700 como o 2700X se saem bem com o cooler box, o 8700 vai precisar de um cooler de qualidade, o que vem com ele simplesmente não dá conta nem de rodar games.

Na prática o 8700 com cooler box pode acabar entregando menos performance em games que um 2700.

Olá, obrigado por responder. <3
Atualmente eu tenho um Water cooler que utilizou no meu i5 da quarta geração que é Corsair Hydro Series H60, então vou reutilizar.

Pensei no 2700x, o problema com ele é a placa mãe, pelo o que eu andei lendo você precisa de uma boa placa para aguentar esse processador parrudo, e as mobas recomendadas estão com preço acima de 1k (n rola)

Então sobrou 2700 e i7 8700.
O meu foco é jogar, capturar e editar.
Então bate a minha a duvida, afinal ter fps em jogo também é necessário pra mim ter uma captura fluida.

 

[L...]

Olá, obrigado por responder. <3
Atualmente eu tenho um Water cooler que utilizou no meu i5 da quarta geração que é Corsair Hydro Series H60, então vou reutilizar.

Pensei no 2700x, o problema com ele é a placa mãe, pelo o que eu andei lendo você precisa de uma boa placa para aguentar esse processador parrudo, e as mobas recomendadas estão com preço acima de 1k (n rola)

Então sobrou 2700 e i7 8700.
O meu foco é jogar, capturar e editar.
Então bate a minha a duvida, afinal ter fps em jogo também é necessário pra mim ter uma captura fluida.

Pelo que li a respeito (não me aprofundei muito nas mobos dessa geração), não fazendo over, mesmo as mobos de entrada seguram o 2700x.

Que placa de vídeo / monitor tu pretende usar nesse PC?

 

[davigotardo]

Olá, obrigado por responder. <3
Atualmente eu tenho um Water cooler que utilizou no meu i5 da quarta geração que é Corsair Hydro Series H60, então vou reutilizar.

Pensei no 2700x, o problema com ele é a placa mãe, pelo o que eu andei lendo você precisa de uma boa placa para aguentar esse processador parrudo, e as mobas recomendadas estão com preço acima de 1k (n rola)

Então sobrou 2700 e i7 8700.
O meu foco é jogar, capturar e editar.
Então bate a minha a duvida, afinal ter fps em jogo também é necessário pra mim ter uma captura fluida.

Cara acho melhor pra vc pegar um 2700 e uma b350/450 e colocar o 2700 a 4.0, nesse clock a voltagem que ele necessita é baixa

 

[Heimer]

Pelo que li a respeito (não me aprofundei muito nas mobos dessa geração), não fazendo over, mesmo as mobos de entrada seguram o 2700x.

Que placa de vídeo / monitor tu pretende usar nesse PC?

Pelo o que eu andei lendo as placas b450 que suportam o 2700x em stock estão em falta no BR e quando acha é apenas no mercado livre com o dobro do valor
Encontrei um Asrock b450 Pro4 por 600 reais, não sei se da pra confiar nessa marca..

Atualmente tenho uma 970 (vou fazer upgrade no fim do ano)
O monitor é um Ultra-wide 2560x-1080
Não sei o que mais puxa gpu ou cpu aqui ou ambos.
 

Cara acho melhor pra vc pegar um 2700 e uma b350/450 e colocar o 2700 a 4.0, nesse clock a voltagem que ele necessita é baixa

Então, o meu problema é encontrar uma placa mãe para esse 2700

 

[davigotardo]

Pelo o que eu andei lendo as placas b450 que suportam o 2700x em stock estão em falta no BR e quando acha é apenas no mercado livre com o dobro do valor
Encontrei um Asrock b450 Pro4 por 600 reais, não sei se da pra confiar nessa marca..

Atualmente tenho uma 970 (vou fazer upgrade no fim do ano)
O monitor é um Ultra-wide 2560x-1080
Não sei o que mais puxa gpu ou cpu aqui ou ambos.
 


Então, o meu problema é encontrar uma placa mãe para esse 2700

Asrock é uma boa marca amigo

 

[L...]

Pelo o que eu andei lendo as placas b450 que suportam o 2700x em stock estão em falta no BR e quando acha é apenas no mercado livre com o dobro do valor
Encontrei um Asrock b450 Pro4 por 600 reais, não sei se da pra confiar nessa marca..

Atualmente tenho uma 970 (vou fazer upgrade no fim do ano)
O monitor é um Ultra-wide 2560x-1080
Não sei o que mais puxa gpu ou cpu aqui ou ambos.
 


Então, o meu problema é encontrar uma placa mãe para esse 2700

Não tava por dentro dessa falta no mercado BR.

Asrock é tão boa quanto qualquer outra, tenho uma mobo aqui no PC da esposa desde quando comprei o 4770K, nenhum problema com ela, mas é bom ser precavido e verificar reviews do modelo específico antes de comprar.

A pergunta sobre a VGA e monitor é porque, em última análize, se seu monitor for abaixo de 120Hz, tanto o 2700/2700X quanto o 8700 vão entregar o máximo de fps que o seu monitor permite, logo o desempenho em games se torna irrelevante, você pode pegar até um 2600/2600X que vai dar no mesmo em games.

A não ser que você pretenda fazer up pra algo como uma RTX 2080 ou Vega VII ou acima, rodando em monitores com alto refresh rate, qualquer CPU 6 core 12 threads vai ser suficiente por um bom tempo, logo mais vale pegar um 2600X e salvar grana pra uma placa de vídeo melhor.

Ainda assim se quiser mirar na melhor CPU que pode pagar agora, eu iria de 2700 ou 2700X porque é uma melhor CPU no geral, consome menos, esquenta menos.

O 8700 ou qualquer CPU intel atual só vai ser melhor se:

Você trabalha diariamente com um programa que se saia BEM melhor em CPUs intel;

Se você joga CSGO ou algum outro game que precise de 300fps e só atinja isso numa CPU Intel;

Se você pretende ter o melhor PC pra games que o dinheiro pode pagar, onde o 9900K ainda é imbatível.

 

[davigotardo]

Não tava por dentro dessa falta no mercado BR.

Asrock é tão boa quanto qualquer outra, tenho uma mobo aqui no PC da esposa desde quando comprei o 4770K, nenhum problema com ela, mas é bom ser precavido e verificar reviews do modelo específico antes de comprar.

A pergunta sobre a VGA e monitor é porque, em última análize, se seu monitor for abaixo de 120Hz, tanto o 2700/2700X quanto o 8700 vão entregar o máximo de fps que o seu monitor permite, logo o desempenho em games se torna irrelevante, você pode pegar até um 2600/2600X que vai dar no mesmo em games.

A não ser que você pretenda fazer up pra algo como uma RTX 2080 ou Vega VII ou acima, rodando em monitores com alto refresh rate, qualquer CPU 6 core 12 threads vai ser suficiente por um bom tempo, logo mais vale pegar um 2600X e salvar grana pra uma placa de vídeo melhor.

Ainda assim se quiser mirar na melhor CPU que pode pagar agora, eu iria de 2700 ou 2700X porque é uma melhor CPU no geral, consome menos, esquenta menos.

O 8700 ou qualquer CPU intel atual só vai ser melhor se:

Você trabalha diariamente com um programa que se saia BEM melhor em CPUs intel;

Se você joga CSGO ou algum outro game que precise de 300fps e só atinja isso numa CPU Intel;

Se você pretende ter o melhor PC pra games que o dinheiro pode pagar, onde o 9900K ainda é imbatível.

Sobre a falta de mobo no BR isso já passou, já tem muito mobo no BR, terabyte e pichau fizeram até promoção de kits essa semana, um kit com 1600 e B450 saía por 1000

 

[kameraider]

Sobre a falta de mobo no BR isso já passou, já tem muito mobo no BR, terabyte e pichau fizeram até promoção de kits essa semana, um kit com 1600 e B450 saía por 1000

Aonde? Nas lojas tudo tem 1 ou 2 modelos das mais básicas. Vc nao acha MoBo AM4 de responsa em canto nenhum, qdo acha é no ML por um preço sem lógica.

 

[cesar4585]

Não tava por dentro dessa falta no mercado BR.

Asrock é tão boa quanto qualquer outra, tenho uma mobo aqui no PC da esposa desde quando comprei o 4770K, nenhum problema com ela, mas é bom ser precavido e verificar reviews do modelo específico antes de comprar.

A pergunta sobre a VGA e monitor é porque, em última análize, se seu monitor for abaixo de 120Hz, tanto o 2700/2700X quanto o 8700 vão entregar o máximo de fps que o seu monitor permite, logo o desempenho em games se torna irrelevante, você pode pegar até um 2600/2600X que vai dar no mesmo em games.

A não ser que você pretenda fazer up pra algo como uma RTX 2080 ou Vega VII ou acima, rodando em monitores com alto refresh rate, qualquer CPU 6 core 12 threads vai ser suficiente por um bom tempo, logo mais vale pegar um 2600X e salvar grana pra uma placa de vídeo melhor.

Ainda assim se quiser mirar na melhor CPU que pode pagar agora, eu iria de 2700 ou 2700X porque é uma melhor CPU no geral, consome menos, esquenta menos.

O 8700 ou qualquer CPU intel atual só vai ser melhor se:

Você trabalha diariamente com um programa que se saia BEM melhor em CPUs intel;

Se você joga CSGO ou algum outro game que precise de 300fps e só atinja isso numa CPU Intel;

Se você pretende ter o melhor PC pra games que o dinheiro pode pagar, onde o 9900K ainda é imbatível.

Eu pego mais de 300 FPS no bench do CS go com o 1400 aqui

O jogo é muito antigo, até processadores velhos como um i7 2600 consegue bater os 300

Acho que o 8700 e o 9900 são mais indicados pra 1080p @144 em jogos mais novos

 

[Heimer]

Não tava por dentro dessa falta no mercado BR.

Asrock é tão boa quanto qualquer outra, tenho uma mobo aqui no PC da esposa desde quando comprei o 4770K, nenhum problema com ela, mas é bom ser precavido e verificar reviews do modelo específico antes de comprar.

A pergunta sobre a VGA e monitor é porque, em última análize, se seu monitor for abaixo de 120Hz, tanto o 2700/2700X quanto o 8700 vão entregar o máximo de fps que o seu monitor permite, logo o desempenho em games se torna irrelevante, você pode pegar até um 2600/2600X que vai dar no mesmo em games.

A não ser que você pretenda fazer up pra algo como uma RTX 2080 ou Vega VII ou acima, rodando em monitores com alto refresh rate, qualquer CPU 6 core 12 threads vai ser suficiente por um bom tempo, logo mais vale pegar um 2600X e salvar grana pra uma placa de vídeo melhor.

Ainda assim se quiser mirar na melhor CPU que pode pagar agora, eu iria de 2700 ou 2700X porque é uma melhor CPU no geral, consome menos, esquenta menos.

O 8700 ou qualquer CPU intel atual só vai ser melhor se:

Você trabalha diariamente com um programa que se saia BEM melhor em CPUs intel;

Se você joga CSGO ou algum outro game que precise de 300fps e só atinja isso numa CPU Intel;

Se você pretende ter o melhor PC pra games que o dinheiro pode pagar, onde o 9900K ainda é imbatível.

Acho que vou ficar com o 2700 mesmo, pelo fato do upgrade futuro também, a moba vai ser suportada até 2020.
Vou com Asrock b450Pro, andei vendo review é considerada uma das melhores no mercado em questão de VRM seguraria um 2700 em stock tranquilo.

Então o valor de um Ryzen 2700 com essa placa + memoria 3000mz, sai por 2500, enquanto intel 2800
Só espero n me arrepender, nunca tive um processador AMD, vai ser minha primeira experiencia.

 

[davigotardo]

Aonde? Nas lojas tudo tem 1 ou 2 modelos das mais básicas. Vc nao acha MoBo AM4 de responsa em canto nenhum, qdo acha é no ML por um preço sem lógica.

Cara olhei quinta e tinha muitos modelos nas lojas que citei, muitas x470 pode ser que já tenha acabado hj, estou viajando, mas daqui a pouco vou dar uma olhada
 
Acabei de olhar e as x470 sumiram de novo, só achei um modelo o strix e algumas x370, tem algumas B450 ainda, como geral tava procurando e tinha mais de 1 mês sem nenhuma loja com estoque acabaram rapidinho. Mas para quem está procurando B450 tem modelos bons ainda

 

[kameraider]

Cara olhei quinta e tinha muitos modelos nas lojas que citei, muitas x470 pode ser que já tenha acabado hj, estou viajando, mas daqui a pouco vou dar uma olhada
 
Acabei de olhar e as x470 sumiram de novo, só achei um modelo o strix e algumas x370, tem algumas B450 ainda, como geral tava procurando e tinha mais de 1 mês sem nenhuma loja com estoque acabaram rapidinho. Mas para quem está procurando B450 tem modelos bons ainda

Vi uma X370 de 1200, mil fuking 200 .. e as B450 tudo de entrada
variedade baixíssima ainda... nego tudo foi seco nos 2700x a 1350 e nao rola de colocar em MoBo que nem dissipador no VRM tem...