[TÓPICO DEDICADO] SpaceX - Starlink

[BattleHawk]

Revolução na banda larga a caminho?

Para entender melhor vou colocar nesse tópico quais serão os diferenciais da Starlink em relação ao que se tem hoje em dia em internet banda larga:

- Em primeiro lugar será uma internet via satélite de baixa latência, o próprio Elon Musk confirmou que a intenção é que o ping fique abaixo dos 20ms inicialmente e que pode ficar abaixo dos 10ms com o tempo. Como isso é possível, considerando que internet via satélite tem latência altíssima? Os satélites atuais que fornecem internet ficam em órbita geoestacionária, a uma distância de ~36 mil km, enquanto os satélites da Starlink vão ficar a uma distância entre 340km e 1150km (os primeiros vão ficar a 550km).



- Vai ser uma empresa que fornecerá banda larga globalmente, ou seja, qualquer pessoa de qualquer país poderá contratar a internet da SpaceX. Já imagino como algumas teles e políticos do Brasil devem estar

- Estão prometendo que o preço será competitivo mesmo para os grandes centros urbanos onde já tem fibra.

- O receptor vai ser um antena pequena do tamanho de uma caixa de pizza e poderá ser levada e colocada em qualquer lugar, o Elon Musk já deu uma pista que poderá ter receptor para ser colocado em carros.

- O número de satélites Starlink será maior do que todos os satélites operacionais atualmente em órbita da Terra.

- Os satélites se comunicarão entre si usando laser (inicialmente só vão se comunicar com estações no solo).

- E por último, para quem não percebeu, o ping para grandes distâncias (cerca de mais de ~3 mil km) será menor do que a de qualquer operadora de fibra ótica em terra. O ping do Brasil para a Europa e EUA, por exemplo, será menor do que usando FTTH, o Starlink tem a vantagem de transferir dados via laser pelo vácuo onde a velocidade da luz é consideravelmente maior do que dentro do cabo de fibra ótica.


Satélites da Starlink avistados no céu ao redor do mundo:

 

[dudu1505]

Revolução na banda larga a caminho?

Para entender melhor vou colocar nesse tópico quais serão os diferenciais da Starlink em relação ao que se tem hoje em dia em internet banda larga:

- Em primeiro lugar será uma internet via satélite de baixa latência, o próprio Elon Musk confirmou que a intenção é que o ping fique abaixo dos 20ms inicialmente e que pode ficar abaixo dos 10ms com o tempo. Como isso é possível, considerando que internet via satélite tem latência altíssima? Os satélites atuais que fornecem internet ficam em órbita geoestacionária, a uma distância de ~36 mil km, enquanto os satélites da Starlink vão ficar a uma distância entre 340km e 1150km (os primeiros vão ficar a 550km).

- Vai ser uma empresa que fornecerá banda larga globalmente, ou seja, qualquer pessoa de qualquer país poderá contratar a internet da SpaceX. Já imagino como algumas teles e políticos do Brasil devem estar

- Estão prometendo que o preço será competitivo mesmo para os grandes centros urbanos onde já tem fibra.

- O receptor vai ser um antena pequena do tamanho de uma caixa de pizza e poderá ser levada e colocada em qualquer lugar, o Elon Musk já deu uma pista que poderá ter receptor para ser ser colocado em carros.

- O número de satélites Starlink será maior do que todos os satélites operacionais atualmente em órbita da Terra.

- Os satélites se comunicarão entre si usando laser (inicialmente só vão se comunicar com estações no solo).

- E por último, para quem não percebeu, o ping para grandes distâncias (cerca de mais de ~3 mil km) será menor do que a de qualquer operadora de fibra ótica em terra. O ping do Brasil para a Europa e EUA, por exemplo, será menor do que usando FTTH, o Starlink tem a vantagem de transferir dados via laser pelo vácuo onde a velocidade da luz é consideravelmente maior do que dentro do cabo de fibra ótica.


Satélites da Starlink avistados no céu ao redor do mundo:

a afirmação de ping baixo frente a fibra em distancias longas impossível.

hj já utilizando satélites mesmo utilizando com banda ka e orbita baixa(pega a hughesnet como ex.) a pessoa aonde estiver em solo no brasil o sinal vai ate o satélite e volta pra base em SP, o ping médio dessa brincadeira já é de 600ms de media, agora imagina: pessoa no brasil -> satélite -> outro satélite -> estação na europa

vai ser bom pra cobertura, e dependendo da tecnologia embarcada no satélite(provavelmente vai ser banda ka), vai ter velocidades ok, fora isso nada supera conexão por fibra óptica ligando todos os pontos.

só penso numa coisa, a spacex vai vender internet principalmente pras companhias aéreas e empresas que tem que se conectar em locais remotos ou ter algum tipo de backup do link de fibra(tipo as casas lotéricas hj).

 

[BattleHawk]

a afirmação de ping baixo frente a fibra em distancias longas impossível.

hj já utilizando satélites mesmo utilizando com banda ka e orbita baixa(pega a hughesnet como ex.) a pessoa aonde estiver em solo no brasil o sinal vai ate o satélite e volta pra base em SP, o ping médio dessa brincadeira já é de 600ms de media, agora imagina: pessoa no brasil -> satélite -> outro satélite -> estação na europa

vai ser bom pra cobertura, e dependendo da tecnologia embarcada no satélite(provavelmente vai ser banda ka), vai ter velocidades ok, fora isso nada supera conexão por fibra óptica ligando todos os pontos.

só penso numa coisa, a spacex vai vender internet principalmente pras companhias aéreas e empresas que tem que se conectar em locais remotos ou ter algum tipo de backup do link de fibra(tipo as casas lotéricas hj).

Não é impossível : )

Esse ping que você citou de 600ms é justamente a média do ping de um satélite geoestacionário que fica a cerca de 36 mil km de distância. A hughesnet só tem dois satélites em órbita e eles são geoestacionários, um deles é o EchoStar XVII. Não existe no momento ninguém oferecendo banda larga por satélites em órbita baixa porque é necessário lançar milhares de satélites.

 

[FabianoSR]

- Vai ser uma empresa que fornecerá banda larga globalmente, ou seja, qualquer pessoa de qualquer país poderá contratar a internet da SpaceX. Já imagino como algumas teles e políticos do Brasil devem estar

Eu já acho que essa oferta de conectividade global por satélite não será prejudicial para nenhuma operadora, pois com certeza a SpaceX-Starlink irá vender conectividade para essas empresas, o que ao meu ver, poderia melhorar e muito a cobertura de sinal de celular em locais remotos assim como a oferta de TV via satélite (ou seria IPTV via satélite?).

 

[killerxface]

Sobre RTT

 

[xCHapolim]

a afirmação de ping baixo frente a fibra em distancias longas impossível.

hj já utilizando satélites mesmo utilizando com banda ka e orbita baixa(pega a hughesnet como ex.) a pessoa aonde estiver em solo no brasil o sinal vai ate o satélite e volta pra base em SP, o ping médio dessa brincadeira já é de 600ms de media, agora imagina: pessoa no brasil -> satélite -> outro satélite -> estação na europa

vai ser bom pra cobertura, e dependendo da tecnologia embarcada no satélite(provavelmente vai ser banda ka), vai ter velocidades ok, fora isso nada supera conexão por fibra óptica ligando todos os pontos.

só penso numa coisa, a spacex vai vender internet principalmente pras companhias aéreas e empresas que tem que se conectar em locais remotos ou ter algum tipo de backup do link de fibra(tipo as casas lotéricas hj).

Mas a HughesNet usa o Telstar 19V, ta bem LONGE de ser baixa orbita. E não encontrei referencia no site sobre usarem baixa orbita.


edit

Não é impossível : )

Esse ping que você citou de 600ms é justamente a média do ping de um satélite geoestacionário que fica a cerca de 36 mil km de distância. A hughesnet só tem dois satélites em órbita e eles são geoestacionários, um deles é o EchoStar XVII. Não existe no momento ninguém oferecendo banda larga por satélites em órbita baixa porque é necessário lançar milhares de satélites.

Passei reto pelo seu post. xD

 

[flavio29]

O duro é o preço cobrado na HughesNet 10mb por R$169,00,dificilmente vão cobrar barato por um link acima de 30 mega fora que choveu o sinal fica um lixo.

 

[IanSzot]

To hypado pra Starlink mesmo sabendo que vai demorar até ficar usável.
To ainda na espera de preços aqui no Brasil mas acho que vai demorar ainda.

Lembrando que o Elon Musk disse que eles só vão operar em países onde eles são licenciados e por algum motivo eu to "prevendo" que as teleco do Brasil vão tentar fazer de tudo pra bloquear a presença deles aqui.

Também vai ser interessante como agora as pessoas não vão ter que morar em cidade grande pra ter acesso a internet rápida, vai dar uma descentralizada maneira.

 

[BattleHawk]

Vão lançar mais 60 satélites hoje, link da transmissão:

 

[KILLME]

Saíram alguns Speedtest's do Starlink:

 

[dudu1505]

pra vcs, o ASN da starlink:

https://bgp.he.net/AS14593

PeeringDB

The Interconnection Database

www.peeringdb.com

AS Report

AS Report

único provedor que estão usando ainda para upstream é a HE.net
e pela cara, cgnat é lei no ipv4 deles
só tem um bloco v4 /24 (255 ips validos).

 

[KILLME]

Mais testes:

 

[FabianoSR]

Mais testes:

Este serviço quando estiver disponível em escala Global e ofertando velocidade de até 1Gb será muito bem vindo para as zonas rurais.

 

[braid]

eu não vejo a hora. e quero que essa trolha entre bonito nessas telecoms de merda que temos por aqui. simplesmente quero mto.

 

[dudu1505]

eu não vejo a hora. e quero que essa trolha entre bonito nessas telecoms de merda que temos por aqui. simplesmente quero mto.

a menos que tenha alguma magica nesses satélites da spacex, eles vão oferecer o serviço mais pra empresas em grandes centros e pra geral em locais com dificuldade de conexão terrestre.

só imagina a área de sinal do satélite pegando 50% da população de SP estado e muita gente conectada nesse satélite, vai ser um gargalo loco.

 

[braid]

a menos que tenha alguma magica nesses satélites da spacex, eles vão oferecer o serviço mais pra empresas em grandes centros e pra geral em locais com dificuldade de conexão terrestre.

só imagina a área de sinal do satélite pegando 50% da população de SP estado e muita gente conectada nesse satélite, vai ser um gargalo loco.

eu duvido que isso já não esteja nos planos deles. O que prevejo aqui é um lobby desgraçadamente forte pra tentar evitar a qualquer custo. Prevejo eu me prostituindo para comprar um house-boat e viver em aguas internacionais ou coisa parecida auheuhaeuhea.

 

[dudu1505]

bom, definitivamente starlink vai ser a melhor opção de conexão em locais remotos sem acesso NEM UM a conexões cabeadas em geral.

 

[dudu1505]

só pra constar, o cara falou nesse video que a spikes de consomo na casa dos 200w e na media fica em 100w
ta porra, essa anteninha curte um consumo de energia.

 

[BattleHawk]

só pra constar, o cara falou nesse video que a spikes de consomo na casa dos 200w e na media fica em 100w
ta porra, essa anteninha curte um consumo de energia.

A antena tem aquecimento para derreter neve e ela não ficar acumulada atrapalhando o sinal, pode ser isso e deve dar para desativar já que não é todo lugar que neva. .

 

[Kye Lunari]

Já tá mais rapida que a internet mais rapida daqui de onde eu moro (interior da paraiba). To bem curioso pra saber como que o governo brasileiro vai arrumar um jeito de foder o serviço.

 

[FabianoSR]

Já tá mais rapida que a internet mais rapida daqui de onde eu moro (interior da paraiba). To bem curioso pra saber como que o governo brasileiro vai arrumar um jeito de foder o serviço.

Fico imaginando se não vai ter país querendo derrubar os satélites quando eles passaram sobre ele dizendo que são usados para espionagem...

 

[braid]

sinceramente nao vejo a hora... so desse negocio existir e funcionar ja é massa.

 

[werlitong]

Fico imaginando se não vai ter país querendo derrubar os satélites quando eles passaram sobre ele dizendo que são usados para espionagem...

Você agora levantou um questionamento bem interessante.

 

[Kye Lunari]

Meio que já existem satelites explicitamente de espionagem, inclusive usam pra descobrir o que acontece lá pela Coreia do Norte. E duvido muito que uma ditadura retardada aleatoria ai tenha tecnologia pra derrubar um satelite, ou ate mesmo vontade, quanto mais centenas deles (já que o plano da SpaceX é ter milhares de satelites starlink pelo globo). Derruba um que a SpaceX lança mais 61 com o proprio foguete, bora ver quem que sai perdendo mais.

Mas eu acredito que países vão tentar sugar a grana da SpaceX, vão dar algum jeito de taxar o serviço, não sei como exatamente.

Cenario ideal seria a pessoa fazendo negocio diretamente com a Spacex, sem interferencia de terceiros e governos, preço abaixa, é mais acessivel, menos burocracia. Acredito que o governo vai tentar taxar a antena e entrar no meio do pagamento mensal pelo serviço, sei lá, mas vão dar um jeito.

 

[werlitong]

Meio que já existem satelites explicitamente de espionagem, inclusive usam pra descobrir o que acontece lá pela Coreia do Norte. E duvido muito que uma ditadura retardada aleatoria ai tenha tecnologia pra derrubar um satelite, ou ate mesmo vontade, quanto mais centenas deles (já que o plano da SpaceX é ter milhares de satelites starlink pelo globo). Derruba um que a SpaceX lança mais 61 com o proprio foguete, bora ver quem que sai perdendo mais.

Mas eu acredito que países vão tentar sugar a grana da SpaceX, vão dar algum jeito de taxar o serviço, não sei como exatamente.

Cenario ideal seria a pessoa fazendo negocio diretamente com a Spacex, sem interferencia de terceiros e governos, preço abaixa, é mais acessivel, menos burocracia. Acredito que o governo vai tentar taxar a antena e entrar no meio do pagamento mensal pelo serviço, sei lá, mas vão dar um jeito.

Governo obviamente vai cobrar impostos como um provedor normal de serviços - de SCM.