• Prezados usuários,

    Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.

    Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".

    Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:

    ***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.

    ***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.

    ***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.

    Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.

    Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/

    Atencionamente,

    Administração do Fórum Adrenaline

[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga BRISANET - FIBRA ÓPTICA

Como trabalho e tenho pessoas de riscos em casa não posso arriscar receber visitas de técnicos em casa até mesmo porque acho improvável ser problema na ONU, e sim de rede na Brisanet, mais de qualquer forma parece que você entendeu que realmente possuo algum problema na rede da Brisanet, e que não estou levantando falso aqui, de qualquer modo agradeço ao debate pois isso ajuda a alavancar o tópico da Brisa aqui no Adrenaline com informações claras e precisas, e se eu me equivoquei ou te destratei de algum modo peço desculpa desde já, como dito antes não possuo nada contra você mais apenas contra o serviço que é me ofertado aqui pra mim, e agradeço pela ajuda também, fica na paz, e boa semana, a vou tentar entrar em contato com o suporte sim pode deixar. 😉
Sim você tem problemas aí, só um técnico no local irá dizer onde é, pq até agora foi o único que vi dar ping no Google fora do padrão, até porque Google tem CDN dentro da brisa. Mas como eu disse tudo pode ser, até a fibra em 90° em algum ponto do trajeto causando atenuação de sinal. Eu consigo dizer daqui se é fibra, com acesso ao cadastro do cliente.
 
Não sei se você já conhece o app brisacliente, lá vai ter uma opção pra ativar o UPNP, se não me engano já vem ativo, não sei te confirmar com precisão.
Tava desabilitado no app, vou habilitar e testar, rpz como falei acima instalei sexta até agora n caiu não Full online no Mu. O o ping mesmo sendo um pouco maior no lol está estável.
 
O modem que uso é sem Wi-Fi, padrão dele de fábrica ontem eu entrei nele é router e tem IPv6, mas depois que configura ele no cadastro do cliente ele mudar para bridge no nosso sistema e faz discagem em IPOE, igualmente acontece como o roteador TP-LINK ligado nele, testei ontem e só pluguei o notebook na ONU e já funcionou. Mas as conexão pelo IP é bloqueada, não consegui mais acessar ele para ver como estava dentro dele. Como está sua experiência de uso com o AX1800?
Nota: uso o Mi Router 3 a muito tempo, dentro dele já sei mexer até de olho fechado, já falo quase mandarim kkkkkk

A experiência do AX1800 e do AX6 é excelente! Hardware super potente, bom alcance do Wi-fi e custo baixo se importar!

De negativo cito o sistema ser todo em chinês (pode ser contornado usando um tradutor do navegador), poucas opções de configuração e pouquíssimas atualizações por parte da empresa, deixando a suspeita de pouco suporte da Xiaomi ao produto. A impressão que tenho é a de um hardware super parrudo que acaba sendo subutilizado pelo firmware!

Mas desconheço outra opção com custo-benefício superior!

Recomendo demais, especialmente para quem não for usuário avançado e só precisa do básico, mas bem feito!
 
A experiência do AX1800 e do AX6 é excelente! Hardware super potente, bom alcance do Wi-fi e custo baixo se importar!

De negativo cito o sistema ser todo em chinês (pode ser contornado usando um tradutor do navegador), poucas opções de configuração e pouquíssimas atualizações por parte da empresa, deixando a suspeita de pouco suporte da Xiaomi ao produto. A impressão que tenho é a de um hardware super parrudo que acaba sendo subutilizado pelo firmware!

Mas desconheço outra opção com custo-benefício superior!

Recomendo demais, especialmente para quem não for usuário avançado e só precisa do básico, mas bem feito!
Será que não tem Open-wrt para ele?
 
A experiência do AX1800 e do AX6 é excelente! Hardware super potente, bom alcance do Wi-fi e custo baixo se importar!

De negativo cito o sistema ser todo em chinês (pode ser contornado usando um tradutor do navegador), poucas opções de configuração e pouquíssimas atualizações por parte da empresa, deixando a suspeita de pouco suporte da Xiaomi ao produto. A impressão que tenho é a de um hardware super parrudo que acaba sendo subutilizado pelo firmware!

Mas desconheço outra opção com custo-benefício superior!

Recomendo demais, especialmente para quem não for usuário avançado e só precisa do básico, mas bem feito!
Possuo um ax3 pro da huawei e compartilho da mesma opinião, a única coisa que muda é que a huawei manda att com frequência, nada de notável para nós, mas certamente devem estar corrigindo falhas que tenha ou que eventualmente possa ter. Em relação ao open wrt, vi em outro tópico que o que faz a galera ter esperança em ter n é por ser muito vendido, e sim o hardware que favorece (parece que o processador mais especificamente). Já os roteadores da huawei n tem possibilidade de ter pois o hardware n favorece
 
Segue print conforme solicitado, explanando que realmente é um problema na rede da Brisanet aqui na região.

DEF.jpg
A mesma coisa aqui:

Código:
ping -n 10 google.com.br

Disparando google.com.br [142.250.79.3] com 32 bytes de dados:
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=135ms TTL=108
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=134ms TTL=108
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=135ms TTL=108
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=135ms TTL=108
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=135ms TTL=108
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=134ms TTL=108
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=135ms TTL=108
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=135ms TTL=108
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=135ms TTL=108
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=134ms TTL=108

Estatísticas do Ping para 142.250.79.3:
    Pacotes: Enviados = 10, Recebidos = 10, Perdidos = 0 (0% de
             perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 134ms, Máximo = 135ms, Média = 134ms

Código:
|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                            192.168.10.1 -    0 |   10 |   10 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                              100.70.0.1 -    0 |   10 |   10 |   19 |   20 |   23 |   21 |
|                             100.64.4.45 -    0 |   10 |   10 |   18 |   19 |   21 |   19 |
|                           172.16.127.41 -    0 |   10 |   10 |   20 |   21 |   22 |   22 |
|                            172.16.128.1 -    0 |   10 |   10 |   29 |   31 |   32 |   31 |
|                            172.16.128.9 -    0 |   10 |   10 |   30 |   30 |   31 |   31 |
|                           72.14.216.196 -    0 |   10 |   10 |  134 |  135 |  137 |  136 |
|                          108.170.251.81 -    0 |   10 |   10 |  136 |  136 |  137 |  137 |
|                          209.85.255.141 -    0 |   10 |   10 |  137 |  137 |  138 |  137 |
|                rio01s25-in-f3.1e100.net -    0 |   10 |   10 |  136 |  136 |  137 |  137 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)

Quando sai da rede da Brisa, já era.
E se não me engano, o DNS secundário que recomendam é justamente o do Google.
 
A mesma coisa aqui:

Código:
ping -n 10 google.com.br

Disparando google.com.br [142.250.79.3] com 32 bytes de dados:
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=135ms TTL=108
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=134ms TTL=108
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=135ms TTL=108
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=135ms TTL=108
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=135ms TTL=108
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=134ms TTL=108
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=135ms TTL=108
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=135ms TTL=108
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=135ms TTL=108
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=134ms TTL=108

Estatísticas do Ping para 142.250.79.3:
    Pacotes: Enviados = 10, Recebidos = 10, Perdidos = 0 (0% de
             perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 134ms, Máximo = 135ms, Média = 134ms

Código:
|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                            192.168.10.1 -    0 |   10 |   10 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                              100.70.0.1 -    0 |   10 |   10 |   19 |   20 |   23 |   21 |
|                             100.64.4.45 -    0 |   10 |   10 |   18 |   19 |   21 |   19 |
|                           172.16.127.41 -    0 |   10 |   10 |   20 |   21 |   22 |   22 |
|                            172.16.128.1 -    0 |   10 |   10 |   29 |   31 |   32 |   31 |
|                            172.16.128.9 -    0 |   10 |   10 |   30 |   30 |   31 |   31 |
|                           72.14.216.196 -    0 |   10 |   10 |  134 |  135 |  137 |  136 |
|                          108.170.251.81 -    0 |   10 |   10 |  136 |  136 |  137 |  137 |
|                          209.85.255.141 -    0 |   10 |   10 |  137 |  137 |  138 |  137 |
|                rio01s25-in-f3.1e100.net -    0 |   10 |   10 |  136 |  136 |  137 |  137 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)

Quando sai da rede da Brisa, já era.
E se não me engano, o DNS secundário que recomendam é justamente o do Google.
O DNS padrão da brisa nas configurações é 8.8.8.8 rsrs
 
Eu pensando que aqui estava ruim.
xmUij3o.png
 
A experiência do AX1800 e do AX6 é excelente! Hardware super potente, bom alcance do Wi-fi e custo baixo se importar!

De negativo cito o sistema ser todo em chinês (pode ser contornado usando um tradutor do navegador), poucas opções de configuração e pouquíssimas atualizações por parte da empresa, deixando a suspeita de pouco suporte da Xiaomi ao produto. A impressão que tenho é a de um hardware super parrudo que acaba sendo subutilizado pelo firmware!

Mas desconheço outra opção com custo-benefício superior!

Recomendo demais, especialmente para quem não for usuário avançado e só precisa do básico, mas bem feito!
Faço minhas as suas palavras. Meu AX5 chegou e a rede mudou da água para o vinho. Ficou mais responsiva. Tudo conecta mais rápido. Os streamings (chego a ter quatro ao mesmo tempo) não dão mais travadinhas. O alcance está melhor. O IPV6 está mais funcional.

O tplixo C5 voltou para a caixa. Só falta reconfigurar com os SSID, senha e outros dados da Brisa para quando for devolver. 😁

Já tive o MI Router 3G e gostava muito do Padavan. Espero que saia um firmware alternativo para o AX5, pois o chinês é muito travado, com poucas opções e chato de mexer. O App é puro lixo.
 
Última edição:
Faço minhas as suas palavras. Meu AX5 chegou e a rede mudou da água para o vinho. Ficou mais responsiva. Tudo conecta mais rápido. Os streamings (chego a ter quatro ao mesmo tempo) não dão mais travadinhas. O alcance está melhor. O IPV6 está mais funcional. O tplixo C5 voltou para a caixa. Só falta reconfigurar com os SSID, senha e outros dados da Brisa para quando for devolver. 😁
Eu canso de dizer isso ao clientes, nem sempre é o provedor, o equipamento também faz toda diferença, eu uso a ONU sem wi-fi com um Xiaomi Router 3 e nunca tive problemas, não é só questão de configuração, mas qualidade e desempenho do roteador é um dos fatores que fazem diferença.
99% dos clientes que atendo reclamando de lentidão, é na maioria usabilidade ou infraestrutura inadequada, é muito poucos casos que o problema está conosco e resolvemos rapidamente
 
Eita brisanet me trollando, tinha assinado 100mb daí mudei o plano pra 400mb, já foi liberado no sistema no PC que eh bom não passa de 100, entrei em contato com o suporte a mulher fez umas configurações e nada resolvido, disse qu tem que ter um tal de cabo de rede cat 5e, e queria agendar uma visita pro cara trazer o cabo por 20 reais, mas aí achei um cabo com essa referência. Porém nada feito não passa de 110mb.
 
Eita brisanet me trollando, tinha assinado 100mb daí mudei o plano pra 400mb, já foi liberado no sistema no PC que eh bom não passa de 100, entrei em contato com o suporte a mulher fez umas configurações e nada resolvido, disse qu tem que ter um tal de cabo de rede cat 5e, e queria agendar uma visita pro cara trazer o cabo por 20 reais, mas aí achei um cabo com essa referência. Porém nada feito não passa de 110mb.
A ONU precisa ser reconfigurada, ela já deve ter feito isso;
Seu PC é placa gigabit ou fast?
O cabo deve ser cat.5e ou superior, na caixa da ONU vem um cinza
 
Fortaleza tbm:
Resultado bem diferente daí.

Código:
ping 142.250.79.3

Disparando 142.250.79.3 com 32 bytes de dados:
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=37ms TTL=114
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=37ms TTL=114
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=37ms TTL=114
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=38ms TTL=114

Estatísticas do Ping para 142.250.79.3:
    Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
             perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 37ms, Máximo = 38ms, Média = 37ms
 
Fortaleza tbm:
Resultado bem diferente daí.

Código:
ping 142.250.79.3

Disparando 142.250.79.3 com 32 bytes de dados:
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=37ms TTL=114
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=37ms TTL=114
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=37ms TTL=114
Resposta de 142.250.79.3: bytes=32 tempo=38ms TTL=114

Estatísticas do Ping para 142.250.79.3:
    Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
             perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 37ms, Máximo = 38ms, Média = 37ms
Tua latência é ainda menor. Qual seu bairro? Acho que to meio longe do core da rede de fortaleza. Ta a 1 dia sem quedas aqui, milagre...
 
Tua latência é ainda menor. Qual seu bairro? Acho que to meio longe do core da rede de fortaleza. Ta a 1 dia sem quedas aqui, milagre...
Moro no bairro Passaré. Onde fica o core da rede de Fortal?
Aqui não tenho nenhum problema de quedas, se teve alguma, nunca percebi. Será que o sinal da fibra aí não tá ruim?
 
Um detalhe, essas ONU dual Band 2 antenas, elas não se dão bem em climas quentes, se vocês observarem ela praticamente não tem nenhuma ventilação, só na parte de trás e como ela fica presa na parede tampa a ventilação e normalmente durante o uso ou num dia quente ela chega a dar 70°C, quando isso ocorre além de perder muito desempenho devido ao calor na placa, a cerâmica do conector aquece e perde sinal, o que causa essas conexões ruins. Minha dica é que em suporte peça ao técnico de campo para trocar por outra ONU de 4 antenas, para testar, essa é igual uma peneira, tem furos em todos os lados e raramente passa de 40° em uso.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo