Bom, sempre tem essas coisas quando aparece algo hypado de um estúdio queridinho. Se o jogo sai bugado e quebrado (CP2077) o papo é:De uma maneira superficial, existem 3 pontos principais a serem abordados em games, ao menos na minha visão :
- História (Lore)
- Gameplay
- Gráficos
Entre história e gameplay, fico na dúvida de qual mais impactante pra mim, mas andam de mãos dadas. Mas sem dúvida, gráfico é a última coisa que foco no game, é a menos impactante.
Quanto a gameplay, não tem o que falar, nenhum jogo chega perto do nível da from software.
A lore dos jogos dela não tem uma boa narrativa in game, apesar da lore muito rica, vc precisa ver mt coisa por fora.
Mas dessa vez a história foi construída pelo Martin, o que já parece equilibrar mais ainda essa balança.
E sim, o gráfico está ali beirando 2015/2016, mas como dito, não vai impactar em nada em quem gosta de gameplay e conteúdo (a alma de um jogo).
- Ah mas eu não ligo para bugs, o que importa que me diverti e os gráficos são Tops.
Se o jogo sai com gráficos de inicio de geração (olha a imagem postada acima, texturas de PS3 na espada, WTF). O discurso é:
- Ah, mas From nunca teve gráficos bons (discordo pois Sekiro é muito bonito, melhor do que mostrado em Elder Ring), até Dark Souls 3 me parece mais bonito. E termina com o famoso "gráficos não importam". Depois listam motivos baseado em gosto pessoal para passar pano para um serviço mal feito. Na boa, o jogo está feio para os padrões de mais de 4 anos atrás.
Quanto a gameplay, não me impressiona em nada, joguei (pelo menos tentei) e tenho todos os games da From, tenho todos lançados no PC na Steam e Bloodborne no PS4, parecem todos muito parecidos, só Sekiro, que de fato foi o melhor jogo deles na minha opinião e o que mais me prendeu e trouxe alguma inovação. Sei lá, vejo tanta gente falando que as pessoas se contentam com pouco e relevam coisa quando vem de um estúdio queridinho. O jogo pode ser bom para quem curte o estilo, mas vai sair datado e muito abaixo do padrão atual.