[TÓPICO OFICIAL] Avatar | James Cameron

Alguém me relembra uma coisa por favor, os avatares nativos de PANDORA eles são diferentes do Jake (protagonista) né? Onde o Jake ele só entra no corpo de AVATAR enquanto os nativos são "pessoas" de verdade, correto?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

E os na'vi sabiam que o Jake na verdade era um HUMANO e não um na'vi?
O jake e os humanos entram no corpo do avatar por realidade ``virtual``. Os nativos do planeta são humanoides mesmo.

No final do primeiro filme o jake entra de vez no corpo do avatar dele e joga o corpo humano fora.
 
O jake e os humanos entram no corpo do avatar por realidade ``virtual``. Os nativos do planeta são humanoides mesmo.

No final do primeiro filme o jake entra de vez no corpo do avatar dele e joga o corpo humano fora.
Obrigado!!
 
Só consegui lugar decente pra assistir no IMAX depois do Natal

:blaur:
 
Filmeco de adolescentes emocionados.
:sei:

Acabei de ver o vídeo do Ei Nerd e foi aquela babação.
Os comentários foram piores.
Desde Ain, o melhor filme que assisti na vida, até relatos de marmanjos saindo do cinema chorando.

Ô geração perdida.
 
Gostei bastante. O foco maior na quiançada foi bem acertado na minha opinião, até porque a juventude retratada (os que tem mais foco) são excelentes (Kiri 🥰).

Quanto ao CGI e experiência 3D, é realmente absurdo. Tu literalmente esquece que os Na'Vi não existem de verdade, as expressões faciais a integração deles com os elementos naturais e também o cenário é estonteante.

Não que eu tenha visto muitos filmes 3D na minha vida mas esse foi de LONGE o melhor.

Não é um filme perfeito mas me fez querer ver de novo.
 
Alguém sabe se existe alguma sala Imax HFR laser no brasil?
 
Cara, QUE FILME MEUS AMIGOS, QUE FILMEEEEEEEEEE, SUPEROU MINHAS EXPECTATIVAS. Simplesmente 10/10 na minha opinião.
 
Aqui ainda bem que está na melhor sala IMAX. Com base da crítica de Isabela Boscov na qual a acompanho, sempre muito precisa e refinada nas suas colocações.
 
Gostei bastante. O foco maior na quiançada foi bem acertado na minha opinião, até porque a juventude retratada (os que tem mais foco) são excelentes (Kiri 🥰).

Quanto ao CGI e experiência 3D, é realmente absurdo. Tu literalmente esquece que os Na'Vi não existem de verdade, as expressões faciais a integração deles com os elementos naturais e também o cenário é estonteante.

Não que eu tenha visto muitos filmes 3D na minha vida mas esse foi de LONGE o melhor.

Não é um filme perfeito mas me fez querer ver de novo.
🤢🤢🤢🤢🤢🤮
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Cara, QUE FILME MEUS AMIGOS, QUE FILMEEEEEEEEEE, SUPEROU MINHAS EXPECTATIVAS. Simplesmente 10/10 na minha opinião.
:salario:
 
o tech demo não tá agradando? :hmm: delicia.:coolface: afundaram quantos bilhões nos 4 filmes? :mj::mj::mj::isquero::isquero::tuntun:
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Anime >>>>>>> abismo >>>> filmes de hollywood :haters:
 
o tech demo não tá agradando? :hmm: delicia.:coolface: afundaram quantos bilhões nos 4 filmes? :mj::mj::mj::isquero::isquero::tuntun:
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Anime >>>>>>> abismo >>>> filmes de hollywood :haters:
98F83EDD0695DD550F4ADCEDCB16541BAA61DF41
 
mi discurpe mas, imo, o roteiro foi feito pro Q.I da geração tiktok nivel 4a série, não é bait, é minha opinião mesmo.

lindo ele é,
efeitos especiais incriveis também

contudo, porém, todavia, o que gastaram de tempo e dinheiro com os efeitos especiais esqueceram de gastar ao menos 1 décimo disso em um roteiro de qualidade.
 
mi discurpe mas, imo, o roteiro foi feito pro Q.I da geração tiktok nivel 4a série, não é bait, é minha opinião mesmo.

lindo ele é,
efeitos especiais incriveis também

contudo, porém, todavia, o que gastaram de tempo e dinheiro com os efeitos especiais esqueceram de gastar ao menos 1 décimo disso em um roteiro de qualidade.
não adianta falar qualquer coisa e querer falar em "anime" no final :sefu:
 
não adianta falar qualquer coisa e querer falar em "anime" no final :sefu:
bom, aí é uma questão de gosto, anime tem roteiro ao menos :limo::yeah:
 
O primeiro Avatar eu achei tecnicamente deslumbrante mas o filme em si achei uma porcaria, com aquele roteiro bobo e extremamente previsível, com menos de 1 hora de filme vc já sabia quase tudo o que ia acontecer (sério) e até mesmo a sequência dos acontecimentos, e isso é muito broxante.. Mesmo assim, dá pra relaxar e se entreter um pouco assumindo que é só um filme pipoca e só vale pelo visual.

Portanto, mesmo sabendo que o roteiro desse novo deve ser a mesma xaropice, novamente vou assistir só pelo espetáculo visual mesmo, cagando pra história.

Inclusive estou bastante curioso nos 48 fps. Só não entendi se todas as salas de cinema exibem em 48 fps, as informações da mídia são meio confusas, uns sugerem que sim, outros que não. Só sei que a maior parte do filme é 48 fps e algumas partes são em 24 fps por "escolha artística do diretor", e que também é bem mal explicada na mídia.

Também estão dizendo que o 3D está muito melhor, aliás eu nem achei grande coisa o 3D do primeiro filme mesmo sendo acima da média dos filmes 3D em geral, na verdade poucas projeções 3D são de fato decentes e eu evito este formato, quase sempre é um 3D convertido ou porco, ou as imagens ficam mais embaçadas e escuras, mesmo no primeiro Avatar achei um pouco embaçado e escuro. Mas estão dizendo que nesse novo filme isso não acontece, estou pagando pra ver.
 
Última edição:
O primeiro Avatar eu achei tecnicamente deslumbrante mas o filme em si achei uma porcaria, com aquele roteiro bobo e extremamente previsível, com menos de 1 hora de filme vc já sabia quase tudo o que ia acontecer (sério) e até mesmo a sequência dos acontecimentos, e isso é muito broxante.. Mesmo assim, dá pra relaxar e se entreter um pouco assumindo que é só um filme pipoca e só vale pelo visual.

Portanto, mesmo sabendo que o roteiro desse novo deve ser a mesma xaropice, novamente vou assistir só pelo espetáculo visual mesmo, cagando pra história.

Inclusive estou bastante curioso nos 48 fps. Só não entendi se todas as salas de cinema exibem em 48 fps, as informações da mídia são meio confusas, uns sugerem que sim, outros que não. Só sei que a maior parte do filme é 48 fps e algumas partes são em 24 fps por "escolha artística do diretor", e que também é bem mal explicada na mídia.

Também estão dizendo que o 3D está muito melhor, aliás eu nem achei grande coisa o 3D do primeiro filme mesmo sendo acima da média dos filmes 3D em geral, na verdade poucas projeções 3D são de fato decentes e eu evito este formato, quase sempre é um 3D convertido ou porco, ou as imagens ficam mais embaçadas e escuras, mesmo no primeiro Avatar achei um pouco embaçado e escuro. Mas estão dizendo que nesse novo filme isso não acontece, estou pagando pra ver.

Eu também não entendi essa questão se eh geral, mas eu lembro que na época do Hobbit aqui em SP só um sala lá no JK que tinha essa teclonogia.

 
Eu também não entendi essa questão se eh geral, mas eu lembro que na época do Hobbit aqui em SP só um sala lá no JK que tinha essa teclonogia.


Pois é, tá confuso. Por exemplo, aqui diz que são apenas algumas salas:

"Aqui no Brasil, os principais meios disponíveis para se assistir o filme são: 2D normal, IMAX, 3D normal e 3D IMAX. Algumas salas também estão exibido o filme em HFR, com 48 frames por segundo."




Aqui, fica ainda mais confuso:

"Alternativamente, o filme estará ainda em exibição em outras salas em 3D HFR ou em 3D básico ou 2D sem HFR (24fps)."
Ao contrário de Projeto Gemini, de Ang-Lee, que foi filmado e exibido em 120 fps HFR, James Cameron não pediu aos exibidores que atualizassem os seus projetores.




Só que pesquisando no google cinemas de SP com HFR, não acho quase nada, só falam de Imax e 3D, quase ninguém informa se a sessão também é HFR. Mesmo nos sites de compra de ingressos em salas específicas, só falam em IMAX, 3D, som super-fucker-dolby com 10 trilhões de canais atômicos e etc, mas nunca mencionam HFR.

Exemplos:




Contudo, achei um site com lista de salas HFR em SP, lá da época do Hobbit, e aí fala que a sala 1 do Cinemark center norte (primeiro link acima) é HFR. Mas pq diabos o próprio site do Cinemark ou de compra de ingressos não diz nada? E nem do Cinépolis?

 
Pois é, tá confuso. Por exemplo, aqui diz que são apenas algumas salas:

"Aqui no Brasil, os principais meios disponíveis para se assistir o filme são: 2D normal, IMAX, 3D normal e 3D IMAX. Algumas salas também estão exibido o filme em HFR, com 48 frames por segundo."




Aqui, fica ainda mais confuso:

"Alternativamente, o filme estará ainda em exibição em outras salas em 3D HFR ou em 3D básico ou 2D sem HFR (24fps)."
Ao contrário de Projeto Gemini, de Ang-Lee, que foi filmado e exibido em 120 fps HFR, James Cameron não pediu aos exibidores que atualizassem os seus projetores.




Só que pesquisando no google cinemas de SP com HFR, não acho quase nada, só falam de Imax e 3D, quase ninguém informa se a sessão também é HFR. Mesmo nos sites de compra de ingressos em salas específicas, só falam em IMAX, 3D, som super-fucker-dolby com 10 trilhões de canais atômicos e etc, mas nunca mencionam HFR.

Exemplos:




Contudo, achei um site com lista de salas HFR em SP, lá da época do Hobbit, e aí fala que a sala 1 do Cinemark center norte (primeiro link acima) é HFR. Mas pq diabos o próprio site do Cinemark ou de compra de ingressos não diz nada? E nem do Cinépolis?


Tá estranho isso ae do cinemark.. normalmente eh o pior nessa questão.

Achei esse outro link da época do Hobbit

- O Cinesystem confirmou duas salas: o filme passará a 48 quadros por segundo em Florianópolis, no Cinesystem Iguatemi, e no Rio de Janeiro, no Via Brasil Shopping. - O IMAX confirmou a versão no Cinépolis JK Iguatemi em São Paulo; será o único IMAX do país a exibir O Hobbit HFR.


Eu vou de IMAX pompeia semana que vem mesmo. Sala foda
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo