[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM5 - Zen 4 e além

[FabianoSR]

https://videocardz.com/newz/amd-zen5-architecture-is-allegedly-40-faster-core-to-core-than-zen4-in-spec-benchmarks

 

[Roupa_de_trapo]

https://videocardz.com/newz/amd-zen5-architecture-is-allegedly-40-faster-core-to-core-than-zen4-in-spec-benchmarks

pessoal no fórum de origem da discussão abriu o bico pra falar até do AMD Athlon thunderbird que ganhava do Pentium III, Clock a Clock, inclusive uma briga por quem tinha a melhor performance no Adobe Photoshop 5.0, que podia estar otimizado para SSE Intel ou para 3DNow! AMD. Foi um momento de grande superioridade devido também ao fato da Intel se acomodar com seu Pentium, quando o melhor concorrente era o K6-II/III, detalhe que a AMD não conseguiu reinvestir essa resultado para manter a dianteira ou ser competitiva, embora tivesse fábricas, acredito que naquela época não lançaram os modelos para servidores, já que não conseguiam atender à demanda.

Juntando sobre Zen5:

• 10% de IPC (nada de 40%)
• melhorias gerais na uArch, podendo dobrar a quantidade de núcleos no Zen6
• se o IPC for alto, coisa de 40%, então, Ryzen 7 9800x saindo caro
• possível aumento de Clock de um núcleo ou dois frente ao Zen4
• novas placas para Zen5 seriam mais caras
• enfrentando a dura realidade de preços altos, começa a choradeira por preços mais baratos

edit.:

Soltaram isso:

Strix Halo
N3E
16 core Zen 5
40 RDNA3+
~50 TOPS XDNA2 NPU
barramento de memória de 256 bits + LPDDR5X-8533 = 273 GB/s
32 MB Infinity Cache
125W TDP

edit2.:

possível Clock mais elevado do que o Zen4

 

[XesqueVara]

pessoal no fórum de origem da discussão abriu o bico pra falar até do AMD Athlon thunderbird que ganhava do Pentium III, Clock a Clock, inclusive uma briga por quem tinha a melhor performance no Adobe Photoshop 5.0, que podia estar otimizado para SSE Intel ou para 3DNow! AMD. Foi um momento de grande superioridade devido também ao fato da Intel se acomodar com seu Pentium, quando o melhor concorrente era o K6-II/III, detalhe que a AMD não conseguiu reinvestir essa resultado para manter a dianteira ou ser competitiva, embora tivesse fábricas, acredito que naquela época não lançaram os modelos para servidores, já que não conseguiam atender à demanda.

Juntando sobre Zen5:

• 10% de IPC (nada de 40%)
• melhorias gerais na uArch, podendo dobrar a quantidade de núcleos no Zen6
• se o IPC for alto, coisa de 40%, então, Ryzen 7 9800x saindo caro
• possível aumento de Clock de um núcleo ou dois frente ao Zen4
• novas placas para Zen5 seriam mais caras
• enfrentando a dura realidade de preços altos, começa a choradeira por preços mais baratos

edit.:

Soltaram isso:


edit2.:

soltaram isso aq tbm no twitter

Btw parece que os Clock estão nivel Raptor-Lake, se conseguirem 40% e 6 ghz, é papo de deixar a intel morta até Nova-Lake.

 

[Alessandro1994]

Não acho que a AMD vai gastar munição a toa, se ela vai mesmo por 40% de ganho, provavelmente sabe que Arrow Lake vem forte, não faz sentido ela lançar algo tão poderoso se a concorrência vai ser fraca, ao menos é o que eu penso.

 

[Roupa_de_trapo]

Não acho que a AMD vai gastar munição a toa, se ela vai mesmo por 40% de ganho, provavelmente sabe que Arrow Lake vem forte, não faz sentido ela lançar algo tão poderoso se a concorrência vai ser fraca, ao menos é o que eu penso.

Intel tem mais cartas na manga, ela pode requentar com OC além dos limites, coisa que "deixava" na mão do usuário, ela transformou em renda. Se a AMD forçar, a Intel pode pegar uma geração que ira ser lançada bem mais à frente e "antecipar" sem perder dinheiro lançando notebook com qualquer coisa dentro, porque o que importa é ter produto na prateleira para vender. De nada adiantou a AMD ter o Athlon Thunderbird e depois o Athlon64 sendo superiores sem capacidade de entrega, veja o caso de comprarmos produtos sem ser uma grande marca, mas que atenda certa necessidade, como um SSD Chinês que peguei com 2TB e nada conhecido por aqui, mesma coisa gente comprando placa de vídeo de marca igualmente desconhecida. Se falta produto da marca líder ou melhor conceituada, os espaços vazios vão sendo preenchidos pelas outras.

Outro ponto importante é que geralmente a especulação vai muito além da realidade, talvez justamente devido a esses Athlons que superaram expectativas no passado. Ainda que supostamente tenham um desempenho como "vazado", bem provável que não conseguirão extrair tudo que poderia na nova uArch com a TSMC atrasada. Queria ver mesmo é GAA-FET

 

[XesqueVara]

Não acho que a AMD vai gastar munição a toa, se ela vai mesmo por 40% de ganho, provavelmente sabe que Arrow Lake vem forte, não faz sentido ela lançar algo tão poderoso se a concorrência vai ser fraca, ao menos é o que eu penso.

Ela faz isso se baseando que a Concorrência vem forte, agora se a Concorrência consegue corresponder as expectativas deles são outros quinhentos, se não corresponder eles só aumentam as margens deles pois não possuem pressão competitiva.

 

[Lesado]

Não acho que a AMD vai gastar munição a toa, se ela vai mesmo por 40% de ganho, provavelmente sabe que Arrow Lake vem forte, não faz sentido ela lançar algo tão poderoso se a concorrência vai ser fraca, ao menos é o que eu penso.

Ela só vai fazer o que a Nvidia faz, se a concorrência entrega algo parelho ela segura no preço senão enfia a faca sem dó.

 

[Roupa_de_trapo]

pessoal da gringa está com medo do preço bater US$ 1.000,00 e pode ficar caro se for confirmado o desempenho vazado, mas eu acho que é puro exagero. Deve ter melhor desempenho frente ao que tem de novidade, não tanto pelo que outros produtos possuem de semelhante e, nesse caso, vai ser coisa de 15% melhor. Outro ponto é que agora querem falar que o Clock vai bater 6GHz, mas quantos núcleos e por quantos milissegundos? Juntando toda a tralha, até tentaram computar isso tudo junto, os 40% seriam 15% + overclock de fábrica

começo a achar que, se a AMD tiver esse tipo de equipamento com tanto ganho assim, lançariam logo apenas esperando juntar um baita estoque para meter o facão no peito. Acho que é piada, nem data tem isso.

 

[XesqueVara]

pessoal da gringa está com medo do preço bater US$ 1.000,00 e pode ficar caro se for confirmado o desempenho vazado, mas eu acho que é puro exagero. Deve ter melhor desempenho frente ao que tem de novidade, não tanto pelo que outros produtos possuem de semelhante e, nesse caso, vai ser coisa de 15% melhor. Outro ponto é que agora querem falar que o Clock vai bater 6GHz, mas quantos núcleos e por quantos milissegundos? Juntando toda a tralha, até tentaram computar isso tudo junto, os 40% seriam 15% + overclock de fábrica

começo a achar que, se a AMD tiver esse tipo de equipamento com tanto ganho assim, lançariam logo apenas esperando juntar um baita estoque para meter o facão no peito. Acho que é piada, nem data tem isso.

OC de fábrica não tem como ser pois os 40%+ estão presente nos servers tbm segundo os leakers.
Ao que parece o ganho seria devido a 1 grande aumento de Area do Zen core, que dexaria ele no mesmo tamanho dos Apple, Intel e Nuvia da vida.

 

[Roupa_de_trapo]

OC de fábrica não tem como ser pois os 40%+ estão presente nos servers tbm segundo os leakers.
Ao que parece o ganho seria devido a 1 grande aumento de Area do Zen core, que dexaria ele no mesmo tamanho dos Apple, Intel e Nuvia da vida.

tem um monte de vazamento dizendo uma coisa, depois diz outra, já afirmavam 55% tb. Se a área de dissipação ao nível de transístor aumentar, pode significar melhor dissipação, porque um grande problema é ter pouca área de dissipação para o transístor cada vez menor e mais sensível ao calor que acaba acumulando.

o chato é que parece o vazamento do FX, era tudo piada

edit: alguns canais estão interpretando que poderá haver Zen 5 com 16 núcleos por CCD, mas deve ser erro na hora de interpretar esses vazamentos. Ter mais núcleos vai dificultar o alcance de Clocks mais altos, portanto pode até haver algo do tipo no Zen 5c de Clock mais baixo (sem garantias), mas não no Zen 5

edit2: acho que o mais interessante e está sendo ignorado é isso: especificação Universal Chiplet Interconnect Express (UCIe) criará um ecossistema de chiplets e permitirá o design personalizado de vários chiplets.

edit3:
Saiu isso e agora é verdade: tudo mentira.


Ryzen 9 7950x3D pode ser o melhor para jogos SE o consumo não for problema FRENTE ao que o Ryzen 7 7800x3D economiza

não que o 7950x3D seja gastão, na verdade ele é mais econômico do que o 7950x comum, sem cache extra. O problema do 7950x3D é ser mais dependente de um gerenciamento bom de cache para jogar as tarefas que tenham ganho ao fazer uso desse tipo de recurso, mas sabemos que, tudo que foge do padrão, pode ficar na mão.

agora o chato é que os revisores não fazem novos testes averiguando o que mudou desde o lançamento de cada hardware, se piorou, se melhorou e daí ficamos no limbo com as primeiras impressões, o JayzTowCents fica na birra, mexe em um, depois vai pro outro, depois descobre que se deu mal nas duas escolhas. A questão é, a plataforma AM5 veio mais crua do que deveria e parece que a AMD pensou que alguém do além iria corrigir, passou tempo demais remendando problema de software tendo pouco problema real no hardware e, pior, a AMD não tem parceria com usuários para averiguar as condições reais de trabalho, o fórum deles é meio largado e parecem desacreditar quando alguém demonstra um problema que eles sequer imaginavam acontecer. As DDR5 estão com o problema de que há remarcações de chips ruins em Clocks muito elevados, além de perfis XMP e EXPO pouco relevantes. A maioria dos usuários nem vai entrar na BIOS para ativar qualquer coisa, mas a configuração padrão é muito ruim, com tensão alta demais para dar a impressão de que vai ter estabilidade. Para piorar, a necessidade de alcançar o mesmo desempenho e Clock da Intel faz o AM5 ser mais quente e gastão do que o ideal. Nessa plataforma, assim como na da Intel, o downClock deu lugar ao OverClock. E nem pense em economizar muito na refrigeração: apenas alguns modelos se dão bem com cooler box e desde que em Gabinetes de ótima refrigeração, no estilo MESH. Quem quiser ter o máximo, pode preparar o bolso para ter de pagar caro em um WC de 360mm e a indicação nesse tamanho absurdo é que a água do radiador evaporaria mais devagar, além de saturar a temperatura mais devagar. Mas a maioria dos WC são problemáticos e nem todos drenam 300 watts, que é o nível ideal para 14900k/ks e o 7950x. Já os x3D são mais limitados nos gastos, embora também ganhem pontos com refrigeração mais robusta, geralmente os Air Coolers dão conta deles. Para ter noção, um Ryzen 9 7950x pode pegar 250 watts para atingir o pico de performance, no entanto, um Assassin III, que em reviews ganha do Noctua NH-D15, não consegue segurar mais do que 220 watts já com Clocks travados (5GHz) em ao menos um CCD do 7950x

 

[XesqueVara]

Agora o leaker postou isso dai, de qualquer forma não vai demorar mt pra sabermos já que são apenas 2 meses de espera, ambos RDNA4 e zen5 devem ser anunciados na computex
Edit: se confirmado esses resultados Zen 5 deve ser o core definitivo para emulação.

 

[FireBR]

tem um monte de vazamento dizendo uma coisa, depois diz outra, já afirmavam 55% tb. Se a área de dissipação ao nível de transístor aumentar, pode significar melhor dissipação, porque um grande problema é ter pouca área de dissipação para o transístor cada vez menor e mais sensível ao calor que acaba acumulando.

o chato é que parece o vazamento do FX, era tudo piada

edit: alguns canais estão interpretando que poderá haver Zen 5 com 16 núcleos por CCD, mas deve ser erro na hora de interpretar esses vazamentos. Ter mais núcleos vai dificultar o alcance de Clocks mais altos, portanto pode até haver algo do tipo no Zen 5c de Clock mais baixo (sem garantias), mas não no Zen 5

edit2: acho que o mais interessante e está sendo ignorado é isso: especificação Universal Chiplet Interconnect Express (UCIe) criará um ecossistema de chiplets e permitirá o design personalizado de vários chiplets.

edit3:
Saiu isso e agora é verdade: tudo mentira.


Ryzen 9 7950x3D pode ser o melhor para jogos SE o consumo não for problema FRENTE ao que o Ryzen 7 7800x3D economiza

não que o 7950x3D seja gastão, na verdade ele é mais econômico do que o 7950x comum, sem cache extra. O problema do 7950x3D é ser mais dependente de um gerenciamento bom de cache para jogar as tarefas que tenham ganho ao fazer uso desse tipo de recurso, mas sabemos que, tudo que foge do padrão, pode ficar na mão.

agora o chato é que os revisores não fazem novos testes averiguando o que mudou desde o lançamento de cada hardware, se piorou, se melhorou e daí ficamos no limbo com as primeiras impressões, o JayzTowCents fica na birra, mexe em um, depois vai pro outro, depois descobre que se deu mal nas duas escolhas. A questão é, a plataforma AM5 veio mais crua do que deveria e parece que a AMD pensou que alguém do além iria corrigir, passou tempo demais remendando problema de software tendo pouco problema real no hardware e, pior, a AMD não tem parceria com usuários para averiguar as condições reais de trabalho, o fórum deles é meio largado e parecem desacreditar quando alguém demonstra um problema que eles sequer imaginavam acontecer. As DDR5 estão com o problema de que há remarcações de chips ruins em Clocks muito elevados, além de perfis XMP e EXPO pouco relevantes. A maioria dos usuários nem vai entrar na BIOS para ativar qualquer coisa, mas a configuração padrão é muito ruim, com tensão alta demais para dar a impressão de que vai ter estabilidade. Para piorar, a necessidade de alcançar o mesmo desempenho e Clock da Intel faz o AM5 ser mais quente e gastão do que o ideal. Nessa plataforma, assim como na da Intel, o downClock deu lugar ao OverClock. E nem pense em economizar muito na refrigeração: apenas alguns modelos se dão bem com cooler box e desde que em Gabinetes de ótima refrigeração, no estilo MESH. Quem quiser ter o máximo, pode preparar o bolso para ter de pagar caro em um WC de 360mm e a indicação nesse tamanho absurdo é que a água do radiador evaporaria mais devagar, além de saturar a temperatura mais devagar. Mas a maioria dos WC são problemáticos e nem todos drenam 300 watts, que é o nível ideal para 14900k/ks e o 7950x. Já os x3D são mais limitados nos gastos, embora também ganhem pontos com refrigeração mais robusta, geralmente os Air Coolers dão conta deles. Para ter noção, um Ryzen 9 7950x pode pegar 250 watts para atingir o pico de performance, no entanto, um Assassin III, que em reviews ganha do Noctua NH-D15, não consegue segurar mais do que 220 watts já com Clocks travados (5GHz) em ao menos um CCD do 7950x

Sobre as temperaturas, posso te passar a minha experiência com um 7900X3D.

Eu uso um Master MasterLiquid 360L para refrigerar o 7900X3D. Em idle, ele fica oscilando entre 46-48ºC. Com uso moderado, tanto entretenimento como trabalho, ele fica em torno de 55ºC. Eu me espantei mesmo foi com a temperatura em trabalhos pesados e jogos. A temperatura máxima que já atingi com ele foi 69ºC jogando Dragon's Dogma 2. Na maioria dos jogos fica na casa dos 65ºC.

Quando a CPU está efetuando trabalhos pesados como compilar/build/deploy do software, usando o Ryzen Master vi que o consumo da CPU alcançou picos de 114W a 69ºC.

Sobre os perfis da BIOS eu realmente não fucei muito. Apenas habilitei o EXPO II que estava disponível por causa das memórias que estavam como default a 4000. Ativando isso elas foram a 6800, que é a velocidade da memória e ficou por isso mesmo. Sistema super estável. Uso o PC ligado das 8:00 até 18:00 para trabalho e a noite pra jogar. Já faz uns 2 meses isso. Até o momento, nenhum crash, travada ou reinício por instabilidade.
Achei que iria brigar bem mais com o PC em relação a temperatura e clock de memória.

PS.: sobre a dúvida que alguém postou a um tempo atrás (não me recordo pra poder quotar) sobre a B650M-Plus Wifi queimando processadores, isso ocorreu em BIOS antigas. Esse problema da voltagem da CPU com limitador em 1.3v foi resolvido na versão 1616. Essa versão foi lançada em 16/05/2023. A minha placa veio com a BIOS 1807, comprada em 2024. Essa BIOS é de 11/10/2023.

 

[Roupa_de_trapo]

Sobre as temperaturas, posso te passar a minha experiência com um 7900X3D.

Eu uso um Master MasterLiquid 360L para refrigerar o 7900X3D. Em idle, ele fica oscilando entre 46-48ºC. Com uso moderado, tanto entretenimento como trabalho, ele fica em torno de 55ºC. Eu me espantei mesmo foi com a temperatura em trabalhos pesados e jogos. A temperatura máxima que já atingi com ele foi 69ºC jogando Dragon's Dogma 2. Na maioria dos jogos fica na casa dos 65ºC.

Quando a CPU está efetuando trabalhos pesados como compilar/build/deploy do software, usando o Ryzen Master vi que o consumo da CPU alcançou picos de 114W a 69ºC.

Sobre os perfis da BIOS eu realmente não fucei muito. Apenas habilitei o EXPO II que estava disponível por causa das memórias que estavam como default a 4000. Ativando isso elas foram a 6800, que é a velocidade da memória e ficou por isso mesmo. Sistema super estável. Uso o PC ligado das 8:00 até 18:00 para trabalho e a noite pra jogar. Já faz uns 2 meses isso. Até o momento, nenhum crash, travada ou reinício por instabilidade.
Achei que iria brigar bem mais com o PC em relação a temperatura e clock de memória.

PS.: sobre a dúvida que alguém postou a um tempo atrás (não me recordo pra poder quotar) sobre a B650M-Plus Wifi queimando processadores, isso ocorreu em BIOS antigas. Esse problema da voltagem da CPU com limitador em 1.3v foi resolvido na versão 1616. Essa versão foi lançada em 16/05/2023. A minha placa veio com a BIOS 1807, comprada em 2024. Essa BIOS é de 11/10/2023.

meu 7950x em idle fica em 35~40°C, isso porque coloco em modo performance, mas com Curve Optimizer -30. Claro que num app pesado pode exigir um CO mais alto, no entanto, ao menos no Cinebench R20/23 e no Blender não tive travamentos. Essas Kingston que usa podem ser bem apertadas nas temporizações, sabe dizer se colocou mclk=uclk para parear a velocidade da Controladora de Memória? E o vSoC dá pra deixar bem baixo, mesmo no Air Cooler dual tower, quando eu tive problemas era uma configuração errática que ainda não resolveram com a iGPU que dá uma pane geral no sistema e que é uma briga entre o Windows 11 e as iGPUs, então, para resolver ou se desliga a iGPU, caso não a use, ou se for usá-la, tem de configurar a quantidade de memória para não fazer uso dinâmico.
A BIOS dos AM5 é bem complexa, vem com um monte de coisas que podem ser ativadas ou desativadas

Agora o leaker postou isso dai, de qualquer forma não vai demorar mt pra sabermos já que são apenas 2 meses de espera, ambos RDNA4 e zen5 devem ser anunciados na computex
Edit: se confirmado esses resultados Zen 5 deve ser o core definitivo para emulação.

vamos ver na computex, é lá que dão nomes aos bois e pode ter um teste de performance. Se for isso tudo que falam, com certeza irão alfinetar

 

[Samukr]

Esse é o tópico certo para falar sobre Placa Mãe AM5?

Estou numa dúvida insana se pego uma B650 Asus Tuf Wi-Fi por 1700 ou uma B650M Mortar Wi-Fi por 1900.

A tuf tem 3 slots nvme (1 gen5) e é Atx com 1 ano de garantia codec áudio ALC1200, poucos usb3.2
Vrm 12+2+1 60amp
A Msi tem 2 slots nvme gen4 e é microAtx com 3 anos de garantia codec áudio ALC4080, mais usb3.2
Vrm 12+2+1 80amp

Vou montar com um Ryzen 5 7600x DDR5 2x16gb 6.000mhz Cl30 e pretendo talvez futuramente partir pra um R7 7800x3D ou pra um R5 x600 da nova geração
Alguma sugestão?

 

[Lesado]

Esse é o tópico certo para falar sobre Placa Mãe AM5?

Estou numa dúvida insana se pego uma B650 Asus Tuf Wi-Fi por 1700 ou uma B650M Mortar Wi-Fi por 1900.

A tuf tem 3 slots nvme (1 gen5) e é Atx com 1 ano de garantia codec áudio ALC1200, poucos usb3.2
Vrm 12+2+1 60amp
A Msi tem 2 slots nvme gen4 e é microAtx com 3 anos de garantia codec áudio ALC4080, mais usb3.2
Vrm 12+2+1 80amp

Vou montar com um Ryzen 5 7600x DDR5 2x16gb 6.000mhz Cl30 e pretendo talvez futuramente partir pra um R7 7800x3D ou pra um R5 x600 da nova geração
Alguma sugestão?

Pegaria a mais barata(Asus).
Tem essa Asrock B650m Pro RS Wifi por R$1.5k na Pichau, ela tem wifi, 3 slots m.2(1 é 5.0) só que perde no audio onborad(ALC897). Aqui ela tankou legal um 7900X.

 

[Samukr]

Pegaria a mais barata(Asus).
Tem essa Asrock B650m Pro RS Wifi por R$1.5k na Pichau, ela tem wifi, 3 slots m.2(1 é 5.0) só que perde no audio onborad(ALC897). Aqui ela tankou legal um 7900X.

Essa ASRock eu tinha visto, ela é bem boa sim, mas preciso de uma placa mais escura, essa cor dela não iria ficar boa no meu setup e tem essa questão também do áudio ser o ALC897.

O que pesa a favor da MSI é essa garantia de 3 anos, mto bom isso, como também o ALC4080, mas acho que a Asus Tuf numa revenda futura vende mais fácil do que a MSI mortar

 

[Samukr]

Pegaria a mais barata(Asus).
Tem essa Asrock B650m Pro RS Wifi por R$1.5k na Pichau, ela tem wifi, 3 slots m.2(1 é 5.0) só que perde no audio onborad(ALC897). Aqui ela tankou legal um 7900X.

Quanto você pagou na sua ASRock? Sempre foi esse preço ? To achando que vou numa Tomahawk por 1800

 

[Lesado]

Quanto você pagou na sua ASRock? Sempre foi esse preço ? To achando que vou numa Tomahawk por 1800

900 loves no Py. Uma das coisas que ainda compensa comprar lá é mobo, a última que peguei foi uma Pro B650m-a da Msi por 850 .

 

[Samukr]

900 loves no Py.

Eu trouxe uma dos USA paguei algo próximo do que você pagou aí. Vendi ela mais cara um pouco do que comprei. Abatendo o valor nessa tomahawk ela sairia por uns 1350. To analisando isso ou se fecho a mão e pego uma mais barata mesmo.

 

[Roupa_de_trapo]

Taiwan teve abalo sísmico forte, mais um problema por depender de uma fabricante na região do fogo

 

[JackPerry]

Poxa aqui estou depois de 1 ano com esse lindo e maravilhoso setup !
Processor - AMD Ryzen 7 7800x3D
WC: Lian Li Galahad Trinity 360
Motherboard - Asus ROG Strix x670-E
Storege: Sansung 990 Pro 2TB
Fonte - Corsair RMx White Series RM750x
RAM - G-Skill 32GB Trident z5 Neo 6000Mhz
GPU - RTX 2080OC Asus ROG 8GB
Mouse - Corsair Harpoon FPS
Keyboard - OZONE Doubletap
Mousepad - Asus ROG Strix Edge
Camera - WebCam Port 1080p
Monitor 1 - BenQ ZOWIE XL2411K 24" 144Hz
Monitor 2 - BenQ GL2480E 24"
Headphones - Hyperex Alpha PRO
Microfone - Hyperex Quadcast S
Case - Lian Li Dynamic Asus ROG edition

E até hoje estou "encucado" com as temperaturas desse cpu, alguem que tenha sabe se realmente é isso mesmo ?

Quais temperaturas ?

Ide 45-55 C (sem absolutamente nada aberto até mesmo na bios são essas temperaturas)

Jogando tarkov aproveitando o maximo do setup 70 graus !

Já fiz vários testes com a curva dos fans mesmo a 100% 2400rpm os 9 fans a temperatura em Ide nao cai para menos de 40 C que até hoje eu sinceramente nao entendo !

Alguem por gentileza sabe me dizer se é isso mesmo ou estou sendo marinheiro de primeira viagem na AMD ?

Obrigado guys

Haaaa ( temperatura ambiente aqui é 10-15 C ) nao moro no BR.

 

[Roupa_de_trapo]

Poxa aqui estou depois de 1 ano com esse lindo e maravilhoso setup !
Processor - AMD Ryzen 7 7800x3D
WC: Lian Li Galahad Trinity 360
Motherboard - Asus ROG Strix x670-E
Storege: Sansung 990 Pro 2TB
Fonte - Corsair RMx White Series RM750x
RAM - G-Skill 32GB Trident z5 Neo 6000Mhz
GPU - RTX 2080OC Asus ROG 8GB
Mouse - Corsair Harpoon FPS
Keyboard - OZONE Doubletap
Mousepad - Asus ROG Strix Edge
Camera - WebCam Port 1080p
Monitor 1 - BenQ ZOWIE XL2411K 24" 144Hz
Monitor 2 - BenQ GL2480E 24"
Headphones - Hyperex Alpha PRO
Microfone - Hyperex Quadcast S
Case - Lian Li Dynamic Asus ROG edition

E até hoje estou "encucado" com as temperaturas desse cpu, alguem que tenha sabe se realmente é isso mesmo ?

Quais temperaturas ?

Ide 45-55 C (sem absolutamente nada aberto até mesmo na bios são essas temperaturas)

Jogando tarkov aproveitando o maximo do setup 70 graus !

Já fiz vários testes com a curva dos fans mesmo a 100% 2400rpm os 9 fans a temperatura em Ide nao cai para menos de 40 C que até hoje eu sinceramente nao entendo !

Alguem por gentileza sabe me dizer se é isso mesmo ou estou sendo marinheiro de primeira viagem na AMD ?

Obrigado guys

Haaaa ( temperatura ambiente aqui é 10-15 C ) nao moro no BR.

tenho um 7950x, as temperaturas são essas, mas veja que também depende de como está configurado no BIOS, se quer mais frio, tem de usar o Curve Optimizer negativo e isso exige testar a estabilidade nas aplicações que faz uso e também se configurou o sistema em modo de economia ou performance. Por padrão, os Ryzen 7000 também colocam tensões mais altas que você pode mexer. No entanto, tudo também depende do silício de seu processador, sendo bom você pode até baixar bastante a tensão mantendo Clocks altos, do contrário, os Clocks caem junto com a tensão.
Tenha em mente que todo x3D tem o cache atrapalhando a dissipação de calor também, Clocks mais altos exigem mais tensão e geram mais calor no silício e a temperatura ambiente também influencia. Esses processadores possuem sensores que se perceberem que dá para subir mais o Clock, gerando calor, ele irá subir
Se não me engano, os x3D vêm com temperatura limite em 89°C, enquanto os normais em 95°C. Em geral, eles são os mais econômicos e eficientes na maior parte das cargas de trabalho

 

[JackPerry]

tenho um 7950x, as temperaturas são essas, mas veja que também depende de como está configurado no BIOS, se quer mais frio, tem de usar o Curve Optimizer negativo e isso exige testar a estabilidade nas aplicações que faz uso e também se configurou o sistema em modo de economia ou performance. Por padrão, os Ryzen 7000 também colocam tensões mais altas que você pode mexer. No entanto, tudo também depende do silício de seu processador, sendo bom você pode até baixar bastante a tensão mantendo Clocks altos, do contrário, os Clocks caem junto com a tensão.
Tenha em mente que todo x3D tem o cache atrapalhando a dissipação de calor também, Clocks mais altos exigem mais tensão e geram mais calor no silício e a temperatura ambiente também influencia. Esses processadores possuem sensores que se perceberem que dá para subir mais o Clock, gerando calor, ele irá subir
Se não me engano, os x3D vêm com temperatura limite em 89°C, enquanto os normais em 95°C. Em geral, eles são os mais econômicos e eficientes na maior parte das cargas de trabalho

Caramba, eu nao alterei nada na bios ! No win 10 eu sempre optei por performance.

Agora que é mais bizarro eu entrei em um game aqui para testar ( The Angler ) deixei as fans no modo Quiet 55C, 10 min depois coloquei em full speed 55C. Como será que explico isso ?

Desculpe por ser leigo e nao entender muito bem do assunto !

Obrigado pela sua resposta.

 

[Binho_TSi]

Poxa aqui estou depois de 1 ano com esse lindo e maravilhoso setup !
Processor - AMD Ryzen 7 7800x3D
WC: Lian Li Galahad Trinity 360
Motherboard - Asus ROG Strix x670-E
Storege: Sansung 990 Pro 2TB
Fonte - Corsair RMx White Series RM750x
RAM - G-Skill 32GB Trident z5 Neo 6000Mhz
GPU - RTX 2080OC Asus ROG 8GB
Mouse - Corsair Harpoon FPS
Keyboard - OZONE Doubletap
Mousepad - Asus ROG Strix Edge
Camera - WebCam Port 1080p
Monitor 1 - BenQ ZOWIE XL2411K 24" 144Hz
Monitor 2 - BenQ GL2480E 24"
Headphones - Hyperex Alpha PRO
Microfone - Hyperex Quadcast S
Case - Lian Li Dynamic Asus ROG edition

E até hoje estou "encucado" com as temperaturas desse cpu, alguem que tenha sabe se realmente é isso mesmo ?

Quais temperaturas ?

Ide 45-55 C (sem absolutamente nada aberto até mesmo na bios são essas temperaturas)

Jogando tarkov aproveitando o maximo do setup 70 graus !

Já fiz vários testes com a curva dos fans mesmo a 100% 2400rpm os 9 fans a temperatura em Ide nao cai para menos de 40 C que até hoje eu sinceramente nao entendo !

Alguem por gentileza sabe me dizer se é isso mesmo ou estou sendo marinheiro de primeira viagem na AMD ?

Obrigado guys

Haaaa ( temperatura ambiente aqui é 10-15 C ) nao moro no BR.

Fala Jack, tudo bem? Então, montei recentemente um kit com 7800x3d, e realmente, costuma ficar em idle na faixa de 39~42c, claro que tem variações conforme a temperatura ambiente.
Sobre CO, curve optimizer, geralmente dizem que vai baixar temperatura, porém depende de cada caso, de como configurar! Se você simplesmente por em negativo e começar a testar, irá notar que as temperaturas não vão baixar mesmo com ele tendo baixado o vcore do processador, isso acontece devido aos clocks começarem a subir. Ou seja, vai baixar um pouco o vcore, coisa que melhoraria as temps, porém também vai aumentar o clock e com isso já ganha a temperatura de volta, kk.. O curve optimizer tenta conseguir o melhor clock usando menos voltagem. Não sei se eu consegui me espressar bem com as palavras, mas espero que tenha entendido..
Você já rodou o Cinebench R20 ou R23? Se sim, qual foi a temperatura máxima que pegou?

 

[JackPerry]

Fala Jack, tudo bem? Então, montei recentemente um kit com 7800x3d, e realmente, costuma ficar em idle na faixa de 39~42c, claro que tem variações conforme a temperatura ambiente.
Sobre CO, curve optimizer, geralmente dizem que vai baixar temperatura, porém depende de cada caso, de como configurar! Se você simplesmente por em negativo e começar a testar, irá notar que as temperaturas não vão baixar mesmo com ele tendo baixado o vcore do processador, isso acontece devido aos clocks começarem a subir. Ou seja, vai baixar um pouco o vcore, coisa que melhoraria as temps, porém também vai aumentar o clock e com isso já ganha a temperatura de volta, kk.. O curve optimizer tenta conseguir o melhor clock usando menos voltagem. Não sei se eu consegui me espressar bem com as palavras, mas espero que tenha entendido..
Você já rodou o Cinebench R20 ou R23? Se sim, qual foi a temperatura máxima que pegou?

Cara, nunca usei esse tipo de softwere.

A temperatura máxima que vi até hoje jogando foi de 80C.

Eu nao faço a minima ideia de come modificar essas coisas que disse, eu mudo a velocidade das fans no softwere da Lian Li e só, o resto desinstalei tudo! Aurea, armory create ... etc