Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.
Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".
Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:
***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.
***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.
***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.
Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.
Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/
Atencionamente,
Administração do Fórum Adrenaline
RX 6600!
Exceto se vc pensa em DLSS, ai a 2060 pode ser uma escolha melhor!
eu mesmo hoje optei pelo rtx 2060, ambas estavam a 1999 na pichau, mas melhores drivers, emuladores e outros recursos que a nvidia se sai melhor me fez decidir pela 2060
sim, faz sentido tb!DLSS realmente é um divisor de águas, mas só lembrando que o FSR 2.0 é tão bom quanto e logo vai começar aparecer em mais jogos.
Tu saiu de uma 2060 e já sentiu um salto monstro, imagina eu que tinha saído de uma RX 570 pra uma 6600xt kkkkkSai de uma 2060 para uma 6600xt e a diferença é monstruosa. A 6600 não sei como é, mas digo, a 2060 com quase tudo no ultra no RDR 2 e dlss ativado batia 45fps. Na 6600xt com tudo no ultra(sem exceção) e obviamente, sem dlss, me entrega médias de 70fps. Isso em 1080p
Pagar mais por menos performance me parece um bom negócio mesmo heim.Melhor coisa que vc fez. Hoje em dia com os preços atuais não faz o menor sentido comprar uma placa da AMD. Se ir na onda de certos donos vc acaba sendo induzido ao erro.
RX 6600 tem força de 2060 Super, mas não tem os extras da nVidia (principalmente DLSS). Eu tive AMD e não tive nenhum problema que incomodasse de verdade, mas isso vai do nível de exigência de cada um e o meu atualmente é baixo.
Atualmente a 2060 tá custando menos e ter nVidia é praticamente garantia de que vc terá menos problemas. Digo praticamente porque a história já provou isso, mas duvido muito que no futuro a situação mude. Mas hoje a diferença de preço tá proporcional à diferença de força das placas e a 2060 ainda tem as vantagens da nVidia. Então não tem a menor base recomendar AMD nesse caso. É RTX 2060 sem dúvida.
Se custassem o mesmo valor, até poderia haver uma discussão. Não acho que vale tudo pra ter nVidia, mas não tem como não levar em conta as vantagens dela. É até perigoso para o mercado a AMD ser tão atrapalhada porque corre o risco de haver um monopólio se ela não conseguir engatar uma geração realmente boa. Essa linha RX 6000 é boa no que diz respeito a potência e custo - benefício (ao menos durante um bom tempo), mas não ficou livre de uns problemas e ainda não compete em recursos. Então tá complicado pra AMD.
Para quem tem um R5 5600G (como eu), vale apena comprar alguma amd frente a nvidia (baseado nessas comparações, iguais aqui no tópico) por ter algum recurso na amd que a gpu do processador ajuda na placa de vídeo?
Pagar mais por menos performance me parece um bom negócio mesmo heim.
Minha opinião, até a 5600XT ganha da 2060, tem jogo que encosta até na 3060. A RX 6600 é superior, então já sabe qual seria a escolha mais correta... DLSS é um diferencial? Depende do que você joga. O FSR 2.0 está sendo implementado também, então basicamente se você for de Nvidia nesse caso, estará pegando uma placa consideravelmente inferior, se baseando em um diferencial que em pouco tempo não se justificará.
Tem um recurso que se chama SAM. Mas testei ele aqui quando tava com a 6600 XT e um 3600x e não vi nenhum ganho muito perceptível. Os ganhos são bem meia boca nos poucos testes que fiz. Não é nada que eu usaria para definir a compra de uma VGA. Tem teste mais completo que mostra bons ganhos em alguns jogos dependendo da resolução. O problema é que é algo totalmente irregular. Depende do jogo e da resolução, então tenho minhas dúvidas se os resultados irão se repetir em outros hardwares.
O Cândido N7 testou o SAM. Pena que só foi em 1 jogo. Se estiver com pressa, pule para 4:44 no vídeo que ele começa a falar dos ganhos de desempenho e dos problemas que aconteceram com o SAM ativado.
Aqui tem um teste mais completo do SAM que mostra os bons, porém irregulares ganhos que falei:
É muito irregular apesar de ser ótimo em alguns casos. Mas eu não confiaria 100% e nem compraria pensando nisso.
A questão mesmo é preço. Se a AMD for um bocado mais barata que a nVidia concorrente, vale a compra, apesar dos eventuais probleminhas. Aqui com a 6600 XT eu tive apenas o problema de jogos Dx11 com baixo desempenho (mas mesmo assim perfeitamente jogáveis) e problema de driver em 2 momentos. Jogos como Assassin's Creed Origins e God of War tinha umas quedas pra 30-35 fps sem motivo algum. É chato, é problema exclusivo da AMD, acontece com TODAS as placas dela, mas nada que me impedia de jogar. Deram uma melhorada há pouco tempo, mas ainda acontece. Não foi por isso que vendi a 6600 XT. Nem por isso e nem por qualquer outro problema.
Sugiro que dê uma olhada no canal Candido N7 no YouTube. É um dos melhores, se não o melhor canal do Youtube de placas AMD (apesar de que ele fala de nVidia também de uns tempos pra cá). Lá ele mostra bem a rotina de um usuário de AMD.
O fato é que os problemas de AMD pra quem não é muito exigente e são meio que contornáveis. Vc terá determinado problema, mas não será impedido de jogar por isso. Agora, se vc for exigente e não admitir nada que não seja perfeito, provavelmente vc vc irá se frustrar. Eu teria AMD de novo se o custo - benefício compensasse. Mas não tem 1 mísero motivo pra vc pegar AMD se o custo por fps for próximo da nVidia. Porque tradicionalmente quem tem nVidia tem mais paz do que quem tem AMD. Isso é fato e não uma opinião.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Mais por menos aonde? Sabe pesquisar preço? Sabe usar o Google?
Já falei que a 6600 tem força de 2060 Super, logo é mais forte que a 2060. Agora, pesquise os preços pra não sair falando besteira.
Caramba, valeu pela resposta bem completa.
Vou me aprofundar sim, mas, como sou ansioso pra caralho já comprei uma rx6600xt. Vou pesquisar esse recurso que já tinha ouvido falar mas so bati olho, não li e me aprofundei no assunto. Vou pesquisar para saber se é valido ou não ativar, etc.
Eu respondi o que você falou amigão "Hoje com os preços atuais não faz o menor sentido comprar placa da AMD". Tem 6600 XT por R$2600, que encosta na 3060 Ti que custa no mínimo R$1000 a mais. Você acha que não tem sentido comprar placas AMD mesmo assim?Mais por menos aonde? Sabe pesquisar preço? Sabe usar o Google?
Já falei que a 6600 tem força de 2060 Super, logo é mais forte que a 2060. Agora, pesquise os preços pra não sair falando besteira.
Eu respondi o que você falou amigão "Hoje com os preços atuais não faz o menor sentido comprar placa da AMD". Tem 6600 XT por R$2600, que encosta na 3060 Ti que custa no mínimo R$1000 a mais. Você acha que não tem sentido comprar placas AMD mesmo assim?
Quanto desespero pra defender uma marcaAí é na sua visão. Encosta onde? Jogos Dx11 também?
tradicionalmente a nVidia dá menos dor de cabeça com drivers e oferece vantagens que a AMD não oferece ou oferece parcialmente. Muitas vezes a nVidia cobra absurdos por essas vantagens, razão pela qual eu comprei AMD na época e recomendava a compra. Mas preço mais absurdo a parte (e nem sempre é assim), a nVidia tem vantagens óbvias e a história das placas de vídeo prova isso. Sinto muito, mas é a realidade.