F
Flanker
Guest
Os sovieticos tambem queriam isso
http://historia.abril.com.br/ciencia/lado-vermelho-lua-434653.shtml
http://historia.abril.com.br/ciencia/lado-vermelho-lua-434653.shtml
-
Prezados usuários,
Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.
Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".
Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:
***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.
***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.
***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.
Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.
Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/
Atencionamente,
Administração do Fórum Adrenaline
40 anos da ida do Homem a Lua [FOTOS]
- Iniciador de Tópicos San Andreas
- Data de Início
Achei que você estivesse brincando.
Basta perguntar para qualquer pessoa da area de fotos que é uma simples questão de exposição.
Saturno reflete muito mais luz do qeu as estrelas de fundo produzem, então, dependendo de como você tirar a foto, as estrelas não aparecem.
Em outros casos você tem que aumentar a exposição, note que as estrelas estão estouradas no fundo e existe algum ruido na imagem (sinal de que o CCD esquentou, ou seja, sofreu grande exposição a luz).
Poxa gente, vai estudar um pouquinho...
1. Introdução
http://www.projetoockham.org/historia_lua_1.html
2. Os argumentos fotográficos (I)
http://www.projetoockham.org/historia_lua_2.html
3. Os argumentos fotográficos (II)
http://www.projetoockham.org/historia_lua_3.html
4. Os argumentos físicos (I)
http://www.projetoockham.org/historia_lua_4.html
5. Os argumentos físicos (II)
http://www.projetoockham.org/historia_lua_5.html
6. Conclusão
http://www.projetoockham.org/historia_lua_6.html
Nessa foto da Atlantis acoplada a Mir tambem não aparecem estrelas
Space Shuttle Atlantis docked to Mir on STS-71.
Nessa foto da Challenger em 1983 tambem não aparecem estrelas
Astrônomo Ronaldo Mourão, um dos mais respeitados cientistas brasileiros, desmente mitos de que homem não teria ido à Lua
http://g1.globo.com/Noticias/Cienci...E+MITOS+DE+QUE+HOMEM+NAO+TERIA+IDO+A+LUA.html
http://g1.globo.com/Noticias/Cienci...E+MITOS+DE+QUE+HOMEM+NAO+TERIA+IDO+A+LUA.html
Não é uma critica e sim uma pergunta abaixo:
Qual foi a utilidade disso?
Qual foi a utilidade disso?
Provar pra russia que eles tem um pau maior que o deles.
como eu vi num seriado de TV : o homem é um explorador. um conquistador.
Diretamente, ir a lua pode nao ter trazido NENHUMA vantagem técnica. Mas na verdade eu não sei, já que se recolheu material da superfície lunar, pra se estudar a composição dela.
Assim, ir a lua garante conhecimento. Provavelmente dá pra elaborar, confirmar ou criar novas teorias a partir do que foi descoberto a aprtir do materia lunar.
Também indiretamente aposto que muitas tecnologias em várias áreas de conhecimento foram criadas e melhoradas para permitir isso, e é provável que essas tecnologias sejam/tenham sido usadas nas viagens espaciais mais modernas.
E nós temos essa necessidade de explorar, de um jeito ou de outro, para tentar entender e conhecer os nossos arredores. Assim como certos pesquisadores tentam chegar no fundo do oceano e mapear aquilo tudo direito, homens também tentam mapear e conhecer o universo à nossa volta. Se não fossemos para a lua, e se nao quiséssemos ir a marte... pra sempre ficaríamos restritos ao nosso planeta.
Sem nunca querer sair de órbita ou deixar a atmosfera, nao teríamos satélites, estudos em gravidade zero ou nada parecido.
todo tipo de nova exploração traz conhecimento, e isso é sempre bom. Se pararmos, vamos estagnar, e isso não é bom.
(não vou mencioar o óbvio motivo também de os EUA quererem provar que eram melhores do que a URSS na corrida espacial, já que os Russos enviaram o 1o. satélite, ser vivo e humano ao espaço...)
Cara, eu não lembro 100% do vídeo, mas...
se a filmagem é de fora, acho que temos 2 opções viáveis :
o módulo lunar possuia algum tipo de camera do lado de fora, operado lá de dentro (talvez pra garantir vídeos do funcionamento das partes do módulo.. sei lá) e que foi usada pra filmar o "Neilzinho", ou o cara desceu, instalou a camera, subiu e desceu de novo.
Assim como o cara que apresenta o "Survivorman" faz...
Se foi diferente.. aí nao sei =D
Nem lembro do vídeo na verdade,faz tanto tempo que vi!
Como dizem por aí:
"Se evidência mudasse a cabeça de conspiracionista, eles não existiriam para começar."
Em todo caso, aí estão elas....
Senhores, depois de 40 anos abandonadas na superfície da Lua, aí estão nossas quinquilharias espaciais:
Essas fotos são somente os detalhes! As fotos completas e em maior resolução estão aqui:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
Vale lembrar que a LRO ainda está numa orbita alta, mas certamente, a medida que for baixando teremos fotos com mais detalhes.
Um abraço aos meus amigos que acham que foi tudo fake!
"Se evidência mudasse a cabeça de conspiracionista, eles não existiriam para começar."
Em todo caso, aí estão elas....
Senhores, depois de 40 anos abandonadas na superfície da Lua, aí estão nossas quinquilharias espaciais:
Essas fotos são somente os detalhes! As fotos completas e em maior resolução estão aqui:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
Vale lembrar que a LRO ainda está numa orbita alta, mas certamente, a medida que for baixando teremos fotos com mais detalhes.
Um abraço aos meus amigos que acham que foi tudo fake!
não tem NENHUMA bandeira balançando em nenhum momento.
e pegadas... qual o problema??? Ah sim, tu provavelmente leu em algum lugar que pegadas só se formam com humidade... não sei de onde os conspiracionistas tiraram essa bobagem... tente pousar em cinza vulcanica, pé de cimento ou talco... nenhuma humidade e vai formar pegadas MUITO MELHORES do que as formadas na areia molhada.
não acredita porque???
tem gente que duvida? então explica como a bandeira balançando e pegadas na lua?
heim o sabichão...
FAIL
Sabichão é tu cara. Não tem NENHUMA bandeira balançando!!! PROVE que tem uma bandeira balançando!
e pegadas??? Qual o problema! PROVE que pegadas não se formam sem humidade...
TUDO já foi explicado, somente QUEM NÃO ESTUDA, NÃO PROCURA SE INFORMAR, é que não viu as explicações.
bom, pelo jeito, alguns são mesmo.
nunca vi um dizer que não acredita. Bom, os professores de fisica q tu deve ter falado devem ser FRACASSADOS que dão aula no 1o grau.
Pega um professor de fisica de UNIVERSIDADE, ou um FÍSICO que trabalha com isso, e me acha UM que não acredita!
com a tecnologia de 40 anos atrás, tínhamos um avião que voava em MACH 3 (o Blackbird) e um avião de passageiros Supersônico, o Concorde. Hoje, não temos nenhum desses!
Além disso, com a tecnologia de 40 anos atrás, tanto russos como americanos estavam colocando homens no espaço a todo momento e inclusive pousando sondas em Marte e Venus.
Qual o problema de mandar uma nave pra lua pros astronautas ficarem DUAS HORAS lá? Nenhuma. Basta ter um foguete capaz de levar toda carga e combustivel necessário pra alcançar o delta-v necessário... e esse foguete era o SATURNO V, que milhares de pessoas VIRAM AO VIVO decolando.
tu usou a palavra errada cara. Não é pq não "CONSEGUIRAM" mais. É pq não QUISERAM mais ir.
E os motivos não tem nada de estranho. As viagens tiveram motivações politicas. Pra ir a Lua precisa de muita grana. Um Saturno V gasta 3 toneladas de combustivel por segundo. Sabe oq aconteceu após eles mandarem os primeiros homens a Lua??? AS VERBAS SECARAM. Os politicos e eleitores não estavam interessados em gastar impostos com a Lua. Eles queriam ganhar dos sovieticos! A Guerra do Vietnan tava comendo solta e consumindo boa parte do orçamento americano. O publico não tinha mais interesse. Acabaram as viagens.
Depois nunca mais foram pq NÃO TINHA pq ir. Realmente, era um gasto de dinheiro exorbitante. Era possivel estudar a Lua de maneira MUITO MAIS BARATA mandando SONDAS!
Aliás, foi isso que os sovieticos fizeram e disseram. Após o programa de ir pra Lua deles fracassou pois o foguete gigante deles falhou, explodiu e ainda por cima destruiu a base de lançamento, eles perderam a corrida à Lua e pra não sair por baixo disseram que não queriam ir mesmo, pq esse gasto de dinheiro era sinal da decadencia capitalista, e que eles fariam MAIS E MELHOR q os americanos mandando robos pra Lua ao invés de humanos. (e realmente, os sovieticos mandaram os Lunakod, robozinhos parecidos com os que vão pra Marte hj em dia)
Depois, os americanos começaram com o programa do Onibus Espacial, que foi muito caro (e alguns dizem um fracasso), e obvio, onibus espaciais não conseguem ir até a Lua nem pousar nela (o foguete de lançamento é BEM menor que o Saturno V, e os onibus em si foram feitos pra pousar como aviões, na Terra)
A NASA quer voltar pra Lua agora, mas a tecnologia toda tem q ser refeita. As novas missões poderão ficar MUITO MAIS TEMPO NA LUA, levar MAIS GENTE, o modulo de comando poderá ficar orbitando a Lua automaticamente (as missões anteriores tinham 3 tripulantes, só 2 desciam até a Lua no Modulo de Pouso, o terceiro ficava em orbita da Lua no modulo de comando), poderão pousar nos polos (baita complicação tecnologica), levar mais carga e ainda estão sendo pensadas de modo a montar uma base lá. É DIFERENTE e MUITO MAIS COMPLEXO do que naquela época, e a tecnologia obviamente, tem q ser refeita a partir do zero. Os projetos de foguetes, etc, é tudo novo.
exato!
"ah, mas o Nixon se envolveu no Watergate"
e foi desmascarado logo depois, e quase levou um impeachment. Ah sim, pouquissimas pessoas sabiam do esquema.
"ah, mas o Bush mentiu sobre as WMDs no Iraque"
e foi desmascarado 4 meses depois no máximo. E as provas eram poucas (era a palavra deles e umas fotos de caminhões). E tinha gente que já antes disputava tais fatos, como por exemplo o Hans Blinx, inspetor da ONU.
As viagens a Lua envolveram CENTENAS DE MILHARES DE PESSOAS, mas de 16 mil empresas americanas, foram rastreadas pelos soviéticos, existem MILHARES DE FOTOS, HORAS DE VIDEOS, milhares de pessoas viram AO VIVO os lançamentos dos gigantescos Saturno V (110 metros de altura, equivalente a um prédio de 33 andares), as rochas lunares trazidas de volta foram analisadas por universidades ao redor do mundo, inclusive do Brasil, etc, etc...
NÃO EXISTE DUVIDA DE QUE O HOMEM FOI A LUA. Ninguem que CONHECE SOBRE O ASSUNTo, NENHUM CIENTISTA, tem a menor sombra de duvida.
Os que duvidam são, 99% das vezes, LEIGOS, as pessoas que MENOS ENTENDEM de fisica, quimica, fotografia e lógica!
mas precisa, pq as estrelas são muito fracas.
mas tem outro detalhe... nós vemos bem as estrelas de noite pq é NOITE. Está TUDO escuro.
Não vemos as estrelas pq o céu é preto, mas sim pq a Terra está ESCURA.
AS fotos na Lua foram tiradas durante o DIA. Só que como a Lua não tem atmosfera, o céu é negro.
Mas é só olhar as fotos... tá tudo brilhando onde o sol bate! E brilhando como durante o dia, terrestre. Se os astronautas quisessem talvez eles conseguissem fotografar algumas estrelas se apontassem a camera DIRETO pro céu lunar, sem nada iluminado ao redor... apesar que as cameras eram meio manuais, então não sei se elas foram feitas pra poder regular o tempo de exposição.
tem, só não to com saco de procurar agora
só não caia no mito de que o filme usado não aguentaria as variações de temperatura na Lua. Antes q tu se pergunte isso, te lembra que eles estavam NO VACUO. Então...
1 - se pergunte qual a diferença de temperatura no vácuo lunar e no vácuo da orbita terrestre
2 - se pergunte pq garrafas térmicas tem vácuo separando a camada interna de vidro e a externa de plástico
3 - se pergunte qdo é q a rocha da lua atinge sua menor temperatura e sua maior temperatura durante o dia... e em seguida, se pergunte qto tempo o dia lunar tem (vou facilitar, o dia lunar dura 28 dias terrestres)
olha... isso gera muito argumento, principalmente nos americanos, já que são os impostos deles que bancam isso.
a principio, os americanos querem estabelecer uma base na Lua. Em teoria, essa base teria algumas coisas interessantes a seu favor... poderia servir de tranpolim (e ponto de reabastecimento) pra pontos mais distantes do sistema solar (como Marte). Poderia ter um telescopio no lado distante da Lua pra estudar o universo sem a interferencia do brilho da Terra. (a noite no lado distante da Lua (alguns chamam de lado escuro, mas isso é incorreto) é muito melhor q a orbita da Terra pra observar o universo.
Poderia tb servir como base de mineração de Hélio 3, um possivel combustivel pra fusão nuclear... uma banheira cheia de helio 3 poderia abastecer as necessidades energeticas do Brasil durante 1 ano...
vale lembrar que nem todo mundo concorda em usar a Lua como tranpolim pra Marte. A MARS EXPLORATION SOCIETY por exemplo, formada por fisicos, escritores de ficção e outros, acha que a ida a Marte NÃO PASSA por uma base na Lua (em nenhum sentido) e apresenta argumentos convincentes.
Tem tanta coisa no mundo que foi feita sob esse principio.
Onde estariamos se a nossa motivação não fosse o lucro, a fama e outras coisas futeis...
Bom, poderiamos ter motivações mais honestas, como conhecimento, sobrevivencia e... e.... poutz... que sonho heim?
Esse sonho é uma utopia completa.
Acredito que nunca saberemos qual é o custo real de qualquer coisa.
Se os fornecedores da NASA por exemplo, não quisessem ficar extremamente ricos. Bom, estação espacial ja estaria pronta, uma base na Lua estaria fazendo aniversario, Marte não seria mais um desafio, talvez a bola da vez fosse Jupiter?
Saimos do utero materno para o mundo, a humanidade deveria sair para o universo, mas ao invez disso ficamos aqui com guerras infantis destruindo o unico utero que conhecemos.
Estamos fodidos.
Minha HP provavelmente é melhor que o computador de bordo do módulo lunar!
O computador de bordo do módulo lunar tinha o poder de processamento de um relógio digítal moderno.
Só tem um detalhe, a gente não sabe se tem planeta lá!
Mas seria interessante ver um planeta (com vida) num sistema triplo!