5700 XT com problemas rodando a 1080p?

Então como você explica downclock no GTA V, no BFV, e em alguns outros títulos? Todos são bugados? Então quer dizer que a única forma confiável é se eu ficar jogando Unigine Heaven o dia todo....
Como vou explicar algo se nem as configurações da pessoa sei qual é?
E ainda não adiantaria explicar, como expliquei o caso acima, você não quer entender, só quer flamear como nosso amigo que mesmo apos esse meu post (Que já fi um igual tempos atras), vai continuar enchendo o saco repetindo as mesmas coisas em todo santo tópico.

Computador é uma receita de bolo, não basta simplesmente dizer que X ou Y não presta, existem N variáveis que podem levar a tal resultado.
Se a VGA fosse tão ruim assim todo mundo já teria vendido a mesma e teria comprado RTX, o que não pode é pegar exceção e levar como regra.
 
Realmente fica dando puxadinha, mesmo se for jogar na RTX 2060, isso é do jogo, faltam optimizar melhor. Veja:


A engine do jogo é porca, em vez de rodar a 60 FPS, travei em HalfRefresh do monitor (36 FPS), uso de CPU caiu de 80% pra 20-25%, frametime liso sem stuttering algum.
 
Realmente fica dando puxadinha, mesmo se for jogar na RTX 2060, isso é do jogo, faltam optimizar melhor. Veja:


Sim, essa parte do microstuttering é do jogo mesmo. Absolvo a AMD disso. :bwahaha:

Era assim mesmo antes dos meus upgrades, quando eu usava Intel + Nvidia.

Quem joga esse game sabe que é assim mesmo. :vinho:

Os stutterings diminuem nos campos, acho que é porque exige menos cpu, sei lá. Afinal o jogo é cpu bound.
 
Chegou hoje minha Colorful 1660 Super, e como havia dito, vou comentar algo sobre os testes que estou fazendo aqui.

Pra começar, satisfação imensa de voltar pro driver Nvidia. :bwahaha:

Espetar vga, colocar driver, mexer numa preferência ou outra e jogar, sem telas pretas e bugs diversos.

Pois bem. Testei o AC Odyssey em modo very high e pelo que notei a 1660S se saiu igual (ou até melhor) que a 5700 XT em 1080p aqui:



O vídeo anterior com a 5700 XT eu postei nas páginas anteriores.

Notem que a 1660S não chega a 100% de gpu. Acho que é algo com o game mesmo, mas que pega mais pesado com a 5700 XT, por causa do downclock.

O jogo é cpu bound, então o 3600 + 1660S formou um bom casal no game. :thatass:

Testei também o RDR2. Esse sem dúvida é pesadão, e a 5700 XT roda com mais folga, mas com as configurações do Hardware Unboxed consegui me manter próximo dos 60fps.

Estou meio que chegando à conclusão que a 5700 XT para 1080p é idiotice. Além de sobrar na maioria dos games, ela não resolve o problema dos jogos com desempenho bugado, justamente porque são bugados.

Então talvez com uma vga voltada para 1080p, que custa a metade do preço, eu tenha uma experiência similar, por assim dizer. Uso trava de frames, então nos jogos que dá trocentos fps não fará falta.

Não jogo fps competitivo. Então muito fps pra mim não tem necessidade.

Vou testar outros jogos aqui.

Talvez a 5700 XT vai pedir pra sair. :awesome:
 
Última edição:
Chegou hoje minha Colorful 1660 Super, e como havia dito, vou comentar algo sobre os testes que estou fazendo aqui.

Pra começar, satisfação imensa de voltar pro driver Nvidia. :bwahaha:

Espetar vga, colocar driver, mexer numa preferência ou outra e jogar, sem telas pretas e bugs diversos.

Pois bem. Testei o AC Odyssey em modo very high e pelo que notei a 1660S se saiu igual (ou até melhor) que a 5700 XT em 1080p aqui:



O vídeo anterior com a 5700 XT eu postei nas páginas anteriores.

Notem que a 1660S não chega a 100% de gpu. Acho que é algo com o game mesmo, mas que pega mais pesado com a 5700 XT, por causa do downclock.

O jogo é cpu bound, então o 3600 + 1660S formou um bom casal no game. :thatass:

Testei também o RDR2. Esse sem dúvida é pesadão, e a 5700 XT roda com mais folga, mas com as configurações do Hardware Unboxed consegui me manter próximo dos 60fps.

Estou meio que chegando à conclusão que a 5700 XT para 1080p é idiotice. Além de sobrar na maioria dos games, ela não resolve o problema dos jogos com desempenho bugado, justamente porque são bugados.

Então talvez com uma vga voltada para 1080p, que custa a metade do preço, eu tenha uma experiência similar, por assim dizer. Uso trava de frames, então nos jogos que dá trocentos fps não fará falta.

Não jogo fps competitivo. Então muito fps pra mim não tem necessidade.

Vou testar outros jogos aqui.

Talvez a 5700 XT vai pedir pra sair. :awesome:


Que legal! Aliás, qual vga Nvidia vc tinha anteriormente?
Esse Red Dead II falta optimizar mais ainda, é sempre assim nos jogos da Rockstar.
Veja o exemplo do GTA V: quantos anos demoraram para melhorar a performance? rs...eu não me prendo nesse jogo RD, até porque joguei ele no PS4, claro, com fps baixos mas deu pra brincar....

Realmente casou legal a sua 1660 S com a CPU, coisa estranha essa 5700 XT aí...e olha que saí da RX 480 anteriormente e gostei bem mais do driver da Nvidia.
Veja que legal esse vídeo com a sua CPU + vga: no jogo COD, está sobrando poder! Ficou bem rápido!

Pensa assim como eu: a gente tem que buscar o que é melhor pra gente, não importa a opinião ruim dos outros. Tem gente que fica puxando sardinha para AMD, Nvidia....mas no nosso caso, Nvidia ficou mais legal. Bom divertimento aí!:allgoods:


--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Chegou hoje minha Colorful 1660 Super, e como havia dito, vou comentar algo sobre os testes que estou fazendo aqui.

Pra começar, satisfação imensa de voltar pro driver Nvidia. :bwahaha:

Espetar vga, colocar driver, mexer numa preferência ou outra e jogar, sem telas pretas e bugs diversos.

Pois bem. Testei o AC Odyssey em modo very high e pelo que notei a 1660S se saiu igual (ou até melhor) que a 5700 XT em 1080p aqui:



O vídeo anterior com a 5700 XT eu postei nas páginas anteriores.

Notem que a 1660S não chega a 100% de gpu. Acho que é algo com o game mesmo, mas que pega mais pesado com a 5700 XT, por causa do downclock.

O jogo é cpu bound, então o 3600 + 1660S formou um bom casal no game. :thatass:

Testei também o RDR2. Esse sem dúvida é pesadão, e a 5700 XT roda com mais folga, mas com as configurações do Hardware Unboxed consegui me manter próximo dos 60fps.

Estou meio que chegando à conclusão que a 5700 XT para 1080p é idiotice. Além de sobrar na maioria dos games, ela não resolve o problema dos jogos com desempenho bugado, justamente porque são bugados.

Então talvez com uma vga voltada para 1080p, que custa a metade do preço, eu tenha uma experiência similar, por assim dizer. Uso trava de frames, então nos jogos que dá trocentos fps não fará falta.

Não jogo fps competitivo. Então muito fps pra mim não tem necessidade.

Vou testar outros jogos aqui.

Talvez a 5700 XT vai pedir pra sair. :awesome:


Ah...dica: quando vender a 5700 XT, pega a grana e troque por um Adata XPG Gammix S11 Pro 500 GB ou similar. Vale super a pena. O carregamento nos jogos é bem mais rápido que o SSD comum. Veja se sua mobo suporta ssd m2 nvme.
 
Última edição:
Então talvez com uma vga voltada para 1080p, que custa a metade do preço, eu tenha uma experiência similar, por assim dizer. Uso trava de frames, então nos jogos que dá trocentos fps não fará falta.

Não jogo fps competitivo. Então muito fps pra mim não tem necessidade.

Vou testar outros jogos aqui.

Que bom, no final das contas é tudo uma questão de prioridades.

Talvez a 5700 XT vai pedir pra sair. :awesome:

O tópico da Navi agradece :clo:
 
Que legal! Aliás, qual vga Nvidia vc tinha anteriormente?
Esse Red Dead II falta optimizar mais ainda, é sempre assim nos jogos da Rockstar.
Veja o exemplo do GTA V: quantos anos demoraram para melhorar a performance? rs...eu não me prendo nesse jogo RD, até porque joguei ele no PS4, claro, com fps baixos mas deu pra brincar....

Realmente casou legal a sua 1660 S com a CPU, coisa estranha essa 5700 XT aí...e olha que saí da RX 480 anteriormente e gostei bem mais do driver da Nvidia.
Veja que legal esse vídeo com a sua CPU + vga: no jogo COD, está sobrando poder! Ficou bem rápido!

Pensa assim como eu: a gente tem que buscar o que é melhor pra gente, não importa a opinião ruim dos outros. Tem gente que fica puxando sardinha para AMD, Nvidia....mas no nosso caso, Nvidia ficou mais legal. Bom divertimento aí!:allgoods:


--- Post duplo é unido automaticamente: ---



Ah...dica: quando vender a 5700 XT, pega a grana e troque por um Adata XPG Gammix S11 Pro 500 GB ou similar. Vale super a pena. O carregamento nos jogos é bem mais rápido que o SSD comum. Veja se sua mobo suporta ssd m2 nvme.

Opa, valeu. Penso da mesma forma. Eu sempre fui de não ligar muito pra opinião dos outros e fazer o que vejo que é melhor.

Sei que pra muitos falar que vai sair de uma 5700 XT para uma 1660 Super é caso de camisa de força, mas estou verificando na prática que não vou perder tanto quanto eu pensava em desempenho, justamente por usar 1080p. E vou sair ganhando nos drivers, pois gosto muito mais do software Nvidia.

A minha linha de upgrade foi a seguinte: tinha uma 1070 TI (ótima, aliás). Quando lançou a 5700 XT achei que era a hora de pegar a placa, pois rodaria a 1080p com zilhões de fps, principalmente no Odyssey, que era o jogo que mais jogava na época.

Na prática as coisas não correram bem como eu pensava. A 5700 XT não correspondeu no Odyssey, e acabei trocando o setup inteiro. O problema persistiu.

Os drivers AMD não me agradaram, apesar de algumas boas features (quando funcionam sem bugs).

No fim fiz um duplo downgrade, pois se for ver a 1660S é mais fraca que a 1070 TI que eu tinha antes, mas acho que casou tão bem com o 3600 que tenho a sensação que ela é mais forte.

Enfim, testando mais games aqui. Monster Hunter tá muito bom também.

Os games que vou testar a seguir são mais leves, então a tendência é que a 1660 Super seja sweet spot pra mim. :vinho:

Sobre o NVME, acho que estou sossegado por enquanto. A diferença é só no carregamento. No gameplay não interfere. Vou esperar baratear bastante, depois compro. Meus SSDs dão pro gasto até lá. ;)

--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Que bom, no final das contas é tudo uma questão de prioridades.



O tópico da Navi agradece :clo:
Tranquilo. Bom pra mim e bom pra vocês. :joia:
 
"É estatística e blablabla", o cara compra VGA Nvidia e não tem problema algum, não tem como defender o indefensável...
 
Estou meio que chegando à conclusão que a 5700 XT para 1080p é idiotice.

Mas a 5700 XT para 1080p É idiotice. Disse isso mil vezes anteriormente e só tomei pedrada.

Tem gente que é tipo o maluco que comprou um 9900k, uma RTX 2080 Ti e foi jogar em 1080p, reclamou do baixo uso de gpu mas não queria fazer upgrade de monitor porque "é um Alienware de 240hz". Dane-se, é burrice comprar uma vga parruda (e principalmente um setup inteiro) pra jogar em resoluções baixas, especialmente quando o jogo é CPU bound aonde requer altas frequências de CPU e RAM e latências baixas na RAM do que poder de processamento gráfico bruto.


Não entendo o povo que deixa de comprar uma vga mais simples e barata pra jogar na resolução adequada. Parece até que compram vga pra mostrar pros amiguinhos e nos fóruns. (igual eu no passado) :apelo:
 
Mas a 5700 XT para 1080p É idiotice. Disse isso mil vezes anteriormente e só tomei pedrada.

Tem gente que é tipo o maluco que comprou um 9900k, uma RTX 2080 Ti e foi jogar em 1080p, reclamou do baixo uso de gpu mas não queria fazer upgrade de monitor porque "é um Alienware de 240hz". Dane-se, é burrice comprar uma vga parruda (e principalmente um setup inteiro) pra jogar em resoluções baixas, especialmente quando o jogo é CPU bound aonde requer altas frequências de CPU e RAM e latências baixas na RAM do que poder de processamento gráfico bruto.


Não entendo o povo que deixa de comprar uma vga mais simples e barata pra jogar na resolução adequada. Parece até que compram vga pra mostrar pros amiguinhos e nos fóruns. (igual eu no passado) :apelo:

O pior é a ignorância de gastar 4k+ numa placa de vídeo e se recusar a comprar um monitor 1440p ou 4k (não necessariamente com refresh rate alto). Tem monitor por cerca de 1200-1300 (tanto 1440p quanto 4k), muito menos que o valor da placa de video. Acho que o pessoal esquece que dá pra usar mais de um monitor no mesmo PC. Você pode ter o seu 1080p 240hz e seu 1440p/4k no mesmo setup.
 
O pior é a ignorância de gastar 4k+ numa placa de vídeo e se recusar a comprar um monitor 1440p ou 4k (não necessariamente com refresh rate alto). Tem monitor por cerca de 1200-1300 (tanto 1440p quanto 4k), muito menos que o valor da placa de video. Acho que o pessoal esquece que dá pra usar mais de um monitor no mesmo PC. Você pode ter o seu 1080p 240hz e seu 1440p/4k no mesmo setup.
Como se a pessoa fosse obrigada a mudar de resolução só porque trocou de vga. :bwahaha:
 
Como se a pessoa fosse obrigada a mudar de resolução só porque trocou de vga. :bwahaha:

Não é obrigada a nada. Mas comprar canhão pra matar formiga é ignorância ao meu ver.
 
E tudo se resume a resolução agora é?
Considerando principalmente jogos "GPU Bound", acho que há uma boa diferença entre um jogo recente contra um jogo lançado faz um tempo.
Se for considerar apenas jogos recentes por estarmos falando de uma GPU da atualidade, então a 5700XT por exemplo só seria 'overkill' em 1080p se rodasse boa parte dos jogos recentes tudo no 'Ultra'/144fps com folga.

Posso estar falando merda, mas acredito que há outros fatores além da resolução.
 
E tudo se resume a resolução agora é?
Considerando principalmente jogos "GPU Bound", acho que há uma boa diferença entre um jogo recente contra um jogo lançado faz um tempo.
Se for considerar apenas jogos recentes por estarmos falando de uma GPU da atualidade, então a 5700XT por exemplo só seria 'overkill' em 1080p se rodasse boa parte dos jogos recentes tudo no 'Ultra'/144fps com folga.

Posso estar falando merda, mas acredito que há outros fatores além da resolução.
Nem dá pra falar em overkill, já que a vga é uma merda em vários jogos em 1080p. Testei Odyssey e Monster Hunter, e a sensação é como se nem tivesse trocado a vga. :haha3:
 
Como se a pessoa fosse obrigada a mudar de resolução só porque trocou de vga. :bwahaha:
Mas uma coisa leva a outra... Eu me recusaria a jogar em 1080p com uma VGA nível 5700XT ou superior, eu penso em uma RTX 2060 / 5600XT e já estou achando meu monitor 1080p/@72Hz pouco. Eu em praticamente todos os jogos single eu travo em 36 FPS pra jogar escala de resolução em 120% pelo menos (coitada da 1060 hehe).
 
Mas a 5700 XT para 1080p É idiotice. Disse isso mil vezes anteriormente e só tomei pedrada.

Tem gente que é tipo o maluco que comprou um 9900k, uma RTX 2080 Ti e foi jogar em 1080p, reclamou do baixo uso de gpu mas não queria fazer upgrade de monitor porque "é um Alienware de 240hz". Dane-se, é burrice comprar uma vga parruda (e principalmente um setup inteiro) pra jogar em resoluções baixas, especialmente quando o jogo é CPU bound aonde requer altas frequências de CPU e RAM e latências baixas na RAM do que poder de processamento gráfico bruto.


Não entendo o povo que deixa de comprar uma vga mais simples e barata pra jogar na resolução adequada. Parece até que compram vga pra mostrar pros amiguinhos e nos fóruns. (igual eu no passado) :apelo:
Nem adianta falar, o cara é um chato de galocha, não consegue entender coisas simples, faz três meses que tá lá no tópico enchendo o saco por causa de jogo bugado e ainda sai dizendo que a placa não presta.
Pega um jogo cheio de shitworks (que todos sabem que não rodam direto em amd) e começa a reclamar em todo santo post sobre isso.
É um saco acompanhar o tópico das Navi por causa disso. Vai tarde.

Nem sei por que comento nesses tópicos...
 
Mas uma coisa leva a outra... Eu me recusaria a jogar em 1080p com uma VGA nível 5700XT ou superior, eu penso em uma RTX 2060 / 5600XT e já estou achando meu monitor 1080p/@72Hz pouco. Eu em praticamente todos os jogos single eu travo em 36 FPS pra jogar escala de resolução em 120% pelo menos (coitada da 1060 hehe).
Sim, mas não acho que a pessoa seja obrigada. Eu mesmo comprei a vga sem a intenção de trocar de monitor já. Tanto que meu monitor atual tem poucos meses.

A vga é propria para 1440p, mas deveria rodar bem em 1080p. Quem pode o mais, pode o menos.
 
Sim, mas não acho que a pessoa seja obrigada. Eu mesmo comprei a vga sem a intenção de trocar de monitor já. Tanto que meu monitor atual tem poucos meses.

A vga é propria para 1440p, mas deveria rodar bem em 1080p. Quem pode o mais, pode o menos.
Ainda mais se for 144Hz é até plausível, mas aí você joga em 1080p, a placa faz downclock e se sub-utiliza por algum motivo obscuro e você tem o mesmo desempenho em 1080p e 1440p. :joia:
 
Ainda mais se for 144Hz é até plausível, mas aí você joga em 1080p, a placa faz downclock e se sub-utiliza por algum motivo obscuro e você tem o mesmo desempenho em 1080p e 1440p. :joia:
Monitor de 1440p só compro daqui a uns dois anos. Não por não ter dinheiro, mas por achar os preços pornográficos.

1080p me atende bem por enquanto. :vinho:
 
Monitor de 1440p só compro daqui a uns dois anos. Não por não ter dinheiro, mas por achar os preços pornográficos.

1080p me atende bem por enquanto. :vinho:
Eu tenho muita vontade de pegar aquele Gamemax 1440p/144Hz, mas vontade =/ coragem hehe O que eu quis dizer, que por conta do driver, você acaba tendo mesmo desempenho em 1080p/1440p por conta da sub-utilização da VGA...
 
Eu tenho muita vontade de pegar aquele Gamemax 1440p/144Hz, mas vontade =/ coragem hehe O que eu quis dizer, que por conta do driver, você acaba tendo mesmo desempenho em 1080p/1440p por conta da sub-utilização da VGA...
Quando tiver monitor bacana 1440p por R$ 500~1k acho que faço uma fezinha. :haha:

Mas isso deve demorar uns 2 ou 3 anos. Não tenho pressa nenhuma. Dá pra esperar.
 
Quando tiver monitor bacana 1440p por R$ 500~1k acho que faço uma fezinha. :haha:

Mas isso deve demorar uns 2 ou 3 anos. Não tenho pressa nenhuma. Dá pra esperar.
Good luck bro! :haha:
 
Eu tenho 5700xt e uso para 1080p, não tive nenhum problema, mas percebi que a placa tem a mesma performance em 1080p quanto em 1440p no AC Odyssey, é problema do jogo e não da placa, é fato, assim como tem jogos que em 1080p ela chega em 99% de uso sem problema nenhum.
 
  • Curtir
Reações: SeF
Eu tenho muita vontade de pegar aquele Gamemax 1440p/144Hz, mas vontade =/ coragem hehe O que eu quis dizer, que por conta do driver, você acaba tendo mesmo desempenho em 1080p/1440p por conta da sub-utilização da VGA...
Ah brother, eu não acho uma boa não viu... fiquei com uma péssima impressão do Gamemax que tive de 27". O painel era bem ruinzinho, bem mesmo... e não era só questão de brilho e cor, quando eu sai do Samsung QLED 1080p 144Hz e fui pro Gamemax 1440p 144Hz, minha esposa achou que o Gamemax era 60Hz, porque percebeu que no desktop mesmo não era tão fluído quanto o Samsung. Eu fiquei um bom tempo brisando nisso...
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo