AMD lança Phenom II X4 955 BE e X4 945

[Soufly3xtr3m3]

Dois novos processadores Phenom II de quatro núcleos deram as caras hoje, o X4 955 Black Edition e o X4 945. Ambos fabricados a 45nm. Os processadores AM3 tem 6BM de cache L3, uma frequência de 4000Mhz para o Hyper Transporte, Suporte para memórias DDR3 dual-channel e um TDP de 125W. O X4 945 trabalha a 3.0Ghz e vem para substituir ao X4 940, ao mesmo tempo que o X4 955 corre a uma frequência de 3.2Ghz e vem com o multiplicador desbloqueado.

Segundo as análises que circulam pela rede, o X4 945 a 225 dólares e o X4 955 á 245 dólares são uma boa opção com a relação de preço/desempenho. Mesmo que os Core I7 seguindo na liderança, AMD anda resistindo muito bem a batalha.

Fonte: CHW

 

[DaviF]

como sempre ja ja teremos quebra de records em 3dmarks da vida

parabens a amd... uma pena esse 945 não ser BE

 

[junicoletti]

queria mesmo eh ver um review comparando esse 945 com o 940, acredito a diferença ser mínima... se tiver diferença mensurável...
abraços.

 

[Direu]

Alguns reviews pra galera:

Guru3D:
http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-x4-945-and-955be-processor-review-test/

Techspot:
http://www.techspot.com/news/34402-amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review--techspot.html

Anandtech
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3551

Overclockersclub:
http://www.overclockersclub.com/reviews/phenom2_955/

PS: Notem como cada site obteve resultados diferentes de overclock...eu hein, ou o Guru3D é muito mentiroso, ou muito sortudo em obter um chip que faz 3,8Ghz com 1,37v...

 

[Willian]

Alguns reviews pra galera:

Guru3D:
http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-x4-945-and-955be-processor-review-test/

Techspot:
http://www.techspot.com/news/34402-amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-review--techspot.html

Anandtech
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3551

Overclockersclub:
http://www.overclockersclub.com/reviews/phenom2_955/

PS: Notem como cada site obteve resultados diferentes de overclock...eu hein, ou o Guru3D é muito mentiroso, ou muito sortudo em obter um chip que faz 3,8Ghz com 1,37v...

No teste do Anandtech eles conseguiram 3.8 com vcore stock..

 

[urubas]

Um 955 BE certamente vem parar aki em casa :evil:

 

[Direu]

No teste do Anandtech eles conseguiram 3.8 com vcore stock..

Pois é, esqueci de mencionar ele também.

Já no Techspot e no OverclockersClub, foi necessário um valor acima de 1,50v para estabilizar a 3,7Ghz ou mais...estranho esses resultados tão diferentes.
Imagino que, nenhum dos sites seja "pitoco" a ponto de são saber fazer um overclock decente.

______________

Putz...a diferença de consumo em overclock é grande assim mesmo!!??

http://neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/pii955/13.html

 

[fanatic]

1,500v pra 3.7 meio estranho isso!

 

[GuiZaunZiN]

como sempre ja ja teremos quebra de records em 3dmarks da vida

parabens a amd... uma pena esse 945 não ser BE

Putz kra, desculpa a noobice, mas oq seria BE?!

Edit: auehaiuehiau, foi só forçar um pokinho a mente pra descobrir q eh Black Edition...
E tem "muita" diferença?

 

[Maciel_SAS]

Quando ele é BE, ele tem o multiplicador destravado, ficando assim mais facil o over.

 

[Direu]

1,500v pra 3.7 meio estranho isso!

Para os AM2+ é por aí mesmo...não confunda overclock de Core 2 Quad/Core i7 com overclock de Phenom/Phenom II, pois eles não possuem nenhuma relação.

 

[elsid]

excelente, agora devem chegar a 1 preço mais normal os q já foram lançados.

 

[lambgomesll]

Para os AM2+ é por aí mesmo...não confunda overclock de Core 2 Quad/Core i7 com overclock de Phenom/Phenom II, pois eles não possuem nenhuma relação.

Dirceu, a diferença de Vcore entre o AM2+ e o AM3 é sensível. Na casa dos 0,1V menor para o overclóck.

 

[GuiZaunZiN]

Quando ele é BE, ele tem o multiplicador destravado, ficando assim mais facil o over.

Uai, os Não-BE não possuem destravado?

Ou o PII 955 é uma excessão a regra?!

 

[Willian]

Uai, os Não-BE não possuem destravado?

Ou o PII 955 é uma excessão a regra?!

O 955 é BE também..

 

[mtec]

Pq nenhum site faz um teste descente ?

Quero ver teste como quanto tempo leva pra ligar o PC com varios programas instalados como antivirus+firewall / MSN+Skype , rodar um jogo minimizar ele e ai sim mexer no PC e ver se ta normal, dexar fazendo download e escutando musica enquanto joga, ou ver algum filme com o jogo minimizado, ou descompactar algum arquivo com tudo isso aberto ninguem faz.
So faz teste com esses Bench que nao prestam pra nada e nao dizem nada so servem pra enganar usuarios que nao entende porra nenhuma, que olha nos graficos fala NOSSA os I7 arrebetam olha a diferença, 5k nas memorias, incriveis 20 segundos no encoder, 5 segundos nao sei no que, 2k no 3dmark + isso + aquilo e no final vc que usa o PC pra jogar e fazer muitas outras coisas nao percebe diferença nenhuma e nao tem parametro de desempenho com ninguem pq ninguem usa o mesmo sistema e o mesmos programas.
E ainda tem gente que paga até 1500,00 reais a + em uma plataforma e vem de boca cheia dizer que tem 2 FPS a + ou 10 segundos + rapido que um PC 1500,00 + barato, isso serve nao so pros PII mas tb pros C2Q.

Bom preço otimo desempenho e consumo.

AMD voltando aos poucos, bom pra nos que podemos montar um PC bom pagando pouco.

 

[Eric 146]

Pq nenhum site faz um teste descente ?

Quero ver teste como quanto tempo leva pra ligar o PC com varios programas instalados como antivirus+firewall / MSN+Skype , rodar um jogo minimizar ele e ai sim mexer no PC e ver se ta normal, dexar fazendo download e escutando musica enquanto joga, ou ver algum filme com o jogo minimizado, ou descompactar algum arquivo com tudo isso aberto ninguem faz.
So faz teste com esses Bench que nao prestam pra nada e nao dizem nada so servem pra enganar usuarios que nao entende porra nenhuma, que olha nos graficos fala NOSSA os I7 arrebetam olha a diferença, 5k nas memorias, incriveis 20 segundos no encoder, 5 segundos nao sei no que, 2k no 3dmark + isso + aquilo e no final vc que usa o PC pra jogar e fazer muitas outras coisas nao percebe diferença nenhuma e nao tem parametro de desempenho com ninguem pq ninguem usa o mesmo sistema e o mesmos programas.
E ainda tem gente que paga até 1500,00 reais a + em uma plataforma e vem de boca cheia dizer que tem 2 FPS a + ou 10 segundos + rapido que um PC 1500,00 + barato, isso serve nao so pros PII mas tb pros C2Q.

Bom preço otimo desempenho e consumo.

AMD voltando aos poucos, bom pra nos que podemos montar um PC bom pagando pouco.

Nada pior que Fanboy
Mas concordo com vc em relação a metodologia de testes
Mas caso houvesse os testes que vc citou o Core i7 ia humilhar qualquer outro processador
A vantagem seria ainda maior:wave:

 

[mtec]

Nada pior que Fanboy

Nao entendi isso.




Não sou fanboy se fosse Intel no lugar da AMD diria o mesmo ( tanto que um C2Q ta ali no mesmo patamar e custa menos que um I7 ),mas ja que vc falo que o I7 no teste que citei seria melhor, nao sei dizer pq ja que em jogos com resolução + altas ele perde desempenho, se rodar um jogo por baixo e fazer outros trabalhos ele nao perderia rendimento ? ( to fazendo uma pergunta mesmo, nao estou sendo ironico. )

 

[cs_darkizin]

Excelente noticia, agora deve começar a cair mais o preço dos Phenon 2 920 e 940.
Isso ae AMD se firmando novamente

 

[lambgomesll]

Nada pior que Fanboy

Ele devia estar se referindo a próxima frase dele...

Mas caso houvesse os testes que vc citou o Core i7 ia humilhar qualquer outro processador
A vantagem seria ainda maior:wave:

hehe.

Phenom @ 7GHz
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9131994

A casa caiu de vez.

 

[Eric 146]

Nao entendi isso.




Não sou fanboy se fosse Intel no lugar da AMD diria o mesmo ( tanto que um C2Q ta ali no mesmo patamar e custa menos que um I7 ),mas ja que vc falo que o I7 no teste que citei seria melhor, nao sei dizer pq ja que em jogos com resolução + altas ele perde desempenho, se rodar um jogo por baixo e fazer outros trabalhos ele nao perderia rendimento ? ( to fazendo uma pergunta mesmo, nao estou sendo ironico. )

Esses jogos que temos hoje me dia não exploram o poder que o Core i7 tem
Na verdade os Quads ainda não estão bem aproveitados, sei muito bem disso :lol::lol:
Mas caso mais aplicativos estejam rodando simultâneamente o Core i7 com suas 8 Threads simultâneas devem fazer um estrago danado
Sò reparar nos testes do Xeon Nehalen quando o mesmo é testado com programas que utilizam todo o poder dele a diferença para o Opteron foi absurda

Ele devia estar se referindo a próxima frase dele...


hehe.

Phenom @ 7GHz
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9131994

A casa caiu de vez.

Sim todo mundo tem nitrogênio liquido em Hélio em casa para deixar o Phenom @ 7GHZ
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Cada um que aparece

 

[Luciano Bion]

Muito legal hein....provavelmente vai baixar os preços dos seu antecessores e concorrentes....isso é muito bom para nós consumidores...nota 10!!

Uma coisa é fato a velocidade dos lançamentos não esta sendo acompanhada pelos programas e games que façam valer a pena esse investimento......ainda vemos processadores relativamente antigos com desempenho próximo aos "super lançamentos"...tirando é claro os 3dmark da vida.....

Esse mercado de informática vive as custas dos entusiastas mesmo....isso é nota 0 !!!

Não vejo um lançamento realmente e efetivamente inovador ou que seja pelo menos 50% melhor que o anterior isso me dá uma sensação de estar sendo enganado......isso é triste.....

obs.: Em 1 ano se vc substituir os componentes da sua maquina por lançamentos vc terá gasto uma grana preta em contra partida seu desempenho aumenta muito pouco e na maioria das vezes só é visto em testes sintéticos...in game ...nada muda!!! Quando se faz um up grade para fugir do gagalo é muito compensador ....agora quando se faz um upgrade para aumentar os FPS máximos....é jogar dinheiro fora....

 

[Direu]

Muito legal hein....provavelmente vai baixar os preços dos seu antecessores e concorrentes....isso é muito bom para nós consumidores...nota 10!!

Uma coisa é fato a velocidade dos lançamentos não esta sendo acompanhada pelos programas e games que façam valer a pena esse investimento......ainda vemos processadores relativamente antigos com desempenho próximo aos "super lançamentos"...tirando é claro os 3dmark da vida.....

Esse mercado de informática vive as custas dos entusiastas mesmo....isso é nota 0 !!!

Não vejo um lançamento realmente e efetivamente inovador ou que seja pelo menos 50% melhor que o anterior isso me dá uma sensação de estar sendo enganado......isso é triste.....

obs.: Em 1 ano se vc substituir os componentes da sua maquina por lançamentos vc terá gasto uma grana preta em contra partida seu desempenho aumenta muito pouco e na maioria das vezes só é visto em testes sintéticos...in game ...nada muda!!! Quando se faz um up grade para fugir do gagalo é muito compensador ....agora quando se faz um upgrade para aumentar os FPS máximos....é jogar dinheiro fora....

Exato, e por isso que continuo com a minha 8800GT, que ainda roda todos os lançamentos em 1680x1050 com máxima qualidade e até com AA ligado na maioria dos casos. Exceção, é claro, são o Cruysis e o Cruysis Cr3do...ahahhahha :lol:

 

[Darkness]

Agora eu quero ver a intel reduzir os preços dos C2Q :evil:

 

[110]

Sim todo mundo tem nitrogênio liquido em Hélio em casa para deixar o Phenom @ 7GHZ
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Cada um que aparece

OFF:Não quero criar entriga mas quando alguem cita esses overclocks monstro da AMD alguem que tem um intel fala isso.


Não seria melhor a AMD se focar em lançar um baita processador ou 2 ao invés de lançar uns 4 imdermediarios?