Estou montando um PC do zero e o preço do i5 8600 e r5 2600x estão identicos, não sei qual pegar. A intel tem algumas vantagens que seria em jogos, melhor performance e a GPU integrada. (para caso a placa de video de pau, seria um teste a menos a se fazer)
Esse socket da AMD terá mais longevidade que a 1151? bem provavel ne?
A princípio seria mais para jogos sim. Não sou adepto a OC. então também não seria o caso.
Estou querendo adquirir uma 1080 ou 1080 TI para usar na minha TV 4k o PC. Andei percebendo em uma pesquisa rápida que a AMD em 4k tem chegado em uma performance equiparada a Intel, mas = por = a intel continua saindo na frente por causa da GPU onboard. A questão do socket durar até 2020 é até um pouco interessante.
Qual dos dois conjuntos gastam menos energia?
Eu quase peguei uma 40mu6100 para usar como monitor aqui, mas achei que ficaria muito grande e não teria distancia suficiente para usá-la... imagino a sua de 43" ...
Acredito que o AM4 terá sim mais longevidade que a Intel pegando por base os últimos anos.
Sobre a GPU, é um backup no meu entendimento. Tem sim sua função quando usada dentro do Premiere e uma GPU mas acho que seu caso é mais jogos mesmo.
+1
O meu comentário respondia diretamente ao fato de terem tentando colocar valor no 2700X utilizando a performance no Winrar o que na minha opinião seria extremamente irracional.
[/spoiler]
Na minha opinião rodando a maioria das coisas que testei aqui não passa de 30%... 35% de ganho em cima de um R5 1600.. então eu acho sim que no caso do 2700 (normal) cobram acima do que vale.
No CB R15 por exemplo, ambos em over, passa de 1250 pontos para 1700 pontos (ambos a 3.9 Ghz) ... 36% de ganho... Tá ... 750.00 + 36% = 1020.00 (cobram 1400.00)...portanto duvido muito que em outros cenários a diferença chegue a 86% que é o valor a mais que vc paga para ter um 2700 em relação ao 1600.
Não a toa que os R5 1600 era considerados os melhores cuxto x benefício...
Peguei sim o 2700 pq queria fazer meus testes pra saber se compensaria ou não... Vi muitos testes e reviews, mas queria testar exatamente no que eu uso para tirar minhas conclusões.
Achei o 2700 um show .. baita processador, mas como não consigo vender o 1600 então vou segurar o valor do 1600 para um upgrade futuro .. talvez outro 2700 lá na frente quando baixar (se é que vai baixar).
Na minha modesta opinião escolheria R5 2600X.
Bem, espero que a AMD continue com o suporte AM4, porque o pessoal reclama até de atualizar bios. Note que a AMD até tem "boot kit" para ajudar. Mas pelo jeito alguns preferem trocar a placa-mãe cada geração, veja lá:
Eu não entendo de programação nem de chips porém eu acho sim UM SACO esse esquema de cpu nem dar tela por conta de ser mais novo sendo o soquete compatível... E sim, já vi um monte de gente não comprando AMD pq não tem onde atualizar a CPU ou não quer esperar um mês para receber o bootkit...
Tenho um amigo que mora em MT e se lascou nessa. Comprou, não rodou, mora num estado que é complicadíssimo com questões de fiscalização e impostos... na cidade dele nem loja de informatica tem pra atualizar pra ele... sugeri a ele mandar pra mim que eu atualizava e nem isso ele arriscou por conta de problemas nos correios. Está lá com um 2600 parado esperando o Bootkit mais de 1 mês (não estou dizendo que a AMD fez errado, NADA disso.. que ótimo que manda os bootkits, mas que é complicado, é)...
Novamente, não manjo nada de como o chip é feito e sua compatibilidade, mas imagino que poderiam jogar um microcode na CPU para pelo menos dar tela mesmo não reconhecendo corretamente e depois o usuário vai lá e atualiza (já passei isso com Intel uma vez)... Mas, se a AMD não fez e está tento o trabalho monstruoso de logistica para enviar bootkits para os usuários é pq realmente não deve ter sido possível enviar com o minimo de reconhecimento. Digo isto pois aqui meu 2700 com determinada versão de BIOS, reconheceu, mas com 1 core a menos...
Estou quase decidido ir na AMD mesmo. Depois do Phenon 2 x2, finalmente voltarei.
Isso porque em 4K o AMD tem se saído muito bem. E PC não é 100% jogo, mesmo a pessoa falando que vai montar PC para games, essa pessoa vai ver youtube, compactar e descompactar arquivos, etc... Só não sei com relação a consumo, acho que intel está melhor ne?
O pior que estou achando é que não terei uma GPU onboard para em casos de contingencia.
Inegável o custo x benefício da AMD... Intel não passa por uma boa fase, rs !!!
Um 2700x custando quase 200 reais a menos e sendo um octa com 16 threads e com uma plataforma atualizável por mais 2 anos e meio ... com certeza é uma maravilha.