-
Prezados usuários,
Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.
Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".
Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:
***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.
***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.
***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.
Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.
Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/
Atencionamente,
Administração do Fórum Adrenaline
[TÓPICO OFICIAL] Aquecimento Global: Verdade ou Mito?
- Iniciador de Tópicos Angel Netsuke
- Data de Início
ok, posso ter errado em citar o g7, mas as duvidas ainda perduram:
-se os carros, aviões, gado, são os maiores poluidores, porque são cada vez mais acessíveis? O sistema de preços não deveria encarecer para desestimular?
- Porque a Europa culpa o desmatamento da amazonia sendo que eles proprios desmataram quase tudo?
- Considerando que todo mundo vai se prejudicar pelas mudanças climaticas, faz sentido China,India, Russia, entre outros estarem deliberadamente cavando o proprio buraco desrespeitando os acordos?
"Assim, enquanto a área florestal europeia perdeu, entre 1750 e 1850, cerca de 190 mil km², de 1850 até os dias de hoje cresceu cerca de 386 mil km². Hoje, é 10% maior do que antes da Revolução Industrial."
"No entanto, florestas ocupam hoje 1,8 milhão de km² da Europa — ou 43% de todo o continente, o que faz dele uma das regiões do mundo mais ricas em florestas, de acordo com a EEA.
De fato, grande parte da vegetação original não existe mais: apenas 3% da área total de florestas na Europa é de mata nativa, segundo a EEA."
Fonte
O BR quer desmatar em 10 anos o que eles levaram 2 mil
Mas perceba, eu nao quero te acusar de estar errado. Realmente eu acredito que as maiores economias/poluidores deveriam arcar com os custos da recuperação climatica. O problema eh que os unicos que vejo fazerem acordos mutuos sao os participantes do G7. E o G7 nao eh (sozinho) o maior responsável pela poluição no planeta.
Acusar levianamente que "os carros, aviões, gado, são os maiores poluidores" eh complicado...
Esse grafico eh muito legal para entender a dinamica da emissão de gases-estufa:
Fonte: https://wribrasil.org.br/pt/blog/20...e-gases-de-efeito-estufa-por-pais-e-por-setor
Aqui vemos que os "carros" (11,9%) contribuem tanto qnto a construção civil (10,9%), por exemplo.
A industria do aço(7,8%) polui 4 vezes mais que o setor de aviação(1,9%)
O gado (livestock & manure) polui o mesmo tanto (5,8%) que a qntd de gases que sao desperdiçados pela geração de energia (fugitive emissions)
Errado, os maiores poluidores, são a petrólerias ,industria, as geradoras de energia por carvão, e a agricultura.
Segundo , carros não estão mais acessíveis, terceiro carros tem vem a decadas diminuindo a emissão de poluentes, e temos carros hibridos e eletricos no mercado.
20 maiores poluidores respondem por um terço de toda a emissão de CO2 no mundo, segundo estudo; Petrobras está na lista
Entendi, mesmo assim o assunto é muito nebuloso, é muita hipocrisia por parte de politicos,ongs, mídia. Quase ninguém quer baixar o padrão de consumo, viajar menos de avião. Quase tudo no mundo foi projetado baseado no petróleo e nos carros,fora que nao para de crescer o uso de energia elétrica. Tem países inteiros que só sobrevivem graças ao petróleo ou carvão.
Eu acho que isso só se resolve 100% se dominarem a fusão nuclear ou se inventarem um microrganismo que absorve co2/metano e transforma em algo inerte.
Não precisa erradicar as emissões e sim diminuir.
Atitudes individuais fazem pouca diferença, é apenas transferencia de responsabilidade.
Não sei se vcs se lembram das neblinas de poluição na china? sim a china pra crescer poluiu de tudo quanto é forma e mesmo o EUA não entram em acordos para redução para não afetar a economia(o planeta que exploda.)
Por incrível que pareça, carros são um problema menor do que, por exemplo, aquecimento residencial e comercial/industrial.
Claro que os carros acabam se somando a isso e o aquecimento, querendo ou não, é prioritário.
Não sei no Canadá como funciona a fiscalização, regulação e manutenção de caldeiras. Se for como na Itália, te garanto que os carros estão longe de ter um problema de "eficiência".
Isso falando de CO2. Existem outros tipo de poluição também, mas aí não estão diretamente ligados ao efeito estufa.
Acho que foi no Jô Soares: Diz um professor que, aquecimento global é uma farsa, pois dependendo da área modificada, atinge apenas aquele ponto X. Mas, pensando bem, deve atingir mais aquela "área", mas como é um "globo", tudo tem sua consequência... sei lá.
E também, um vídeo sobre um cara comentando sobre veículos elétricos. Tipo, o veículo é elétrico, mas o abastecimento/recarregamento é por hidrelétrica. Ou seja, ainda vai poluir. O certo é dizer que: vai poluir, só que menos.
E também, um vídeo sobre um cara comentando sobre veículos elétricos. Tipo, o veículo é elétrico, mas o abastecimento/recarregamento é por hidrelétrica. Ou seja, ainda vai poluir. O certo é dizer que: vai poluir, só que menos.
Se for hidrelétrica ainda tá bom, zero emissão de CO2.
No caso das termelétricas a situação é bem pior, dependendo da quantidade percentual na matriz elétrica o carro pode poluir mais que um convencional.
Michael moore fez um documentário incrivel sobre isso, mostrando que carro elétrico não é necessariamente a salvação de tudo como varias montadoras e bilionarios querem nos convencer.
Isso mesmo, foi em um canal que vi chamado visão libertária.
É termoelétricas*.
Deveria haver com urgência o reflorestamento e a diminuição da emissões de CO2... o que já era para ter começado faz tempo.
Essa semana alguns países na Europa sofreram as piores enchentes em décadas. Alemanha foi a maior tragédia em 100 anos. Estados Unidos e Canada algumas das maiores temperaturas já registradas e com centenas de mortos.
Mas esse países ricos que estão ferrando com o Clima... junto com a China.
Atual:
Estados Unidos, China, Alemanha, Japão... esses países deveriam arcar com o "prejuízo" por anos de destruição do meio ambiente.
Essa semana alguns países na Europa sofreram as piores enchentes em décadas. Alemanha foi a maior tragédia em 100 anos. Estados Unidos e Canada algumas das maiores temperaturas já registradas e com centenas de mortos.
Mas esse países ricos que estão ferrando com o Clima... junto com a China.
Atual:
Estados Unidos, China, Alemanha, Japão... esses países deveriam arcar com o "prejuízo" por anos de destruição do meio ambiente.
Última edição:
Floresta na verdade aumenta a temperatura já que as árvores são feitas literalmente para absorver energia solar, podem é piorar essas ondas de calor que acontecem nas cidades. A absorção de carbono das floresta também é muito pouco, as árvores absorvem mais carbono enquanto ainda estão crescendo, mas em uma floresta já formada é muito pouco.Deveria haver com urgência o reflorestamento e a diminuição da emissões de CO2... o que já era para ter começado faz tempo.
Essa semana alguns países na Europa sofreram as piores enchentes em décadas. Alemanha foi a maior tragédia em 100 anos. Estados Unidos e Canada algumas das maiores temperaturas já registradas e com centenas de mortos.
Mas esse países ricos que estão ferrando com o Clima... junto com a China.
Atual:
Estados Unidos, China, Alemanha, Japão... esses países deveria arcar com o "prejuízo" por anos de destruição do meio ambiente.
Plantar árvores está longe de ser a salvação como muito dizem, tem muita mentira sobre isso. Enquanto isso os oceanos e a vegetação costeira, que são os reais salvadores, quase não dão atenção. As vegetações costeiras sequestram muito mais carbono que a Amazonia por exemplo, mas ninguém fala em proteger mangues... por que será
Floresta na verdade aumenta a temperatura já que as árvores são feitas literalmente para absorver energia solar, podem é piorar essas ondas de calor que acontecem nas cidades. A absorção de carbono das floresta também é muito pouco, as árvores absorvem mais carbono enquanto ainda estão crescendo, mas em uma floresta já formada é muito pouco.
Plantar árvores está longe de ser a salvação como muito dizem, tem muita mentira sobre isso. Enquanto isso os oceanos e a vegetação costeira, que são os reais salvadores, quase não dão atenção. As vegetações costeiras sequestram muito mais carbono que a Amazonia por exemplo, mas ninguém fala em proteger mangues... por que será
Porque nos mangues não tem girafas, nem hienas, somente na Amazônia e a Amazônia é o pulmão do mundo...
E não fale sobre os oceanos que você será considerado negacionista. OBEDEÇA! Repita o mantra: Salvem os ursos polares! Ó não! Os incêndios florestais voltaram! É a "mudança climática" (porque não está aquecendo mais) causada pela humanidade! Ó! A vaquinha peida aumenta 10º no planeta! O que será de nós?! Precisamos reduzir a quantidade de gente senão o planeta não aguenta! Ó céus!
Última edição:
Porque antes as pessoas entendiam que era algo sazonal, coisas da natureza, agora qualquer merda é motivo pra falar hurdur aquecimento global hurdur.
Passou de meteorologia e desastre natural pra manobra política.
Poderia fornecer alguma fonte para tal afirmação?
Tudo politica subrinha. Tudo papo furado. Olha a `nova` ideia:
Governo dos EUA quer aprovar e financiar o Exército Popular do Clima. Exatamente como ocorreu no passado, qualquer pessoa que não se submeter ao discurso fraudulento climático corre o risco de ser caçado pelos sujeitos.
Já vimos que ex-militares de diversos países já montaram o seu Conselho Militar do Clima, atrelado à ONU. Agora, nada melhor que os próprios "civis", façam o serviço sujo de intimidar e ameaçar quem não se curvar à Gaia.
Ajude nossa Vakinha: http://vaka.me/2073116
Material Citado neste Vídeo:
A) Advent Messenger
O presidente Joe Biden e os legisladores democratas desejam desencadear um novo exército de civis do clima para a revolução que se aproxima na América:
Link em [http://adventmessenger.org/presiden...e-corps-for-the-coming-revolution-in-america/]
A Fraude do Efeito Estufa: [https://amzn.to/2SYWHyt]
Planeta Azul em Algemas Verdes: [https://amzn.to/3v5vcRC]
Aquecimento Global? [https://amzn.to/3eRBQpd]
Quantum Of Solace: [https://amzn.to/3fpfoCU]
Aquecimento Global - Alarme Falso: [https://amzn.to/3fm2UvB]
(Kindle) [https://amzn.to/2RqiWNd]
Admirável Mundo Novo: [https://amzn.to/3tTkf4g]
1984: [https://amzn.to/3wawv1T]
[https://amzn.to/3yfHEAr]
Manual Politicamente Incorreto das Mudanças Climáticas: [https://amzn.to/3w8jCWc]
O Império Ecológico: [https://amzn.to/3wgJuzn]
The Global Warming / Climate Change Hoax: Fraud, Lies, Deception & Threats are the Tools of the Global Warming / Climate Change Hoax Folks (English Edition): [https://amzn.to/2SMgtgg]
---------------------------------------------------------------
Uma excelente live
Última edição:
Outra coisa muito curiosa: é dito que boa parte das mudanças climáticas são devido ao consumismo. Porém, a mesma mídia que divulga os estragos causados por ele, que crítica políticos x ou y, é a mesma que exibe publicidade incentivando o proprio consumismo, que esquisito hein. É pra eu ouvir quem? É pra eu ser consumista ou não? Faz sentido noticiar enchente ou calor extremo, chamar o presidente de desmatador e poluidor, e logo em seguida mostrar propaganda de carro,iphone, de viagem de avião, de promoção de carne?
É a hipocrisia.
Eles só fazem isso pra lacrar cara, eles estão pouco se lixando.
Mas eu tenho que ouvir quem, governo?cientistas? Mídia? As propagandas consumistas?