Assuntos Militares - [ TÓPICO DEDICADO ]

  • Iniciador de Tópicos Iniciador de Tópicos Atwa
  • Data de Início Data de Início
Querer criticar os outros usando como fonte Hoje no mundo militar é uma vergonha! Esse canal presta uma desinformação absurda.

Tá na cara quem é o pombo enxadrista!!!!!
 
Andromeda só é pirada de vez em quando, mas ainda dá para relevar. Agora o JoaoVieira, fala sério periquito.

gun-fail-guns.gif

--- Post duplo é unido automaticamente: ---

O cara fala em fakes, mas diz que carboidratos são bons, que açúcar é de boa e quis argumentar com um cara que emagreceu, que não era porque ele reduziu o consumo disso e sim porque ele perdeu água. Sem contar que é maromba, logo...

:bem:
Vejo ele sendo ponderado por não comprar o discurso de um lado que se diz o dono dos bons costumes. Posts coerentes seriam ovnis com cgi da década de 80 e posts de twitter do outro zé ali?

Inclusive, subscrevo que o Brasil não tem que fazer birra nenhuma com a Russia ou qualquer outro país cuja birra interfira diretamente no futuro economico do país. Ou o Bolsonaro foi muito diferente? O país é absurdamente dependente deles no que tange fertilizantes. E pro Zé que não conhece o meio e vir com noticia de fertilizante nacional ou "alternativa milagrosa y" eu vou mandar a merda. Não há substituição viavel para o que eles nos fornecem, quem diz que há é lelé. Os distribuidores de materiais sintetizados a partir dessa materia prima não enlouqueceram a toa quando houve o combo guerra + covid.

O certo é comprar briga a troco de nada e foder a economia? Que raciocinio é esse?

Vai fazer o que se o país é um mega exportador de commodities que depende muito deles? Depende da Russia pra produzir e da China pra importar materiais que tornem commodities aptos a serem exportados. Os EUA ajudaram onde? Ninguém lembra da historia da ALCA?

E não to tirando os EUA pra vilões... eles só fazem o que melhor favorece os seus proprios interesses, tal como o BR. Ou o famigerado Irã pra eles também não foi "um país legal" até virar a casaca? O interesse é pertinente ao momento.

Por qual motivo os países que se dizem contra financiam a Russia indiretamente? Ora, tal como o Brasil "devia fazer" não é só fazer um complô contra a china que é parceiro estrategico fortissimo dos russos? Não isso como também ficam brincando em aguas internacionais que dizem deles?


ps:
Estou falando normalmente (enfatizando para não ler em tom de ataque como os orkuters). De critica mesmo eu só teria o de talvez formar opiniões através do "Hoje no Mundo Militar". Serve pra pegar informações (e muito cuidadosamente), mas nunca pra se deixar levar pelo que este leitor de wikipedia tenta imprimir como lado certo. Indo na mesma onda: é analogo aqueles programas matinais com senhoras gordas de 80 anos falando sobre comer ameixa para ficar magérrima.
 

Putin diz que Rússia está considerando mudar sua doutrina nuclear​

A doutrina existente pontua que a Rússia pode usar armas nucleares em resposta a um ataque do tipo ou no caso de uma ofensiva convencional que represente uma ameaça existencial ao Estado.

Desde o início da guerra na Ucrânia, alguns analistas militares russos têm defendido que o país deva alterar seu parâmetro para uso de armas nucleares.


 
Querer criticar os outros usando como fonte Hoje no mundo militar é uma vergonha! Esse canal presta uma desinformação absurda.

Tá na cara quem é o pombo enxadrista!!!!!

Qual a desinformação? Ele só republicou de outras fontes. Quer mais?


Fique a vontade para dizer o que é desinformação e corrigir se necessário. Só reclamar não tem serventia alguma.

Vejo ele sendo ponderado por não comprar o discurso de um lado que se diz o dono dos bons costumes. Posts coerentes seriam ovnis com cgi da década de 80 e posts de twitter do outro zé ali?

Inclusive, subscrevo que o Brasil não tem que fazer birra nenhuma com a Russia ou qualquer outro país cuja birra interfira diretamente no futuro economico do país. Ou o Bolsonaro foi muito diferente? O país é absurdamente dependente deles no que tange fertilizantes. E pro Zé que não conhece o meio e vir com noticia de fertilizante nacional ou "alternativa milagrosa y" eu vou mandar a merda. Não há substituição viavel para o que eles nos fornecem, quem diz que há é lelé. Os distribuidores de materiais sintetizados a partir dessa materia prima não enlouqueceram a toa quando houve o combo guerra + covid.

O certo é comprar briga a troco de nada e foder a economia? Que raciocinio é esse?

Vai fazer o que se o país é um mega exportador de commodities que depende muito deles? Depende da Russia pra produzir e da China pra importar materiais que tornem commodities aptos a serem exportados. Os EUA ajudaram onde? Ninguém lembra da historia da ALCA?

E não to tirando os EUA pra vilões... eles só fazem o que melhor favorece os seus proprios interesses, tal como o BR. Ou o famigerado Irã pra eles também não foi "um país legal" até virar a casaca? O interesse é pertinente ao momento.

Por qual motivo os países que se dizem contra financiam a Russia indiretamente? Ora, tal como o Brasil "devia fazer" não é só fazer um complô contra a china que é parceiro estrategico fortissimo dos russos? Não isso como também ficam brincando em aguas internacionais que dizem deles?


ps:
Estou falando normalmente (enfatizando para não ler em tom de ataque como os orkuters). De critica mesmo eu só teria o de talvez formar opiniões através do "Hoje no Mundo Militar". Serve pra pegar informações (e muito cuidadosamente), mas nunca pra se deixar levar pelo que este leitor de wikipedia tenta imprimir como lado certo. Indo na mesma onda: é analogo aqueles programas matinais com senhoras gordas de 80 anos falando sobre comer ameixa para ficar magérrima.

Achar ele coerente é bizarro. Uma parede de textos aleatórios não quer dizer nada, você está comprando discurso de um bobo da corte. Na verdade, demonstra que ninguém lê exatamente o tanto de bobagem que ele escreve. Se lessem, não estaria defendendo-o.

A importação brasileiro de diesel subiu 6.000%, para 6,1 milhões de toneladas, de apenas 100 mil toneladas que era a média anual. O Brasil nunca fez comércio assim de derivados de petróleo com a Rússia, existem vários outros parceiros antes deles.

Não é questão de preço, já que o preço é controlado pela OPEP. Tampouco logística, imagine a dificuldade dos navios petroleiros russos passarem por regiões hostis a ele para entregar carga na fucking America do Sul. Tirando o Brasil, os outros países que tem alta importação russa são Turquia, que é um país pêndulo asumido e a China que fica na fronteira e tem parceria direta com a Rússia.

Brasil está comprando ativamente outros produtos também. É uma piada não dizer que o Brasil não está financiando a guerra Russa.

Fico imaginando o Brasil dos anos 40, ajudando financeiramente a Alemanha nazista e uns Joao, Andromeda e Guns, dizendo por aí que tem que fazer comércio mesmo, porque é o dinheiro que importa, foda-se o resto.
Aliás, isso meio que aconteceu mesmo, o Vargas era um simpatizante do Mussolini, adotou várias ideias por aqui, como a tal CLT. Mudou de ideia quando um general americano veio fazer uma visitinha.

Negócios não são apenas questões de valores, tem afinidades políticas envolvidas. Na verdade, provavelmente ninguém faz comércio só por razões econômicas, seres humanos são sociais, mesmo individualmente, vc compra por inúmeras razões e não só o preço. Se for só pelo preço, vc leva porcaria.

O Brasil, nesse momento está escolhendo um lado por razões políticas.

É um raciocínio tão óbvio, o Brasil está comprando briga a troco de nada. Quer dizer, o troco é uma visão deturpada do Lula de ser um líder global, mas na verdade é meramente vassalagem pra China. Reclamam dos americanos, mas só viraram a bunda pros olhos fechados.
Se a guerra escalar, vamos ver o que acontece com o Brasil, distante de todo mundo, mas próximo a vários aliados americanos...

Você nem precisa comprar meu discurso ou desse pombo gerador de textos aleatórios. Pegue ambos os posts e vai atrás da informação, simples assim. Se não, então para de encher o saco, tem coisa mais chata do que gente que fica resmungando por isso e aquilo, mas não traz nada produtivo.

O Jedi acima veio encher o saco falando de fonte. Posta outra fonte oras, não gaste seu tempo só com reclamação.
 
Qual a desinformação? Ele só republicou de outras fontes. Quer mais?


Fique a vontade para dizer o que é desinformação e corrigir se necessário. Só reclamar não tem serventia alguma.



Achar ele coerente é bizarro. Uma parede de textos aleatórios não quer dizer nada, você está comprando discurso de um bobo da corte. Na verdade, demonstra que ninguém lê exatamente o tanto de bobagem que ele escreve. Se lessem, não estaria defendendo-o.

A importação brasileiro de diesel subiu 6.000%, para 6,1 milhões de toneladas, de apenas 100 mil toneladas que era a média anual. O Brasil nunca fez comércio assim de derivados de petróleo com a Rússia, existem vários outros parceiros antes deles.

Não é questão de preço, já que o preço é controlado pela OPEP. Tampouco logística, imagine a dificuldade dos navios petroleiros russos passarem por regiões hostis a ele para entregar carga na fucking America do Sul. Tirando o Brasil, os outros países que tem alta importação russa são Turquia, que é um país pêndulo asumido e a China que fica na fronteira e tem parceria direta com a Rússia.

Brasil está comprando ativamente outros produtos também. É uma piada não dizer que o Brasil não está financiando a guerra Russa.

Fico imaginando o Brasil dos anos 40, ajudando financeiramente a Alemanha nazista e uns Joao, Andromeda e Guns, dizendo por aí que tem que fazer comércio mesmo, porque é o dinheiro que importa, foda-se o resto.
Aliás, isso meio que aconteceu mesmo, o Vargas era um simpatizante do Mussolini, adotou várias ideias por aqui, como a tal CLT. Mudou de ideia quando um general americano veio fazer uma visitinha.

Negócios não são apenas questões de valores, tem afinidades políticas envolvidas. Na verdade, provavelmente ninguém faz comércio só por razões econômicas, seres humanos são sociais, mesmo individualmente, vc compra por inúmeras razões e não só o preço. Se for só pelo preço, vc leva porcaria.

O Brasil, nesse momento está escolhendo um lado por razões políticas.

É um raciocínio tão óbvio, o Brasil está comprando briga a troco de nada. Quer dizer, o troco é uma visão deturpada do Lula de ser um líder global, mas na verdade é meramente vassalagem pra China. Reclamam dos americanos, mas só viraram a bunda pros olhos fechados.
Se a guerra escalar, vamos ver o que acontece com o Brasil, distante de todo mundo, mas próximo a vários aliados americanos...

Você nem precisa comprar meu discurso ou desse pombo gerador de textos aleatórios. Pegue ambos os posts e vai atrás da informação, simples assim. Se não, então para de encher o saco, tem coisa mais chata do que gente que fica resmungando por isso e aquilo, mas não traz nada produtivo.

O Jedi acima veio encher o saco falando de fonte. Posta outra fonte oras, não gaste seu tempo só com reclamação.
Engraçado falar dos outros pode, mas é só falar da boneca que ela da piti. Tas algumas páginas reclamando de tudo que o cara posta, parece criança.

E falo mais uma vez, não tem moral nenhum em querer falar dos outros quando usa como fonte o Hoje no mundo militar.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Que delicia que eh ter a lista de ignorados cheia desses Maria-Putinhos :mondie:
O que adianta ignorar se tu fica olhando as postagens deles, e depois vem comentar.

Faz como eu, bloqueia e ignora os caras, zé chupetinha e et bilu estão bloqueados.

Tu só não entrou no block pq parou de mamar o zelensky e acabou com a baboseira de postar fake do twitter o dia todo.
 
Vai fazer o que se o país é um mega exportador de commodities que depende muito deles? Depende da Russia pra produzir e da China pra importar materiais que tornem commodities aptos a serem exportados. Os EUA ajudaram onde? Ninguém lembra da historia da ALCA?
E não to tirando os EUA pra vilões... eles só fazem o que melhor favorece os seus proprios interesses, tal como o BR. Ou o famigerado Irã pra eles também não foi "um país legal" até virar a casaca? O interesse é pertinente ao momento.

Não tem jeito, há pessoas cujo cérebro binário maniqueísta só consegue entender um mundo feito de países malvados versus bonzinhos, como filme de Star Wars. Impossível entenderem que no mundo real toda grande potência é fid* p*ta e vai seguir apenas interesses se necessário manipular ou esmagar qualquer um, seja EUA, China, ex-URSS, atual Rússia, Irã, antigo império Britânico, antigo Império Japonês, atual Inglaterra, França ou qualquer um, e ideologia é só meio de manipulação, assim como religião, TV, cinema e etc

E resta aos países periféricos e fracotes como Brasil se balançar no meio da forma que puderem.

mas nunca pra se deixar levar pelo que este leitor de wikipedia tenta imprimir como lado certo. Indo na mesma onda: é analogo aqueles programas matinais com senhoras gordas de 80 anos falando sobre comer ameixa para ficar magérrima.

Um adendo importante: A Wikipedia em si mesma não é fonte de nada, qualquer material contido nela somente vale pela quantidade e qualidade das referências das fontes usadas, pois tudo que ali está tem que ser (ou deveria ser) baseado nestas fontes, aquelas citações ao longo do texto que remetem no final da página e apontam de qual livro, obra, enciclopédia, documento oficial, jornalístico ou histórico e etc, paper científico e etc. Aliás, todo bom livro também tem, no final, as fontes bibliográficas referenciadas.

E estas fontes DEVEM ser pesquisadas para atestarmos se de fato são confiáveis, se são enviadas ou não, qual a base para as mesmas, etc. Tanto que, quando um texto contém poucas citações de fontes confiáveis, a própria Wikipedia já alerta no topo da página que aquele tópico carece de fontes confiáveis.

Como exemplo, vide este artigo sobre o escândalo de corrupção envolvendo a venda de caças F-104 da Lockheed nos anos 60/70, note que todo o artigo é coberto por dezenas de fontes referenciadas, e além disso, também traz sugestões de leituras adicionais, geralmente livros ou pesquisas acadêmicas. Aliás, eu já cheguei a comprar alguns livros justamente por essas indicações.

 
Achar ele coerente é bizarro. Uma parede de textos aleatórios não quer dizer nada, você está comprando discurso de um bobo da corte. Na verdade, demonstra que ninguém lê exatamente o tanto de bobagem que ele escreve. Se lessem, não estaria defendendo-o.

Chamar de "textos aleatórios que não dizem nada" o que dizem especialistas com mestrado e doutorado em universidades de primeiríssima linha em geopolítica e história militar ou matérias embasadas em diversas fontes bibliográficas, jornalísticas e históricas bem documentadas e reconhecidas por toda a academia mundial é passar atestado de boçalidade e infantilidade, além de uma teimosia irracional na vibe "se eu não concordo é lixo" bem típico de consumidores de rede social.
 
Engraçado falar dos outros pode, mas é só falar da boneca que ela da piti. Tas algumas páginas reclamando de tudo que o cara posta, parece criança.

E falo mais uma vez, não tem moral nenhum em querer falar dos outros quando usa como fonte o Hoje no mundo militar.
O cara literalmente trouxe mais 2 fontes falando a mesma coisa. :apelo:


Achar ele coerente é bizarro. Uma parede de textos aleatórios não quer dizer nada, você está comprando discurso de um bobo da corte. Na verdade, demonstra que ninguém lê exatamente o tanto de bobagem que ele escreve. Se lessem, não estaria defendendo-o.

A importação brasileiro de diesel subiu 6.000%, para 6,1 milhões de toneladas, de apenas 100 mil toneladas que era a média anual. O Brasil nunca fez comércio assim de derivados de petróleo com a Rússia, existem vários outros parceiros antes deles.

Não é questão de preço, já que o preço é controlado pela OPEP. Tampouco logística, imagine a dificuldade dos navios petroleiros russos passarem por regiões hostis a ele para entregar carga na fucking America do Sul. Tirando o Brasil, os outros países que tem alta importação russa são Turquia, que é um país pêndulo asumido e a China que fica na fronteira e tem parceria direta com a Rússia.

Brasil está comprando ativamente outros produtos também. É uma piada não dizer que o Brasil não está financiando a guerra Russa.

Fico imaginando o Brasil dos anos 40, ajudando financeiramente a Alemanha nazista e uns Joao, Andromeda e Guns, dizendo por aí que tem que fazer comércio mesmo, porque é o dinheiro que importa, foda-se o resto.
Aliás, isso meio que aconteceu mesmo, o Vargas era um simpatizante do Mussolini, adotou várias ideias por aqui, como a tal CLT. Mudou de ideia quando um general americano veio fazer uma visitinha.

Negócios não são apenas questões de valores, tem afinidades políticas envolvidas. Na verdade, provavelmente ninguém faz comércio só por razões econômicas, seres humanos são sociais, mesmo individualmente, vc compra por inúmeras razões e não só o preço. Se for só pelo preço, vc leva porcaria.

O Brasil, nesse momento está escolhendo um lado por razões políticas.

É um raciocínio tão óbvio, o Brasil está comprando briga a troco de nada. Quer dizer, o troco é uma visão deturpada do Lula de ser um líder global, mas na verdade é meramente vassalagem pra China. Reclamam dos americanos, mas só viraram a bunda pros olhos fechados.
Se a guerra escalar, vamos ver o que acontece com o Brasil, distante de todo mundo, mas próximo a vários aliados americanos...

Você nem precisa comprar meu discurso ou desse pombo gerador de textos aleatórios. Pegue ambos os posts e vai atrás da informação, simples assim. Se não, então para de encher o saco, tem coisa mais chata do que gente que fica resmungando por isso e aquilo, mas não traz nada produtivo.

O Jedi acima veio encher o saco falando de fonte. Posta outra fonte oras, não gaste seu tempo só com reclamação.

Aparentemente nem adianta falar nada, finge de cego ou vão falar que é a fonte é enviesada, fingindo ser isentão e te chamando de inocente.
 
Pessoal tem umas ideias estranhas.
Por exemplo separar a vida em sociedade da vida politica, como se essa última fosse um palavrão.

Vida em sociedade é política, oras bolas.

O que vem acontecendo no Brasil é que a política deixou de ser sinônimo de viver em sociedade e passou - a bastante tempo - a ser interesses pessoais e desforra contra o outro.

Peguem a oposição atual, por exmplo. Após Lula ganhar a última eleição ela declarou em alto e bom som que iria fazer todo o possível para atrapalhar o governo e não deixar ele fazer nada.
O problema é que isso equivale a FODER O PAÍS e por tabela nós juntos.

Essa introdução não é para defender lados, mas sim que essa posição de bem contra o mal é patética.
Olhem só os EUA, já que citaram o nazismo.
Perdoou todos os cientistas, muitas autoridades e artistas alemães, além de simplesmente colocar uma paulada de ex-nazistas para administrar a Alemanha Ocidental após o fim da segunda guerra.

Não é a toa que o fascismo e nazismo estão voltando com força.

Ou então o Brasil. O pessoal ficou xingando os investimentos do país na África, esquecendo que a África não quer mais saber dos países ditos "ocidentais" (EUA, Inglaterra, França, Portugal, Alemanha, etc).

Só que existe um porém. A Africa está abarrotada de metais nobres e terras raras, componentes essenciais para fabricar chips de computador, bombas atômicas, baterias para carros elétricos e celulares, etc.
Isso praticamente deixou a África de bandeija para a China e Rússia.

Que estão investindo horrores em infraestrutura por lá e tendo acesso a esses materiais, diga-se.

Não foi a toa que os EUA tentaram um fracassado golpe militar no Congo mês pessado e que praticamente todos os empresários europeus e norte-americanos estão sendo expulsos dos países africanos.

Rússia? O pessoal esquece que a Rússia é a 2a maior produtora de petróleo do mundo.
A sanha punitiva dos EUA em querer colocar sanções na Russia fez o que?
Ela vender petróleo para a China a preços mais baratos, pois se proibisse de vender causaria disrupção no mercado de petróleo, fazendo o preço disparar e o mundo mergulhar no caos.
E a quem isso beneficia?

A China, que não precisa pagar caro por petróleo!

Só sei que vejo muitos países usando soluções econômicas e militares antigas, querendo voltar ao status quo anterior, quando o mundo mudou tanto que isso é simplesmente impossível.
 
Última edição:
O que vem acontecendo no Brasil é que a política deixou de ser sinônimo de viver em sociedade e passou - a bastante tempo - a ser interesses pessoais e desforra contra o outro.Peguem a oposição atual, por exmplo. Após Lula ganhar a última eleição ela declarou em alto e bom som que iria fazer todo o possível para atrapalhar o governo e não deixar ele fazer nada.
O problema é que isso equivale a FODER O PAÍS e por tabela nós juntos.
Essa introdução não é para defender lados, mas sim que essa posição de bem contra o mal é patética.

O que temos são grupos (de direita, centro ou esquerda, não importa) cujo único objetivo é disputar o poder e implantar sua plutocracia sugando o máximo possível, não estão minimamente ligando se isso vai f***er o país, pois estarão encastelados em condomínios fechados de altíssimo luxo ou mesmo fora do país.

Por exemplo, digamos que a invasão em Brasília tivesse dado certo, os militares apoiassem, as eleições fossem canceladas, congresso e STF fechado ou caçado, investigações suspensas, fosse decretado estado de exceção (ditadura) e etc. Viraríamos um pária internacional, o dólar iria para R$20, investimentos domésticos e estrangeiros evaporariam, economia em colapso, e em poucos anos poderíamos seguir o rumo da Vanezuela. Mas para alguns milhares que estariam no poder ou associados a ele, seria o paraíso na terra, como é hoje na Venezuela, onde Maduro e os generais vivem como príncipes sauditas.

Provavelmente até inventariam uma guerra eterna contra a Venezuela para criar um inimigo externo e botar a culpa de todos os problemas nisso, aliás isso foi até sugerido na época.
 
Engraçado falar dos outros pode, mas é só falar da boneca que ela da piti. Tas algumas páginas reclamando de tudo que o cara posta, parece criança.

E falo mais uma vez, não tem moral nenhum em querer falar dos outros quando usa como fonte o Hoje no mundo militar.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


O que adianta ignorar se tu fica olhando as postagens deles, e depois vem comentar.

Faz como eu, bloqueia e ignora os caras, zé chupetinha e et bilu estão bloqueados.

Tu só não entrou no block pq parou de mamar o zelensky e acabou com a baboseira de postar fake do twitter o dia todo.

O que uma coisa tem a ver com a outra? Você pegou o bonde andando e falou bobagem aleatoriamente.
Eu justifiquei o porque dele falar bobagem e vc quis me jogar no mesmo barco. Desculpe, mas isso é preguiça de pensar antes de escrever.

Vc sempre tem essa postura agressiva do nada em tópicos aleatórios.

Chamar de "textos aleatórios que não dizem nada" o que dizem especialistas com mestrado e doutorado em universidades de primeiríssima linha em geopolítica e história militar ou matérias embasadas em diversas fontes bibliográficas, jornalísticas e históricas bem documentadas e reconhecidas por toda a academia mundial é passar atestado de boçalidade e infantilidade, além de uma teimosia irracional na vibe "se eu não concordo é lixo" bem típico de consumidores de rede social.

De novo argumento de autoridade, isso não serve de nada. Seu único argumento é dizer que fulano tem razão por ser "especialista". Se você passar anos estudando bosta, vai ser especialista em cocô. :nelson:

Fora que você joga os textos, mas parece não lê-los. E todo assunto é assim, geopolítica, economia, China e até no tópico de TI. O tópico do ChatGPT também foi uma pérola.

O que impressiona é gente comprando discurso de boomer wikipedeiro. ¯\_(ツ)_/¯
 
Qual a desinformação? Ele só republicou de outras fontes. Quer mais?


Fique a vontade para dizer o que é desinformação e corrigir se necessário. Só reclamar não tem serventia alguma.



Achar ele coerente é bizarro. Uma parede de textos aleatórios não quer dizer nada, você está comprando discurso de um bobo da corte. Na verdade, demonstra que ninguém lê exatamente o tanto de bobagem que ele escreve. Se lessem, não estaria defendendo-o.

A importação brasileiro de diesel subiu 6.000%, para 6,1 milhões de toneladas, de apenas 100 mil toneladas que era a média anual. O Brasil nunca fez comércio assim de derivados de petróleo com a Rússia, existem vários outros parceiros antes deles.

Não é questão de preço, já que o preço é controlado pela OPEP. Tampouco logística, imagine a dificuldade dos navios petroleiros russos passarem por regiões hostis a ele para entregar carga na fucking America do Sul. Tirando o Brasil, os outros países que tem alta importação russa são Turquia, que é um país pêndulo asumido e a China que fica na fronteira e tem parceria direta com a Rússia.

Brasil está comprando ativamente outros produtos também. É uma piada não dizer que o Brasil não está financiando a guerra Russa.

Fico imaginando o Brasil dos anos 40, ajudando financeiramente a Alemanha nazista e uns Joao, Andromeda e Guns, dizendo por aí que tem que fazer comércio mesmo, porque é o dinheiro que importa, foda-se o resto.
Aliás, isso meio que aconteceu mesmo, o Vargas era um simpatizante do Mussolini, adotou várias ideias por aqui, como a tal CLT. Mudou de ideia quando um general americano veio fazer uma visitinha.

Negócios não são apenas questões de valores, tem afinidades políticas envolvidas. Na verdade, provavelmente ninguém faz comércio só por razões econômicas, seres humanos são sociais, mesmo individualmente, vc compra por inúmeras razões e não só o preço. Se for só pelo preço, vc leva porcaria.

O Brasil, nesse momento está escolhendo um lado por razões políticas.

É um raciocínio tão óbvio, o Brasil está comprando briga a troco de nada. Quer dizer, o troco é uma visão deturpada do Lula de ser um líder global, mas na verdade é meramente vassalagem pra China. Reclamam dos americanos, mas só viraram a bunda pros olhos fechados.
Se a guerra escalar, vamos ver o que acontece com o Brasil, distante de todo mundo, mas próximo a vários aliados americanos...

Você nem precisa comprar meu discurso ou desse pombo gerador de textos aleatórios. Pegue ambos os posts e vai atrás da informação, simples assim. Se não, então para de encher o saco, tem coisa mais chata do que gente que fica resmungando por isso e aquilo, mas não traz nada produtivo.

O Jedi acima veio encher o saco falando de fonte. Posta outra fonte oras, não gaste seu tempo só com reclamação.
Eu não me refiro só ao petróleo.

Pegando apenas o caso onde o Brasil apoia a Rússia comprando petróleo, por exemplo: o que os países europeus fazem ao fazer negócios com países que tem negociações fortíssimas com a Rússia e com a China? Não é a mesma coisa? Indiretamente apoiam ela da mesma forma.

Ora, porque eles não boicotam a China? Ajuda a Rússia e apoia a Coreia do Norte como ninguém. E daí, como fica?

Comentei acerca do caso do Bolsonaro porque não estou restringindo a posição de um partido político.


Vamos fazer um exercício sobra a questão dos fertilizantes e do diesel.. o Brasil pode:

A. Comprar de fontes mais caras e não ganhar nada em troca
B. Seguir comprando dela e gastar menos


E supondo que a guerra se escale, os parâmetros podem mudar e ninguém sabe o que vai acontecer. Então, fugindo do what If e pensando em cima do que está ocorrendo agora, A ou B?


Quanto as dificuldades. Ué, era mais fácil trazer carros da Coreia do que produzir aqui. Você acredita que o Brasil e a Rússia não tenham acertos obscuros e que alguém teria a audácia de foder a negociação de um país neutro com a Rússia? Você vê a Rússia afundando navios americanos que negociam com oponentes seus?

Ou devo levar a sério o Johannes que posta cgi de disco voador ou no zealot ali que lambe o saco da Alemanha daquele jeito bem típico de quem mora lá ou tem sobrenome alemão e acha que isso é grande coisa e por isso lambe a bunda deles?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Que delicia que eh ter a lista de ignorados cheia desses Maria-Putinhos :mondie:

Pra quem não conhece a figura: esse cara postou tanto fake nível 14 anos e tanta bobagem que a única saída foi ficar falando em ignore e inventando apelidos pra não passar vergonha e não passar ainda mais vergonha frente aos usuários que não viram o show de besteiras que ele postava.

É o xerox do povão do Facebook e a prova de que é muito fácil manipular a cabeça de quem é incapacitado de separar as coisas. Em suma, fanatismo infantil.
 
Última edição:
Eu não me refiro só ao petróleo.

Pegando apenas o caso onde o Brasil apoia a Rússia comprando petróleo, por exemplo: o que os países europeus fazem ao fazer negócios com países que tem negociações fortíssimas com a Rússia e com a China? Não é a mesma coisa? Indiretamente apoiam ela da mesma forma.

Ora, porque eles não boicotam a China? Ajuda a Rússia e apoia a Coreia do Norte como ninguém. E daí, como fica?
Nenhum país do mundo tem capacidade de produzir tudo o que precisa, manufaturar todas as suas ferramentas e logistica que alcance todo o planeta.
Nenhum!

Você precisa fazer negócios com o outro, gostando do país ou não.
Ainda mais no nosso mundo extremamente globalizado, onde um país depende do outro.

E boicotar Rússia? China? Por qual razão o Brasil deveria fazê-lo?
Ainda mais por estes fazerem parte do mesmo bloco econômico deste!

Assim como ele faz negócios com Rússia, ele também faz com os EUA.
Isso é não se meter nos assuntos dos outros, a Ucrânia que se vire.
Especialmente porque quando um não quer, dois não brigam.

O mesmo vale para a Argentina, o governo brasileiro é totalmente oposição ao de Milei.
Mas por qual razão ele deveria parar de fazer comércio com ele? Por birra?

Odeio Trump e acho ele um bosta, mas nisso ele tem razão.
É problema da Ucrânia, ela que inventou de arrumar sarna para se coçar.

Que se vire, oras.
 
De novo argumento de autoridade, isso não serve de nada. Seu único argumento é dizer que fulano tem razão por ser "especialista". Se você passar anos estudando bosta, vai ser especialista em cocô

De novo: Eu nunca falei que fulano ou siclano tem razão em nada, desafio a você mostrar um texto meu onde digo "Fulano é quem tem razão no assunto X", portanto você está mentido descaradamente, já que eu apenas disse: "prestem atenção no que fulano diz pois ele é especialista nisso" o que significa que estudou muito mais que qualquer um aqui, e isso é fato, queira sua arrogância admitir ou não.

Então não fique repetindo como papagaio essa falácia de "argumento de autoridade", pois você está mentido. Ou é tão ignorante que nem sabe reconhecer o que significa esse termo, só o repete como um papagaio estocástico.

Pior ainda, dizer que fulano com doutorado em Harvard "passa anos estudando bosta e vai ser especialista em cocô" é tão estúpido e infantil que dispensa comentários, inacreditável ser obrigado ler uma coisa tão pueril.

Fora que você joga os textos, mas parece não lê-los. E todo assunto é assim, geopolítica, economia, China e até no tópico de TI. O tópico do ChatGPT também foi uma pérola.

Muito estranho dizer isso agora, já que naquele tópico você concordou com a maioria do que eu falei e disse que meus argumentos eram bons.
 
Última edição:
De novo: Eu nunca falei que fulano ou siclano tem razão em nada, desafio a você mostrar um texto meu onde digo "Fulano é quem tem razão no assunto X", portanto você está mentido descaradamente, já que eu apenas disse: "prestem atenção no que fulano diz pois ele é especialista nisso" o que significa que estudou muito mais que qualquer um aqui, e isso é fato, queira sua arrogância admitir ou não.

Então não fique repetindo como papagaio essa falácia de "argumento de autoridade", pois você está mentido. Ou é tão ignorante que nem sabe reconhecer o que significa esse termo, só o repete como um papagaio estocástico.

Pior ainda, dizer que fulano com doutorado em Harvard "passa anos estudando bosta e vai ser especialista em cocô" é tão estúpido e infantil que dispensa comentários, inacreditável ser obrigado ler uma coisa tão pueril.



Muito estranho dizer isso agora, já que naquele tópico você concordou com a maioria do que eu falei e disse que meus argumentos eram bons.

Sua capacidade de interpretação de texto é deveras baixa. Eu já expliquei 3 vezes.
Se concordei em algo que postou, foi exceção e não a regra. Jogando tanto texto aleatório, uma hora acerta.

Eu não me refiro só ao petróleo.

Pegando apenas o caso onde o Brasil apoia a Rússia comprando petróleo, por exemplo: o que os países europeus fazem ao fazer negócios com países que tem negociações fortíssimas com a Rússia e com a China? Não é a mesma coisa? Indiretamente apoiam ela da mesma forma.

Ora, porque eles não boicotam a China? Ajuda a Rússia e apoia a Coreia do Norte como ninguém. E daí, como fica?

Comentei acerca do caso do Bolsonaro porque não estou restringindo a posição de um partido político.


Vamos fazer um exercício sobra a questão dos fertilizantes e do diesel.. o Brasil pode:

A. Comprar de fontes mais caras e não ganhar nada em troca
B. Seguir comprando dela e gastar menos


E supondo que a guerra se escale, os parâmetros podem mudar e ninguém sabe o que vai acontecer. Então, fugindo do what If e pensando em cima do que está ocorrendo agora, A ou B?


Quanto as dificuldades. Ué, era mais fácil trazer carros da Coreia do que produzir aqui. Você acredita que o Brasil e a Rússia não tenham acertos obscuros e que alguém teria a audácia de foder a negociação de um país neutro com a Rússia? Você vê a Rússia afundando navios americanos que negociam com oponentes seus?

Ou devo levar a sério o Johannes que posta cgi de disco voador ou no zealot ali que lambe o saco da Alemanha daquele jeito bem típico de quem mora lá ou tem sobrenome alemão e acha que isso é grande coisa e por isso lambe a bunda deles?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---



Pra quem não conhece a figura: esse cara postou tanto fake nível 14 anos e tanta bobagem que a única saída foi ficar falando em ignore e inventando apelidos pra não passar vergonha e não passar ainda mais vergonha frente aos usuários que não viram o show de besteiras que ele postava.

É o xerox do povão do Facebook e a prova de que é muito fácil manipular a cabeça de quem é incapacitado de separar as coisas. Em suma, fanatismo infantil.

Cara, eu expliquei e vc não entendeu. Quem está comprando derivados de petróleo russo são Brasil, Turquia e China. Veja bem, um país que é historicamente, hora aliado russo, hora aliado da Otan (vantagem geográfica que ele tem) e o outro é aliado direto mesmo, que está dando todo suporte.

Será que até agora não está compreendido que há uma fucking guerra entre Otan contra Rússia-China? A coisa não escalou ainda, mas já é um embate entre blocos grandes.

Brasil é um aliado americano, não faz parte da Otan, mas é aliado a ela, pode comprar armamento americano e europeu, eles podem usar bases brasileiras, existem acordos de defesa em caso de conflitos, trocam informações, todo ano brasileiros treinam nos EUA, americanos treinam na amazônia, fazem operações no Panamá, enfim, muitos laços.

As relações econômicas depende. Com a China, é difícil, o mundo todo depende dela, mas todo mundo está aos poucos buscando sair dela para outros lugares.

Já a Rússia, não tem muita coisa. Como falei, derivados de petróleo, tem vários outros fornecedores. Fertilizantes, também tem, cadê a diplomacia brasileira buscando forçar acordos para conseguir por exemplo, que o Canadá cubra o preço o Russo ou qualquer outro tipo de negociação. Ou mais, entender que o Brasil, sendo um país agrícola, deveria investir na produção local, tem capacidade, só não tem vergonha.

Diplomatas russos passaram a vir aqui o tempo todo. Tá cheio de espiões russos por aí. Tem uns imbecis da chamada Nova Resistência, que estão por aqui e fazem propaganda russo. Aquele maluco do Farinazzo, está envolvido com isso.

Tantas declarações do Lula sobre essa guerra, a favor da Rússia, o aumento violento nas exportações, sério mesmo que você acha que é tudo uma questão de negócios?


foto-publicada-nas-redes-sociais-mostra-encontro-entre-robinson-farinazzo-segurando-uma-bandeira-do-brasil-candidato-a-senador-pelo-pdt-junto-com-apoiadores-segurando-a-bandeira-da-nr-1663179327942_v2_900x506.jpg
 
Querer criticar os outros usando como fonte Hoje no mundo militar é uma vergonha! Esse canal presta uma desinformação absurda.

Tá na cara quem é o pombo enxadrista!!!!!
Bom mesmo eh usar fontes confiaveis como sputnik
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Que delicia que eh ter a lista de ignorados cheia desses Maria-Putinhos :mondie:
eh engraçado, os caras ficam em uma justificativa para defender mamar o ditador deles, agora ja estão defendendo o Estado Brasileiro aliando a um grupo que promove guerra e não quer paz.
 
Sua capacidade de interpretação de texto é deveras baixa. Eu já expliquei 3 vezes.
Se concordei em algo que postou, foi exceção e não a regra. Jogando tanto texto aleatório, uma hora acerta.



Cara, eu expliquei e vc não entendeu. Quem está comprando derivados de petróleo russo são Brasil, Turquia e China. Veja bem, um país que é historicamente, hora aliado russo, hora aliado da Otan (vantagem geográfica que ele tem) e o outro é aliado direto mesmo, que está dando todo suporte.

Será que até agora não está compreendido que há uma fucking guerra entre Otan contra Rússia-China? A coisa não escalou ainda, mas já é um embate entre blocos grandes.

Brasil é um aliado americano, não faz parte da Otan, mas é aliado a ela, pode comprar armamento americano e europeu, eles podem usar bases brasileiras, existem acordos de defesa em caso de conflitos, trocam informações, todo ano brasileiros treinam nos EUA, americanos treinam na amazônia, fazem operações no Panamá, enfim, muitos laços.

As relações econômicas depende. Com a China, é difícil, o mundo todo depende dela, mas todo mundo está aos poucos buscando sair dela para outros lugares.

Já a Rússia, não tem muita coisa. Como falei, derivados de petróleo, tem vários outros fornecedores. Fertilizantes, também tem, cadê a diplomacia brasileira buscando forçar acordos para conseguir por exemplo, que o Canadá cubra o preço o Russo ou qualquer outro tipo de negociação. Ou mais, entender que o Brasil, sendo um país agrícola, deveria investir na produção local, tem capacidade, só não tem vergonha.

Diplomatas russos passaram a vir aqui o tempo todo. Tá cheio de espiões russos por aí. Tem uns imbecis da chamada Nova Resistência, que estão por aqui e fazem propaganda russo. Aquele maluco do Farinazzo, está envolvido com isso.

Tantas declarações do Lula sobre essa guerra, a favor da Rússia, o aumento violento nas exportações, sério mesmo que você acha que é tudo uma questão de negócios?


foto-publicada-nas-redes-sociais-mostra-encontro-entre-robinson-farinazzo-segurando-uma-bandeira-do-brasil-candidato-a-senador-pelo-pdt-junto-com-apoiadores-segurando-a-bandeira-da-nr-1663179327942_v2_900x506.jpg
Novamente esse história.

Por qual razão o Brasil deveria parar de fazer negócios com a Rússia e China?
Por capricho?

Os EUA não deixam de fazer negócios com a Arábia Saudita, mesmo depois de todos oa absurdos que o país comete.
Ou com a Turquia, que também faz parte da OTAN mas continua mantendo relações com a Rússia.

O Brasil é aliado dos EUA,mas também é aliado dos países europeus, da Rússia e da China.
Ele deveria parar de sê-lo por qual razão?

Por que os países que começaram uma guerra assim desejam?

E mais! Onde estava esse idealismo quando a Rússia anexou a Crimeia em 2014?
Os EUA e Europa não mecheram uma palha para ajudar a Ucrânia e depois usaram o país como bucha de canhão para iniciar uma guerra contra a Rússia que destruiu o país.
A Rússia não é santa, mas EUA e OTAN são muito menos ainda.

E tu quer que a gente se meta no meio desse vespeiro? :wtf:
 
Brasil é um aliado americano, não faz parte da Otan, mas é aliado a ela, pode comprar armamento americano e europeu, eles podem usar bases brasileiras, existem acordos de defesa em caso de conflitos, trocam informações, todo ano brasileiros treinam nos EUA, americanos treinam na amazônia, fazem operações no Panamá, enfim, muitos laços.

É mesmo? Vejamos que tipo de aliados eles de fato são e que laços são esses:

- EUA desde 1945 se recusam a vender qualquer armamento moderno para o Brasil, só vendem armamento usado e depenado ou novo de segunda linha, mas vendem sem problemas para Israel, Japão, Austrália, Coreia do Sul e Arábia Saudita seus melhores tanques, caças e etc, quando Irã era aliado venderam F-14 e etc.

- Quando o Brasil quis comprar caças a jato em 1950, os EUA se recusaram a vender, tivemos que comprar Gloster Meteor da Inglaterra.

- No final dos anos 50 os EUA finalmente venderam alguns caças a jato para o Brasil, mas eram surrados F-80 Shooting Start com mais de 10 anos de uso e totalmente obsoletos (projetos subsônicos de 1944, ainda da segunda guerra!), nessa época só eram usados nos EUA como treinadores ou rebocadores de alvos.

- Quando o Brasil, no final dos anos 60, precisava urgentemente de caças mais modernos (ainda usavam os Gloster Meteror e F-80 completamente obsoletos), os EUA probiram a venda de F-4 Phantom ou qualquer caça mais moderno, ofereceram os F-5 Tiger que era um caça de segunda linha e que nos EUA só foi usado como treinador ou ofensor (em combates simulados para emular Mig-19 e Mig-21, caças dos anos 1950 usados no Vietnã). O Brasil foi comprar os Mirage III da França, e mesmo assim os EUA tentaram pressionar a França para não vender. Detalhe: Estávamos em pleno regime militar de direta, apoiado pelos EUA.

- Nos anos 2000 novamente o Brasil precisava de novos caças , e novamente os EUA se recusaram a vender material de primeira linha, ofereceram F-18 usados dos anos 1980 e mesmo assim, depenados, sem o radar e sensores mais modernos e sem os mísseis mais modernos e proibiram a Boing de fazer repasse de tecnologia.

- Quando finalmentre o Brasil fechou com a Suécia os Grippen, com total repasse de tecnologia e fabricação em nosso território, de novo os EUA fizeram pressão pois o motor do Grippen era norte-americano e eles não queriam essa tecnologia por aqui, pelo que lembro também alguns sensores eram norte-americanos.

- Por outro lado, quando os EUA quiseram comprar Super Tucanos para usá-los no afeganistão, fizeram um monte exigências humilhantes até: 1) A Embraer foi obrigada a construir uma fábrica nos EUA e usar mão de obra local, 2) Deveria ser feito repasse total de tecnololgia, 3) O modelo construído lá não poderia ser vendido para mais nenhum país.

- Quando o Brasil quis construir usinas nucleares nos anos 70, os EUA se recusaram a fornecer absolutamente qualquer coisa para o Brasil, que foi obrigado a comprar tecnologia alemã, e de novo, tentaram de tudo para melar isso pressionando a Alemanha a não fornecer nada para o Brasil

- Quando o Brasil nos anos 1980 começou o Projeto Aramar para construir centrífugas de refino de urânio para produzir combustível para as usinas de Angra e para o futuro projeto do submarino Nuclear, de novo os EUA fizeram pressão internacional contra, teve pressão até na ONU.

- Quando o Brasil fechou com a França o projeto do submarino nuclear, mais uma vez, pressão dos EUA, e muito intensa. Mas os próprios EUA vendem submarinos nucleares para a Austrália, sem problemas.

- No campo comercial, os EUA praticam um enorme protecionismo para si, taxam o aço brasileiro e fazem de tudo para convencer os chineses a comprar soja deles, em vez do Brasil. O Brasil já foi obrigado a entrar com processos na OMC para derrubar práticas monoplistas e protecionistas dos EUA, várias vezes,

- Talvez a coisa mais absurda de todas: Quando a França mandou uma grande frota armada, incluindo porta-aviões, na chamada Guerra da Lagosta nos anos 1960 para intimidar o Brasil por causa de pesqueiros franceses que estavam ilegalmente pescando em águas brasileiras e inclusive hostilizando pesqueiros brasileiros, o Brasil pediu auxílio para os EUA clamando pelo acordo de defesa mútua das Américas, pois o Brasil estava sendo agredido. Os EUA simplesmente se recusaram a tomar qualquer atitude, violando o tratado descaradamente. QUE TIPO DE ALIADO É ESSE?

- O governo Bolsonaro foi pedir ajuda a Putin diante da total resistência dos EUA com relação aos submarinso nucleares (ué, então o governo Bolsonaro é alinhado ideolólogo de Putin?) Segundo militares brasileiros, os EUA estavam intencionalmente sabotando e atrasando o cronograma.


- EUA espionava ostensivamente as comunicações brasileiras, Barack Obama teve que pedir desculpas diplomáticas.

Então, pergunto de novo : Que diabo de tipo de aliado é esse? Que raios de aliança é essa? Um aliado que nos trata como titica de galinha, sempre, nos espiona e até quebra um tratado de defesa?

Lembrando novamente: Eles vendem sua melhor tecnologia a preços subsidiados para Japão, Coréia do Sul, Austrália, Alemanha, Israel, Arábia Saudita, vendiam para o Irã e etc. Caças F-15 e F-14, Phantom F-4 nos anos 60 e 70, tanques Abrams, sistema de defesa antiaérea avançada e etc. Agora, estão negociando submarinos nucleares para a Austrália.

Mas para o Brasil, só vendem resto de coisa usada, coisa de segunda linha, coisa depenada e ainda fazem de tudo para ferrar o Brasil quando vai comprar de outros países ou quer construir tecnologia aqui.

Ah, mas usar nossas bases e treinar na Amazônia, ou qualquer coisa que for vantagem para os EUA, aí pode.

E a mesma coisa no campo comercial, tentar nos ferrar sempre que podem.

Isso é aliado?




 
Última edição:
Novamente esse história. Por qual razão o Brasil deveria parar de fazer negócios com a Rússia e China? Por capricho?
Os EUA não deixam de fazer negócios com a Arábia Saudita, mesmo depois de todos oa absurdos que o país comete.
Ou com a Turquia, que também faz parte da OTAN mas continua mantendo relações com a Rússia.
O Brasil é aliado dos EUA,mas também é aliado dos países europeus, da Rússia e da China.
E mais! Onde estava esse idealismo quando a Rússia anexou a Crimeia em 2014? Os EUA e Europa não mecheram uma palha para ajudar a Ucrânia e depois usaram o país como bucha de canhão para iniciar uma guerra contra a Rússia que destruiu o país.A Rússia não é santa, mas EUA e OTAN são muito menos ainda.
E tu quer que a gente se meta no meio desse vespeiro?

Note que ele finge que não lê estas questões, não responde nunca.

Reforçando as perguntas ao sujeito:

1) Por que o Brasil deveria parar de fazer negócios com a Rússia e China? Por caprichos ideológicos? Quais as razões objetivas para isso?

2) O que o Brasil ganha se aliando aos EUA (o que já somos, apesar dos EUA sempre tentarem nos ferrar, vide meu post com histórico disso) e se afastando da Rússia e China? Quais as razões objetivas para isso?

3) O que o Brasil ganha escolhendo um lado entre Rússia x Ucrânia? Quais as razões objetivas para isso?

4) Já leu as ferozes críticas do Henry Kissinger, que foi Secretário de Estado e Chefe da Segurança Nacional dos EUA nos governos Nixon e Ford e considerado um dos maiores diplomatas e especialistas em geopolítica da história dos EUA, sobre a atuação dos EUA e OTAN na Europa a partir dos anos 1990, nas guerras do Afeganistão, Iraque e na Krimeia em 2014? (Ah, claro, ele vai dizer que é "argumento de autoridade e blablablabla" para se esquivar de responder).

5) Quando o chefe do governo atual mantém relações diretas com Putin ou o elogia e etc, aí é "alinhamento ideológico", mas quando o do governo anterior faz exatamente as mesmas coisas, faz reuniões aporta fechadas, elogia Putin na imprensa e etc, ou quando até foi pedir ajuda para Putin na questão dos submarinos nucleares que os EUA estavam sabotando, aí não tem "alinhamento ideológico"?
 
Última edição:
Sua capacidade de interpretação de texto é deveras baixa. Eu já expliquei 3 vezes.
Se concordei em algo que postou, foi exceção e não a regra. Jogando tanto texto aleatório, uma hora acerta.



Cara, eu expliquei e vc não entendeu. Quem está comprando derivados de petróleo russo são Brasil, Turquia e China. Veja bem, um país que é historicamente, hora aliado russo, hora aliado da Otan (vantagem geográfica que ele tem) e o outro é aliado direto mesmo, que está dando todo suporte.

Será que até agora não está compreendido que há uma fucking guerra entre Otan contra Rússia-China? A coisa não escalou ainda, mas já é um embate entre blocos grandes.

Brasil é um aliado americano, não faz parte da Otan, mas é aliado a ela, pode comprar armamento americano e europeu, eles podem usar bases brasileiras, existem acordos de defesa em caso de conflitos, trocam informações, todo ano brasileiros treinam nos EUA, americanos treinam na amazônia, fazem operações no Panamá, enfim, muitos laços.

As relações econômicas depende. Com a China, é difícil, o mundo todo depende dela, mas todo mundo está aos poucos buscando sair dela para outros lugares.

Já a Rússia, não tem muita coisa. Como falei, derivados de petróleo, tem vários outros fornecedores. Fertilizantes, também tem, cadê a diplomacia brasileira buscando forçar acordos para conseguir por exemplo, que o Canadá cubra o preço o Russo ou qualquer outro tipo de negociação. Ou mais, entender que o Brasil, sendo um país agrícola, deveria investir na produção local, tem capacidade, só não tem vergonha.

Diplomatas russos passaram a vir aqui o tempo todo. Tá cheio de espiões russos por aí. Tem uns imbecis da chamada Nova Resistência, que estão por aqui e fazem propaganda russo. Aquele maluco do Farinazzo, está envolvido com isso.

Tantas declarações do Lula sobre essa guerra, a favor da Rússia, o aumento violento nas exportações, sério mesmo que você acha que é tudo uma questão de negócios?


foto-publicada-nas-redes-sociais-mostra-encontro-entre-robinson-farinazzo-segurando-uma-bandeira-do-brasil-candidato-a-senador-pelo-pdt-junto-com-apoiadores-segurando-a-bandeira-da-nr-1663179327942_v2_900x506.jpg
Eu entendi sim. Peguei o exemplo do petroleo e comparei com o de outros países que adquirem qualquer coisa que seja oriunda de produção russa.

Logo, de novo... se a Turquia, a India e a China compram quantidades grandes da Russia e algum país compra dos três primeiros citados ele está fazendo o que? Apoiando a Russia. Logo, por qual motivo o Brasil deveria pagar de diferentão e pagar mais caro a troco de nada?

Ué.. com a China é difícil mas tudo bem "querer sair aos poucos" (não estão saindo)? O Brasil que tem que ser diferente? A China somente atrás dos EUA, dominando métodos de produção, se armando até os dentes, clamando por um pedaço do mar e daí dá pra esperar? Ué... mudança já, não? Por que aqui houve pouco caso?

E por qual motivo a Alemanha (parceira americana) segue no top parceiros comerciais da Russia? Aliás, porque todo mundo não se combina de parar de exportar pra lá e secar a fonte?

Ah, peraí, é o Brasil (um nanico diplomatico) que tem que passar perrengue pra fazer circo pra otário bater palma?


Quanto a produção de fertilizantes, o problema não é querer produzir, é não ter um clima propício para o que serve de material para a produção dos tais fertilizantes. O Brasil exporta carne porque tem muita terra e clima propício, certo? Logo, é exportador por isso. No que tange fertilizantes é o mesmo caminho pois a materia prima obtida para a produção dele depende fortemente do clima frio e da vegetação nativa daquela região (russa) Então a menos que alguém anexe o polo norte ao brasil, não, não teremos substituto viavel. E quando surgir uma alternativa realmente viavel, pode ter certeza de que o país muda rapidinho, tal como qualquer outra nação faria. Te adianto que TODA notícia que fala em alternativas viaveis é só blablabla de quem não sabe porra nenhuma sobre o meio agrícola.

Quanto ao Lula: não estou nem aí para as declarações deste jumento.

Espiões existem em todos os lugares e é óbvio que as manchetes vão comentar mais sobre os russos.
 
Países tem interesses, não amigos.
Quando o brasileiro irá aprender isso?
Ou irão ser ingênuos como os argentinos foram nas Guerras das Malvinas, já que os EUA eram "aliados"?
França e China lançam satélite conjunto para observar explosões cósmicas

Os EUA forneceram dados de satélite todo dia para a Inglaterra, mapeando todas as movimentações Argentinas (o que obrigou os argentinos a deixarem seu único porta-aviões preso dentro do porto) além de mísseis Sidewinder para os caças Harrier britânicos, que até então, não tinham nenhum míssil moderno e seriam presas relativamente fáceis do Mirage argentinos, lembrando que o Mirage é supersônico e o Harrier é subsônico. Mas com mísses Sidewinder topo de linha, a vantagem se inverteu totalmente.

Mas a coisa poderia ter ido muito além: Enquanto reivindicava publicamente a neutralidade entre a Argentina e o Reino Unido durante a Guerra das Malvinas de 1982, mas fornecia dados de satélite e mísseis, o governo do presidente Ronald Reagan havia desenvolvido planos para emprestar um navio à Marinha Real caso esta perdesse um de seus porta-aviões na guerra, disse o ex-secretário da Marinha dos EUA, John Lehman, ao U.S. Naval Institute, em 26 de junho de 2012.

"Reagan aprovou o pedido sem hesitação e suas instruções foram simples: “Dê a Maggie [Tatcher] tudo o que ela precisa para seguir em frente”, disse Lehman

 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo