[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro - HFC/FIBRA ÓPTICA

Depois confirmem aí mas aqui baixou o upload do plano de 500 megas indicado de 35 para 25 de volta, liguei pra lá e disseram que é 25 mesmo
 
Depois confirmem aí mas aqui baixou o upload do plano de 500 megas indicado de 35 para 25 de volta, liguei pra lá e disseram que é 25 mesmo
Aqui continua os 35mbps.

Que tara é essa de precisar ligar pra lá? Kkkkkkkkkkkkkkk
 
Depois confirmem aí mas aqui baixou o upload do plano de 500 megas indicado de 35 para 25 de volta, liguei pra lá e disseram que é 25 mesmo

Eu ja duvido desse plano ter viabilidade para alguém. e ainda capam o upload? kkkk
mas fácil tirar do site esse plano.. daqui a pouco o upload cai pra 10.
 
Eu ja duvido desse plano ter viabilidade para alguém. e ainda capam o upload? kkkk
mas fácil tirar do site esse plano.. daqui a pouco o upload cai pra 10.
Está duvidando da viabilidade? Ainda mais com um forista com o plano? Padrão toupeirice isso aí

Conversa fiada, plano continua 500/35 e 600/35 para empresas
 
Está duvidando da viabilidade? Ainda mais com um forista com o plano? Padrão toupeirice isso aí

Conversa fiada, plano continua 500/35 e 600/35 para empresas
Na fibra eu sei que tem. Não sou burro

Agora no HFC è outra história. Vi aqui no fórum 1 pessoa apenas com essa velocidade e mesmo assim nunca mais tivemos notícia.

Eu moro perto da head hand da claro em que fica na brigadeiro nao tenho viabilidade, imagina quem mora distante ou fora de sp..

Mas blz segue o jogo. Com esse preço tb nao agrada.
 
Na fibra eu sei que tem. Não sou burro

Agora no HFC è outra história. Vi aqui no fórum 1 pessoa apenas com essa velocidade e mesmo assim nunca mais tivemos notícia.

Eu moro perto da head hand da claro em que fica na brigadeiro nao tenho viabilidade, imagina quem mora distante ou fora de sp..

Mas blz segue o jogo. Com esse preço tb nao agrada.
Nunca mais? @GabrielRamoos traga a verdade aí rsrs

No endereço onde moro, existe viabilidade, mas obviamente não instalaria devido ao preço, fico nos 240 mega (e até pouco tempo, me aventurei com 300mbps da Vivo). Da pra viver sem ficar com essa frescura que se tem aqui no fórum.
 

chegaram a ver isso?
é o fim dos torrents? acho que só tão querendo intimidar, como seria enquadrado na lei antipirataria que descreve apenas quem vende como infrator e não apenas quem obtêm para si e para uso próprio.
 
Última edição:
é o fim dos torrents?

Creio que só um gasto a mais, com VPN. Lá fora, esse tipo de coisa já é normal.

Desde 2018 uso VPN direto no roteador. Como vêm muitos parentes aqui em casa, e vários deles são adolescentes, sei que baixam muitos torrents e, sabendo dessa realidade no exterior, já quis me prevenir hahahahaha.
 
tb achei.
imagina a quantidade de chamados abertos "minha internet nao funciona" e a causa é cabo solto ou quebrado.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Galera, uso esse modem thomson a 11 anos, até hoje na verdade. Nunca deu problema, alguém usa essa raridade ainda ? ( foto abaixo)

C4-F8-F863-BC54-4903-8-D92-7-AA410-CF653-D.jpg

tive esse modem em 2010 com net de 20/1Mbps, plano top na época.
Aí a empresa vai fazer visita de "checagem" e se depara com um "mini provedor" dentro da casa do cliente hehehe.
Mostra ai pra gente os equipamentos :vish::vish::vish:

não é pra tanto! PTT envolveria muito mais
me refiro a uma rede lan de uma familia conectada
2 NAS, modem, firewall, router wifi, switches, UPS, DVR/CFTV...por aí vai

exemplo

mas é claro que a maioria usa apenas o modem da operadora na sala e o resto no wifi mesmo, daí nao precisa de armário ou caixa hermética para os equipamentos.
 
Última edição:
Bom dia galera, estou com um problema chato aqui na NET/CLARO já faz uma semana e estou perdido de como proceder.

Meu modem começou a dropar de vez em quando (2 vezes no dia), ele resetava e voltava depois de 1min, essas quedas começaram a aumentar (5 - 10x dia). Chamei a AT que trocou o modem (tinha um pequeno não lembro o nome e agora estou com aquele da Arris), além disso o cara mediu sinal (e ele estava médio/baixo), o cara fez a troca de dois 'Ts' um interno e outro externo.

Depois dessa troca como sempre acontece (lei de murphy) o sinal deu uma estabilizada por 3hrs, mas voltou a dropar, dessa vez com um comportamento bem pior, comecei a ter quedas em intervalos menores (2 a 15 minutos), o modem não reseta, perco a conexão por 10-15 segundos e volto. Ficou impossível de fazer reunião, ver live, jogar aquele CS.

Ontem no final do dia a AT voltou aqui, dessa vez o cara fez manutenção em todos os conectores entre a origem do sinal na rua do condomínio e o modem, voltou a trocar o 'T' que fica numa caixa de manutenção externa (moro em um condomínio de casas e essa caixa fica num local péssimo [salve engenheiros elétricos] que costuma entrar água). O cara saiu daqui as 17h, tive dois drops a noite e nenhum na madrugada, as 8h30 o inferno voltou.

Apesar dessa questão da caixa, o comportamento dos 'drops' que costumam zerar de madrugada (não é uma regra) me leva a crer que tem alguém jogando ruído na rede, vou colocar dois prints aqui. Um do internet connect monitor (chrome) e outro do niveis virtua (que tem variado bastante, mas normalmente fica tudo no verde).

GivXiZZ.jpg


78cRu8q.jpg


Alguém sabe se tem como eu escalar esse problema de alguma forma?
 
Alguém sabe se tem como eu escalar esse problema de alguma forma?
Amigo, eu tive esse exato problema aqui!, a conexão em horário comercial ia para o vinagre, indo e voltando, só consegui resolver quando o tecnico veio no momento exato que tava down =/, por sorte, peguei um cara bom, que escalonou para o coordenador e ai eles solicitaram um relatório de ruido do armario do bairro...
 
Boa tarde pessoal , sofro muito com delay e lag nun jogo que jogo e o proprio pessoal do jogo diz que e a rota da minha internet ( net claro ) , eu consigo liga pra net e pedi pra muda a rota da minha internet ou algo parecido pra melhora isso ? aguardo ajuda pessoal ! tmj obg
 
Boa tarde pessoal , sofro muito com delay e lag nun jogo que jogo e o proprio pessoal do jogo diz que e a rota da minha internet ( net claro ) , eu consigo liga pra net e pedi pra muda a rota da minha internet ou algo parecido pra melhora isso ? aguardo ajuda pessoal ! tmj obg
da mais detalhes ae, que rota, qual ip do sv do jogo, qual ping, daonde vc esta(cidade), o sv do jogo se encontra aonde, qual a rota atual mostrado em um tracert?

já de anti mão falo que é impossível de se pedir mudança de rota, teu trafego vai sair pela melhor rota que o backbone tiver no momento + prioridade do trafego que deve ser contrato residencial.
 
da mais detalhes ae, que rota, qual ip do sv do jogo, qual ping, daonde vc esta(cidade), o sv do jogo se encontra aonde, qual a rota atual mostrado em um tracert?

já de anti mão falo que é impossível de se pedir mudança de rota, teu trafego vai sair pela melhor rota que o backbone tiver no momento + prioridade do trafego que deve ser contrato residencial.
Opa manin , o jogo e o fifa 21 do ps4 , sou do rj , o servidor mas perto que tem e em sao paulo , mas conheço pessoal que mora a 20 km de min que consegue joga sem delay , ja testei de tudo e nao consigo melhora isso ;/
 

chegaram a ver isso?
Acho estranho que aparentemente foi só com a Claro, e a Claro quebrou a privacidade de seus clientes e deixou os dados de qualquer jeito sem proteção. Até parece que só cliente claro que usa torrent, para começar mal temos upload para compartilhar. Acabaram de perder mais credibilidade...
 
Pois bem, volto eu novamente pra reclamar da NET KKKKKKKKK
Alguns devem se lembrar que na ultima vez que eu postei eu fiquei uns 2 dias sem internet, e quando voltou o meu TX tava acima de 51dB. Pois bem, até agora não foi normalizado isso. Mas vamos lá...

Ontem eu tava jogando COD MW com um amigo de SP, que tem Vivo Dibra, e o jogo tava nos colocando em servidor chileno. Ele pegava 66ms e eu tava com 260ms (Rotas excelentes da Claro pra LATAM). Achei que fosse por causa do SBMM talvez, porque ontem parecia que eu tava jogando CDL em todos os lobbies.
Fui fazer um ping pro teste-2.gamersclub.com.br e descobri que o meu jittering estava absurdo, de 30ms pulava até pra 250~300ms. Só que no TS (server NA) o meu ping estava normal e eu tava com 1ms de jittering.
Fazendo um tracert pro mesmo servidor eu descobri que assim que batia no backbone da embratel no RJ o meu ping subia pra 160ms, o que não é tão incomum assim de acontecer (Sempre quando eu tenho problema de rota pra server BR é ali que começa o meu problema).
Desisti parar de jogar pra não me irritar ainda mais e deixei pra lá.

Hoje fui fazer um ping pro mesmo servidor e tava com o mesmo problema, fiz também pra uns servers NA e o meu jittering ainda tava alto.
Fui ver o níveis virtua e achei isso:

Ub0W7ur.png


O meu TX fica oscilando entre 55.3dB e 55.5dB, sendo que o máximo recomendado é 51 e o máximo teórico é 55dB.
O interessante é que as vezes algumas páginas ficam lentas pra abrir, mesmo usando outros DNS. O speedtest tá normal, continuo sem overhead

Reiniciei o meu modem ainda pouco (Humax 3.1) e mesmo com a internet conectando, as luzes de DS e US ficam piscando. Nunca vi isso acontecer antes
E no windows fica com a exclamação amarelinha em cima do adaptador de rede

Como sempre, se o problema não é na ultima milha, é no backbone da embratel no RJ. Ainda tem gente que defende essa merda de HFC, não tem UM MÊS que eu NÃO TENHO dor de cabeça

Umas prints de agora:
DysFMsX.png


iudWweY.png
 
Pois bem, volto eu novamente pra reclamar da NET KKKKKKKKK
Alguns devem se lembrar que na ultima vez que eu postei eu fiquei uns 2 dias sem internet, e quando voltou o meu TX tava acima de 51dB. Pois bem, até agora não foi normalizado isso. Mas vamos lá...

Ontem eu tava jogando COD MW com um amigo de SP, que tem Vivo Dibra, e o jogo tava nos colocando em servidor chileno. Ele pegava 66ms e eu tava com 260ms (Rotas excelentes da Claro pra LATAM). Achei que fosse por causa do SBMM talvez, porque ontem parecia que eu tava jogando CDL em todos os lobbies.
Fui fazer um ping pro teste-2.gamersclub.com.br e descobri que o meu jittering estava absurdo, de 30ms pulava até pra 250~300ms. Só que no TS (server NA) o meu ping estava normal e eu tava com 1ms de jittering.
Fazendo um tracert pro mesmo servidor eu descobri que assim que batia no backbone da embratel no RJ o meu ping subia pra 160ms, o que não é tão incomum assim de acontecer (Sempre quando eu tenho problema de rota pra server BR é ali que começa o meu problema).
Desisti parar de jogar pra não me irritar ainda mais e deixei pra lá.

Hoje fui fazer um ping pro mesmo servidor e tava com o mesmo problema, fiz também pra uns servers NA e o meu jittering ainda tava alto.
Fui ver o níveis virtua e achei isso:

Ub0W7ur.png


O meu TX fica oscilando entre 55.3dB e 55.5dB, sendo que o máximo recomendado é 51 e o máximo teórico é 55dB.
O interessante é que as vezes algumas páginas ficam lentas pra abrir, mesmo usando outros DNS. O speedtest tá normal, continuo sem overhead

Reiniciei o meu modem ainda pouco (Humax 3.1) e mesmo com a internet conectando, as luzes de DS e US ficam piscando. Nunca vi isso acontecer antes
E no windows fica com a exclamação amarelinha em cima do adaptador de rede

Como sempre, se o problema não é na ultima milha, é no backbone da embratel no RJ. Ainda tem gente que defende essa merda de HFC, não tem UM MÊS que eu NÃO TENHO dor de cabeça

Umas prints de agora:
DysFMsX.png


iudWweY.png
Meu caro, sou de Niterói-RJ e por aqui está tudo normal, segue:


Código:
Disparando teste-2.gamersclub.com.br [45.164.124.103] com 32 bytes de dados:
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=24ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=19ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=20ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=17ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=19ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=21ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=20ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=23ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=19ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=19ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=20ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=17ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=22ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=20ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=17ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=17ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=32ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=17ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=17ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=21ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=31ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=17ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=22ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=19ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=17ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=17ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=26ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=20ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=19ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=22ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=17ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=17ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=20ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=21ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=21ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=17ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=35ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=19ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=24ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=21ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=17ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=17ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=30ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=19ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=17ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=20ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=22ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=19ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=19ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=21ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=20ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=29ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=19ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=19ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=19ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=30ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=17ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=24ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=18ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=20ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=20ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=36ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=19ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=23ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=19ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=19ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=20ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=21ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=34ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=24ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=19ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=19ms TTL=49
Resposta de 45.164.124.103: bytes=32 tempo=31ms TTL=49

Estatísticas do Ping para 45.164.124.103:
    Pacotes: Enviados = 93, Recebidos = 93, Perdidos = 0 (0% de
             perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 17ms, Máximo = 36ms, Média = 20ms
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Tracert:


Código:
Rastreando a rota para 45.164.124.103 com no máximo 30 saltos

  1    <1 ms    <1 ms     1 ms  XiaoQiang [192.168.31.1]
  2    14 ms    11 ms     9 ms  10.14.0.1
  3    15 ms    13 ms    11 ms  badfa028.virtua.com.br [186.223.160.40]
  4    10 ms    11 ms    11 ms  embratel-t0-6-0-5-uacc04.rjoen.embratel.net.br [189.87.140.93]
  5    20 ms    15 ms    23 ms  ebt-h0-7-0-0-tcore01.rjoen.embratel.net.br [200.244.211.209]
  6    15 ms    15 ms    15 ms  ebt-h0-11-0-0-agg04.rjo.embratel.net.br [200.244.18.14]
  7    19 ms    14 ms    19 ms  peer-b42-agg04.rjo.embratel.net.br [200.211.219.90]
  8    25 ms    18 ms    22 ms  et-14-0-0-0.ptx-a.spo511.algartelecom.com.br [170.84.34.174]
  9    23 ms    21 ms    20 ms  ae0-0.ptx-b.spo511.algartelecom.com.br [170.84.35.78]
 10    22 ms    21 ms    23 ms  et-3-0-0-0.border-b.spo511.algartelecom.com.br [170.84.34.73]
 11    26 ms    21 ms    20 ms  et-4-0-0-0.ptx-a.spo511.algartelecom.com.br [170.84.34.70]
 12    22 ms    24 ms    22 ms  et-8-0-0-0.ptx-a.cas512.algartelecom.com.br [170.84.35.26]
 13    23 ms    24 ms    20 ms  168-197-023-053.static.algartelecom.com.br [168.197.23.53]
 14    22 ms    22 ms    20 ms  179-108-121-113.static.ctbctelecom.com.br [179.108.121.113]
 15    21 ms    23 ms    19 ms  45.164.124.103

Rastreamento concluído.
 
Pois bem, volto eu novamente pra reclamar da NET KKKKKKKKK
Alguns devem se lembrar que na ultima vez que eu postei eu fiquei uns 2 dias sem internet, e quando voltou o meu TX tava acima de 51dB. Pois bem, até agora não foi normalizado isso. Mas vamos lá...

Ontem eu tava jogando COD MW com um amigo de SP, que tem Vivo Dibra, e o jogo tava nos colocando em servidor chileno. Ele pegava 66ms e eu tava com 260ms (Rotas excelentes da Claro pra LATAM). Achei que fosse por causa do SBMM talvez, porque ontem parecia que eu tava jogando CDL em todos os lobbies.
Fui fazer um ping pro teste-2.gamersclub.com.br e descobri que o meu jittering estava absurdo, de 30ms pulava até pra 250~300ms. Só que no TS (server NA) o meu ping estava normal e eu tava com 1ms de jittering.
Fazendo um tracert pro mesmo servidor eu descobri que assim que batia no backbone da embratel no RJ o meu ping subia pra 160ms, o que não é tão incomum assim de acontecer (Sempre quando eu tenho problema de rota pra server BR é ali que começa o meu problema).
Desisti parar de jogar pra não me irritar ainda mais e deixei pra lá.

Hoje fui fazer um ping pro mesmo servidor e tava com o mesmo problema, fiz também pra uns servers NA e o meu jittering ainda tava alto.
Fui ver o níveis virtua e achei isso:

Ub0W7ur.png


O meu TX fica oscilando entre 55.3dB e 55.5dB, sendo que o máximo recomendado é 51 e o máximo teórico é 55dB.
O interessante é que as vezes algumas páginas ficam lentas pra abrir, mesmo usando outros DNS. O speedtest tá normal, continuo sem overhead

Reiniciei o meu modem ainda pouco (Humax 3.1) e mesmo com a internet conectando, as luzes de DS e US ficam piscando. Nunca vi isso acontecer antes
E no windows fica com a exclamação amarelinha em cima do adaptador de rede

Como sempre, se o problema não é na ultima milha, é no backbone da embratel no RJ. Ainda tem gente que defende essa merda de HFC, não tem UM MÊS que eu NÃO TENHO dor de cabeça

Umas prints de agora:
DysFMsX.png


iudWweY.png
Se não tem tido sucesso com o serviço, rompa o contrato por má prestação de serviço.
Não pague por algo que não esteja servindo.

Problema não é a tecnologia, é na sua instalação, até porque se fosse generalizado, todos usuários HFC estariam com o problema.
Cabe lembrar que qualquer tipo de rede está propícia a problemas.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo